Комплексный финансовый анализ предприятия: методология, инструментарий и стратегии улучшения (на примере ООО «Сибирская лифтовая компания»)

В условиях, когда экономическая турбулентность и усиление конкуренции становятся не просто фоном, а определяющими факторами деловой среды, способность предприятия к выживанию и развитию напрямую зависит от его финансового здоровья. Согласно исследованиям, в последние годы значительно возросло количество банкротств и финансовых кризисов среди российских компаний, что подчеркивает критическую важность своевременного и глубокого финансового анализа. Он перестает быть лишь отчетной функцией, превращаясь в стратегический инструмент, позволяющий не только диагностировать текущие «болезни», но и предвидеть будущие вызовы, формировать антикризисные программы и привлекать инвестиции.

Настоящая дипломная работа посвящена всестороннему исследованию методологии и практического применения финансового анализа на примере ООО «Сибирская лифтовая компания». Цель работы — разработать комплексный подход к оценке финансового состояния предприятия и сформировать научно обоснованные и практически применимые рекомендации по его улучшению. Для достижения этой цели были поставлены следующие задачи: раскрыть сущность и задачи финансового анализа, исследовать его методологические основы, провести детальный анализ финансового состояния ООО «Сибирская лифтовая компания» и, наконец, разработать конкретные стратегии по оптимизации его финансовой деятельности. Объект исследования — ООО «Сибирская лифтовая компания», предмет — совокупность теоретических и практических аспектов финансового анализа предприятия.

Структура дипломной работы логично выстроена, чтобы последовательно раскрыть заявленную тему: от теоретических основ и методологического аппарата к прикладному анализу конкретного предприятия и, наконец, к разработке практических рекомендаций.

Теоретические основы и методология финансового анализа предприятия

В мире финансов, где каждое решение сопряжено с риском и возможностью, финансовый анализ выступает в роли компаса, указывающего верное направление. Он позволяет не только оценить прошлые достижения и текущее положение компании, но и проложить курс к будущему успеху, а иногда и предотвратить надвигающуюся катастрофу, а значит, является незаменимым инструментом для любого управленца.

Сущность, цели и задачи финансового анализа

Финансовый анализ – это не просто набор математических вычислений; это целая система знаний, связанная с глубоким исследованием финансового положения предприятия и результатов его деятельности. Это своего рода «рентген» для бизнеса, позволяющий увидеть скрытые проблемы и потенциальные точки роста. В его основе лежит изучение бухгалтерской (финансовой) отчетности, которая, подобно истории болезни, хранит информацию о финансовом «здоровье» компании.

Ключевые термины, с которыми оперирует финансовый анализ, формируют его понятийный аппарат:

• Ликвидность – это способность предприятия быстро и без существенных потерь конвертировать свои активы в денежные средства для погашения краткосрочных обязательств. Это своего рода «скорость реагирования» на неотложные финансовые потребности, что напрямую влияет на операционную гибкость.
• Платежеспособность – более широкое понятие, означающее способность предприятия своевременно и в полном объеме выполнять все свои финансовые обязательства, как краткосрочные, так и долгосрочные.
• Рентабельность – показатель прибыльности деятельности предприятия, отражающий эффективность использования ресурсов для получения прибыли. Это мера того, насколько хорошо компания превращает свои продажи или активы в чистую прибыль, показывая реальную отдачу от инвестиций.
• Финансовая устойчивость – способность предприятия функционировать и развиваться в долгосрочной перспективе, сохраняя баланс между собственными и заемными средствами, а также способность поддерживать свою платежеспособность даже в критических условиях.
• Деловая активность – характеризует эффективность использования ресурсов предприятия (активов, капитала) для генерации выручки и прибыли.

Функции анализа финансовой деятельности многогранны: от выявления финансовых аномалий и определения причин отклонений до оценки степени финансового здоровья и идентификации проблемных зон. В современных экономических условиях, особенно в периоды нестабильности и усиления конкуренции, финансовый анализ становится не просто инструментом, а жизненно важной системой навигации. Он позволяет формировать информированные управленческие решения, оценивать кредитоспособность, привлекать инвестиции и, что особенно важно, эффективно управлять в условиях кризиса. Он является основой для обоснования как краткосрочных, так и долгосрочных экономических решений, что делает его стратегически необходимым элементом корпоративного управления.

Информационная база финансового анализа

Для проведения качественного финансового анализа необходима надежная и полная информационная база. Основными источниками информации служат показатели бухгалтерского и управленческого учета организации. Эти данные, подобно медицинским картам пациента, фиксируют все финансовые «события» и «состояния» предприятия.

При этом важно различать публичную и полную информацию. Публичная информация, доступная внешним пользователям (страховым компаниям, аудиторским фирмам, фондовым биржам, потенциальным инвесторам), как правило, ограничена официальной бухгалтерской отчетностью. Она предоставляет общую картину, но может не содержать всех деталей, необходимых для глубокого анализа. Руководство же предприятия, принимая внутренние управленческие решения, оперирует полным объемом финансовой информации, включая данные управленческого учета, внутренние отчеты, бюджеты и планы, которые часто не раскрываются публично.

Независимо от источника, для получения полноценной картины финансового состояния необходимо рассматривать не только конечные финансовые результаты, но и широкий спектр показателей, характеризующих ликвидность, платежеспособность, финансовую устойчивость, оборачиваемость и рентабельность. Именно комплексный подход позволяет увидеть взаимосвязи и зависимости, которые формируют финансовый портрет предприятия.

Методологические подходы и основные методы финансового анализа

Методология финансового анализа представляет собой сложную, но логически выстроенную совокупность способов и приемов, разработанных для эффективного решения аналитических задач. Это, по сути, инструментарий аналитика, позволяющий вскрывать суть финансовых явлений.

Принято различать внешний и внутренний финансовый анализ. Внешний анализ проводится сторонними заинтересованными лицами (инвесторами, кредиторами, государственными органами) на основе публичной бухгалтерской отчетности, используя типовые, стандартизированные методики. Его цель – получить общее представление о финансовом положении компании. Внутренний анализ, напротив, осуществляется непосредственно руководством предприятия и его финансовыми службами. Он гораздо глубже, использует не только бухгалтерскую, но и детализированную управленческую, нормативную и плановую информацию, позволяя выявлять скрытые резервы и формировать точные управленческие решения.

Основные методы анализа (горизонтальный, вертикальный, трендовый, коэффициентный, факторный)

Для всесторонней оценки финансового состояния применяется целый арсенал методов, каждый из которых обладает своими уникальными возможностями:

• Горизонтальный анализ (динамический). Этот метод позволяет отслеживать изменения отдельных статей финансовой отчетности за несколько отчетных периодов. Он отвечает на вопрос: «Как изменился тот или иной показатель по сравнению с прошлым годом или кварталом?» Выражается в абсолютных или относительных отклонениях и позволяет выявить долгосрочные тенденции и закономерности в развитии предприятия. Например, отслеживая динамику выручки или чистой прибыли, можно сделать выводы о темпах роста или стагнации.
• Вертикальный анализ (структурный). Суть этого метода заключается в изучении структуры финансовых показателей, то есть определении удельного веса каждой статьи в общем итоге. Например, сколько процентов активов составляет основной капитал, а сколько – оборотный? Или какова доля собственного капитала в общей структуре источников финансирования? Вертикальный анализ помогает понять внутренние пропорции предприятия и выявить структурные сдвиги.
• Трендовый анализ. Более сложная форма горизонтального анализа, направленная на выявление долгосрочных тенденций (трендов) в изменении показателей. Это позволяет не только констатировать факт изменения, но и прогнозировать будущие значения, что крайне важно для стратегического планирования. Тренд может быть линейным, экспоненциальным и т.д., в зависимости от характера изменения показателя.
• Коэффициентный анализ. Один из наиболее распространенных и мощных инструментов. Он включает расчет и интерпретацию относительных показателей (коэффициентов), которые характеризуют различные аспекты финансового состояния: ликвидность, финансовую устойчивость, рентабельность, деловую активность. Коэффициенты позволяют сравнивать предприятия разных масштабов, а также проводить анализ в динамике и сравнение с отраслевыми стандартами. Рассмотрим ключевые коэффициенты:
  • Коэффициент текущей ликвидности (K_ТЛ). Этот показатель отражает способность предприятия покрывать свои краткосрочные обязательства за счет текущих (оборотных) активов. Чем выше значение коэффициента, тем лучше ликвидность.
    
    Формула расчета:
    KТЛ = Оборотные активы ÷ Краткосрочные обязательства
  • Коэффициент автономии (K_А). Показывает долю собственного капитала в общей структуре источников финансирования активов. Чем выше коэффициент, тем более финансово независимо предприятие.
    
    Формула расчета:
    KА = Собственный капитал ÷ Итог баланса (Валюта баланса)
  • Коэффициент оборачиваемости активов (K_ОА). Демонстрирует эффективность использования всех активов компании для генерации выручки от продаж. Показывает, сколько рублей выручки приходится на каждый рубль активов.
    
    Формула расчета:
    KОА = Выручка от продаж ÷ Среднегодовая стоимость активов
  • Рентабельность собственного капитала (ROE). Один из ключевых показателей прибыльности, отражающий, сколько чистой прибыли генерируется на каждый рубль собственного капитала акционеров.
    
    Формула расчета:
    ROE = Чистая прибыль ÷ Среднегодовая стоимость собственного капитала
• Факторный анализ. Это метод, направленный на выявление и количественную оценку влияния отдельных факторов на изменение результативного показателя. Он позволяет ответить на вопрос: «Из-за чего изменился данный показатель?» Факторный анализ исследует воздействие различных причин, будь то общеэкономическая ситуация, изменения в законодательстве, ценовая политика или эффективность операционной деятельности.

Детализация факторного анализа (метод цепных подстановок)

Среди различных методов факторного анализа, метод цепных подстановок занимает особое место благодаря своей наглядности и точности. Он позволяет последовательно оценить влияние каждого фактора, изолируя его от других.

Рассмотрим применение метода цепных подстановок на классическом примере, где объем производства (V) зависит от численности работников (N) и производительности труда (P).

Изначальная зависимость: V = N × P

Предположим, у нас есть базовые (V₀, N₀, P₀) и фактические (V₁, N₁, P₁) значения показателей.

1. Расчет базового объема производства (V₀):
   Это исходное состояние, от которого мы будем отталкиваться.
   V0 = N0 × P0
2. Расчет объема производства при изменении первого фактора (N) – численности работников:
   На этом шаге мы изменяем только численность работников до фактического уровня (N₁), оставляя производительность труда на базовом уровне (P₀).
   VN = N1 × P0
3. Расчет объема производства при изменении всех факторов (N и P):
   Теперь мы изменяем второй фактор (производительность труда) до фактического уровня (P₁), при этом численность работников уже находится на фактическом уровне (N₁). По сути, V_P = V₁.
   VP = N1 × P1
4. Определение влияния изменения численности работников (ΔV_N):
   Это изменение показывает, как изменился объем производства исключительно за счет изменения численности работников.
   ΔVN = VN - V0
5. Определение влияния изменения производительности труда (ΔV_P):
   Это изменение показывает, как изменился объем производства исключительно за счет изменения производительности труда, при условии, что численность работников уже изменилась.
   ΔVP = VP - VN

Сумма влияний отдельных факторов должна быть равна общему изменению результативного показателя: ΔV = ΔVN + ΔVP.

Пример применения метода цепных подстановок:

Допустим, у нас есть следующие данные по ООО «ПроизводствоЛифт»:

Показатель	Базовый период (0)	Отчетный период (1)
Численность работников (N)	100 чел.	110 чел.
Производительность труда (P)	5 лифтов/чел.	5.5 лифтов/чел.

Шаг 1: Расчет базового объема производства (V₀)
V0 = N0 × P0 = 100 чел. × 5 лифтов/чел. = 500 лифтов

Шаг 2: Расчет объема производства при изменении численности работников (V_N)
VN = N1 × P0 = 110 чел. × 5 лифтов/чел. = 550 лифтов

Шаг 3: Расчет объема производства при изменении всех факторов (V_P)
VP = N1 × P1 = 110 чел. × 5.5 лифтов/чел. = 605 лифтов

Шаг 4: Влияние изменения численности работников (ΔV_N)
ΔVN = VN - V0 = 550 - 500 = +50 лифтов

Увеличение численности работников на 10 человек привело к росту объема производства на 50 лифтов.

Шаг 5: Влияние изменения производительности труда (ΔV_P)
ΔVP = VP - VN = 605 - 550 = +55 лифтов

Увеличение производительности труда привело к росту объема производства на 55 лифтов.

Общее изменение объема производства (ΔV):
ΔV = V1 - V0 = 605 - 500 = 105 лифтов
Проверка: ΔVN + ΔVP = 50 + 55 = 105 лифтов. Результат сходится.

Данный пример демонстрирует, как метод цепных подстановок позволяет четко разграничить влияние каждого фактора на итоговый показатель, что является бесценным для принятия обоснованных управленческих решений.

Важно отметить, что методологические подходы к финансовому анализу постоянно развиваются. Работы таких выдающихся экономистов, как В. В. Ковалев («Финансовый анализ: методы и процедуры», «Финансовый анализ: управление капиталом. Выбор инвестиций. Анализ отчетности») и А. Д. Шеремет, Р. С. Сайфулин, Е. В. Негашев («Методика финансового анализа деятельности коммерческих организаций»), являются фундаментом современной теории и практики. Они описывают логику, методы и процедуры анализа финансово-хозяйственной деятельности предприятия в условиях рыночной экономики, предлагая комплексные подходы, базирующиеся на действующих формах бухгалтерской отчетности и международном опыте.

Критический анализ разнообразия методик финансового анализа

Несмотря на богатство методологического инструментария, в области финансового анализа существует и одна значительная проблема: отсутствие единой, общепринятой и строго определенной системы показателей и методик. Каждый исследователь, каждая консалтинговая компания, каждый банк может использовать свой набор коэффициентов, свои нормативы и свои подходы к интерпретации. Это порождает разнообразие методик, что, с одной стороны, позволяет адаптироваться к специфике различных отраслей и целей анализа, а с другой – создает определенные трудности для сравнения результатов и формирования универсальных выводов.

Эта «методическая свобода» требует от аналитика критического мышления и глубокого понимания экономической сути каждого показателя. Необходимо не просто рассчитать коэффициенты, но и обосновать их выбор, учесть отраслевую специфику, экономическую ситуацию и стратегические цели предприятия. Таким образом, искусство финансового анализа заключается не только в знании формул, но и в умении адекватно интерпретировать полученные данные в контексте конкретных условий, выстраивая мост между числами и реальностью бизнеса.

Анализ финансового состояния ООО «Сибирская лифтовая компания»

В этой части исследования мы перейдем от теории к практике, применяя описанные методологические подходы для всесто��оннего анализа финансового состояния конкретного предприятия – ООО «Сибирская лифтовая компания». Этот прикладной раздел позволит продемонстрировать, как теоретические знания трансформируются в конкретные выводы и основу для принятия управленческих решений.

Организационно-экономическая характеристика ООО «Сибирская лифтовая компания»

ООО «Сибирская лифтовая компания» является одним из ведущих игроков на рынке монтажа, обслуживания и ремонта лифтового оборудования в Сибирском регионе. Предприятие было основано в [указать год, если есть в данных] и за годы своей деятельности зарекомендовало себя как надежный партнер. Основными видами деятельности компании являются:

• Монтаж нового лифтового оборудования в жилых и административных зданиях.
• Техническое обслуживание и текущий ремонт лифтов.
• Модернизация устаревшего лифтового парка.
• Диагностика и освидетельствование подъемных механизмов.

Структура управления ООО «Сибирская лифтовая компания» включает [описать структуру управления, например, генеральный директор, главбух, коммерческий директор, производственный отдел, отдел продаж и т.д.]. За исследуемый период (например, 2022-2024 гг.) наблюдалась следующая динамика основных экономических показателей: [здесь, в реальной работе, будут приведены конкретные цифры по выручке, прибыли, численности персонала, фонду оплаты труда и т.д. в динамике. Для данного примера, мы ограничимся общими фразами]. Выручка от реализации имела [тенденцию роста/снижения] на фоне [указать основные факторы: увеличение объемов заказов, изменение цен, расширение географии]. Прибыль [росла/снижалась] за счет [указать факторы: снижение затрат, увеличение маржинальности]. Эти предварительные данные служат отправной точкой для более глубокого анализа.

Анализ имущественного положения и структуры капитала

Начальный этап финансового анализа – изучение имущественного положения и структуры капитала. Это позволяет понять, чем владеет компания и за счет чего она финансирует свою деятельность. Для этого используются вертикальный и горизонтальный анализ бухгалтерского баланса.

Горизонтальный анализ покажет абсолютные и относительные изменения каждой статьи баланса за исследуемый период. Например, рост внеоборотных активов может свидетельствовать об инвестициях в новое оборудование, а увеличение запасов – о наращивании производства или о проблемах с реализацией.

Вертикальный анализ позволит определить удельный вес каждой статьи в общей валюте баланса. Например, доля собственного капитала в пассивах характеризует финансовую независимость, а соотношение оборотных и внеоборотных активов – структуру инвестированного капитала.

Пример таблицы для анализа имущественного положения (гипотетические данные):

Таблица 1: Анализ структуры активов и пассивов ООО «Сибирская лифтовая компания» (на конец года)

Показатель	2022 год (тыс. руб.)	Уд. вес, %	2023 год (тыс. руб.)	Уд. вес, %	Отклонение 2023 от 2022 (тыс. руб.)	Отклонение уд. веса, %
АКТИВЫ
Внеоборотные активы	150 000	37.5	165 000	36.7	+15 000	-0.8
Оборотные активы	250 000	62.5	285 000	63.3	+35 000	+0.8
в т.ч. Запасы	80 000	20.0	90 000	20.0	+10 000	0.0
Дебиторская задолженность	120 000	30.0	140 000	31.1	+20 000	+1.1
Денежные средства	50 000	12.5	55 000	12.2	+5 000	-0.3
ИТОГО АКТИВОВ	400 000	100.0	450 000	100.0	+50 000	0.0
ПАССИВЫ
Собственный капитал	200 000	50.0	220 000	48.9	+20 000	-1.1
Долгосрочные обязательства	50 000	12.5	60 000	13.3	+10 000	+0.8
Краткосрочные обязательства	150 000	37.5	170 000	37.8	+20 000	+0.3
ИТОГО ПАССИВОВ	400 000	100.0	450 000	100.0	+50 000	0.0

Как видно из таблицы, за анализируемый период валюта баланса ООО «Сибирская лифтовая компания» увеличилась на 50 000 тыс. руб., что свидетельствует о росте масштабов деятельности. При этом наблюдается незначительное снижение доли собственного капитала и внеоборотных активов, с одновременным ростом доли оборотных активов и краткосрочных обязательств. Это может указывать на изменение структуры финансирования и потенциальное увеличение зависимости от краткосрочных источников, что требует более детального изучения рисков.

Анализ ликвидности и платежеспособности

Анализ ликвидности и платежеспособности имеет решающее значение для оценки способности предприятия своевременно выполнять свои обязательства. Он позволяет понять, насколько компания готова к «здесь и сейчас» финансовым вызовам.

Коэффициент текущей ликвидности (K_ТЛ) = Оборотные активы ÷ Краткосрочные обязательства
Нормативное значение: 1.5 — 2.5 (в зависимости от отрасли).

Коэффициент быстрой ликвидности (K_БЛ) = (Оборотные активы — Запасы) ÷ Краткосрочные обязательства
Нормативное значение: ≥ 0.8.

Коэффициент абсолютной ликвидности (K_АЛ) = (Денежные средства + Краткосрочные финансовые вложения) ÷ Краткосрочные обязательства
Нормативное значение: ≥ 0.2.

Пример таблицы для анализа ликвидности (гипотетические данные):

Таблица 2: Анализ коэффициентов ликвидности ООО «Сибирская лифтовая компания»

Показатель	2022 год	2023 год	Динамика
Оборотные активы (ОА)	250 000	285 000	+35 000
Запасы	80 000	90 000	+10 000
Краткосрочные обязательства (КО)	150 000	170 000	+20 000
Денежные средства (ДС)	50 000	55 000	+5 000
Коэффициент текущей ликвидности	250/150 = 1.67	285/170 = 1.68	+0.01
Коэффициент быстрой ликвидности	(250-80)/150 = 1.13	(285-90)/170 = 1.15	+0.02
Коэффициент абсолютной ликвидности	50/150 = 0.33	55/170 = 0.32	-0.01

Коэффициент текущей ликвидности ООО «Сибирская лифтовая компания» находится в пределах нормы, что свидетельствует о достаточной способности покрывать краткосрочные обязательства. Коэффициент быстрой ликвидности также выше нормативного значения, указывая на хорошую способность погашать обязательства за счет наиболее ликвидных активов. Однако небольшое снижение коэффициента абсолютной ликвидности требует внимания, поскольку денежные средства являются наиболее доступным ресурсом, и их снижение может указывать на потенциальные трудности с мгновенными расчетами.

Анализ финансовой устойчивости

Финансовая устойчивость – это фундамент долгосрочного развития компании. Она характеризует степень независимости предприятия от внешних источников финансирования и его способность поддерживать платежеспособность в долгосрочной перспективе.

Коэффициент автономии (K_А) = Собственный капитал ÷ Итог баланса
Нормативное значение: ≥ 0.5.

Коэффициент финансового левериджа (K_ФЛ) = Заемный капитал ÷ Собственный капитал
Нормативное значение: ≤ 1.0 (зависит от отрасли).

Коэффициент обеспеченности собственными оборотными средствами (K_ООС) = (Собственный капитал — Внеоборотные активы) ÷ Оборотные активы
Нормативное значение: ≥ 0.1.

Пример таблицы для анализа финансовой устойчивости (гипотетические данные):

Таблица 3: Анализ коэффициентов финансовой устойчивости ООО «Сибирская лифтовая компания»

Показатель	2022 год	2023 год	Динамика
Собственный капитал (СК)	200 000	220 000	+20 000
Итог баланса	400 000	450 000	+50 000
Заемный капитал (ЗК)	200 000	230 000	+30 000
Внеоборотные активы (ВнА)	150 000	165 000	+15 000
Оборотные активы (ОА)	250 000	285 000	+35 000
Коэффициент автономии	200/400 = 0.50	220/450 = 0.49	-0.01
Коэффициент финансового левериджа	200/200 = 1.00	230/220 = 1.05	+0.05
Коэффициент обеспеченности собственными оборотными средствами	(200-150)/250 = 0.20	(220-165)/285 = 0.19	-0.01

Коэффициент автономии ООО «Сибирская лифтовая компания» приблизился к нижней границе нормы (0.5), а в 2023 году даже немного снизился, что указывает на некоторую зависимость от заемных средств. Рост коэффициента финансового левериджа подтверждает эту тенденцию. Коэффициент обеспеченности собственными оборотными средствами хоть и превышает норматив, но также показывает небольшое снижение. Это сигнализирует о необходимости усиления контроля за структурой капитала и поддержанием достаточной доли собственного финансирования, чтобы избежать чрезмерных рисков в будущем.

Анализ деловой активности

Деловая активность отражает эффективность, с которой предприятие использует свои ресурсы для генерации выручки. Это индикатор оперативности и производительности.

Коэффициент оборачиваемости активов (K_ОА) = Выручка от продаж ÷ Среднегодовая стоимость активов
Чем выше, тем лучше.

Коэффициент оборачиваемости дебиторской задолженности (K_ОДЗ) = Выручка от продаж ÷ Среднегодовая дебиторская задолженность
Чем выше, тем быстрее дебиторская задолженность превращается в деньги.

Период оборота дебиторской задолженности (ПОДЗ) = 365 ÷ K_ОДЗ
Чем ниже, тем быстрее деньги поступают на счет.

Коэффициент оборачиваемости кредиторской задолженности (K_ОКЗ) = Себестоимость продаж ÷ Среднегодовая кредиторская задолженность
Чем выше, тем быстрее компания расплачивается с поставщиками.

Период оборота кредиторской задолженности (ПОКЗ) = 365 ÷ K_ОКЗ
Чем ниже, тем быстрее компания расплачивается с поставщиками.

Пример таблицы для анализа деловой активности (гипотетические данные):

Таблица 4: Анализ коэффициентов деловой активности ООО «Сибирская лифтовая компания»

Показатель	2022 год	2023 год	Динамика
Выручка от продаж (ВР)	800 000	920 000	+120 000
Среднегодовая стоимость активов (СА)	400 000	425 000	+25 000
Среднегодовая дебиторская задолженность (СДЗ)	120 000	130 000	+10 000
Себестоимость продаж (СП)	600 000	690 000	+90 000
Среднегодовая кредиторская задолженность (СКЗ)	150 000	160 000	+10 000
Коэффициент оборачиваемости активов	800/400 = 2.00	920/425 = 2.16	+0.16
Коэффициент оборачиваемости дебиторской задолженности	800/120 = 6.67	920/130 = 7.08	+0.41
Период оборота дебиторской задолженности (дни)	365/6.67 = 54.7	365/7.08 = 51.6	-3.1
Коэффициент оборачиваемости кредиторской задолженности	600/150 = 4.00	690/160 = 4.31	+0.31
Период оборота кредиторской задолженности (дни)	365/4.00 = 91.3	365/4.31 = 84.7	-6.6

ООО «Сибирская лифтовая компания» демонстрирует положительную динамику деловой активности. Коэффициент оборачиваемости активов вырос, что указывает на более эффективное использование ресурсов для генерации выручки. Сокращение периода оборота дебиторской задолженности – это хороший знак, говорящий об улучшении взыскания долгов. Однако, период оборота кредиторской задолженности сократился более существенно, чем дебиторской, что может сигнализировать об ускорении расчетов с поставщиками и потенциальном давлении на денежные потоки. Разве не стоит здесь задуматься о сбалансированности этих процессов для поддержания оптимального уровня оборотного капитала?

Анализ рентабельности

Рентабельность – это мерило успешности и эффективности работы предприятия. Она показывает, насколько прибыльна деятельность компании.

Рентабельность продаж (ROS) = Чистая прибыль ÷ Выручка от продаж × 100%
Показывает долю чистой прибыли в каждом рубле выручки.

Рентабельность активов (ROA) = Чистая прибыль ÷ Среднегодовая стоимость активов × 100%
Показывает эффективность использования всех активов для генерации прибыли.

Рентабельность собственного капитала (ROE) = Чистая прибыль ÷ Среднегодовая стоимость собственного капитала × 100%
Показывает, сколько чистой прибыли генерируется на каждый рубль, вложенный акционерами.

Пример таблицы для анализа рентабельности (гипотетические данные):

Таблица 5: Анализ коэффициентов рентабельности ООО «Сибирская лифтовая компания»

Показатель	2022 год	2023 год	Динамика
Чистая прибыль (ЧП)	40 000	48 000	+8 000
Выручка от продаж (ВР)	800 000	920 000	+120 000
Среднегодовая стоимость активов (СА)	400 000	425 000	+25 000
Среднегодовая стоимость собственного капитала (ССК)	200 000	210 000	+10 000
Рентабельность продаж	40/800 = 5.0%	48/920 = 5.2%	+0.2 п.п.
Рентабельность активов	40/400 = 10.0%	48/425 = 11.3%	+1.3 п.п.
Рентабельность собственного капитала	40/200 = 20.0%	48/210 = 22.9%	+2.9 п.п.

Все показатели рентабельности ООО «Сибирская лифтовая компания» демонстрируют положительную динамику. Рост рентабельности продаж указывает на увеличение прибыльности основной деятельности. Увеличение рентабельности активов свидетельствует о более эффективном использовании активов для генерации прибыли. Наиболее выраженный рост рентабельности собственного капитала – это отличный сигнал для собственников, показывающий, что их вложения приносят все большую отдачу, тем самым подтверждая верность выбранной стратегии развития.

Факторный анализ ключевых показателей

После общего анализа наступает время для глубокого погружения – факторного анализа. Он позволит не просто констатировать факт изменения того или иного показателя, но и понять, какие именно факторы и в какой степени повлияли на это изменение. Для примера, применим метод цепных подстановок к рентабельности собственного капитала, используя формулу Дюпона.

Формула Дюпона для ROE:
ROE = (Чистая прибыль ÷ Выручка) × (Выручка ÷ Активы) × (Активы ÷ Собственный капитал)
ROE = Рентабельность продаж × Оборачиваемость активов × Коэффициент финансового левериджа (капитализации)

Гипотетические данные для факторного анализа ROE:

Показатель	2022 год (Базовый)	2023 год (Отчетный)
Рентабельность продаж (РП)	0.05	0.052
Оборачиваемость активов (ОА)	2.0	2.16
Коэффициент финансового левериджа (KФЛ)	2.0	2.05
Рентабельность собственного капитала (ROE)	0.05 × 2.0 × 2.0 = 0.20 (20%)	0.052 × 2.16 × 2.05 = 0.229 (22.9%)

Метод цепных подстановок для ROE:

1. Базовое ROE (ROE₀):
   ROE0 = РП0 × ОА0 × KФЛ0 = 0.05 × 2.0 × 2.0 = 0.20
2. Изменение ROE за счет Рентабельности продаж (ΔROE_РП):
   ROE1(РП) = РП1 × ОА0 × KФЛ0 = 0.052 × 2.0 × 2.0 = 0.208
ΔROEРП = ROE1(РП) - ROE0 = 0.208 - 0.200 = +0.008 (или +0.8 п.п.)
   

   Увеличение рентабельности продаж привело к росту ROE на 0.8 процентных пункта.

3. Изменение ROE за счет Оборачиваемости активов (ΔROE_ОА):
   ROE1(ОА) = РП1 × ОА1 × KФЛ0 = 0.052 × 2.16 × 2.0 = 0.22464
ΔROEОА = ROE1(ОА) - ROE1(РП) = 0.22464 - 0.208 = +0.01664 (или +1.66 п.п.)
   

   Улучшение оборачиваемости активов, при уже изменившейся рентабельности продаж, способствовало росту ROE на 1.66 процентных пункта.

4. Изменение ROE за счет Коэффициента финансового левериджа (ΔROE_КФЛ):
   ROE1(КФЛ) = РП1 × ОА1 × KФЛ1 = 0.052 × 2.16 × 2.05 = 0.229152
ΔROEКФЛ = ROE1(КФЛ) - ROE1(ОА) = 0.229152 - 0.22464 = +0.004512 (или +0.45 п.п.)
   

   Увеличение финансового левериджа, при уже изменившихся рентабельности продаж и оборачиваемости активов, привело к росту ROE на 0.45 процентных пункта.

Общее изменение ROE:
ΔROE = ROE1 - ROE0 = 0.229152 - 0.200 = +0.029152 (или +2.91 п.п.)
Проверка: ΔROEРП + ΔROEОА + ΔROEКФЛ = 0.008 + 0.01664 + 0.004512 = 0.029152. Результат сходится.

Наибольший вклад в рост рентабельности собственного капитала ООО «Сибирская лифтовая компания» внесло улучшение оборачиваемости активов (+1.66 п.п.), за которым следует повышение рентабельности продаж (+0.8 п.п.) и незначительный, но также положительный вклад финансового левериджа (+0.45 п.п.). Эти данные дают четкие ориентиры для разработки рекомендаций, указывая на ключевые рычаги роста эффективности и подтверждая, что управление оборотным капиталом является приоритетным направлением.

Разработка рекомендаций по улучшению финансового состояния и повышению эффективности ООО «Сибирская лифтовая компания»

На основе проведенного комплексного анализа финансового состояния ООО «Сибирская лифтовая компания» можно выявить как сильные стороны, так и области, требующие улучшений. Цель этого раздела — не просто перечислить возможные действия, а сформировать конкретные, обоснованные и применимые на практике рекомендации, подкрепленные логическими выводами и потенциальными расчетами ожидаемого эффекта.

Стратегии оптимизации дебиторской и кредиторской задолженности

Оптимизация дебиторской и кредиторской задолженности — это критически важный аспект управления денежными потоками предприятия. Чрезмерная дебиторская задолженность «связывает» оборотный капитал, а неэффективное управление кредиторской задолженностью может привести к штрафам или потере поставщиков.

По управлению дебиторской задолженностью:

• Ужесточение кредитной политики: Введение более строгих условий отсрочки платежа для новых или ненадежных клиентов. Это может включать сокращение сроков отсрочки, повышение требований к предоплате, использование страхования дебиторской задолженности.
• Дифференцированный подход к клиентам: Разработка индивидуальных условий оплаты для ключевых клиентов, возможно, с предоставлением скидок за досрочную оплату. Для менее надежных – сокращение отсрочки или предоплата.
• Эффективный мониторинг и контроль: Создание системы регулярного мониторинга сроков погашения дебиторской задолженности, своевременное напоминание клиентам о приближающихся платежах. Использование CRM-систем для автоматизации этого процесса.
• Использование факторинга или дисконтирования векселей: В случае острой потребности в денежных средствах, рассмотреть возможность продажи дебиторской задолженности банку или факторинговой компании (факторинг), или дисконтирование полученных векселей. Это позволит получить денежные средства немедленно, хоть и с дисконтом.
• Увеличение доли авансовых платежей: По возможности, добиваться увеличения предоплаты со стороны клиентов, особенно при выполнении долгосрочных или крупных контрактов.

По управлению кредиторской задолженностью:

• Переговоры с поставщиками: Стремиться к увеличению сроков отсрочки платежей от поставщиков без потери скидок или ухудшения условий сотрудничества. Это позволит дольше удерживать денежные средства в обороте предприятия.
• Оптимизация графика платежей: Составление гибкого графика погашения кредиторской задолженности, учитывающего поступления от дебиторов. Цель — избежать кассовых разрывов.
• Использование скидок за раннюю оплату: Если поставщики предлагают скидки за досрочную оплату, необходимо оценить экономическую целесообразность их использования. Иногда выгода от скидки перекрывает стоимость привлечения краткосрочного финансирования.
• Диверсификация поставщиков: Наличие нескольких поставщиков для ключевых материалов или услуг позволит снизить зависимость и получить более выгодные условия.

Меры по снижению затрат и повышению прибыльности

Повышение прибыльности – это двусторонний процесс: увеличение доходов и снижение расходов. В условиях растущих издержек, контроль за затратами становится особенно актуальным.

• Оптимизация операционных расходов:
  • Энергосбережение: Внедрение энергоэффективных технологий и оборудования, оптимизация расхода электроэнергии и тепла на производственных и административных объектах (например, использование светодиодного освещения, терморегуляторов).
  • Управление запасами: Внедрение систем управления запасами (например, Just-in-Time), которые минимизируют затраты на хранение и снижают риск устаревания материалов.
  • Пересмотр логистических схем: Оптимизация маршрутов доставки, выбор более выгодных поставщиков транспортных услуг, консолидация грузов.
  • Автоматизация и цифровизация: Внедрение программных решений для автоматизации рутинных процессов в бухгалтерии, управлении персоналом, производстве, что снизит трудозатраты и количество ошибок.
• Оптимизация внереализационных расходов:
  • Анализ процентных расходов: Поиск возможностей для рефинансирования кредитов под более низкие процентные ставки, уменьшение использования краткосрочных и дорогих займов.
  • Контроль за штрафами и пенями: Строгое соблюдение договорных обязательств для минимизации штрафных санкций.
• Повышение эффективности производства и реализации:
  • Модернизация оборудования: Инвестиции в новое, более производительное и менее затратное в эксплуатации лифтовое оборудование.
  • Оптимизация производственных процессов: Внедрение принципов бережливого производства, сокращение времени выполнения операций, минимизация брака.
  • Расширение ассортимента услуг: Предложение новых, высокомаржинальных услуг (например, установка уникальных дизайнерских лифтов, обслуживание нестандартного оборудования).
  • Ценовая политика: Пересмотр ценовой политики с учетом анализа конкурентов, себестоимости и ценности для клиента. Возможно, повышение цен на уникальные услуги или предоставление скидок на оптовые заказы.

Пути повышения финансовой устойчивости и инвестиционной привлекательности

Для долгосрочного развития и привлечения инвесторов необходимо укреплять финансовую устойчивость и демонстрировать потенциал роста.

• Укрепление структуры капитала:
  • Привлечение долгосрочных инвестиций: Рассмотрение выпуска облигаций или акций для привлечения долгосрочного капитала. Это позволит снизить зависимость от краткосрочных кредитов и улучшить структуру пассивов.
  • Реинвестирование прибыли: Направление части чистой прибыли на развитие предприятия вместо полного распределения дивидендов. Это укрепит собственный капитал.
  • Оптимизация дивидендной политики: Разработка сбалансированной дивидендной политики, которая учитывает интересы акционеров и потребность предприятия в финансировании развития.
• Управление рисками:
  • Диверсификация портфеля заказов: Не зависеть от одного или нескольких крупных клиентов. Расширение клиентской базы снизит риски потерь при уходе одного из них.
  • Страхование: Страхование рисков, связанных с производственной деятельностью, имуществом, ответственностью перед третьими лицами.
  • Хеджирование валютных рисков: Если компания имеет контракты в иностранной валюте, использовать инструменты хеджирования для минимизации курсовых рисков.
• Повышение инвестиционной привлекательности:
  • Прозрачность финансовой отчетности: Регулярная и максимально подробная публикация финансовой отчетности, соответствующей международным стандартам, для повышения доверия инвесторов.
  • Разработка инвестиционного меморандума: Подготовка документа, представляющего компанию потенциальным инвесторам, с описанием ее преимуществ, перспектив развития и финансовых показателей.
  • Участие в отраслевых выставках и конференциях: Повышение узнаваемости компании и налаживание контактов с потенциальными инвесторами и партнерами.

Оценка экономической эффективности предложенных мероприятий

Каждое предлагаемое мероприятие должно быть подкреплено расчетом ожидаемого экономического эффекта. Это позволит руководству ООО «Сибирская лифтовая компания» принимать обоснованные решения и распределять ресурсы наиболее эффективно.

Пример расчета эффекта от сокращения дебиторской задолженности:
Предположим, в 2023 году средний период оборота дебиторской задолженности (ПОДЗ) составлял 51.6 дней. Если мы сможем сократить его до 45 дней за счет ужесточения кредитной политики и более активного взыскания, то:

1. Новый коэффициент оборачиваемости дебиторской задолженности (K’_ОДЗ): 365 ÷ 45 = 8.11 раз.
2. Среднегодовая дебиторская задолженность при новом обороте (СДЗ’): Выручка от продаж (920 000 тыс. руб.) ÷ K’_ОДЗ = 920 000 ÷ 8.11 ≈ 113 440 тыс. руб.
3. Высвобождение средств из дебиторской задолженности: СДЗ (2023 г.) — СДЗ’ = 130 000 - 113 440 = 16 560 тыс. руб.

Эти 16 560 тыс. руб. – это высвободившиеся денежные средства, которые могут быть направлены на погашение краткосрочных обязательств, снижение процентных расходов или инвестиции. Если средняя стоимость заемных средств составляет 15% годовых, то экономия на процентах составит: 16 560 × 0.15 = 2 484 тыс. руб. в год.

Аналогичные расчеты необходимо провести для каждого предложения:

• Снижение затрат: Оценить потенциальную экономию на себестоимости или операционных расходах.
• Прирост стоимости: Рассчитать, как новые услуги или повышение эффективности производства повлияют на выручку и прибыль.
• Изменение структуры капитала: Просчитать влияние рефинансирования на процентные расходы и коэффициенты финансовой устойчивости.

Такие расчеты позволят не только обосновать целесообразность каждого мероприятия, но и спрогнозировать их совокупное влияние на ключевые финансовые показатели ООО «Сибирская лифтовая компания», такие как чистая прибыль, рентабельность, ликвидность и финансовая устойчивость, предоставляя руководству четкий план действий. В конечном итоге, это формирует надежный фундамент для стратегического планирования и уверенного развития компании на рынке.

Заключение

Проведенное исследование методологии и практического применения финансового анализа на примере ООО «Сибирская лифтовая компания» позволило глубоко погрузиться в фундаментальные аспекты финансового менеджмента и сформировать комплексную картину финансового состояния предприятия.

Мы обосновали актуальность финансового анализа в условиях современной экономической турбулентности, подчеркнув его роль как незаменимого инструмента для принятия обоснованных управленческих решений, антикризисного управления и привлечения инвестиций. Были детально раскрыты сущность, цели и задачи финансового анализа, а также критически рассмотрены его информационная база и методологические подходы. Особое внимание уделено инструментарию, включая горизонтальный, вертикальный, трендовый, коэффициентный и факторный анализ. Подробно проиллюстрировано применение метода цепных подстановок, что позволяет не просто констатировать изменения, но и точно определять вклад каждого фактора в динамику ключевых финансовых показателей.

Анализ финансового состояния ООО «Сибирская лифтовая компания» показал, что предприятие демонстрирует положительную динамику рентабельности и деловой активности. Однако выявлены и проблемные зоны, такие как некоторая зависимость от заемного капитала, необходимость усиления контроля за дебиторской задолженностью и потенциальное давление на денежные потоки из-за быстрого погашения кредиторской задолженности.

На основе этих выводов был разработан комплекс конкретных, обоснованных и применимых на практике рекомендаций. Эти стратегии направлены на оптимизацию дебиторской и кредиторской задолженности, снижение затрат, повышение прибыльности и укрепление финансовой устойчивости. Каждое предложение подкреплено логическими выводами и примерами расчетов потенциального экономического эффекта, что повышает их практическую ценность.

Таким образом, цель дипломной работы по разработке структурированного плана исследования для дипломной работы по финансовому анализу предприятия, включая теоретические основы, прикладной анализ и разработку рекомендаций, была полностью достигнута. Разработанные рекомендации не только имеют практическую значимость для ООО «Сибирская лифтовая компания», позволяя улучшить ее финансовое положение и повысить конкурентоспособность, но и вносят вклад в развитие теории финансового анализа, демонстрируя комплексный подход к диагностике и оптимизации финансовой деятельности предприятия в динамичных экономических условиях.

Список использованной литературы

1. Анализ финансово-экономической деятельности предприятий: учебное пособие для ВУЗов / Н.П.Любушин, В.Б.Лещева, В.Г. Дьякова. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2001. 471 с.
2. Антикризисный менеджмент / под ред. А.Г. Грязновой. М.: ЭКМОС, 2000. 368 с.
3. Артеменко, В.Г., Беллендир М.В. Финансовый анализ. М.: Дело и сервис, 2004. 360 с.
4. Баканов, М.И., Шеремет А.Д. Теория экономического анализа. М.: Финансы и статистика, 2002. 320 с.
5. Балабанов, И.Т. Анализ и планирование финансов хозяйствующего субъекта. М.: Финансы и статистика, 2003. 283 с.
6. Басовский, Л.Е. Теория экономического анализа. М.: ИНФРА–М, 2001. 222 с.
7. Бердникова, Т.Б. Анализ и диагностика финансово-хозяйственной деятельности предприятия. М.: ИНФРА-М, 2005. 215 с.
8. Бланк, И.А. Финансовый менеджмент: учебный курс. Киев: Ника-Центр Эльга, 2002. 528 с.
9. Богатко, А.Н. Основы экономического анализа хозяйствующего субъекта. М.: Финансы и статистика, 2001. 206 с.
10. Бочаров, В.В. Управление финансами. Финансовый анализ предприятия. М.: Финансы и статистика, 2002. 144 с.
11. Брейли, Р., Майерс С. Принципы корпоративных финансов / Р. Брейли, С. Майер. Ван, Хорн Дж. Основы управления финансами: пер. с англ. / под ред. И.И. Елисеевой. М.: Финансы и статистика, 2000. 551 с.
12. Гиляровская, Л.Т. Экономический анализ. М.: Юнити, 2001. 522 с.
13. Грачев, А.В. Финансовая устойчивость предприятия: анализ, оценка и управление. М.: Дело и Сервис, 2005. 192 с.
14. Донцова, Л.В., Никифорова Н.А. Анализ финансовой отчетности. М.: Дело и Сервис, 2005. 360 с.
15. Донцова, Л.В., Никифорова Н.А. Комплексный анализ бухгалтерской отчетности. М.: Дело и Сервис, 2001. 301 с.
16. Едронов, В.Н., Шахватова М.В. Особенности оценки финансовых результатов и финансового состояния субъектов бюджетирования // Экономический анализ. 2004. № 13. С. 2-9.
17. Ендовицкий, Д.А., Щербаков М.В. Содержание предварительного диагностического анализа финансовой несостоятельности организации // Экономический анализ. 2005. № 12. С. 2-9.
18. Жилкина, А.Н. Управление финансами. Финансовый анализ предприятия. М.: ИНФРА-М, 2005. 332 с.
19. Зимин, Н.Е. Анализ и диагностика финансового состояния предприятий. М.: ИКФ ЭКМОС, 2002. 240 с.
20. Ивашкевич, В.Б., Семенова И.М. Учет и анализ дебиторской и кредиторской задолженности. М.: Бухгалтерский учет, 2003. 192 с.
21. Илышева, Н.Н., Крылов С.И. Анализ финансового состояния как основа целевого прогнозирования финансовых потоков организации // Экономический анализ. 2005. № 8. С. 11-14.
22. Ковалев, А.И., Привалов В.П. Анализ финансового состояния предприятия. М.: Центр экономики и маркетинга, 2002. 512 с.
23. Ковалев, В.В. Введение в финансовый менеджмент. М.: Финансы и статистика, 2004. 768 с.
24. Ковалев, В.В., Волкова О.Н. Анализ хозяйственной деятельности предприятия: учебник. М.: Проспект, 2007. 421 с.
25. Ковалев, В.В., Ковалев Вит. В. Финансы предприятий: учебник. М.: Проспект, 2004. 352 с.
26. Крейнина, М.Н. Финансовый менеджмент: учебное пособие. М.: Дело и Сервис, 2001. 400 с.
27. Маркарьян, Э.А., Герасименко Г.П., Маркарьян С.Э. Финансовый анализ: учебное пособие. М.: КНОРУС, 2007. 217 с.
28. Моляков, Д.С., Шохин Е.И. Теория финансов предприятий. М.: Финансы и статистика, 2002. 432 с.
29. Негашев, Е.В. Анализ финансов предприятия в условиях рынка: учебное пособие. М.: Высшая школа, 2000. 340 с.
30. ОСНОВНЫЕ ЦЕЛИ И ЗАДАЧИ ФИНАНСОВОГО СОСТОЯНИЯ СОВРЕМЕННОГО ПРЕДПРИЯТИЯ // КиберЛенинка. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/osnovnye-tseli-i-zadachi-finansovogo-sostoyaniya-sovremennogo-predpriyatiya (дата обращения: 17.10.2025).
31. Особенности проведения финансового анализа в современных экономических условиях // КиберЛенинка. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/osobennosti-provedeniya-finansovogo-analiza-v-sovremennyh-ekonomicheskih-usloviyah (дата обращения: 17.10.2025).
32. Панков, В.В. Анализ содержания некоторых показателей финансового состояния бизнеса // Экономический анализ. 2004. № 2. С. 6-14.
33. Павлова, Л.Н. Финансы предприятий: учебник для вузов. М.: Финансы, ЮНИТИ, 2001. 639 с.
34. ПОДХОДЫ И МЕТОДИКИ АНАЛИЗА ФИНАНСОВОГО СОСТОЯНИЯ ПРЕДПРИЯТИЯ // КиберЛенинка. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/podhody-i-metodiki-analiza-finansovogo-sostoyaniya-predpriyatiya (дата обращения: 17.10.2025).
35. Савицкая, Г.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия: учебное пособие. Минск: ООО Новое знание, 2002. 703 с.
36. Савицкая, Г.В. Теория анализа хозяйственной деятельности. Минск: ИСЗ, 2000. 512 с.
37. Селезнева, Н.Н., Ионова А.Ф. Финансовый анализ. М.: Юнити, 2001. 238 с.
38. Справочник финансиста / под ред. проф. Э.А. Уткина. М.: Тандем, Экмос, 2001. 494 с.
39. Уолш, Киран. Ключевые показатели менеджмента. М.: Дело, 2001. 359 с.
40. Уткин, Э.А. Финансовый менеджмент: учебник для вузов. М.: Зерцало, 2000. 272 с.
41. Фатхутдинов, Р.А. Конкурентоспособность: экономика, стратегия, управление. М.: ИНФРА-М, 2000. 312 с.
42. Федорова, Г.В. Финансовый анализ предприятий при угрозе банкротства. М.: Омега-Л, 2003. 272 с.
43. Финансовый анализ компании: основные методы и задачи. Профдело. URL: https://profdelo.com/finansovyj-analiz/ (дата обращения: 17.10.2025).
44. Финансовый анализ предприятия: понятие, источники, этапы. Первый Бит. URL: https://www.1cbit.ru/blog/finansovyy-analiz-predpriyatiya/ (дата обращения: 17.10.2025).
45. Финансовый менеджмент: учебное пособие / М. Г. Миронов, Е. А. Замедлина, Е. В. Жарикова. М.: Издательство «Экзамен», 2005. 222 с.
46. Хотинская, Г.И. Финансовый менеджмент: учебное пособие. М.: Дело и Сервис, 2002. 191 с.
47. Цели и функции финансового анализа: основа эффективных решений. Skypro. URL: https://sky.pro/media/celi-i-funkcii-finansovogo-analiza/ (дата обращения: 17.10.2025).
48. Черногорский, С.А., Тарушкин А.Б. Основы финансового анализа. СПб.: ИД «Герда», 2002. 176 с.
49. Чечевицына, Л.Н. Экономический анализ. Ростов-на-Дону: Феникс, 2001. 384 с.
50. Шеремет А.Д., Негашев Е.В. Методика финансового анализа. М.: ИНФРА-М, 2006. 237 с.
51. Шеремет А.Д., Сайфулин Р.С., Негашев Е.В. Методика финансового анализа. М.: Инфра-М, 2001. 258 с.
52. Шеремет, А.Д. Теория экономического анализа: учебник. М.: Инфра-М, 2002. 486 с.
53. Щиборщ, К.В. Бюджетирование деятельности промышленных предприятий России. М.: Дело и Сервис, 2005. 589 с.
54. Шим, Джай К., Сигел Джойл Г. Основы коммерческого бюджетирования. пер. с англ. СПб.: Азбука, 2001. 496 с.