Компьютерные преступления, скачать, Уголовное право

Пример готовой дипломной работы по предмету: Уголовное право

ВВЕДЕНИЕ 3

1. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ПРЕСТУПЛЕНИЙ В СФЕРЕ КОМПЬЮТЕРНОЙ ИНФОРМАЦИИ 6

2. ВИДЫ ПРЕСТУПЛЕНИЙ В СФЕРЕ КОМПЬЮТЕРНОЙ ИНФОРМАЦИИ 12

2.1. Неправомерный доступ к компьютерной информации 12

2.2. Создание, использование и распространение вредоносных компьютерных программ 14

2.3. Нарушение правил эксплуатации средств хранения, обработки или передачи компьютерной информации и информационно-телекоммуникационных сетей 21

ЗАКЛЮЧЕНИЕ 24

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ 27

Содержание

Выдержка из текста

Предметом исследования являются объективные закономерности возникновения информации о незаконном доступе к компьютерной информации, а также деятельности по выявлению и расследованию данной категории преступлений.

Нормативная база. Нормативной базой дипломной работы являются Конституция РФ, действующее уголовное законодательство РФ, уголовное законодательство зарубежных стран, действующее законодательство Российской Федерации.

Компьютерные преступления, являются сложными в исполнении потому, что они совершаются путем «взлома», «заражения компьютерным вирусом» и многими иными способами, которые сложно выявить, вычислить виновных лиц в их совершение и , соответственно, привлечь к уголовной ответственности.

Возрастающая роль и значимость информации в обеспечении жизнедеятельности общества привели, в том числе, и к негативным процессам, выраженным в криминализации телекоммуникационных и компьютерных систем связи.Во-вторых, компьютерная неграмотность пользователей и, как следствие, повышенная виктимность в данной сфере. Зачастую граждане становятся жертвами компьютерных преступлений в виду собственной небрежности, легкомыслия и излишней доверчивости.

При выполнении данных задач в исследовании использовались общенаучные методы (исторический, аналитический, системный, теоретико-прогностический) и специальные правовые методы (сравнительно-правовой, формально-юридический).

Революция в области компьютерной техники предоставила преступникам широкие возможности в плане доступа к новым техническим средствам.Актуальность данной темы, с моей точки зрения, не подвергается никаким сомнениям, поскольку виды преступлений в этой сфере, возможности и способы их совершения постоянно обновляются преступным сообществом.

Методика расследования компьютерных преступлений

Теоретическая и практическая значимость исследования заключается в возможности реального использования его положений и выводов, как в работе правоохранительных органов, так и в правоприменительной практике.

Это является закономерным, поскольку в конечном счете лишь научно обоснованная методика позволяет решать системные задачи полного и достоверного расследования преступлений, чего нельзя добиться средствами только самой криминалистической техники или тактики даже самого высокого уровня . В-третьих, криминалистические характеристики преступлений должны содержать такие данные, которые способствуют успешному определению совокупности обстоятельств, подлежащих установлению, построению и проверке версий, характерных для определенного вида (разновидности, группы) преступлений и выделению типичных следственных ситуаций .

Нормативно-правовые акты

1. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 № 63-ФЗ // Собрание законодательства РФ. — 17.06.1996. — № 25. — Ст. 2954.

2. Федеральный закон от 07.07.2003 № 126-ФЗ «О связи» // Собрание законодательства РФ. — 14.07.2003. — № 28. — Ст. 2895.

3. Федеральный закон от 27.07.2006 № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» // Собрание законодательства РФ. — 31.07.2006. — № 31 (1 ч.).

Ст. 3448.

4. Федеральный закон от 14.06.2011 № 142-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с совершенствованием правового регулирования в сфере средств массовой информации» // Российская газета. № 129. 17.06.2011.

5. Федеральный закон Российской Федерации от 05.05.2014 № 97-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» и отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам упорядочения обмена информацией с использованием информационно-телекоммуникационных сетей» // Российская газета. 07.05.2014. № 6373.

Научная и учебная литература

6. Айков Д., Сейгер К., Фонсторх У. Компьютерные преступления: руководство по борьбе с компьютерными преступлениями. — М.: Мир, 2011. — С. 91.

7. Батурин Ю.М. Проблемы компьютерного права. — М.: Юрид. лит., 1991. — С. 129 // Справочно-правовая система Гарант (дата обращения 19.02.2016).

8. Дремлюга Р.И. Интернет-преступность: Монография. — Владивосток: Изд-во Дальневосточного ун-та, 2008. — С. 44.

9. Евдокимов К.Н. Актуальные вопросы уголовно-правовой квалификации преступлений в сфере компьютерной информации // Российский следователь. 2015. № 10. С. 24 — 29.

10. Евдокимов К.Н. К вопросу о совершенствовании объективной стороны состава преступления при создании, использовании и распространении вредоносных компьютерных программ (ст.

27. УК РФ) // Российский следователь. 2013. № 7. С. 22.

11. Евдокимов К.Н. Создание, использование и распространение вредоносных компьютерных программ: уголовно-правовые и криминологические аспекты: монография. — Иркутск: Иркутский юридический институт (филиал) Академии Генеральной прокуратуры РФ, 2013. — С. 191.

12. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации / Под ред. В.И. Радченко, А.С. Михлина. — СПб., 2011. — С. 570.

13. Комментарий к УК РФ / отв. ред. д-р юрид. наук, профессор А.В. Наумов. — М., 1996. С. 664 // Справочно-правовая система Гарант (дата обращения 19.02.2016).

14. О направлении статистических сведений: Письмо ФКУ «ГИАЦ МВД России» от 05.03.2014 (исх. № 34/4-158).

15. Осипенко А.Л. Сетевая компьютерная преступность: теория и практика борьбы: Монография. — Омск: Омская акад. МВД России, 2009. — С. 103.

16. Оценочные признаки в Уголовном кодексе Российской Федерации: научное и судебное толкование: научно-практическое пособие / Ю.И. Антонов, В.Б. Боровиков, А.В. Галахова и др.; под ред. А.В. Галаховой. — М.: Норма, 2014. — 736 с.

17. Старичков В.Д. Умышленные преступления в сфере компьютерной информации: уголовно-правовая и криминологическая характеристика: Дис. … к.ю.н.: 12.00.08. — Иркутск, 2006. — С. 28, 29.

18. Степанов-Егиянц В.Г. Преступления против компьютерной информации: сравнительный анализ. — М.: МАКС пресс, 2010. — С. 177.

19. Сухих И.И. Актуализация текста ст.

27. УК РФ // Право и кибербезопасность. 2014. № 1. С. 55 — 58.

20. Уголовное право Российской Федерации. Общая и Особенная части: учебник / Т.Б. Басова, Е.В. Благов, П.В. Головненков и др.; под ред. А.И. Чучаева. — М.: КОНТРАКТ, ИНФРА-М, 2013. — 704 с.

21. Уголовное право: особенная часть / под ред. А.И. Рарога. — М.: Эксмо, 2010. — С. 533.

22. Ф.

49. КН.

1. Раздел

14. Преступления в сфере компьютерной информации. Сводный отчет по России за январь — декабрь 2014 г. [Электронный ресурс].

URL: https://mvd.ru (дата обращения: 19.02.2016).

23. Халиуллин А.И. Неправомерное копирование как последствие преступления в сфере компьютерной информации // Российский следователь. 2015. N 8. С. 23 — 26.

24. Халиуллин А.И. Подходы к определению киберпреступления // Российский следователь. 2015. № 1. С. 34 — 39

25. [Электронный ресурс].

URL: .

26. [Электронный ресурс].

URL: https://ru.wikipedia.org/wiki/Blaster_(компьютерный_червь).

Судебная практика

27. Определение Верховного Суда РФ от 30.01.2009 № 89-008-88 // Справочно-правовая система КонсультантПлюс (документ официально опубликован не был).

28. Кассационное определение Пермского краевого суда от 12.10.2010 по делу № 22-6934 // Справочно-правовая система КонсультантПлюс (документ официально опубликован не был).

29. Обзор судебной практики по уголовным делам за январь 2013 года // Информационный бюллетень. — № 2. – 2013.

список литературы