Содержание

Введение

1. Конституционно-правовая теория права на частную собственность

1.1. Понятие права на частную собственность и его место в системе основ конституционного строя и правового статуса личности

1.2. Содержание права на частную собственность. Приобретение права собственности и его защита

1.3. Неприкосновенность права на собственность и пределы данного права в Российском законодательстве

2. Российский и зарубежный опыт регулирования права на частную собственность

2.1. Право на частную собственность как объект конституционно-правового регулирования в зарубежных странах

2.2. Формирование отечественного конституционно-правового регулирования права на частную собственность. Проблемы применения права собственности

2.3 Социализация права частной собственности в конституциях зарубежных стран и Конституции РФ

Заключение

Список литературы

Содержание

Выдержка из текста

Для решения поставленных задач использовалась литература многих авторов и различные методы исследования, такие, как аналитический, классификационный, индуктивный, а также метод аналогии.

Приватизация является важнейшим звеном политики разгосударствления. Приватизация в широком смысле слова — это преобразование государственной собственности в другие формы собственности. Приватизацией в узком смысле слованазывают передачу собственности в частную (индивидуальную) собственность. Именно такое определение звучало в российском Законе о приватизации 1991: «Приватизация – это приобретение государственных предприятий и их имущества в частную собственность, и частное управление». Однако исторически этот термин используетсяв основном, для обозначения любых изменений государственной формы собственности – также для акционирования, когда новым коллективным собственником становится акционерное общество (корпорация), т.е. не одно лицо, а тысячи или десятки тысяч совладельцев.

Приватизация является важнейшим звеном политики разгосударствления. Приватизация в широком смысле слова — это преобразование государственной собственности в другие формы собственности. Приватизацией в узком смысле слованазывают передачу собственности в частную (индивидуальную) собственность. Именно такое определение звучало в российском Законе о приватизации 1991: «Приватизация – это приобретение государственных предприятий и их имущества в частную собственность, и частное управление». Однако исторически этот термин используетсяв основном, для обозначения любых изменений государственной формы собственности – также для акционирования, когда новым коллективным собственником становится акционерное общество (корпорация), т.е. не одно лицо, а тысячи или десятки тысяч совладельцев.

Приватизация является важнейшим звеном политики разгосударствления. Приватизация в широком смысле слова — это преобразование государственной собственности в другие формы собственности. Приватизацией в узком смысле слованазывают передачу собственности в частную (индивидуальную) собственность. Именно такое определение звучало в российском Законе о приватизации 1991: «Приватизация – это приобретение государственных предприятий и их имущества в частную собственность, и частное управление». Однако исторически этот термин используетсяв основном, для обозначения любых изменений государственной формы собственности – также для акционирования, когда новым коллективным собственником становится акционерное общество (корпорация), т.е. не одно лицо, а тысячи или десятки тысяч совладельцев.

В современных условиях, характеризующихся глобализацией хозяйственной жизни, интеграцией условиях стран в мировую экономику развитие производительных сил в обществе происходит с одновременным расширением и развитием экономических, политических, правовых и научно-технических контактов между странами.Целью работы является изучение зарубежного опыта и российской практики научно-технического сотрудничества и обмена технологиями.Достижение поставленной в курсовой работе цели осуществляется с помощью следующих методов: анализ, синтез, сравнение.

Бюджетирование, ориентированное на результат (зарубежный опыт и российская практика)

Рассматривается зарубежный опыт и российская практика.

Поэтому так необходимо осмысление особенностей права собственности на природные ресурсы во всем многообразии данной гражданско-правовой категории.Таким образом, цель настоящей работы состоит в проведении анализа права собственности на землю и другие природные ресурсы.2)определить понятие права собственности на землю и другие при-родные ресурсы и проанализировать особенности правового регулирования данной области общественных отношений;

времени уже сформирована довольно богатая судебная практика в области использования норм о праве собственности нуждающаяся в анализе и оценки для определения качества и эффективность функционирования в новейших условиях, а помимо этого для выявления пробелов и противоречий в законодательстве.Но, не смотря на наличие большого количества научных трудов, и публикаций, которые посвящены праву собственности, на данный момент времени, при учете происходящих изменений, в нормативно-правовом регулировании, а также в правоприменительной практике существует необходимость исследования некоторых новейших аспектов в вопросах права собственности, поскольку жизнь не стоит на месте, а постоянно ставит перед юристами новые проблемы, требующие право собственности, как коренной институт Российского права.

слияния и поглощения в банковской сфере: мировой опыт и российская практика

Статья 8 Конституции РФ гласит: в Российской Федерации признаются и защищаются равным образом частная, государственная, муниципальная и иные формы собственности. Это базовое положение развивается и конкретизируется в последующих статьях Конституции РФ (ст. 35, 36), закрепляющих правомочия собственника. Согласно ст. 35 Конституции РФ право частной собственности охраняется законом, каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им, право наследования гарантируется.

подходов и теорий, складывавшихся на протяжении веков, на формирование конституционного права в вопросах, связанных с гарантиями экономических прав и свобод, в том числе права частной собственности, в целом закономерно и оправданно.

Список литературы

1.Конституция Российской Федерации: офиц. текст. — М.: Юрайт – Издат., 2007. – 48 с.

2.Гражданский кодекс Российской Федерации (ч. 1) от 30 ноября 1994 г. № 51-ФЗ (ред. от 2 октября 2012 г. № 166-ФЗ) // СЗ РФ. — 1994. — № 32. – Ст. 3301.

3.Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29 апреля 2010 г. № 10/22 г. Москва «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав»

4.Постановление Конституционного Суда РФ от 16 июля 2008 г. № 9-П по делу о проверке конституционности положений статьи 82 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в связи с жалобой гражданина В.В. Костылева // Собрание законодательства РФ. 2008. № 30 (ч. 2). Ст. 3695.

5.Постановление Конституционного Суда РФ от 30 января 2009 г. № 1-П по делу о проверке конституционности положений пунктов 2, 3 и 4 статьи 13 и абзаца второго пункта 1.1 статьи 14 Федерального закона «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» в связи с жалобой гражданки Л.Г. Погодиной // Собрание законодательства РФ. 2009. № 7. Ст. 889.

6.Определение Конституционного Суда РФ от 3 июля 2007 г. № 681-О-П по жалобам граждан Ю.Ю. Колодкина и Ю.Н. Шадеева на нарушение их конституционных прав положениями статьи 84.8 Федерального закона «Об акционерных обществах» во взаимосвязи с частью 5 статьи 7 Федерального закона «О внесении изменений в Федеральный закон «Об акционерных обществах» и некоторые другие законодательные акты Российской Федерации // Собрание законодательства РФ. 2007. № 46. Ст. 5643.

7.Постановление Конституционного Суда РФ от 24 февраля 2004 г. № 3-П по делу о проверке конституционности отдельных положений статей 74 и 77 Федерального закона «Об акционерных обществах», регулирующих порядок консолидации размещенных акций акционерного общества и выкупа дробных акций, в связи с жалобами граждан, компании «Кадет Истеблишмент» и запросом Октябрьского районного суда города Пензы // Собрание законодательства РФ. 2004. № 9. ст. 830.

8.Постановление Конституционного Суда РФ от 6 июня 2000 г. № 9-П по делу о проверке конституционности положения абзаца третьего пункта 2 статьи 77 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» в связи с жалобой открытого акционерного общества «Тверская прядильная фабрика» // Собрание законодательства РФ. 2000. № 24. Ст. 2658.

9.Абрамова Е.Н. Гражданское право М.: РГ-Прес, 2010. – 800 с.

10.Авакьян С.А. Конституционное право России: Учебный курс: В 2 т. Т.2 / Авакьян Сурен Адибекович; Рец. Е.И.Колюшин, В.О.Лучин; МГУ им. М.В. Ломоносова. Юридический факультет. — 3-е изд.,стер. — М.: Юристъ, 2010.

11.Алексеев С.С. Право собственности. Проблемы теории / 2-е изд., перераб. и доп. — М.: Норма, 2007. — 240 с.

12.Андреева Г.Н. О влиянии теорий собственности на ее конституционное регулирование // Журнал российского права. 2008. № 10.

13.Андреев В.К. О праве частной собственности в России (критический очерк). -М.: Волтерс Клувер, 2007. — 184 с.

14.Баглай М.В., Лейбо Ю.И., Энтин Л.М. Конституционное право зарубежных стран: Учебник для вузов. М.: Изд. Норма, 2004. 819 с.

15.Бессонов В.А. Гражданское право. М.: Форум Инфра-М, 2010. – 784 с.

16.Богданов Е.В. Влияние научных взглядов Леона Дюги на развитие гражданского права // Журнал российского права. 2008. № 6.

17.Василянская А.И. «Неприкосновенность частной собственности: понятие, содержание, пределы» // Юрист ВУЗа. М., 2010. № 12.

18.Василянская А.И. «К вопросу о содержательном наполнении конституционного права собственности // Конституционное и муниципальное право. М, 2010. № 9.

19.Василянская А.И. «Право частной собственности граждан и индивидуальных предпринимателей в свете современного законодательства // Пробелы в российском законодательстве. Юридический журнал. М., 2010. №.1С. 101-104.

20.Василянская А.И. «Интеллектуальная собственность как категория исключительных прав // Черные дыры в Российском законодательстве. М., 2010. №1. С. 64-66.

21.Габричидзе, Б.Н. Конституционное право Российской Федерации / Б.Н. Габричидзе, М.: Проспект, 2010. – 455 с.

22.Гаджиев Г.А. Конституционные основы современного права собственности // Журнал российского права. 2006. № 12.

23.Гаджиев Г.А. Конституционные принципы рыночной экономики. Развитие основ гражданского права в решениях Конституционного Суда РФ. М.: Юристъ, 2008. С. 14.

24.Гончаров А.А., Маслова А.В. Гражданское право. Курс лекций. М.: Волтерс Клувер, 2010. – 512 с.

25.Гошуляк В.В. Институт собственности в конституционном праве России. М.: РГНФ, 2003. С. 72.

26.Гражданское право: Учебник. Часть вторая 5-е изд., перераб. и доп. / Под ред. А.П. Сергеева, Ю.К. Толстого. М.: Проспект, 2010.- 939 с.

27.Доронина Н.Г. Актуальные проблемы международного частного права. // Журнал российского права, 2010, № 1.

28.Емельянов А.В. Приватизация и свобода предпринимательства.// Гражданин и право. 2006. №2.

29.Камышанский В.П. Пределы и ограничения права собственности. Волгоград, 2009. С. 69 — 70.

30.Камышанский В.П. Конституционные ограничения права собственности // Правовые вопросы недвижимости. 2010. № 2.

31.Конституционное право зарубежных стран: Учебник для вузов / Баглай М.В., Бобылев Г.В., Воробьев В.П. и др.; МГИМО (Университет) МИД РФ; Под общ.ред. М.В.Баглая и др. — 2-е изд.,перераб. — М.: НОРМА, 2008.

32.Кутафин О.Е. Неприкосновенность в конституционном праве Российской Федерации. М.: Юрист, 2004. С. 245.

33.Мазаев В.Д. Публичная собственность в России: конституционные основы. — M.: ОАО «Издательский дом Городец», 2004. — 384 с.

34.Маклаков В.В. Конституции зарубежных государств: Учебное пособие. – 4-е изд., перераб. и доп. – М.: Волтерс Клувер, 2003. 624 с.

35.Марченко М. Н. Теория государства и права: Учебник. – 2-е изд., перераб. и доп. – М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2008.

36.Маттеи У., Суханов Е.А. Основные положения права собственности. М., 2008. С. 208 — 209.

37.Подгаевский А.О. О социальной функции права собственности в зарубежных странах // Международное публичное и частное право. -2011.

— № 1. — С. 41 – 43

38.Сороковая Е.А. Институт права собственности в конституциях стран Латинской Америки // Юридический мир. 2009. № 12.

39.Спиридонов Л.И. Теория государства и права / Л.И. Спиридонова. М.: Юрист, 2010. – 345с.

40.Суханов Е.А. Гражданское право. В 4 т. Том 1. Общая часть. : учеб. для студентов вузов, обучающихся по юрид. специальностям. М. Волтерс Клувер, 2008. – 720 с.

41.Топорнин Б.Н., Батурнин, Ю.М., Орехова, Р.Г. Комментарий к Конституции Российской Федерации, М.: Юрид. Лит., 2008. – 624с.

42.Чиркин В.Е. Конституционное право зарубежных государств / В.Е. Чиркин. М.: Проспект, 2007. – 480с.

43.Шахрай С.М., Клишас А.А. Конституционное право Российской Федерации. М.: ОЛМА Медиа Групп, 2010.

список литературы

Похожие записи