Пример готовой дипломной работы по предмету: Конституционное право
СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ 3
1. КОНСТИТУЦИОННОЕ ПРАВО НА БЛАГОПРИЯТНУЮ ОКРУЖАЮЩУЮ СРЕДУ КАК ЕСТЕСТВЕННОЕ ПРАВО ЧЕЛОВЕКА 6
1.1. Понятие и место права человека на благоприятную окружающую среду в системе конституционных прав 6
1.2. Право человека и гражданина на благоприятную окружающую среду в российском законодательстве 16
1.3. Особенности регулирования права человека на благоприятную окружающую среду в зарубежных странах 26
2. ГАРАНТИИ И ЗАЩИТА КОНСТИТУЦИОННОГО ПРАВА ЧЕЛОВЕКА НА БЛАГОПРИЯТНУЮ ОКРУЖАЮЩУЮ СРЕДУ 38
2.1. Конституционные гарантии реализации права человека и гражданина на благоприятную окружающую среду 38
2.2. Содержание права человека на достоверную информацию о состоянии окружающей среды в российском законодательстве 46
2.3. Судебная защита права человека и гражданина на благоприятную окружающую среду 58
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 69
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 74
Содержание
Выдержка из текста
В Российской Федерации вопросам охраны окружающей среды, рациональному использованию природных ресурсов, повышению эффективности управления земельным фондом уделяется большое внимание. С 2012 года реализуются Основы государственной политики в области экологического развития Российской Федерации на период до 2030 года; Государственная программа Российской Федерации "Охрана окружающей среды" на 2012 — 2020 год; Основы государственной политики использования земельного фонда Российской Федерации на 2012 — 2017 годы.
По своему существу права человека нормативно формулируют те условия и способы жизнедеятельности людей, которые объективно необходимы для обеспечения нормального функционирования индивида, общества, государства. Такие права, как право на жизнь, на достоинство, неприкосновенность личности, свободу совести, мнений, убеждений, автономию личной жизни, право на участие в политических процессах и др., являются необходимыми условиями жизни человека в цивилизованном обществе и должны быть безоговорочно признаны и охраняемы .
Предмет исследования составляют правовые нормы, регламентирующие предметы ведения Российской Федерации и ее субъектов, полномочия федеральных органов государственной власти и органов государственной власти субъектов РФ в области охраны окружающей среды и природопользования.
Актуальность проблемы обусловлена постоянным развитием отношений в этой сфере, кроме того на сегодняшний день можно заметить тенденцию значительного роста внимания государства по отношению к экологическим правам граждан в частности вопросам их тщательного регулирования. Вопрос об экологических правах индивида является центральным в современном праве окружающей среды России. При этом имеются в виду не антропоцентристские концепции охраны окружающей среды, основанные на идее решения экологических задач в интересах человека, а собственно право каждого на благоприятную окружающую среду, реализация которого будет отвечать не только экологическим интересам человека, но и, что самое важное, сохранению и восстановлению благоприятного состояния окружающей среды.
Обеспечение благоприятного качества окружающей среды и организация рационального природопользования является одной из наиболее актуальных проблем не только России или стран Европы, но и всего мирового сообщества. Осознание наступившего глобального экологического кризиса органами власти большинства государств мира в середине прошлого века привело к формированию международного сотрудничества в области охраны окружающей среды и динамичному изменению внутригосударственного экологического законодательства большинства стран мира, включая и Россию. Провозглашение права человека на благоприятную окружающую среду в Декларации принципов, принятой на Стокгольмской конференции ООН по окружающей среде 1972 г., а также подписание Российской Федерацией ряда международных документов обусловило имплементацию международных экологических норм и стандартов в российское законодательство. Это обусловило формирование экологического правосознания у населения России, рост общественного экологического движения и формирование судебной практики по делам о защите прав и законных интересов граждан в сфере охраны окружающей среды .
Теоретическую основу исследования составили работы Э.В. Адамовой, С.А. Боголюбова, А.Ю. Ефремова и других авторов, всего же было использовано
2. монографии, а так были использованы следующие нормативно-правовые акты: Конституция Российской Федерации, Земельный кодекс, Федеральный закон РФ «Об охране окружающей среды»,Водный Кодекс, Лесной кодекс и другие.
Информационную базу исследования составили труды отечественных и зарубежных специалистов в области государственного и муниципального управления, муниципального права, нормативно-правовые документы, а также информация из сети Интернет по данной тематике.
Существующая в настоящее время в большинстве регионов России система обращения ТБО является морально и материально устаревшей и требует значительных капиталовложений в модернизацию и инновацию.
В качестве основного нормативно правового документа, регулирующего вопросы, которые касаются прав человека, выступает Конституция РФ.Право человека на жизнь закреплено в ст.- Дать понятие конституционного права
В этой связи в рамках закрепленной Конституцией РФ свободной рыночной экономической модели полагаем необходимым совершенствование конституционно-правового механизма реализации права человека и гражданина на предпринимательскую деятельность. Это могло бы стать ключевым фактором повышения деловой активности и, как следствие, укрепить правовое положение предпринимательского сообщества; субъекты предпринимательской деятельности стали бы, наконец, основой развития российской экономики. Однако реализация данного положения невозможна без совершенствования правовых гарантий предпринимательской деятельности и методов их правовой защиты.
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
Нормативные правовые акты
1. Всеобщая декларация прав человека (принята Генеральной Ас-самблеей ООН 10.12.1948) // Российская газета. 1995. 5 апреля.
2. Международный пакт об экономических, социальных и культур-ных правах от 19.12.1966. Ратифицирован Президиумом Верховного Совета СССР 18.09.1973 // Сборник важнейших документов по международному праву. Ч. I. Общая. — М.: Ин-т междунар. права и экономики, 1996. С. 167-199.
3. Международный Пакт о гражданских и политических правах от 16.12.1966. Ратифицирован Указом Президиума ВС СССР от 18.09.1973 № 4812-VIII // Бюллетень Верховного Суда РФ. — 1994. — № 12.
4. Европейская конвенция о защите прав человека и основных сво-бод от 04.11.1950. Ратифицирована федеральным законом от 30.03.1998 № 54-ФЗ // Сборник важнейших документов по международному праву. Ч. I. Общая. — М.: Ин-т междунар. права и экономики, 1996. С. 199-232.
5. Модельный Закон Содружества Независимых Государств от 03.12.2009 «Об экологической ответственности в отношении предупрежде-ния и ликвидации вреда окружающей среде» (принят на тридцать третьем пленарном заседании Межпарламентской Ассамблеи Государств — участни-ков СНГ постановлением № 33-10 от 03.12.2009) // Информационный бюл-летень. Межпарламентская Ассамблея государств-участников Содружества Независимых Государств. — 2010. — № 46. С. 108 — 140.
6. Конституция Российской Федерации (принята всенародным го-лосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о по-правках к Конституции РФ от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 № 7-ФКЗ, от 05.02.2014 № 2-ФКЗ, от 21.07.2014 № 11-ФКЗ) // Собрании законодатель-ства РФ. — 2014. — №
31. Ст. 4398.
7. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 26.01.1996 № 14-ФЗ (ред. от 31.12.2014) // Собрание законодательства РФ.- 1996. — №
5. Ст. 410.
8. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 № 63-ФЗ (ред. от 31.12.2014) // Собрание законодательства РФ. 1996. № 25. Ст. 2954.
9. Земельный кодекс Российской Федерации от 25.10.2001 № 136-ФЗ (ред. от 29.12.2014) // Собрание законодательства РФ. — 2001. — №
44. Ст. 4147.
10. Кодекс Российской Федерации об административных правона-рушениях от 30.12.2001 № 195-ФЗ (ред. от 31.12.2014) // Собрание законода-тельства РФ. — 2002. — № 1 (ч. 1).
Ст. 1.
11. Федеральный конституционный закон от 28.06.2004 № 5-ФКЗ (ред. от 22.12.2014) «О референдуме Российской Федерации» // Собрание за-конодательства РФ. – 2004. — №
27. Ст. 2710.
12. Федеральный закон от 23.11.1995 № 174-ФЗ (ред. от 12.02.2015) «Об экологической экспертизе» // Собрание законодательства РФ. — 1995. — №
48. Ст. 4556.
13. Федеральный закон от 02.05.1997 № 76-ФЗ (ред. от 14.10.2014) «Об уничтожении химического оружия» // Собрание законодательства РФ. 1997. — № 18. — Ст. 2105.
14. Федеральный закон от 10.01.2002 № 7-ФЗ (ред. от 24.11.2014) «Об охране окружающей среды» // Собрание законодательства РФ. — 2002. — №
2. Ст. 133.
15. Федеральный закон от 19.06.2004 № 54-ФЗ (ред. от 04.10.2014) «О собраниях, митингах, демонстрациях, шествиях и пикетированиях» // Со-брание законодательства РФ. — 2004. — №
25. Ст. 2485.
16. Федеральный закон от 27.07.2006 № 149-ФЗ (ред. от 21.07.2014) «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» // Собрание законодательства РФ. — 2006. — № 31 (1 ч.).
Ст. 3448.
17. Доктрина информационной безопасности Российской Федерации (утв. Президентом РФ 09.09.2000 № Пр-1895) // Российская газета. 2000. 28 сентября.
18. Закон РСФСР от 19.12.1991 № 2060-1 (ред. от 10.01.2002) «Об охране окружающей природной среды» (утратил силу) // Ведомости СНД и ВС РФ. — 1992. — №
10. Ст. 457.
Учебная и научная литература
19. Боголюбов С.А. Право и единая государственная экологическая политика: Доклад на расширенном заседании Ученого совета Института, по-священном 85-летию ИЗиСП. — М., 2010. С. 4-5.
20. Бринчук М.М. Экологическое право. — М.: ЭКСМО, 2010. — 648 с.
21. Васильева М.И. Новое в Федеральном законе «Об охране окру-жающей среды». Комментарий. — М. НИА — Природа; РЭФИА, 2002. — 488 с.
22. Васильева М.И. Экологические права граждан. Основы теории: Учеб. пособие. — Тверь, 1999. — 404 с.
23. Комментарий к Конституции Российской Федерации / Под ред. В.Д. Зорькина, Л.В. Лазарева. М.: Эксмо, 2009. — 660 с.
24. Миняев А.О. Экологическое право: конституционные основы. — М.: Городец, 2004. — 639 с.
25. Научно-практический комментарий к Федеральному закону «Об охране окружающей среды» (постатейный) / Е.Н. Абанина, А.П. Анисимов, А.В. Кодолова и др.; под ред. А.П. Анисимова. — М.: Деловой двор, 2010. — 600 с.
Научные статьи
26. Анисимов А.П., Працко Г.С. Влияние Организации Объединен-ных Наций на формирование в российском законодательстве гарантий эколо-гических прав человека // Философия права. — 2013. — № 4. С. 26-31.
27. Анисимов А.П., Рыженков А.Я. Современные проблемы совер-шенствования экологического правосудия в Российской Федерации // Аграр-ное и земельное право. — 2014. — № 2. С. 87-93.
28. Баскакова С.И. Экологическое просвещение граждан // Россий-ская юстиция. — 2011. — № 12. С. 65 — 68.
29. Боголюбов С.А. Новый Федеральный закон «Об охране окру-жающей среды» // Экологическое право. 2002. № 2. С. 16 – 21.Бринчук М.М. Благоприятная окружающая среда — важнейшая категория права // Журнал российского права. — 2008. — № 9. С.37-52.
30. Бринчук М.М., Дубовик О.Л. Федеральный закон «Об охране ок-ружающей среды»: Теория и практика // Государство и право. — 2003. — № 1. С. 30 – 41.
31. Васильева М.И. О применении в праве экологических критериев благоприятности окружающей среды// Государство и право. — 2002. — № 11. С. 84 — 92.
32. Велиева Г.М. Защита свободы информации в практике Европей-ского суда по правам человека // Современное право. — 2014. — № 4. С. 159 — 164.
33. Велиева Д.С. Европейский суд по правам человека подтвердил обязанность государства по охране окружающей среды // Российская юсти-ция. — 2007. — № 12. С. 70-71.
34. Велиева Д.С. Понятие конституционных экологических прав и их значение в системе действующего правового регулирования // Конституци-онное и муниципальное право. — 2011. — № 3. С. 75 — 80.
35. Велиева Д.С. Экологическая информация: проблемы дефиниции и дифференциации // Конституционное и муниципальное право. — 2008. — № 18. С. 12- 14.
36. Воронин Б.А. Проблемы судебной защиты прав и законных инте-ресов сельскохозяйственных товаропроизводителей // Аграрное и земельное право. — 2011. — № 10. С. 56-58.
37. Воронин Б.А. Рецензия на учебное пособие: Е.А. Гришенкова «Юридическая защита прав и законных интересов сельскохозяйственных то-варопроизводителей» // Аграрное и земельное право. — 2008. — № 9. С. 148-150.
38. Горбачев А.Н. Экологические права в Конституциях стран Юж-ной Америки // Экологическое право России: Сборник материалов научно-практической конференции. Вып. 6. 2008 — 2009 гг. М.: Форгрейфер, 2009.
39. Духно Н.А. Необходимость становления экологического процес-суального права // Аграрное и земельное право. — 2012. — № 5. С. 4 – 10.
40. Ибрагимов К.Х. Конституционные основы охраны окружающей среды в государствах Европы применительно к условиям России // Консти-туционное и муниципальное право. — 2013. — № 7. С. 43 — 48.
41. Крассов О.И. Концепция правового механизма управления каче-ством окружающей природной среды в правовом наследии профессора В.В. Петрова // Экологическое право. — 2009. — № 2/3.
42. Прокопович Г.А., Харитонов А.Н. Личность и административная ответственность власти // Юридическая мысль. — 2008. — № 2. С. 61-64.
43. Сосновский В.В. Обеспечение доступа граждан к экологической информации как правовое средство профилактики нарушений законодатель-ства об охране окружающей среды (на примере Франции) // Экологическое право. — 2012. — № 2. С. 29 — 36.
44. Третьякова В.Г. К вопросу о создании международных и нацио-нальных специализированных биоэтических судов // Евразийский юридиче-ский журнал. — 2013. — № 7. С. 128-130.
45. Хлуденева Н.И. Правовое обеспечение экономического стимули-рования в области охраны окружающей среды // Журнал российского права. — 2013. — № 2. С. 5 – 13
Авторефераты и диссертации
46. Алихаджиева А.С. Правовой механизм реализации права на бла-гоприятную окружающую среду: автореф. дис. … канд. юрид. наук. — Сара-тов, 2003. — 36 с.
47. Васильева М.И. Публичные интересы в экологическом праве: теория и практика правового регулирования: автореф. дис. … д-ра юрид. на-ук. — М., 2003. — 32 с.
48. Мишанин К.С. Конституционное право человека и гражданина на благоприятную окружающую среду: гарантии и защита в законодательстве Российской Федерации: автореф. дис. … канд. юрид. наук. — М., 2005. — 38 с.
49. Пермиловский М.С. Право на благоприятную окружающую сре-ду как конституционная ценность: автореф.дисс. … канд. юрид. наук. — Ка-зань, 2014. – 42 с.
50. Семенихина В.А. Правовое регулирование охраны климата: срав-нительно-правовой анализ: автореф. дис. … канд. юрид. наук. — М.: ИГП РАН, 2010. — 128 с.
Материалы судебной практики
51. Информация о постановлении ЕСПЧ от 20.03.2008 по делу «Бу-даева и другие (Budayeva and Others) против России (жалобы № 15339/02, 21166/02, 20058/02, 11673/02, 15343/02) // Бюллетень Европейского Суда по правам человека. — 2008. — № 9.
52. Постановление Европейского Суда от 19.02.1998 по делу «Герра и другие против Италии» (Guerra and Others v. Italy) // СПС «КонсультантП-люс».
53. Информация о постановлении ЕСПЧ от 15.02.2005 по делу «Стил и Моррис (Steel and Morris) против Соединенного Королевства» (жалоба № 68416/01) // СПС «КонсультантПлюс».
54. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 18.10.2012 №
2. «О применении судами законодательства об ответственности за нарушения в области охраны окружающей среды и природопользования» // Бюллетень Верховного Суда РФ. — 2012. — № 12.
55. Определение Верховного Суда РФ от 18.06.2013 № 70-КГПР 13-4 // Бюллетень Верховного Суда РФ. — 2013. — № 12.
56. Определение Верховного Суда РФ от 28.07.2009 № 78-Впр09-21 // СПС «КонсультантПлюс»
57. Постановление ФАС Волго-Вятского округа от 17.04.2014 по де-лу № А 43-9049/2013 // СПС «КонсультантПлюс».
58. Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 18.09.2014 № Ф 09-5693/14 по делу N А 07-15612/2013 // СПС «Консультант-Плюс».
59. Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.08.2014 №
18 АП-8543/2014 по делу № А 07-23277/2013 // СПС «КонсультантПлюс».
60. Апелляционное определение Верховного суда Республики Коми от 28.08.2014 по делу № 33-4191/2014 // СПС «КонсультантПлюс».
61. Апелляционное определение Челябинского областного суда от 30.10.2014 по делу № 11-11131/2014 // СПС «КонсультантПлюс».
62. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 03.10.2013 № 33-14234/13// СПС «КонсультантПлюс».
список литературы
