Пример готовой дипломной работы по предмету: Право и юриспруденция
Содержание
ОГЛАВЛЕНИЕ
ВВЕДЕНИЕ……………………………………………………………………… 3
1.ПРАВА ЧЕЛОВЕКА И ПРАВОСУДИЕ
1.1 История развития, классификация и характеристика конституционных прав человека…………………………………………………………………………………………….7
1.2 Правосудие в Российской Федерации.………………………………..……21
2. АКТУАЛЬНЫЕ ПРОБЛЕМЫ РЕАЛИЗАЦИИ ПРАВ ЧЕЛОВЕКА В ОБЛАСТИ ПРАВОСУДИЯ
2.1 Нормативно-правовая база реализации конституционных прав человека и правосудия в Российской Федерации………..…………………….….………..28
2.2 Основные проблемы реализации конституционных прав в судопроизводстве……..………………………………….………………………41
3. РЕШЕНИЕ ПРОБЛЕМ ДОСТУПНОСТИ И КАЧЕСТВА ПРАВОСУДИЯ
3.1 Оптимизация кадрового состава и снижение нагрузки на судей………… 49
3.2 Специализация судопроизводства……………………………………..……55
3.2 Развитие негосударственных арбитражных судов………………………..60
ЗАКЛЮЧЕНИЕ…….….……………………………………………………….65
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ……………………..……………………………..69
ПРИЛОЖЕНИЯ………………………………………………………………..77
Выдержка из текста
ВВЕДЕНИЕ
Темой данной работы являются конституционные права человека в области правосудия. Исследование конституционных прав человека и их реализация в области правосудия является актуальным и практически важным, поскольку наша страна идет по пути построения правового демократического государства. Наивысшая ценность в демократическом государстве – человек. Беспрепятственная реализация и защита прав человека является наиважнейшей функцией правового демократического государства.
Жизнь, здоровье, честь, достоинство, права человека – это ценности, которые подлежат первоочередной защите во всех сферах государственной и общественной жизни, в том числе и при осуществлении правосудия. Юридической базой для такого подхода в наши дни является пользующаяся широким признанием идея, положенная в основу ст. 2 Конституции РФ: "Человек, его права и свободы – являются высшей ценностью. Признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина – обязанность государства". Данное положение – одна из фундаментальных основ конституционного строя РФ. Понятием «высшая ценность» не определяется никакая другая основа конституционного строя. Не случайно положение о правах и свободах вынесено в число первых, провозглашенных Конституцией. Место этого института обусловлено тем, что права и свободы человека и гражданина признаются высшей ценностью государства и общества, целью функционирования всех государственных и общественных институтов и структур.
Эта основополагающая идея развита и конкретизирована во многих предписаниях Конституции РФ и других законодательных актов, включая те, которые имеют непосредственное отношение к правосудию.
Всестороннее изучение реализация прав человека именно в области правосудия крайне важно поскольку с одной стороны само право на справедливое правосудие является одним из основных прав человека, с другой стороны – все права человека для их беспрепятственной реализации нуждаются в защите и именно судебная защита является основным правовым инструментом защиты этих прав.
Целью данной работы является исследование понятия прав человека, проблем их реализации в области правосудия в Российской Федерации.
Задачи исследования:
1. Раскрыть понятие и сущность прав человека и их закрепления в российском законодательстве
2. Раскрыть правовой механизм защиты и реализации прав человека в области правосудия
3. Выявить и проанализировать проблемы защиты прав человека в оправлении правосудия
4. Сформировать предложения по улучшению реализации прав человека в российском судопроизводстве.
Объектом исследования является правоотношения по реализации конституционных права человека в области правосудия.
Предмет исследования – законодательство, регулирующее реализацию прав человека в российском правосудии.
Тема прав человека достаточно широко научно исследована.
Вопросам становления и развития конституционных прав человека и гражданина в современной России посвящены исследования Азарова А.Я., Баглай М.В., Бережнова А.Г., Гаджиева Г.А., Витрук Н.В., Кутафина О.Е., Лазарева Л.В. и других. Авторы отмечают российскую специфику, указывая на то, что эти отношения относительно консервативные и в силу своей инерционности менее подвержены радикальным преобразованиям.
Применительно к российскому правосудию проблематика реализации прав человека в настоящее время освещалась в работах Замышляева Д.Н., Зорькина В.Д., Краснова М.А, Ковтун Н.Н., Нарсесянц В.С., Пашина С.А., Шаблинского И.Г. и др.
Кроме трудов упомянутых выше авторов источниками данного исследования являются также труды таких ученых как Локк Д., Монтескье Ш., Штерн К., Чечат М.Д., Авакьян С.А., Чичерин Б.Н, Топорин Б.Н, Жарков Б.Н., Исаков В.Б и др.
При проведении исследования была изучена актуальная нормативно-правовая база – Конституция, законы, Постановления пленумов ВС РФ, судебная практика, статистические данные. Также изучены комментарии к Конституции, кодексам, федеральным законам. Для работы использовались справочная правовая система Гарант, ГАС Правосудие, материалы с официальных сайтов Судебного департамента Верховного суда Российской Федерации, Краснодарского Краевого Суда, Краснодарского Арбитражного Суда, Центрального районного суда города Сочи. При подготовке работы были изучены учебники и монографии по конституционному праву, правоохранительным органам, уголовному, гражданскому, арбитражному и административному процессу, статьи в периодических научных юридических изданиях. Также изучены работы по международному праву в области защиты прав человека и работы, освещающие реализацию прав человека и организацию правосудия в зарубежных странах. Изучение и анализ указанных источников необходимы для всестороннего осмысления проблем прав человека в области российского правосудия, поиска путей для лучшей защиты этих прав и для недопущения их ущемления.
На наш взгляд, конституционные права человека в области правосудия достаточно широко освещены в юридической литературе и периодике. В настоящее время открыт доступ к материалам судебной практики и статистики благодаря внедрению ГАС Правосудие и проведению государственной политики расширения доступа к материалам судопроизводства на официальных сайтах судебных органов. Поэтому наличие многочисленных научных работ, нормативно-правовой базы и свободного доступа к актуальной судебной практике позволяет всесторонне изучить проблему реализации и защиты конституционных прав человека в области правосудия.
Выводы, предложения и рекомендаций сделанные по результатам исследования имеют практическую значимость для разрешения некоторых проблем реализации и защиты прав человека в области российского правосудия.
В рамках конституционных принципов судопроизводство в Российской Федерации продолжает изменяться и хотелось бы чтобы эти изменения улучшили работу наших судебных органов, чтобы в нашей стране доступ к конституционно закрепленному праву на справедливое правосудие был у всех, а реализация и защита всех конституционных прав человека в области правосудия стали ориентиром развития правового демократического государства.
Список использованной литературы
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
Нормативные акты
1. Всеобщая декларация прав человека (принята Генеральной Ассамблеей ООН 10.12.1948) // Ведомости Съезда народных депутатов РСФСР и Верховного Совета РСФСР. 1991 № 52
2. Конвенция о защите прав человека и основных свобод ETS N 005 (Рим, 4 ноября 1950 г.) (с изменениями и дополнениями) СПС Гарант
3. Международный пакт о гражданских и политических правах (Нью-Йорк,
1. декабря 1966 г.) СПС Гарант
4. Международный пакт об экономических, социальных и культурных правах (Нью-Йорк,
1. декабря 1966 г.) СПС Гарант
5. Конституция Российской Федерации 1993 г. (в ред. от 21.07.2014) // Российская газета, № 237,
2. декабря 1993 г.
6. Федеральный конституционный закон от
3. декабря 1996 г. N 1-ФКЗ "О судебной системе Российской Федерации" (в ред. от 05.02.2014) // СЗ РФ. 1997. N
1. Ст. 1.
7. Федеральный конституционный закон от
2. июля 1994 года N 1-ФКЗ "О Конституционном Суде Российской Федерации" (в ред. от 14.12.2015) // СЗ РФ. 1994. N 13. ст. 1447
8. Федеральный конституционный закон от 07 февраля 2011 № 1-ФКЗ «О судах общей юрисдикции в Российской Федерации» (в ред. от 21.04.2014) // СЗ РФ. 2011. №
7. Ст. 898.
9. Федеральный конституционный закон от
28. апреля 1995 года N 1-ФКЗ "Об арбитражных судах в Российской Федерации" /(в ред. от 15.02.2016) / СЗ РФ. 1995. N 18. ст. 1589
10. Федеральный конституционный закон от 4 июня 2014 г. N 8-ФКЗ "О Верховном суде Российской Федерации" (в ред. от 15.02.2016) // СЗ РФ. 2014.N 23. ст. 2921
11. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от
3. ноября 1994 г. N 51-ФЗ (в ред. от 31.01.2016) // СЗ РФ. 1994. N
32. Ст. 3301.
12. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая) от
2. января 1996 г. N 14-ФЗ (в ред. от 29.06.2015) // СЗ РФ. 1996. N
5. Ст. 410.
13. Уголовный кодекс Российской Федерации от
1. июня 1996 г. N 63-ФЗ (в ред. 01.05.2016) // СЗ РФ. 1996. N
25. Ст. 2954.
14. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от
1. ноября 2002 г. № 138-ФЗ (в ред. от 30.12.2015) // СЗ РФ. 2002. №
46. Ст. 4532.
15. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от
1. декабря 2001 г. N 174-ФЗ (в ред. от 01.05.2016) // СЗ РФ. 2001. N 52. Ч.
1. Ст. 4921.
16. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от
2. июля 2002 г. N 95-ФЗ (в ред. от 01.05.2016) // СЗ РФ. 2002. N
30. Ст. 3012.
17. Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации от 08.03.2015 N 21-ФЗ (в ред. от 05.04.2016) // СЗ РФ. 2015. N 10. ст. 1391.
18. Семейный кодекс Российской Федерации от
2. декабря 1995 г. № 223-ФЗ (в ред. от 30.12.2015) // СЗ РФ. 1996г. №
1. Ст. 16.
19. Жилищный кодекс Российской Федерации от
2. декабря 2004 г. № 188-ФЗ (в ред. от 31.01.2016) // СЗ РФ. 2005. № 1 (часть I).
Ст. 14.
20. Трудовой кодекс Российской Федерации от
2. июля 2002 г. N 97-ФЗ (В ред. от 30.12.2015) // СЗ РФ. 2002. N 30. ст. 3014.
21. Уголовно-исполнительный кодекс Российской Федерации от 8 января 1997 г. № 1-ФЗ (в ред. от 28.11.2015) // СЗ РФ. №
2. Ст. 198.
22. Федеральный закон от 19.05.1995 N 82-ФЗ "Об общественных объединениях" (в ред. от 31.01.2016) // СЗ РФ. 1995. N
21. Ст. 1930.
23. Федеральный закон от 26.09.1997 N 125-ФЗ "О свободе совести и о религиозных организациях" (ред. от 30.03.2016) // СЗ РФ. 1997, N
39. Ст. 4465.
24. Федеральный закон от
1. августа 1995 г. N 144-ФЗ "Об оперативно-розыскной деятельности" (в ред. от 29.06.2015) // СЗ РФ. 1995. N
33. Ст. 3349.
25. Федеральный закон от
1. марта 2002 г. N 30-ФЗ "Об органах судейского сообщества в Российской Федерации" (в ред. от 05.10.2015) // СЗ РФ. 2002. N
11. Ст. 1022.
26. Закон РФ от 2 июля 1992 г. N 3185-1 "О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании" (в ред. от 28.11.2015) // Ведомости СНД и ВС РФ. 1992. N
33. Ст. 1913.
27. Закон РФ от
2. июня 1992 г. N 3132-1 "О статусе судей в Российской Федерации" ( в ред. от 14.12.2015) // "Ведомости СНД и ВС РФ", 1992, N 30, ст. 1792.
28. Федеральный закон от 2 мая 2006 г. N 59-ФЗ "О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации" (в ред. от 03.11.2015) // СЗ РФ. 2006. N
19. Ст. 2060.
29. Федеральный закон от 22.12.2008 № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» (в ред. от 05.04.2016) // СЗ РФ. 2008. № 52 (ч. 1).
Ст. 6217.
30. Федеральный закон от
2. июля 2006 г. N 152-ФЗ "О персональных данных" (в ред. от 21.07.2014) // СЗ РФ 2006. N 31. ст. 3451.
31. Федеральный закон от
2. июля 2006 года № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» (в ред. от 13.07.2015) // СЗ РФ. 2006. № 31 (1 ч.).
Ст. 3448.
32. Федеральный закон от 27.07.2010 N 193-ФЗ "Об альтернативной процедуре урегулирования споров с участием посредника (процедуре медиации)" (в ред. от 23.07.2013) // СЗ РФ. 2010. N
31. Ст. 4162.
33. Федеральный закон от 24.07.2002 № 102–ФЗ «О третейских судах в Российской Федерации» (в ред. от 21.11.2011) // СЗ РФ.2002. №
30. Ст.3019
34. Нормы нагрузки судей, судебных исполнителей и работников аппарата районных (городских) судов (утверждены Постановлением Минтруда РФ, Минюста РФ от
2. июня 1996 г. N 41б/06-74-125)
35. Нормы нагрузки судей и работников аппарата судов субъектов Российской Федерации (утверждены Постановлением Минтруда РФ, Минюста РФ от
2. июня 1996 г. N 41а/06-74-124).
Специальная литература
36. Абросимова Е.Б. Судебная власть в Российской Федерации: система и принципы. — М.: Институт права и публичной политики, 2002. -160с.
37. Авакьян С.А. Конституционный Суд Российской Федерации: неоднозначные новеллы // Конституционное и муниципальное право. — 2011. — № 1. — С. 48-52.
38. Баглай М. В. Конституционное право Российской Федерации: учеб. для вузов. — М.: Норма, 2007. — 784 с.
39. Власенко Н.А. Теория государства и права: учебное пособие. – М.: Проспект, 2011. – 416 с.
40. Волков В.В., Дмитриева А.В., Поздняков М.Л., Титаев К.Д. Российские судьи как профессиональная группа: социологическое исследование. — СПб.: Институт проблем правоприменения Европейского университета в Санкт-Петербурге, 2012. — 60 с.
41. Гаджиев Г.А. Конституционно-правовое концептуальное пространство и его ценности. // Право: Журнал Высшей школы экономики. — 2012. — № 2. — С.3– 16.
42. Жарков Б.Н. Права человека в современном мире: проблемы и решения. — М.: Изд-во «Знание», 2003. — 89 с.
43. Замотаева Е.К. Конституционно-правовые процедуры. // Вестник конституционного суда. – 2013. — № 3. — С.64-83.
44. Замышляев Д.Н. К вопросу о критериях специализации судов. // Российский судья. — 2013. — № 10. — С.30-33.
45. Исаков В. Б. Правовой статус личности как идеал: конституционный замысел и его воплощение // Российское государствоведение. — 2014. -№ 1. — С. 7-16.
46. Ковтун Н.Н. Институт специализированных следственных судей: к дискуссии о векторах законодательной воли // Российский журнал правовых исследований. — 2015. — № 2 (3).
- С. 174– 183.
47. Комментарий к Конституции Российской Федерации / Под общ. ред. Л.В.Лазарева. 3-е изд., доп. и перераб. — М.: Новая правовая культура; Проспект, 2009. – 324 с.
48. Комментарий к Конституции Российской Федерации / Под ред. В.Д.Зорькина, Л.В.Лазарева. — М.: Эксмо, 2009. – 492 с.
49. Комментарий к Федеральному конституционному закону "О Конституционном Суде Российской Федерации" / Под ред. Г.А. Гаджиева. — М.: Норма: НИЦ Инфра-М, 2012. — 672 с.
50. КостаЖан-поль Роль национальных властей, в частности судебных, и будущее охраны прав человека в Европе. // Сравнительное конституционное обозрение. – 2011. — № 1 — С.12 – 17.
51. Кощеев Е.С. Доступность правосудия по гражданским делам у мировых судей. // Российский журнал правовых исследований. – 2015. — № 4(5) — С.186-190.
52. Краснов М.А. О соотношении статей 2 и
2. Конституции России. // Труды по интеллектуальной собственности. — 2014. — Т. XVI. — № 1. — С. 5-33.
53. Краснов М. Некоторые аспекты проблемы ограничения конституционных прав (на примере экономических прав// Сравнительное конституционное обозрение. — 2013. — № 1. – С.82-93.
54. Краснов М., Старов Г. Когда отсутствует воля граждан, никакие конституции не помогут. // Сравнительное конституционное обозрение. — 2013. — № 6 — С.33-42.
55. Кряжков В.А. Законодательство о конституционном суде РФ: новелы 2014 г.// Государство и право. — 2014. — № 12 — С. 32– 41.
56. Кряжков В.А., Митюков М.А. Конституционный Суд Российской Федерации: развитие конституционно- правового статуса // Государство и право. — 2011. — № 10. — С. 19– 21.
57. Курбатов А.Я. Законодательство о третейских судах (коммерческих арбитражах): основные проблемы и пути их разрешения. // Третейский суд. – 2013 — № 5 — С.133-146.
58. Локк Д. Избранные философские произведения. Т. 2. — М.: Мысль, 1960. – 532 с.
59. Медушевский А.Н. Конституционная модернизация России: стратегия, направления, методы. // Закон. – 2013. — № 12. — С. 5-9.
60. Медушевский А.Н.Конституционные принципы 1993 года: формирование, итоги и перспективы реализации// Сравнительное конституционное обозрение. — 2013. — № 1 -С.30-44.
61. Монтескье Ш.Л. О духе законов. — М.: Мысль, 1999. — 672 с.
62. Павлова М. О некоторых проблемах административного судопроизводства в РФ. // Хозяйство и право. – 2013. — № 5 — С.94-100.
63. Пашин С.А. Становление правосудия. — М.: Р.Валент, 2011. -456с.
64. Рабиа С.Б. Особенности закрепления и реализации права человека на защиту в области правосудия в зарубежных странах. // Административное и муниципальное право. – 2011. — N 9 – С.37-43.
65. Стрекозов, В. Г. Конституционное право России: учебник для бакалавров -М.: Издательство Юрайт ; ИД Юрайт, 2012.— 316 с.
66. Соломон П. Подотчетность судей в посткоммунистических государствах: от бюрократической к профессиональной подотчетности. Право и правоприменение в России: междисциплинарные исследования. — М.: Статут, 2011. – 108 с.
67. Хабриева Т.Я. Конституция как основа законности в Российской Федерации. // Журнал российского права. — 2009. — № 3 – С. 31-36.
68. Чаплинский А.В. Доступ к судебным актам: проблемы и пути решения. // Право. — 2011. -№ 4. — С.77-90.
69. Шаблинский И.Г. К вопросу о независимости судебной власти в России. // Копирайт. — 2014. — № 4. — С. 21-36.
70. Шерстюк В.М. Пленум Высшего Арбитражного суда РФ об обеспечении гласности в арбитражном процессе. // Законодательство. — 2013 г. — № 3. – С. 28-34.
71. Штерн К. Защита основных прав и их ограничения. Государственное право Германии. Пер. с нем.: В 2 т. Т.2. — М.: Институт государства и права РАН, 1994. — 326 с.
72. Обзор судебной статистики о деятельности о деятельности федеральных арбитражных судов в 2014 г. // Российская юстиция. – 2016. — № 1. – С. 65-68
73. Обзор судебной статистики о деятельности о деятельности федеральных судов общей юрисдикции и мировых судей в 2014 г. // Российская юстиция. – 2015. — № 10. – С. 60-71; Российская юстиция. — № 11. – С. 56-65; Российская юстиция. — № 12. – С. 56-64.
Электронные ресурсы
Справочная правовая система Гарант garant.ru
Сайт Судебного департамента при Верховном суде Российской Федерации http://www.cdep.ru/
ГАС «Правосудие» sudrf.ru
Сайт Краснодарского краевого судаhttp://www.kubansud.ru/
Сайт Арбитражного суда Краснодарского края http://krasnodar.arbitr.ru/
Сайт Центрального районного суда Сочи http://sochi-centralny.krd.sudrf.ru/
