Пример готовой дипломной работы по предмету: Право и юриспруденция
Содержание
Глава
2. Общая характеристика отдельных конституционно-правовых принципов уголовного судопроизводства 2
2.1. Принцип презумпции невиновности 2
2.2. Принцип состязательности сторон 5
2.3. Право каждого на получение квалифицированной юридической помощи. 10
2.4. Принцип законности 12
2.5. Принцип охраны прав и свобод человека и гражданина в уголовном судопроизводстве 14
Глава
3. Проблемы реализации конституционно-правовых положений в сфере уголовного судопроизводства……………………………………………19
3.1. Проблема реализации принципа презумпции невиновности………….… 19
3.2. Проблема реализации принципа состязательности сторон……………… 20
3.3. Проблема реализации права на получение квалифицированной юридической помощи……………………………………………………………24
3.4. Проблема реализации принципа законности……………………………… 27
3.5. Проблема реализации принципа охраны прав и свобод человека и гражданина в уголовном судопроизводстве……………………………………29
Выдержка из текста
Глава
2. Общая характеристика отдельных конституционно-правовых принципов уголовного судопроизводства
2.1. Принцип презумпции невиновности
Становление данного принципа уголовного судопроизводства в уголовно-процессуальной доктрине и законодательстве характеризуется долгой и трудной историей. Справедливости ради отметим, что правовая наука в своем развитии имеет этап, когда некоторые авторитетные ее представители ставили под глубокое сомнение саму правомерность данного принципа в пределах уголовного судопроизводства либо допускали его существование с серьезными содержательными ограничениями.
Список использованной литературы
Список литературы по 2-м главам
1. Конституция Российской Федерации: принята на всенародном голосовании
1. декабря 1993 г. (с поправками от
3. декабря 2008 г. № 6-ФКЗ и от
3. декабря 2008 г. № 7-ФКЗ) // Российская газета от
2. декабря 1993 г. № 237.
2. Уголовно-процессуальный Кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 № 174-ФЗ (с изменениями от
2. мая, 24,
2. июля, 3 1 октября 2002 г.,
3. июня, 4, 7 июля, 8 декабря 2003 г.,
2. апреля,
2. июня, 2,
2. декабря 2004 г., 1 июня 2005 г., 9 января, 3 марта, 3 июня, 3,
2. июля,
3. декабря 2006 г., 12,
2. апреля, 5, 6 июня,
2. июля, 2 октября,
2. ноября, 3, 6 декабря 2007 г., 4 марта,
1. июня, 2, 22, 25,
3. декабря 2008 г.,
1. марта,
2. апреля,
2. июня,
1. июля,
3. октября, 3 ноября, 17, 27,
2. декабря 2009 г., 21 февраля, 9,
2. марта, 7, 22,
3. апреля, 5,
1. мая, 1, 22, 23,
2. июля,
2. ноября, 28,
2. декабря 2010 г., 7 февраля.
2. марта, 6 апреля, 3 мая, 3,
1. июня, 11, 20,
2. июля, 6, 7,
2. ноября, 6,7 декабря 2011 г., 29 февраля, I марта, 5,
2. июня, 20,
2. июля 2012 г.) // Собрание законодательства Российской Федерации от
2. декабря 2001, № 52 (ч. I), ст. 4921.
3. Международный пакт о гражданских и политических правах (16 декабря 1966 г.) // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. 1994. – № 12.
4. Бурмагин С. Принцип состязательности в теории и судебной практике // Российская юстиция. – 2001. – № 5. – С. 20-32.
5. Васильев O. Состязательность как принцип организации судебного следствия в уголовном процессе // Вестник МГУ. Серия
11. «Право». – 2009. – № 5. – С. 12-19.
6. Васильев О. Сначала реформа института предварительного следствия, а затем следственного аппарата // Российская юстиция. 2001, № 8.
7. Володина Л.М. Цели и задачи уголовного процесса // Государство и право. – 2013. – № 11. – С. 28-33.
8. Галоганов Е.А. Проблемы реализации принципа состязательности в уголовном судопроизводстве Российской Федерации: Автореферат дис… к.ю.н. – М., 2009.
9. Калиновский К.Б. Законность и типы уголовного процесса: Автореферат дисс. … канд. юрид. наук. – СПб., 1999.
10. Каминская В.И. Учение о правовых презумпциях в уголовном процессе. – М., Л.: Изд-во АН СССР, 1948.
11. Комментарий к Уголовно-процессуальному Кодексу Российской Федерации / Под ред. И.Л. Петрухина. – М.: ООО «ТК Велби», 2002.
12. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации (отв. ред. В. И. Радченко; научн. ред. В.Т. Томин, М.П. Поляков).
-2-е изд., перераб. и доп. – М.: Юрайт-Издат, 2012.
13. Машовец А.О. Принцип состязательности и его реализация в предварительном следствии: дисс. … к.ю.н. – Екатеринбург, 2004.
14. Мельниченко Р.Г. Конституционное право на юридическую помощь: Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата юридических наук. – Волгоград, 2001.
15. Практика применения Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации: Практическое пособие (под ред. В.П. Верина).
– М.: Юрайт-Издат, 2006.
16. Рыжаков А.П. Уголовный процесс: Учебник для вузов. 5-е изд. испр. и доп. – М.: Издательство НОРМА, 2012.
17. Смирнов A.B. Уголовный процесс: учебник / A.B. Смирнов, К.Б. Калиновский; под общ. ред. проф. А. В. Смирнова. 5-е изд., перераб. и доп. – СПб.: Питер, 2012.
18. Стецовский Ю.И. Проблемы юридической помощи и уголовно-процессуальный закон. – М.: ДСК, 2006.
19. Уголовно-процессуальное право Российской Федерации: Учебник / Отв. ред. П. А. Лупинская. -М.: Юристъ, 2004.
20. Эбзеев Б.С. Личность и государство в России: взаимная ответственность и конституционные обязанности. – М.: Норма, 2008.
