Пример готовой дипломной работы по предмету: Право и юриспруденция
Содержание
Введение…………………………………………………………………….……..3
Глава
1. Конституционный контроль в системе институтов российской государственности
1.1. Исторические корни и развитие конституционного контроля в России……………………………………………………………………….7
1.2. Конституционный Суд РФ как специфическое организационное выражение судебно-конституционного контроля: его место и роль в системе разделения властей……………………………………………..14
1.3. Решения Конституционного Суда РФ – воплощение единства нормативных и доктринальных начал, целей охраны и преобразования российской государственности………………………………………….17
Глава
2. Конституционно-правовой статус Конституционного Суда РФ как отражение его сущности органа судебно-конституционного контроля
2.1. Порядок формирования Конституционного Суда РФ и особенности юридико-статусных характеристик его судей………………………..28
2.2.Функционально-компетенционные аспекты конституционно- правового статуса Конституционного Суда РФ…………………..….36
2.3. Специфика и организационные формы реализации конституционного судопроизводства………………………………… 43
Заключение……………………………………………………………………..53
Список литературы…………………………………………………………….57
Выдержка из текста
В начале 90-х гг. ХХ века российское государственно-правовое развитие вступило на новый этап развития. Сущность данного этапа – построение демократического социального правового государства. Символом данного этапа стала Конституция Российской Федерации 1993 года.
Однако сущность демократии и государства обусловливается не только нормами Конституции, пусть соответствующей даже самым высоким стандартам, но и комплексными гарантиями подлинной защиты интересов различных общественных слоев населения России. И только такого рода гарантии способны обеспечить доверие и уважение граждан к конституционным институтам и принципам, в частности — к институту конституционного контроля. Правовое государство сопряжено с не просто формальной законностью, обеспечивающей последовательность и регулярность в достижении и поддержании демократического порядка, но и справедливостью, основанной на осознании и всяческом принятии высшей ценности личности человека и гарантируемой структурами и учреждениями, обеспечивающими максимально полное ее выражение.
Правопорядок и законность, как видно из исторического опыта, представляют собой важнейшие условия нормальной деятельности и жизнеспособности любой социальной системы.
Установление во всяком государстве надежного правопорядка невозможно без строгого следования режиму конституционной законности, наличия эффективных законодательных средств охраны Конституции, обеспечения ее исполнения всеми правовыми субъектами и тесного взаимодействия всех властных структур в такого рода процессе.
Конституционный Суд является значительным элементом политического строя. Он предназначен для обеспечения политической стабильности, развития политических процессов в определенных Конституцией нормах. Однако при этом политическая функция Суда может и должна выполняться лишь в форме судебного разбирательства. Именно в таком случае позиция Суда как органа конституционного контроля имеет юридическое значение и влечет правовые последствия, необходимые для сторон конституционного спора.
Решения Конституционного Суда Российской Федерации – новый источник отечественного права, посредством которого Конституционный Суд выполняет правоконтролирующую функцию относительно нормотворчества органов публичной власти, направленную на правовую защиту Конституции, обеспечение ее непосредственного действия и эффективной реализации.
В связи с вышесказанным чрезвычайно актуальной представляется тем данной дипломной работы, посвященная вопросам деятельности Конституционного Суда Российской Федерации как органа конституционного контроля.
Актуальность темы исследования обусловлена еще и самой сущностью и социальной ролью института конституционных прав и свобод граждан. В них заинтересован практически каждый член современного российского общества. К сожалению, нарушение прав и свобод сегодня происходит довольно часто, что подтверждает необходимость исследования данной проблемы в контексте конституционного правосудия для выявления наиболее эффективных путей ее решения.
Тема имеет довольно высокую степень разработанности. К числу исследователей органов конституционного контроля, в частности – Конституционного Суда, относятся такие авторы как Н.С. Бондарь, С.М. Шахрай, О.Н. Кряжкова, Т.Я. Хибриева, Т.М. Пряхина, Л.В. Лазарев, Е.А. Шаркина, А.Н. Хахинова, Н.Н. Харитонова, И.В. Петрова, А.В. Мельгизина, А.В. Мазуров, Г.А. Гаджиев, В.Д. Зорькин, В.С. Дурнев, А.Р. Глазунов и многие другие.
Объектом исследования является контроль как функция органов государственной власти">конституционный контроль в системе отечественного права, предметом – Конституционный Суд Российской Федерации как орган конституционного контроля.
Цель работы – исследование различных аспектов деятельности Конституционного Суда РФ как органа конституционного контроля.
В связи с поставленной цель предполагается решение следующих задач:
- ознакомление с историческими корнями и развитием конституционного контроля в России;
- рассмотрение Конституционного Суда РФ как специфического организационного выражения судебно-конституционного контроля: его места и роли в системе разделения властей;
- анализ решений Конституционного Суда РФ как воплощения единства нормативных и доктринальных начал, целей охраны и преобразования российской государственности;
- изучение порядка формирования Конституционного Суда РФ и особенности юридико-статусных характеристик его судей;
- анализ функционально-компетенционных аспектов конституционно- правового статуса Конституционного Суда РФ;
- изучение специфики и организационных форм реализации конституционного судопроизводства.
Научная новизна исследования состоит в развитии и уточнении сложившихся ранее научных представлений о конституционном правосудии и практических достижений конституционного контроля.
Практическая значимость работы заключается в практической значимости Конституционного Суда РФ как органа конституционного контроля и значении его дальнейшего изучения для развития институтов российской государственности.
Методы исследования: диалектический метод научного познания, исторический, формально-логический, систематический анализ; догматический, системно-правовой, историко-правовой, сравнительно-правовой методы.
Структура дипломной работы. Данная работа состоит из введения, двух глав, заключения и библиографического списка.
Список использованной литературы
1. Анишина В. Правовые позиции Конституционного Суда России // Российская Юстиция. № 7, 2013.
2. Баглай М.В. Конституционное право Российской Федерации: Учебник для вузов. М.: Инфра-М, 2014.
3. Белкин А.А. Вопросы юридической силы решений Конституционного Суда Российской Федерации // Вестник Конституционного Суда Российской Федерации. № 2, 2002.
4. Бондарь Н.С. Конституционное правосудие как фактор модернизации
российской государственности // Журнал российского права, N 11, 2007.
5. Бондарь Н.С. Конституционный Суд России – генератор «живого» (судебного) конституционализма.
6. Бондарь Н.С. Конституционный Суд России: не «квазисуд», а больше, чем суд // Журнал конституционного правосудия. № 3, 2012.
7. Бондарь Н.С. Конституция, конституционный контроль и социальные
противоречия современного общества // Журнал российского права. N 11, 2005.
8. Бондарь Н.С. Личное и публичное: в поиске баланса… Ростов н/Д.: Альтаир. 2012.
9. Бондарь Н.С. Судебный конституционализм в России. М.: Норма, 2013.
10. Бондарь Н.С. Судебный конституционализм: постановка проблемы в контексте роли Конституционного Суда в утверждении «Живого» российского конституционализма.
11. Виноградов В.А. Конституционное правосудие: проблемы реализации мер конституционно-правовой ответственности // Исполнение решений конституционных судов: Сборник докладов. М.: Институт права и публичной политики, 2014.
12. Витрук Н.В. Правовые позиции Конституционного Суда Российской Федерации: понятие, природа, юридическая сила и значение // Конституционное правосудие в посткоммунистических странах. М., 2011.
13. Гаджиев Г.А. Правовые позиции Конституционного Суда Российской Федерации как источник конституционного права // Конституционное право: восточноевропейское обозрение. 2013. № 3.
14. Глазунов А.Р. Конституционный Суд Российской Федерации: практика и перспективы : автореф. дис. … канд. юридических наук. М., 1998.
15. Глущенко П.П., Варюшенкова Т.М. Курс лекций по спецкурсу: «Правовые способы защиты конституционных прав и свобод граждан: теория и практика». СПб., 2015.
16. Глущенко П.П., Зиновьев А.В., Поляшова И.С. Конституционное право России. СПб.: Питер, 2015.
17. Дурнев В.С. Гарантии конституционного контроля в Российской Федерации: автореф. дис. … канд. юридических наук. М., 2010.
18. Зиновьев А.В. Конституционная ответственность // Правоведение. № 4,5. 2014.
19. Зиновьев А.В. Конституционное право России: Учебное пособие. М.: ИМЦ ГУК МВД России, 2014.
20. Зорькин В.Д. Право в условиях глобальных перемен. М.: Норма, 2015.
21. Комментарий к постновлениям Конституционного Суда Российской Федерации. М.: Юристъ, 2012. Т
1. Государственная власть. Местное самоуправление.
22. Комментарий к Федеральному Конституционному закону «О Конституционному Суде Российской Федерации» / Под ред. д-ра юрид. наук, проф. Г.А. Гаджиева. М., 2013.
23. Котов О.Ю. Влияние решений Конституционного Суда России на гражданское судопроизводство. М.: Городец-Издат, 2014 Кряжкова О.Н. Правовые позиции Конституционного Суда Российской Федерации: теоретические основы и практика реализации судами России. М., 2008.
24. Кудрявцев О.Ю. Конституционный Суд России: опыт и проблемы (международный научный семинар) // Государство и право. № 1, 2014.
25. Лазарев Л.В. Правовые позиции Конституционного Суда России. М., 2005.
26. Лукашевич В.З., Комарова Н.А. Конституционный Суд Российской Федерации не может и не должен подменять законодателя // Правоведение. № 2, 2014.
27. Лучин В.О., Доронина О.Н. Жалобы граждан в Конституционный Суд Российской Федерации. М.: Закон и право: ЮНИТИ, 2010.
28. Мазуров А.В. Комментарий к Федеральному Конституционному закону «О Конституционному Суде Российской Федерации». М., 2012.
29. Максимов О.В. Определения Конституционного Суда – важный источник правовой информации // Российская юстиция. № 1, 2011.
30. Мельгизина А.В. Конституционный (уставный) суд как орган судебного контроля за законностью правовых актов субъекта Федерации // Юридическая практика. № 3, 2013.
31. Петрова И.В. Конституционный Суд — орган конституционного контроля в Российской Федерации: автореф. дис. … канд. юридических наук. М., 2006.
32. Пряхина Т.М. Конституционная доктрина Российской Федерации. М., 2008.
33. Сравнительное конституционное право. М., 2012.
34. Тихомиров Ю.А. Конституция – основа правовой системы // Конституция и законодательство / Отв. ред. Т.Я. Хибриева и Ю.А. Тихомиров. По материалам международной научно-практической конференции. М.,
2. октября 2005 г. – М., 2005.
35. Харитонова Н.Н. Правовое регулирование осуществления конституционного контроля в Российской Федерации: системно-функциональные и федеративные аспекты: автореф. дис. … канд. юридических наук. М., 2008.
36. Хахинова А.Н. Правовые позиции Конституционного Суда Российской Федерации в правовой системе Российской Федерации: автореф. дис. … канд. юридических наук. М., 2012.
37. Шапкина Е.А. Правовые и организационные основы конституционного контроля в Российской Федерации: автореф. дис. … канд. юридических наук. М., 2007.
Судебная практика
1. Архив Конституционного Суда РФ. 1998.
2. Конституционный Суд РФ: Постановления. Определения. 2013-2014 / Отв. ред. Т.Г. Морщакова. М.: Юрист, 2015.
3. Определение КС РФ от 9 июля 2006 г. № 241-О // Архив Конституционного Суда РФ. 2006.
4. Постановление КС РФ от
2. марта 1997 г. № 5-П // СЗ РФ. 1997.
5. Постановление Правительства РФ от 12.03.2003 №
7. «О полномочном представителе Правительства РФ в Конституционном Суде РФ» // Собрание законодательства РФ. 19.03.2003. №
12. Ст. 1103.
