Пример готовой дипломной работы по предмету: Право и юриспруденция
Содержание
ОГЛАВЛЕНИЕ
Введение……………………………………………………………………………. 3
1. Конституционная юстиция в России: история и современность . ……….7
1.1. Конституционная юстиция в России: история и современность …………. 7
2. Правовой статус Конституционного Суда Российской Федерации ………………………………………………………………….……………….…. 16
2.1. Состав, структура и организация деятельности Конституционного Суда Российской Федерации ..………………………………………………………….18
2.2. Компетенция Конституционного Суда Российской Федерации …………. 26
2.3. Конституционно-правовой статус судьи Конституционного Суда Российской Федерации ……………………………………………………….…..37
3. Особенности конституционного судопроизводства ……………………. 44
3.1. Понятие, принципы и стадии конституционного судопроизводства ……. 44
3.2. Решения Конституционного Суда Российской Федерации ……..………… 52
3.3. Проблемы конституционного правосудия в России и пути их разрешения ……………………………………………………………………………………… 58
Заключение…………………………………………………………….………….70
Список использованной литературы …………………………….………….. 74
Приложения …………………………………………………………………….. 80
Выдержка из текста
ВВЕДЕНИЕ
Охрана Конституции РФ, несмотря на то, что она осуществляется в той или иной мере всеми государственными органами и включает в себя контроль за ее соблюдением и обеспечение соответствия ей законов и иных нормативно-правовых актов, является прерогативой, прежде всего, Конституционного Суда РФ, который призван осуществлять защиту основ конституционного строя, основных прав и свобод человека и гражданина, обеспечивать и утверждать верховенство и прямое действие Конституции России.
Являясь одной из ветвей судебной власти, Конституционный Суд – единственный орган, который наделен правом осуществлять судебный контроль за соответствием нормативных актов органов законодательной и исполнительной власти Конституции РФ.
Основы правопорядка в стране заложены в Конституции Российской Федерации. Соблюдать конституционную законность – это следовать, прежде всего, нормам Основного закона, имеющим прямое действие (ст.
1. Конституции).
Одновременно это означает и следование основным принципам и идеям, заложенным в российской Конституции. Конституционная законность – понятие широкое, применяемое по отношению ко всем государственным органам и органам местного самоуправления, общественным объединениям, должностным лицам и гражданам. Они обязаны соблюдать и обеспечивать имеющиеся в их распоряжении законными средствами соблюдение Конституции другими субъектами общественных отношений. Конституционную законность нельзя сводить только к Конституционному Суду Российской Федерации и его усилиям по обеспечению действию действия Конституции Российской Федерации. Однако его роль нельзя и недооценивать, она достаточно высока, поскольку способствует единому пониманию и применению требований Конституции.
Конституционный Суд РФ является судебным органом конституционного контроля, он самостоятельно и независимо осуществляет судебную власть, посредством конституционного судопроизводства (конституционный контроль могут осуществлять в том или ином виде и объеме и другие органы, однако лишь Конституционный Суд является специальным судебным органом для этих целей).
Являясь частью судебной системы, имея черты сходства с иными судами (общие принципы судопроизводства, общий статус судей), Конституционный Суд отличается от других судебных органов особым правовым положением, конституционное судопроизводство – от уголовного, административного и гражданского. Сказанное касается предмета разбирательства, круга участников, процедур судопроизводства, мер ответственности и т.д.
Занимая в системе разделения властей специфическое место, Суд принимает решения, которые обладают особой юридической силой, являются окончательными, не подлежат обжалованию, вступают в силу немедленно после провозглашения, действуют непосредственно и не требуют подтверждения другими органами и должностными лицами.
Конституционный контроль относится к числу эффективных средств обеспечения верховенства конституционных предписаний, которое является главным атрибутом любого демократического государства. Основное назначение конституционного контроля состоит, прежде всего, в выявлении правовых актов и действий государственных органов или должностных лиц, противоречащих конституционным предписаниям, а также в принятии мер по устранению выявленных отклонений.
Практически конституционный контроль возник там и тогда, где и когда начали появляться законы, именуемые конституциями. Как и другие законы, конституции нуждались в гарантиях их реального исполнения всеми в условиях конкретных государств.
В реформирующейся России проблемы конституционного контроля оказались в сфере повышенного научного внимания. В течение последних лет по этой теме переведены книги, отражающие зарубежный опыт, проведены сравнительно-правовые исследования, вышли работы с анализом отечественного опыта конституционного контроля и надзора. Такая активность вполне объяснима: этот институт является важнейшим элементом построения правового государства, и в современной России он стал наиболее зримым его воплощением.
Под разными углами зрения эта проблема, так или иначе рассматривалась в юридической литературе. Это работы Алексеева С.С., Баглая М.В., Бондаря Н.С., Гаджиева Г.А., Витрука Н.В., Кутафина О.Е., Лазарева В.В., Лучина О.В.,., Хабриевой Т.Я., Эбзеева Б.С., Авакьяна С.А. и др. ученых, внесших вклад в дело изучения теории и практики конституционного правосудия в правовой системе Российской Федерации.
Тем не менее, полноценные, завершённые исследования этого феномена в науке отсутствуют, что и определяет актуальность выбранной темы.
Объектом исследования являются общественные отношения, носящие многоаспектный и комплексный характер, складывающийся в процессе юридической регламентации организации и деятельности Конституционного Суда Российской Федерации.
Предмет исследования образуют положения нормативных актов федерального уровня и уровня субъектов Российской Федерации, касающиеся организации и деятельности органов конституционной юстиции.
Цель исследования заключается в комплексном изучении ряда значимых теоретических и практических проблем, связанных с организацией и деятельностью Конституционного Суда Российской Федерации.
В соответствии с указанной целью в работе поставлены и решаются следующие задачи:
- раскрыть понятие конституционного контроля;
- проанализировать и обобщить накопленный Российским государством исторический опыт конституционного контроля;
- показать особенности организации и деятельности Конституционного Суда Российской Федерации;
- раскрыть основные стадии, правила, особенности конституционного судопроизводства;
- определить компетенцию Конституционного Суда Российской Федерации;
- проанализировать различные по типам решения Конституционного Суда Российской Федерации, их юридические свойства, черты, позволяющие отнести их к источникам конституционного права.
Теоретической основой исследования явились труды отечественных учёных и практиков в области конституционного права, теории государства и права по различным аспектам исследуемой проблемы.
При написании работы использовались Конституция Российской Федерации, действующие законы и подзаконные нормативные акты России, законодательные и иные акты субъектов РФ, решения Конституционного Суда РФ.
В работе использован комплекс общенаучных и специальных методов познания правовой действительности, выявленных и разработанных наукой и апробированных практикой. В данном исследовании применяются методы диалектического познания, аналитический, системно-структурный, историко-юридический, сравнительно-правовой и др. методы.
Структура выпускной работы: работа состоит из введения, трёх глав, семи параграфов, заключения и списка использованной литературы.
Список использованной литературы
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
I. НОРМАТИВНО-ПРАВОВЫЕ ДОКУМЕНТЫ:
1. Всеобщая декларация прав человека 1948 г. // Российская газета. — 1998. —
1. декабря.
2. Устав Организации Объединенных наций // Международное право в документах /сост. Блатова Н.Т. — М., 1997.
3. Конвенция о защите прав человека и основных свобод (Рим, 4 ноября 1950 г.) // Бюллетень международных договоров. – 2001. — № 4.
4. Международный пакт об экономических, социальных и культурных правах от
1. декабря 1966 г. //Сборник действующих договоров, соглашений и конвенций, заключенных с иностранными государствами. — М., 1978.
5. Конвенция против пыток и других жестоких, бесчеловечных или унижающих достоинство видов обращения и наказания от
1. декабря 1984 г. //Российская юстиция. – 1995. — № 4.
6. Венская декларация и программа действий (Вена, Австрия, 14 –
2. июня 1993 г.) // Международное публичное право. Сборник документов. Т.1. — М., 1996.
7. Конституция РФ. Принята
1. декабря 1993 г. (с измен.) // СЗ РФ, 2014, № 31, ст. 4398.
8. Федеральный конституционный закон от
2. июля 1994 г. «О Конституционном Суде Российской Федерации» // СЗ РФ, 1994, № 13, ст. 1447.
9. Федеральный конституционный закон от
3. декабря 1996 «О судебной системе Российской Федерации» // СЗ РФ, 1997, № 1, ст.1.
10. Федеральный закон от
1. июля 1995 «О международных договорах Российской Федерации» // СЗ РФ, 1995, № 29, ст. 2361.
11. Федеральный закон от
2. июня 1992 № 3132-I «О статусе судей в Российской Федерации» // Ведомостях Съезда народных депутатов Российской Федерации и Верховного Совета Российской Федерации от
3. июля 1992 г., № 30, ст. 1792.
12. Регламент Конституционного Суда Российской Федерации (принят Конституционным Судом Российской Федерации в пленарном заседании
2. января 2011 г.).
II. Судебная практика
13. Постановление Конституционного Суда РФ от 22.04.1996 № 10-П «По делу о толковании отдельных положений статьи
10. Конституции Российской Федерации» // СЗ РФ, 1996, № 3, ст. 65.
14. Постановление Конституционного Суда РФ от 27.12.2012 № 34-П «По делу о проверке конституционности положений пункта «в» части первой и части пятой статьи 4 Федерального закона «О статусе члена Совета Федерации и статусе депутата Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации» в связи с запросом группы депутатов Государственной Думы» // СЗ РФ, 2013, № 1, ст. 78.
15. Особое мнение судьи Конституционного Суда Российской Федерации А.Н. Кокотова // Постановление Конституционного Суда РФ от 27.12.2012№ 34-П «По делу о проверке конституционности положений пункта «в» части первой и части пятой статьи 4 Федерального закона «О статусе члена Совета Федерации и статусе депутата Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации» в связи с запросом группы депутатов Государственной Думы» // СЗ РФ, 2013, № 1, ст. 78.
16. Постановление Конституционного Суда РФ от 28 февраля 2012 года № 4-П по делу о проверке конституционности положений пункта 11 статьи
1. Федерального закона «Об общих принципах организации законодательных (представительных) и исполнительных органов государственной власти субъектов Российской Федерации» // СЗ РФ, 2012, № 5, ст. 1231.
17. Определение Конституционного Суда РФ от 9 декабря 2014 г. № 2744-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы граждан Колодежного Д.В. Передельского Д.А. на нарушение их конституционных прав статьей
1. Федерального закона «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации».
III. Литература
18. Авакьян С. А. Конституционное право России: Учебный курс. В 2-х тт. – М.: 2009. – т. 1, 276 с.
19. Баглай М. В., Габричидзе Б. Н. Конституционное право Российской Федерации: Учебник. – М.: 2010. – 431 с.
20. Бондарь Н.С., Гражданин и Российское государство: конституционные основы взаимодействия. — Ростов-на-Дону: 2007. – 186 с.
21. Бондарь Н.С. Власть и свобода на весах конституционного правосудия. – М.: 2008. – 139 с.
22. Витрук Н. В. Конституционное правосудие в России. – М.: 2010. – 592 с.
23. Глушкова С. И. Права человека в России: Учебное пособие. – М.: 2010. – 368 с.
24. Зорькин В.Д. Право в условиях глобальных перемен. – М.: 2013. – 306 с.
25. Комментарий к Конституции Российской Федерации/Под ред. В.Д. Зорькина, Л.В. Лазарева. – М.: 2009. – 369 с.
26. Комментарий к Конституции Российской Федерации / под ред. В.Д. Зорькина. – М.: 2013. – 418 с.
27. Козлова Е.И., Кутафин О.Е. Конституционное право России. — М.: 2008. – 385 с.
28. Колоколов Н.А. Судебная власть как общеправовой феномен. — М.: 2007. – 259 с.
29. Котов О.Ю. Влияние решений Конституционного Суда России на гражданское судопроизводство. – М.: 2012. – 56 с.
30. Кондрашев А.А. Теория конституционно-правовой ответственности в Российской Федерации. М.: 2011. – 472 с.
31. Конституционное право России: Учебник / Отв. ред. А.Н. Кокотов и М.И. Кукушкин. – М.: 2009. – 368 с.
32. Конституционные права и свободы человека и гражданина в Российской Федерации: Учебник / Под ред. О.И. Тиунова. – М.: 2010. – 427 с.
33. Права человека: Учебник / Отв. ред. Е. А. Лукашева. — М.: 2011. – 461 с.
34. Кряжков В.А., Лазарев Л.В. Конституционная юстиция в Российской Федерации: Учеб. пособие. – М.: БЕК, 1998. – 341 с.
35. Несмеянова С.Э. Конституционное правосудие в Российской Федерации: Учеб. пособие. – Екатеринбург: Изд-во УрГЮА, 2010. – 244 с.
36. Стецовский Ю.И. Судебная власть. – М.: 2011. – 195 с.
37. Страшун Б.А. Решения Конституционного Суда Российской Федерации как источник права.– М.: 2000. – 120 с.
38. Чиркин В.Е. Конституционное право России: Учебник. — М.: 2012. – 385 с.
39. Эбзеев Б.С. Конституция. Правовое государство. Конституционный Суд: Учеб. пособие для вузов. – М.: 2011. – 349 с.
IV. СТАТЬИ:
40. Анишина В.И. Функции судов как самостоятельной ветви государственной власти в Российской Федерации//Российский судья.2009.№ 10.с.3.
41. Баранов В.А. Приженникова А.Н. «Судебная власть», «правосудие» и «судопроизводство» как базовые категории теории судебной власти//Современный юрист.2014. № 1. с.2.
42. Гошуляк В.В. Теоретико-правовые проблемы конституционно-правовой ответственности // Конституционное и муниципальное право. 2009. № 24. с. 9- 12.
43. Дубов И. А. Законодательная инициатива: проблемы и пути совершенствования // Государство и право. 2013. № 10. с. 26.
44. Кряжков В. А. Органы конституционного контроля субъектов Российской Федерации: проблемы организации и деятельности // Государство и право. 2011. № 9. с. 126.
45. Терехин В.А.,Герасимова А.А. Современная реформа в России и развитие судебной власти // Российская юстиция. 2011. № 10. с.13.
V. ДИССЕРТАЦИОННЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ:
46. Басангов Д.А. Доктринальное конституционное толкование в деятельности Конституционного Суда РФ: Автореферат на соиск. уч. ст. к.ю.н. / М., 2011.
47. Гагиев А.К. Критерии эффективности деятельности судов в гражданском и арбитражном процессе: Автореферат на соиск. уч. ст. к.ю.н. / М., 2013.
48. Мусаева А.Г. Судопроизводство в разумный срок как гарантия конституционного права граждан на судебную защиту: Автореферат на соиск. уч. ст. к.ю.н. / М., 2013.
49. Чувилкин К.В. Преемственность конституционного развития Российского государства: Автореферат на соиск. уч. ст. д.ю.н. / М., 2013.
VI. РЕСУРСЫ СЕТИ ИНТЕРНЕТ:
50. Официальный сайт Конституционного Суда РФ http://www.ksrf.ru/ru/Decision/Pages/default.aspx (дата обращения 12.02.2015).
51. Конституционное право России http://lawcanal.ru/html.acti.uchebniki.actii. konstitucionnoepravo.html (дата обращения 22.01.2015).
52. Право.РУ. http://pravo.ru/tags/1293/?click=1(дата обращения 20.01.2015).
53. http://constlawyer.livejournal.com/65411.html (дата обращения 23.01.2015).
