Пример готовой дипломной работы по предмету: Международное право
Введение 3
Глава
1. Правовой статус Международного суда ООН 7
1.1. Правовые основы деятельности Международного суда ООН 7
1.2. Структура Международного суда ООН 13
1.3. Компетенция Международного суда ООН 23
Глава
2. Особенности консультативных заключений Международного суда ООН 33
2.1. Понятие консультативного заключения Международного Суда ООН 33
2.2. Консультативная процедура 40
2.3. Значение консультативных заключений Международного суда ООН 45
Глава III. Характеристика Консультативного заключения Международного суда ООН 1951 г. относительно некоторых оговорок государств к Конвенции о предупреждении и наказании преступления геноцида 53
3.1. Вопрос о юрисдикции Международного Суда в отношении запроса Генеральной Ассамблеи ООН 53
3.2. Значение консультативного заключения Международного Суда ООН относительно оговорок государств к Конвенции о предупреждении и наказании преступления геноцида 58
Заключение 64
Библиография 70
Содержание
Выдержка из текста
Методологическую основу исследования составили общенаучные методы, на которых была построено все исследование — это методы анализа и синтеза, метод обобщения, метод перехода от абстрактного к конкретному, аналогии; методы эмпирического исследования — сравнение, статистический анализ; методы системного и комплексного подхода. Также при написании работы использовались частные научные мето ды: историко-правовой метод, формально-юридический метод.
Отсутствует
d) с оговоркой, указанной в статье
5. Статута Суда, судебные решения и доктрины наиболее квалифицированных специалистов по публичному праву различных наций в качестве вспомогательного средства для определения правовых норм .
В своих докладах Генеральный секретарь ООН неоднократно призывал государства чаще прибегать к разрешению конфликтов в Международном Суде ООН и выразил озабоченность перед государствами, не признающими обязательную юрисдикцию Суда. В частности, это было отмечено в докладе «Повестка дня для мира»: «Суд по-прежнему является таким ресурсом мирного урегулирования споров …, который используется не в полной мере. Более широкое использование Суда стало бы важным вкладом в миротворческую деятельность ООН» Также Генеральный секретарь ООН в докладе «При большей свободе: к развитию, безопасности и правам человека для всех» отметил, что «необходимо рассмотреть вопрос о средствах укрепления работы Суда»
Методами исследования являются диалектический метод познания, исторический метод, правовой анализ, сравнительный анализ, обобщение, дедуктивный метод, формально-юридический, структурно-логический методы и т.д.
Значение и место Суда в рамках ООН хорошо отразил в своей инаугурационной речи
1. апреля 1946 года, тогдашний председатель Генеральной Ассамблеи Статута Суда господин Спаак: «Уважаемые члены Суда! Я не рискну заявить, что Международный Суд является самым важным органом ООН, но мне кажется, можно утверждать, что нет иного более важного органа. Конечно, Генеральная Ассамблея является более многочисленной, Совет Безопасности — более эффективным, возможно деятельность ЭКОСОС более постоянна и разнообразна. Ваша работа будет, скорее менее заметной, но я убежден, что она исключительна по своей значимости. Лично я надеюсь, что с каждым днем ваши обязанности будут становиться все более важными». Все члены ООН являются одновременно участниками Статута Суда, а не члены ООН могут стать такими участниками на условиях, определяемых Генеральной Ассамблеей ООН по рекомендации Совета Безопасности (статья
1. Устава ООН).
Суд открыт для каждого отдельного дела и для других государств — не участников Статута на условиях, определяемых Советом Безопасности (статья
3. Статута).
Актуальность темы. Международный суд — главный судебный орган ООН — является юридически обустроенным институтом мирового сообщества, созданным для обеспечения верховенства права в международных отношениях. Основной задачей Международного суда в этой связи становится перевод ситуации конфликта интересов в режим, отвечающий требованиям международно-правовых норм. При этом юридический баланс права и справедливости обеспечивается только при условии добросовестного соблюдения всеми участниками отношений своих международных обязательств независимо от источника их возникновения
Роль Международного Суда ООН в мирном урегулировании споров
- определить особенности деятельности Международного Суда ООН;Данная курсовая работа состоит из введения, двух глав, каждая из которой содержит по два параграфа, а также заключения, списка литературы и приложения.
Библиография
Нормативные правовые акты и другие документы
1. Устав Организации Объединенных Наций (принят в г. Сан-Франциско 26.06.1945, ратифицирован Указом Президиума Верховного Совета СССР от 20.08.1945) // Сборник действующих договоров, соглашений и конвенций, заключенных СССР с иностранными государствами, Вып. XII, — М., 1956, с. 14 – 47.
2. Всеобщая декларация прав человека, принята и провозглашена резолюцией 217 (III) «Международный пакт о правах человека» 10.12.1948 г. на
18. пленарном заседании Генеральной Ассамблеи ООН // Российский бюллетень по правам человека №
11. Москва: Институт прав человека, 1999.
3. Международный Пакт от 16.12.1966 «О гражданских и политических правах» /»Бюллетень Верховного Суда РФ», N 12, 1994.
4. Международный пакт от 16.12.1966 г. «Об экономических, социальных и культурных правах» /»Бюллетень Верховного Суда РФ», N 12, 1994.
5. Декларация о ликвидации всех форм нетерпимости и дискриминации на основе религии или убеждений (Принята 25.11.1981 Резолюцией 36/55 на 73-ем пленарном заседании Генеральной Ассамблеи ООН)//Источник СПС КонсультантПлюс.
6. Декларация о праве на развитие (Принята 04.12.1986 Резолюцией 41/128 на 97-ом пленарном заседании Генеральной Ассамблеи ООН)/ Источник СПС КонсультантПлюс.
7. Декларация о правах лиц, принадлежащих к национальным или этническим, религиозным и языковым меньшинствам (Принята 18.12.1992 Резолюцией 47/135 на 92-ом пленарном заседании 47-ой сессии Генеральной Ассамблеи ООН)/ Действующее международное право. Т. 2.- М.: Московский независимый институт международного права, 1997. С. 90 — 94.
8. Декларация тысячелетия ООН (принята в г. Нью-Йорке 08.09.2000 Резолюцией 55/2 на 8-ом пленарном заседании 55-ой сессии Генеральной Ассамблеи ООН)/ СПС КонсультантПлюс.
9. Международная конвенция о ликвидации всех форм расовой дискриминации 1965 года (ратифицирована Указом Президиума ВС СССР от
2. января 1969 № 3534-VII) // Ведомости ВС СССР.
2. января 1969 г. №
5. Ст. 33.
10. Конвенция о предупреждении преступления геноцида и наказании за него (заключена 09.12.1948, ратифицирована Указом Президиума ВС СССР от 18.03.1954) // Ведомости ВС СССР.
2. июня 1954 г. N
12. Ст. 244.
11. Конвенция о ликвидации всех форм дискриминации в отношении женщин 1979 года (ратифицирована Указом Президиума ВС СССР от
1. декабря 1980 № 3565-X) // Ведомости ВС СССР.
2. июня 1982 г. №
25. Ст. 464.
12. Конвенция против пыток и других жестоких, бесчеловечных или унижающих достоинство видов обращения и наказания 1984 года (ратифицирована Указом Президиума ВС СССР от
2. января 1987 № 6416-XI) // Ведомости ВС СССР.
2. января 1987 г. №
4. Ст. 59.
13. Конвенция о правах ребенка 1989 года (ратифицирована Постановлением ВС СССР от
1. июня 1990 г. № 1559-I.) // Сборник международных договоров СССР, выпуск XLVI. 1993.
14. Конвенция N
16. Международной организации труда «О коренных народах и народах, ведущих племенной образ жизни в независимых странах» (Принята в г. Женеве 27.06.1989 на 76-ой сессии Генеральной конференции МОТ)/ Конвенции и рекомендации, принятые Международной конференцией труда. 1957 — 1990. Т. II.- Женева: Международное бюро труда, 1991. С. 2193 — 2207.
15. Международная конвенция о защите прав всех трудящихся-мигрантов и членов их семей 1990 года (Россия не участвует) // Советский журнал международного права. 1991. № 3-4. С. 136-172.
16. Резолюция Совета Безопасности ООН
1. ноября 1946 года S/RES/11 (1946) «О Международном Суде». [Электронный ресурс], URL: http://daccess-ods.un.org/TMP/7353171.70619965.html (дата обращения: 15.05.2014).
17. Руководство ООН /Управление Верховного комиссара по правам человека. Отделение ООН, Женева, 2001, с. 156.
18. Corfu Channel Case (Merits), ICJ Reports 1949, p. 22.
19. Reservations to the Convention on the Prevention and Punishment of the Crime of Genocide, Advisory Opinion, ICJ Reports 1951, p. 23.
20. Military and Paramilitary Activities in and against Nicaragua (Nicaragua v. United States of America),Merits, ICJ Reports 1986, p. 14.
Научная и учебно-методическая литература
1. Каламкарян, Р.А. Поведение государств в Международном Суде ООН: международно-правовые проблемы судебно-арбитражного производства. / Р.А. Каламкарян. – М.: Наука, 1999. – 160 с.
2. Кожевников Ф.И,, Шармазанашвили Г.В. Международный Суд ООН: организация, цели, практика. М.: Междунар. отношения, 1971. 350 с.
3. Комаровский, Л.А. О международном суде / Л.А. Комаровский; отв.ред. Л.Н. Шестаков – М.: Зерцало, 2007. – 488.
4. Костоева П.М. Международный Суд ООН и прогрессивное развитие международного права. Дисс… канд. юрид. наук. — М., 2004. — С. 89.
5. Кудрявцев В.Д. Компетенция Международного Суда ООН// Вопросы международного права. Международные организации. – М.:Изд-во ИМО, 1961. – С.82.
6. Лукашук И.И. Международное право. Особенная часть: учебник для студентов юридических факультетов и вузов. – Изд. 3-е, переработанное и дополненное – М.: Волтерс Клувер, 2010. С. 274.
7. Международное право: Ответы на экзаменационные вопросы: Учебное пособие для вузов Изд. 4-е, испр., Хужокова И.М., Экзамен, 2009 г., 192 стр.
8. Международное право: учебник / отв. ред. А. Н. Вылегжанин.- М.: Высшее образование, Юрайт-Иэдат. 2009. — 1012 с.
9. Полянский Н.Н. Междyнaрoдный Суд / Н.Н. Полянский. – М.: Изд-во Академии наук СССР, 1951. – 236 с.
10. Серия «Библиотека Уполномоченного по правам человека в субъекте Российской Федерации» Выпуск 5 Институт Уполномоченного по правам человека в субъекте РФ, Под ред. О.В.Матюхина и А.Ю.Сунгурова. СПб: Норма, 2009. – 286 с.
11. Эдуардо Хименес де Аречага Современное международное право / пер. с исп. Ю. И. Папченко. М., Прогресс, 1983. — 480 с.
12. Энтин, М.Л. Международные судебные учреждения. / М.Л.Энтин – М.: Междунар. отношения, 1984. – 167 с.
13. Anglo-Iranian Oil Company Case (Interim Measures) (1951).
// Harris D.J. Op. cit. P. 951.
14. Barcelona Traction, Light and Power Company Limited (Belgium v. Spain), op. cit., p. 32, para. 33.
15. Corfu Channel case (Preliminary Objection) (1951) // Harris D.J. Op. cit. P. 921.
16. Fitzmaurice G. The Law and Procedure of the International Court of Justice. Vol. 2. Cambridge University Press, 1995. P. 437.
17. Rosenne Sh. The Law and Practice of the International Court of Justice. Martinus Nijhoff Publishers, The Hague, 1965. P. 251.
Периодические издания, статьи и авторефераты
1. Актовая речь проф. А.Х. Абашидзе «Роль международного права и организации объединенных наций в создании более безопасного, более устойчивого и более справедливого мироустройства» (20 февраля 2012 г.) М.: РУДН, 2012. С. 3.
2. Величковский А. В. Проблемные аспекты понятия «юрисдикция Международного Суда ООН» // Белорусский журнал международного права и международных отношений. 2000. — № 4. – с. 3-10.
3. Борисов С. Суверенное право государств — участников многосторонних договоров заявлять оговорки // Советское государство и право. 1952. № 2. С. 68.
4. Винсент Шетай Вклад Международного суда в международное гуманитарное право // Международный журнал Красного Креста. Сборник статей .2003 – с. 89-138.
5. Гончарова Н. Н. Международный Суд ООН: пути повышения его эффективности. Автореф.дисс… канд. юрид. наук. — Казань, 2007. – 24 с.
6. Дурденевский В. Н. К вопросу об оговорках к международным договорам // Советское государство и право. 1956. № 4. С. 99.
7. Жарский А. В. Кодификация и прогрессивное развитие института оговорок к международным договорам // Белорусский журнал международного права и международных отношений. 2000 . № 4. – с. 10-16.
8. Костоева П. О повышении роли Медународного Суда в системе ООН// Проблемы международной безопасности и международное право. Материалы межвузовской научно-практической конференции, Москва, 10-11 апреля 2002 г. – М.: Изд-во РУДН, 2002. – С. 77.
9. Организация Объединенных Наций. Генеральная Ассамблея. Официальные отчеты: пятая сессия. Док. А/1494. С. 18— 20.
10. Рачков , И.В. Практика Международного Суда ООН / И.В. Рачков // Международное публичное и частное право. – 2004. — № 3 (май-июнь).
– С.17-25.
Электронные ресурсы
1. Доклад Международного Суда ООН на 68 сессии ГА ООН (A/68/4).
[Электронный ресурс], URL: http://www.icj-cij.org/homepage/ru/annual_report.php (дата обращения: 15.05.2014).
2. Информация сайта ООН. [Электронный ресурс], URL: http://www.un.org/ru/icj/inaction.shtml#twentytwo (дата обращения: 15.05.2014).
3. Информация сайта Международного Суда ООН. [Электронный ресурс], URL:http://www.icj-cij.org/homepage/ru/ (дата обращения: 15.05.2014).
4. Консультативное заключение
2. мая 1951 г. Оговорки к Конвенции о предупреждении геноцида и наказании за него. Advisory Opinion of 28 May 1951 Reservation to the Convention on the Prevention and Punishment of the Crimе of Genocide. [Электронный ресурс], URL: http://www.icj-cij.org (дата обращения: 15.05.2014).
5. Консультативное заключение Международного суда относительно законности угрозы ядерным оружием или его применения. А/51/218,
1. июля 1996 г. [Электронный ресурс], URL: http://www.icj-cij.org (дата обращения: 15.05.2014).
6. Регламент Международного Суда (принят
1. апреля 1978 года, вступил в силу 1 июля 1978 года).
[Электронный ресурс], URL: http://www.icj-cij.org/homepage/ru/icjrules.php (дата обращения: 15.05.2014).
7. Статут Международного Суда ООН. [Электронный ресурс], URL: http://www.icj-cij.org/homepage/ru/icjstatute.php (дата обращения: 15.05.2014).
список литературы
