Пример готовой дипломной работы по предмету: Таможенное право
Содержание
Введение…………………………………………………………………… 4
1.Объективные и субъективные признаки состава контрабанды наркотических средств, психотропных веществ, их аналогов и прекурсоров…………………………………………………………….. 7
Объективные признаки…………………………………………….. 14
Объект и предмет контрабанды наркотических средств, психотропных веществ, их аналогов и прекурсоров………………………………………………………… 16
Объективная сторона контрабанды наркотических средств, психотропных веществ, их аналогов и прекурсоров…………….. 18
Субъективные признаки…………………………………………… 20
Субъективная сторона контрабанды наркотических средств, психотропных веществ, их аналогов и прекурсоров…………….. 21
Уголовно-правовая характеристика субъекта контрабанды наркотических средств, психотропных веществ, их аналогов и прекурсоров…………………………………………………………. 22
2.Борьба с контрабандой наркотических средств, психотропных веществ, их аналогов и прекурсоров………………………………. 25
Заключение………………………………………………………………… 59
Список литературы………………………………………………………… 63
Приложение
1. Наркотические средства и психотропные вещества, наиболее часто являющиеся предметом контрабанды……………………………………….………………………… 66
Приложение
2. Транспорт, наиболее часто используемый для незаконного перемещения через таможенную границу наркотических средств (на примере задержаний наркотических средств, изъятых таможенными органами СЗТУ)……………………………………………………………… 77
Приложение
3. Характеристика задержаний наркотических средств…… 80
Выдержка из текста
ВВЕДЕНИЕ
Дипломная работа написана на тему «Контрабанда наркотических средств, психотропных веществ, их аналогов и прекурсоров: уголовно-правовое исследование». Тема безусловно актуальна в настоящее время.
Актуальность темы исследования.
Борьба с контрабандой наркотических средств является одной из самых острых проблем мирового сообщества. Россия не является в этом отношении исключением. Более того, в современных условиях развития нашей страны, где теневая экономика стимулирует ежегодный прирост преступлений в сфере внешнеэкономической деятельности, наиболее актуальными проблемами остаются незаконные импортно-экспортные операции с сырьевыми ресурсами, вывоз из России за границу стратегического сырья, валютных ценностей, уклонение от уплаты таможенных платежей. Эти правонарушения наносят серьезный урон экономической безопасности страны. Одним из наиболее общественно опасных преступлений такого рода является контрабанда наркотиков.
В «наследство» России достались многие не решенные ранее вопросы борьбы с контрабандой и, кроме того, появились новые, требующие незамедлительного разрешения. Вот их неполный перечень: высокий уровень коррупции, нестабильность таможенного законодательства, «прозрачность» границ в Содружестве независимых государств появление новых видов контрабанды, создание организованных, устойчивых групп и так далее. Указанные обстоятельства обуславливают своевременность и актуальность настоящего исследования.
Степень разработанности темы.
В юридической литературе вопросы, рассматриваемые в настоящей работе, исследовались на различных этапах развития уголовного законодательства видными учеными – теоретиками. Среди этих исследований следует выделить работы Л.Ф.Рогатых, Б.Ф.Калачев, В.Д.Иванова, В.Авербух, Н.М.Блинова, Г.Н.Драган, Ю.И.Сучков, С.Баймухаметова, Т.Емельянов А.Тимонина, Б.Целинского и других.
Наркотики известны человечеству уже тысячелетия. Но только за последние полтора века они превратились в реальную угрозу жизни на Земле.
Сначала Европа, а затем и Америка развили в мировом масштабе производство, торговлю и контрабанду, гашиша, опиума, кокаина. Китаю свободную торговлю опиумом навязала викторианская Англия при поддержке Франции. Более полувека тысячи тонн наркотиков (шесть тысяч ящиков в 1820 году и 100 тысяч ящиков в 1880 году) губили эту страну. Игнорируя запреты китайского императора на ввоз и употребление наркотиков, Англия продолжала расширять их рынок сбыта в Китае, получая на этом бизнесе огромные прибыли. Именно Англия навязала и выиграла в Китае две войны (1839 и 1856 годы), получившие название «опиумные» и закрепившие в то время за Великобританией ипостась самого крупного торговца наркотиками.
По данным сената США, незаконный, нелегальный оборот всех ви-дов наркотиков на планете оценивается суммарно в
50. миллиардов долларов ежегодно. Это означает, что подпольный наркобизнес опережает по обороту нефтяной рынок .
Россия вот уже десять лет подвергается массовому воздействию со стороны международного наркобизнеса. Небывалых масштабов достигло, распространение на территории страны жестких наркотиков. В первую очередь – героина и других опиатов. Происходит постоянный рост связанных с наркотиками преступлений. Армия наркоманов продолжает втягивать в свои ряды все более молодых рекрутов (по статистике, средний возраст лиц, впервые употребивших наркотики, снизился до 13 –
1. лет) .
Все более отчетливо выстраиваются в единую цепь наркобизнес, незаконные операции с оружием, отмывание денежных средств, полученных преступным путем, и терроризм. Все это несет прямую угрозу национальной безопасности Российской Федерации, а значит, входит в сферу деятельности органов государственной безопасности.
Проблемы борьбы с контрабандой наркотиков изучались и изучаются многими авторами.
Много публикаций идет в периодических изданиях: газетах, журналах.
Для раскрытия темы дипломная работа представлена в двух главах.
В первой главе рассмотреть объективные и субъективные признаки состава контрабанды наркотических средств, психотропных веществ, их аналогов и прекурсоров.
Во второй же главе представлен анализ борьбы с контрабандой наркотических средств, психотропных веществ, их аналогов и прекурсоров.
Целью написания данной работы является анализ уголовного зако-нодательства, регламентирующего ответственность за контрабанду наркотических средств, психотропных веществ, их аналогов и прекурсоров, изучение законодательства и специальной литературы, посвященной борьбе с контрабандой наркотиков.
Список использованной литературы
1.Конституция Российской Федерации (в действ. ред.) // Собрание законодательства Российской Федерации от 26.01.2009. №
4. Ст. 445
2.Конвенция о психотропных веществах 1971 г.
3.Уголовный кодекс Российской Федерации: Закон Российской Федерации от 13.06.1996 № 64–ФЗ (в дейст. ред.) // Собрание законода-тельства Российской Федерации. 1996. №
25. Ст. 2954
4.Федеральный закон Российской Федерации от 8 января 1998 г. № 3–ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» // Собрание законодательства Российской Федерации 2008. №
52. Ст. 6233
5.Федеральный закон Российской Федерации от
2. июля 1993. № 5487– 1 «Основы законодательства Российской Федерации об охране здоро-вья граждан» // Собрание законодательства Российской Федерации от 2009. №
1. Ст. 17
6.Федеральный закон Российской Федерации от
0. декабря 2003 г. № 162–ФЗ «О внесении изменений и дополнений в Уголовный кодекс Рос-сийской Федерации» // Собрание законодательства Российской Федерации. 2003. №
50. Ст. 4848
7.Постановление правительства Российской Федерации от
3. июня 1998 г. №
68. «Об утверждении перечня наркотических средств, психо-тропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» // Сборник законодательства Российской Федерации от 2008. №
27. Ст. 3198
8.Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федера-ции oт
2. мая 2008 г. № 6 «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодейст-вующими и ядовитыми веществами» // Российская газета. 2008. С. 6
9.Уголовное право: Часть Особенная. Учебник. / Под ред. Л.Д. Га-ухмана. М.: БЕК, 1999 г. 268 с.
10.Уголовное право. Особенная часть. Учебник для вузов. / Под ред. И.Я. Козаченко и З.А. Незнамова. М.: НОРМА – ИНФРА, 1997 г. 372 с.
11.Уголовное право. Часть общая. Учебник. / Под ред. С.Я. Сарухо-ва. СПб.: Юрист, 2001. 356 с.
12.Уголовное право России. Особенная часть: Учебник. / Под ред. В.Н. Кудрявцева, А.В. Наумова. М.: Юрист, 2003. 492 с.
13.Уголовное право. Особенная часть: Учебник. / Под ред. А.И. Ра-рога. М.: Институт междунар. Права и экономики, 1996. 480 с.
14.Уголовное право. Особенная часть: Учебник для вузов / Отв. ред. И.Я Козаченко, З.А. Незнамова, Г.П. Новоселов. М.: НОРМА, 2001. 960 с.
15.Уголовное право. Часть общая. Часть особенная.: Учебник / Под общ. ред. Л.Д. Гаухмана, Л.М, Колодкина и С.В. Максимова. М.: Юриспру-денция, 1999. 784 с.
16.Организация Борьбы с контрабандой прекурсоров: Учебно – ме-тодическое пособие. // Под ред. Н.М.Блинова. М.: СИП РИА, 2001. 62 c.
17.Иванов В.Д. Уголовное право. Особенная часть: Учебник. Ростов н/Д: Феникс, 2002. 445 с.
18.Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации / Под ред. Ю.И. Скуратова. М.: ИНФРА – М, 1996. 738 с.
19.Аксенев О.А. Ответственность за преступления против общест-венной безопасности, здоровья населения и общественной нравственности по новому уголовному законодательству. Ростов н/Д: Феникс, 1997. 180 с.
20.Драган Г.Н., Калачев Б.Ф. Наркомания и наркобизнес: Выявление и пресечение незаконного оборота наркотических средств и психотропных веществ. М: Новый Юрист, 1998. 326 с.
21.Сучков Ю.И. Преступления в сфере внешнеэкономической дея-тельности. М: Новый Юрист, 2003. 238 с.
22.Авербух В. Большинство преступников – наркоманы // Россий-ская газета. 2002. № 352. С. 37
23.Артемова Ю. Страшные цифры // Новая. 2000. № 4. С. 7
24.Баймухаметов C. Дурь… // Огонек. 2001. № 52. С. 16
25.Долина А. Сгинь, героин. // Владивосток. 2002. № 1258. С. 24
26.Емельянов Т. Анатомия всемирной наркоимперии. // Российская Федерация сегодня. 2002. № 13. С. 41
27.Журман О. Наркотики ввозят тоннами // Российская газета. 2003. № 58. С. 28
28.Наркомания – общественная проблема // Власть. 2002. № 11. С. 6
29.Наумов А.В. Уголовное право. Особенная часть: Курс лекций. М.: Новый юрист, 1996. 468с.
30.За кайф надо платить. // Нарконет. 2002. № 19. С. 5– 6
31.Наркотики, противодействие им // Российская газета. 1999. № 110. С. 4
32.Китайский транзит по – русски. О. Журман // Российская газета. 2002. № 126. С. 26
33.Швеция: основания для беспокойства. Ева Муландер // Нарконет. 2002. № 1. С. 10
34.Наумов А. Ответственность за незаконный оборот наркотиков: вопросы правотворчества и правоприменения // Российская юстиция. 2000. № 7. С. 5
35.А. Рокоссовская, А. Тимонин, Мир не хочет захлебнуться «ду-рью» // Российская газета. 2002. № 178. С. 8
36.Б. Целинский. Закон предполагает, суд располагает. // Нарконет. 2002. № 40. С. 9– 10
37.Экстази и «ботелъон» взрывчатая смесь. Хуан Кобо // Нарконет. 2002. № 11. С. 3– 4
