Пример готовой дипломной работы по предмету: Право и юриспруденция
Содержание
Введение 3
Глава
1. Контрабанда в уголовном законодательстве России 6
1.1. Причины модернизации уголовного законодательства о контрабанде 6
1.2. Причины декриминализации преступления, предусмотренного ст.
18. УК РФ 11
Глава
2. Основные изменения в современном уголовном законодательстве по делам о контрабанде, принятые в 2011 году 14
2.1. Сравнительный анализ составов преступлений, предусмотренных ст.
18. УК РФ и ст. 226.1 УК РФ 14
2.2. Применение ст. 229.1 по делам о контрабанде на национальном уровне и ее взаимодействие с нормами законодательства государств-членов Таможенного союза 26
Глава
3. Трансформация уголовного законодательства о контрабанде, осуществленная после 2011 года 32
3.1. Характеристика основных понятий, связанных с незаконным перемещением алкогольной продукции и табачных изделий (ст. 200.2 УК РФ) 32
3.2. Определение предмета контрабанды наличных денежных средств и (или) денежных инструментов (ст. 200.1 УК РФ) 39
Заключение 43
Библиографический список 45
Выдержка из текста
Введение
В связи с интеграцией Российской Федерации в мировое экономическое сообщество неуклонно продолжает возрастать уровень совершения таких преступлений как контрабанда. Связано это, прежде всего, с нестабильностью экономики ростом цен, что, соответственно, снижает уровень жизни населения и характерно как для России, так и для стран ближнего зарубежья.
Для того, чтобы устранить имеющиеся в государстве проблемы, необходимо установить соответствие уголовного законодательства реалиям общественной жизни, то есть оно должно иметь цель пресечения и предупреждения преступлений, которые нарушают установленный в государстве порядок. С этой целью создаются многочисленные федеральные законы, акты Президента, Правительства и другие нормативные акты, которые, однако, не всегда способствуют разрешению проблем в указанной сфере, но и наоборот, провоцируют коллизии в применении норм права, что выражается в трудностях с вынесением судебных решений или актов государственных органов.
Для обеспечения эффективного функционирования уголовного законодательства о контрабанде, нужно устранить имеющиеся противоречия, сделать закон полным и доступным для толкования (как официального, так и неофициального).
Современное российское законодательство, к сожалению, не обладает вышеуказанными признаками, что приводит к высокому уровню латентности и, соответственно, низкой раскрываемости данных преступлений. В настоящее время актуальными являются проблемы совершенствования уголовно-правовых и таможенных норм как российского, так и международного законодательства по делам о контрабанде.
Названные направления обуславливают цель работы – комплексный анализ норм уголовного, таможенного законодательства, действующих как на национальном, так и на международном уровне, и практики их применения. Достижение указанной цели представляется возможным через решение следующих задач:
1. Изучение истории развития законодательства о контрабанде, провести ретроспективный анализ нормативно-правовых актов, утративших юридическую силу, и действующих в настоящее время
2. Анализ основных изменений уголовного законодательства по делам о контрабанде
3. Обобщение материалов судебной практики по вопросам назначения наказания за контрабанду, в ходе которого выявить: тенденции назначения уголовной ответственности за данное преступление, уровень раскрываемости контрабанды, как на федеральном уровне, так и на уровне субъектов Российской Федерации
4. Разработка подходов к определению единых понятий для Российской Федерации и государств-членов Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС, что позволит унифицировать законодательство указанных стран и избежать коллизий и пробелов в законодательстве.
5. Определение круга проблем, которые возникают при применении норм Уголовного кодекса Российской Федерации, и путей их решения на основании исследуемых научных работ и действующего законодательства.
Объектом исследования являются теоретические и практические вопросы, связанные с уголовно-правовым регулированием противодействия контрабанде.
Предмет исследования значительно сужен по сравнению с объектом и представляет собой уголовно-правовые нормы, которые устанавливают ответственность за контрабанду, а также нормы таможенного законодательства, которые неразрывно связаны с определением понятий, данных в УК РФ.
Для достижения поставленной цели и решения соответствующих задач, в работе используются следующие методы: историко-правовой, сравнительно-правовой, статистический, логический, системно-структурный, конкретно-социологический. Основным методом является сравнительно-правовой, так как работа в целом представляет собой сопоставление как норм действующего уголовного законодательства с законодательством, утратившим юридическую силу, так и норм действующего российского и международного законодательства.
Работа состоит из введения, трех глав, включающих 6 параграфов, заключения и списка литературы.
Список использованной литературы
Библиографический список
НОРМАТИВНЫЕ МАТЕРИАЛЫ И ДРУГИЕ
ОФИЦИАЛЬНЫЕ ДОКУМЕНТЫ
1. Конституция Российской Федерации, принята всенародным голосованием
1. декабря 1993 г. (с учетом поправок, внесенных Законами Российской Федерации о поправках к Конституции Российской Федерации от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 № 7-ФКЗ, от 05.02.2014 № 2-ФКЗ, от 21.07.2014 № 11-ФКЗ) // Российская газета. ˗ ˗ 1993. ˗
2. декабря.
2. Таможенный кодекс Таможенного союза (ред. от 08.05.2015)//СЗ РФ. 2010. №
50. Ст. 6615.
3. Решение Межгосударственного совета ЕврАзЭС от 5 июля 2010 г. № 51 "О Договоре о порядке перемещения физическими лицами наличных денежных средств и (или) денежных инструментов через таможенную границу Таможенного союза" (вместе с Договором о порядке перемещения физическими лицами наличных денежных средств и (или) денежных инструментов через таможенную границу Таможенного союза) // Бюллетень международных договоров. ˗ 2012. ˗ № 6.
4. Договор об особенностях уголовной и административной ответственности за нарушения таможенного законодательства таможенного союза и государств — членов таможенного союза (подписан в г. Астане 05.07.2010) (с изм. от 10.10.2014) [Электронный ресурс]// Режим доступа: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_170240/ (дата обращения 5 апреля 2016 г.)
5. Соглашение между Правительством РФ, Правительством Республики Беларусь и Правительством Республики Казахстан от 18.06.2010 «О порядке перемещения физическими лицами товаров для личного пользования через таможенную границу таможенного союза и совершения таможенных операций, связанных с их выпуском»// СЗ РФ. №
36. Ст. 4866.
6. Федеральный закон от
3. декабря 2014 года № 530 – ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в части усиления мер противодействия обороту контрафактной продукции и контрабанде алкогольной продукции и табачных изделий»//РГ. ˗ 2015. ˗ № 1.
7. Федеральный закон от 28.06.2013 г. № 134-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в части противодействия незаконным финансовым операциям» // СЗ РФ. 2013. №
26. Ст. 3207.
8. Федеральный закон от 7 декабря 2011 № 420-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации» //СЗ РФ. 2011. №
50. Ст. 7362.
9. Федеральный закон от 5 апреля 2011 г. № 59-ФЗ «О ратификации Договора об особенностях уголовной и административной ответственности за нарушения таможенного законодательства Таможенного союза и государств — членов Таможенного союза» // СЗ РФ. 2011. №
15. Ст. 2032.
10. Федеральный закон от
2. декабря 2008 г. № 268 – ФЗ «Технический регламент на алкогольную продукцию»// РГ. ˗ 2008. ˗ № 4822.
11. Федеральный закон от 8 декабря 2003 г. № 164 – ФЗ «Об основах государственного регулирования внешнеторговой деятельности»// СЗ РФ. 2003. №
50. Ст. 4850.
12. Кодекс об административных правонарушениях Российской Федерации (ред. от 05.04.2016) [Электронный ресурс]// Режим доступа: http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=LAW;n=196337 (дата обращения
1. апреля 2016 г.).
13. Федеральный закон от
2. июля 1998 г. № 135-ФЗ «Об оценочной деятельности в Российской Федерации»//СЗ РФ. 1998. №
31. Ст. 3813.
14. Федеральный закон от 25.06.1998 г. № 92-ФЗ «О внесении изменений и дополнений в Уголовный кодекс РФ»// СЗ РФ. 1998. №
26. Ст. 3012
15. Федеральный закон от 8 января 1998 г. № 3 – ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах»//СЗ РФ. 1998. №
2. Ст. 219.
16. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 № 63 – ФЗ (ред. от 30.03.2016) [Электронный ресурс]// Режим доступа: http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=LAW;n=195966 (дата обращения 1 апреля 2016 г.).
17. Федеральный закон от
2. ноября 1995 г. № 171 – ФЗ (в ред. от 29.06.2015) «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции»// СЗ РФ. 2015. №
27. Ст. 3973
18. Федеральный закон от 01.07.1994 г. № 10-ФЗ О внесении изменений и дополнений в Уголовный кодекс РСФСР и Уголовно-процессуальный кодекс РСФСР»// СЗ РФ.1994. №
10. Ст. 1109.
19. Федеральный закон от 8 декабря 2003 г. № 164 – ФЗ «Об основах государственного регулирования внешнеторговой деятельности»// СЗ РФ. 2003. №
50. Ст. 4850.
20. Федеральный закон от 08.12.2003 г. № 162-ФЗ «О внесении изменений и дополнений в Уголовный кодекс РФ»// СЗ РФ. 2003. №
50. Ст. 4848.
21. Постановление Правительства Российской Федерации от
1. октября 2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ»// СЗ РФ. 2012. №
41. Ст. 5624.
22. Постановление Правительства Российской Федерации от 13 сентября 2012 г. №
92. «Об утверждении перечня стратегически важных товаров и ресурсов для целей статьи 226.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (ред. от
1. декабря 2014 г.) // РГ. ˗ 2012. ˗ 21 сентября.
23. Постановление Правительства Российской Федерации от
2. марта 2001 г. № 221 "Об утверждении Перечня инструментов и оборудования, находящихся под специальным контролем и используемых для производства и изготовления наркотических средств, психотропных веществ, и Правил разработки, производства, изготовления, хранения, перевозки, пересылки, отпуска, реализации, распределения, приобретения, использования, ввоза на таможенную территорию Российской Федерации, вывоза с таможенной территории Российской Федерации, уничтожения инструментов и оборудования, находящихся под специальным контролем и используемых для производства и изготовления наркотических средств, психотропных веществ"// СЗ РФ. 2001. №
13. Ст. 1272.
24. Постановление Правительства Российской Федерации от
3. июня 1998 г. №
68. «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации»// СЗ РФ. 1998. №
27. Ст. 3198.
25. Решение Комитета по безопасности и противодействию коррупции от 27.06.2014 № 107/9 "О проекте Федерального закона № 532153-6 "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в части усиления мер противодействия обороту контрафактной продукции и контрабанде алкогольной продукции и табачных изделий" [Электронный ресурс]// Режим доступа: http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=PRJ;n=128322 (дата обращения 1 апреля 2016 г.).
26. Таможенный устав Союза ССР (утв. ЦИК СССР
1. декабря 1924 г.) » (утратил силу)// СЗ СССР. 1925. №
5. Ст. 53.
27. Декрет ВЦИК и СНК от 1 марта 1926 г. (утратил силу)// Сборник документов по истории уголовного права СССР и РСФСР. ˗ С.251.
28. Декрет СНК РСФСР от
2. декабря 1917 г. «О разрешении на ввоз и вывоз товаров» (утратил силу)// СУ РСФСР. ˗ 1918. ˗ № 14. ˗ Ст.197.
АКТЫ СУДЕБНЫХ ОРГАНОВ
29. Постановление Конституционного Суда РФ от
1. июля 2010 года № 15 – П «По делу о проверке конституционность положений части первой статьи
18. Уголовного кодекса Российской Федерации, части 4 статьи 4.5, части 1 статьи 16.2 и части 2 статьи 27.11 Кодекса российской Федерации об административных правонарушениях в связи с жалобами граждан В.В. Баталова, Л.Н. Валуевой, З.Я. Ганиевой, О.А. Красной и И.В. Эпова»//СЗ РФ. 2010. №
29. Ст. 3983.
30. Постановление Конституционного Суда РФ от
2. мая 2008 г. № 8 – П «По делу о проверке конституционности положения части 1 статьи
18. Уголовного кодекса Российской Федерации в связи с жалобой гражданки М.А. Асламазян»// Вестник Конституционного Суда РФ. ˗ 2008. ˗ № 4.
31. Апелляционное определение Верховного Суда Российской Федерации по делу № 49-АПУ 14-28 от
1. августа 2014 г. [Электронный ресурс]// Режим доступа: http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=ARB;n=409402. (дата обращения:
2. апреля 2016 г.).
32. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от
2. июня 2013 г. №
1. «О применении судами законодательства, регламентирующего основания и порядок освобождения от уголовной ответственности»// РГ. ˗ № 145. ˗ 5 июля 2013 г.
33. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от
2. мая 2008 года № 6 «О судебной практике по делам о контрабанде»// РГ. ˗ 2008. ˗ № 4680. ˗ 7 июня 2008 г.
34. Приговор Половинского районного суда Курганской области по делу № 1-9/2012 от 2 мая 2012 года [Электронный ресурс]// Режим доступа: https://rospravosudie.com/court-polovinskij-rajonnyj-sud-kurganskaya-oblast-s/act-105379225/ (дата обращения
1. апреля 2016 г.).
35. Приговор Донецкого городского суда Ростовской области по делу № 1-52/2012 от 5 апреля 2012 года [Электронный ресурс]// Режим доступа: https://rospravosudie.com/court-doneckij-gorodskoj-sud-rostovskaya-oblast-s/act-104838113/ (дата обращения 5 апреля 2016 г.).
36. Уголовный кодекс Австрии [Текст]: пер. с нем. М., 2001. ˗ С. 226 – 227.
37. Сборник международных договоров СССР и Российской Федерации [Текст].
Вып. XLVII. ˗ М., 1994. ˗ С. 133 – 157.
ДИССЕРТАЦИИ, АВТОРЕФЕРАТЫ ДИССЕРТАЦИЙ
38. Авдонин, В.А. Свойства личности и их криминалистическое значение в выявлении и изучении лиц, совершивших таможенные преступления [Текст]: автореф. дис…канд. юрид. наук/ В.А. Авдонин. ˗ Люберцы. – 2015 г. ˗ 19 с.
39. Кромова, А.Я. Уголовно-правовая характеристика контрабанды, предусмотренной статьей 229.1 УК РФ [Текст]: автореф. дис… канд. юрид. наук/ А.Я. Кромова. – М., 2013. ˗ С. 11 – 12.
40. Хазанова, С.А. Расследование контрабанды автотранспортных средств (по материалам Калининградской области) [Текст]: автореф. дис…канд. юрид. наук// Вестник Южно-Уральского государственного университета. ˗ № 28. ˗ 2007. ˗ С. 78 – 82.
41. Чеченов, А.М. Криминологическая характеристика и предупреждение хищений предметов, имеющих особую ценность [Текст]: автореф. дис…канд. юрид. наук/А.М. Чеченов. ˗ М., 2013. ˗ 30 с.
НАУЧНО-ПРАКТИЧЕСКИЕ ИЗДАНИЯ,
КНИГИ, БРОШЮРЫ
42. Волженкин, Б.В. Преступления в сфере экономической деятельности [Текст]
/ Б.В. Волженкин. Спб.: изд-во юрид. центр пресс, 1999. ˗ 299 с.
43. Горелик А.С., Шишко И.В., Хлупина Г.Н. Преступления в сфере экономической деятельности и против интересов службы в коммерческих и иных организациях [Текст].
˗ Красноярск, 1998.
44. Клепицкий, И.А. Система хозяйственных преступлений [Текст].
˗ М.: Статут, 2005. ˗ 572 с.
45. Криминалистическое обеспечение экономической безопасности и борьбы с коррупцией: Учебно-практическое пособие [Текст]/ Под ред. А.Ф. Лубина и С.Ю. Журавлева. ˗ Н.Новгород: Нижегородская академия МВД России, 2012.
46. Кудрявцев, В.Н. Общая теория квалификации преступления [Текст].
2-е изд., перераб. и доп. ˗ М., 2004. ˗ 302 с.
47. Михайлов В.И., Федоров А.В. Таможенные преступления: Уголовно-правовой анализ и общие вопросы оперативно-розыскной деятельности [Текст]/ Под ред. А.В. Федорова. ˗ СПб. : Баттерфляй, 1999. ˗ 336 с.
48. Наумов, А.В. Практика применения Уголовного кодекса Российской Федерации: комментарий судебной практики и доктринальное толкование [Текст]/ Под ред. Г.М. Резника. ˗ М.: Волтерс Клувер. ˗ 2005. ˗ 124 с.
49. Рогатых, Л.Ф. Квалификация контрабанды [Текст]: учеб. пособие. СПб.: Проспект, 1999. ˗ 47 с.
50. Семернева, Н.К. Квалификация преступлений (части Общая и Особенная) [Текст]: научно-практическое пособие/ Н.К. Семернева. ˗ Екатеринбург, 2008.
СБОРНИКИ СТАТЕЙ
51. Уголовное право: современное состояние и перспективы развития [Текст]: сб. науч. ст. / под ред. д-ра юрид. наук, проф. В. И. Тюнина СПб.: Изд-во СПбГЭУ, 2014. ˗ 258 с.
52. Фундаментальные и прикладные направления модернизации современного общества: экономические, социальные, философские, политические, правовые, общенаучные аспекты: материалы международной научно-практической конференции (09 октября 2015г.).
– В 4-х частях. – Ч.3. / отв. ред. Н.Н. Понарина, С.С. Чернов. ˗ Саратов: Изд-во «Академия управления», 2015. ˗ 148 с.
СТАТЬИ В ЖУРНАЛАХ
53. Абдурахманов, З.М. Отграничение состава преступления уклонения от уплаты таможенных платежей от контрабанды// Российский следователь. ˗ 2002. ˗ № 8. ˗ С. 35 – 36.
54. Березина, О.В. Некоторые исторические аспекты борьбы с контрабандой со времен Древней Руси до наших дней// Молодой ученый. ˗ 2014. ˗ № 9. ˗ С. 349 – 353.
55. Беспалько, В.Г. Новые проблемы квалификации контрабанды культурных ценностей по признакам объекта и предмета преступления// Публичное и частное право. ˗ 2013. ˗ № 1. ˗ С. 86 – 93.
56. Вавилов, С.П. Основные факторы, обуславливающие совершение контрабанды// Пробелы в российском законодательстве. ˗ 2014. ˗ № 1. ˗ С. 148 – 153.
57. Вакуленко, А.В. О понятии «контрабанда» в законодательстве Российской Федерации и международном праве// Закон и право. ˗ 2004. ˗ № 5. ˗ С. 48 – 51.
58. Дорожков, С.П. Уголовно-правовая характеристика контрабанды// Законность. ˗ № 1. ˗ С. 25 – 28.
59. Ерешко, Е.В. Российское законодательство конца XIX — начала XX в. в борьбе с контрабандой// Историческая социально-образовательная мысль. ˗ 2011. ˗ № 3. ˗ С. 113 – 114.
60. Звечаровский, И.Э. О чем не сказал Пленум Верховного Суда Российской Федерации в Постановлении от
2. июня 2013 г. № 19// Российский следователь. ˗ 2014. ˗ № 7. ˗ С. 35 – 38 .
61. Журавлева Е.М., Яни П.С. Контрабанда: объект, момент окончания преступления// Российская юстиция. ˗ 2005. ˗ № 11. ˗ С. 12 – 16.
62. Иванов В.Д., Лавринов В.В. Проблемы совершенствования уголовного законодательства об ответственности за контрабанду// Академический вестник Ростовского филиала Российской таможенной академии. ˗ 2012. ˗ № 1. ˗ С. 77 – 79.
63. Иногамова – Хегай, Л.В. Совершенствование уголовно-правовых норм об экономических преступлениях// Уголовное право. ˗ 2001. ˗ № 1. ˗ С. 17 – 22.
64. Клебанов, Л.Р. Преступления против культурных ценностей: понятие, признаки, система// Пробелы в российском законодательстве. ˗ 2011. ˗ № 3. ˗ С. 194 – 197.
65. Козырин, А.Н. Преступления в таможенной сфере // Налоговый вестник. ˗ 2002. ˗ № 2. ˗ С. 23 – 35.
66. Кравец, Ю.П. Усиление ответственности за новые преступления в сфере незаконных финансовых операций// Вестник Нижегородского университета им. Н.И. Лобачевского. ˗ 2014. ˗ № 3. ˗ С. 114 – 121 .
67. Кузьменко, В.К. Правовая характеристика контрабанды стратегически важных товаров и ресурсов// вестник МГПУ. ˗ 2013. ˗ № 2. ˗ С. 108 – 118.
68. Лопатина, Т. Контрабанда алкогольной продукции и табачных изделий: объективные признаки// Уголовное право. ˗ 2015. ˗ № 6. ˗ С. 29 – 35.
69. Максимов, А.М. Конвенция о международной торговле видами дикой фауны и флоры, находящимися под угрозой исчезновения (1973): реализация ее положений в отечественном уголовном праве// Международное уголовное право. 2014. № 1. С 7-11.
70. Марковский, М.С. Проблемы определения контрабанды наличных денежных средств и (или) денежных инструментов// Вестник Томского государственного университета. ˗ 2015. ˗ № 393. ˗ С. 158 – 163.
71. Минаева, Т.С. Проблема контрабанды в таможенной политике России XVIII века// Вестник Северного (Арктического) федерального университета. ˗ 2011. ˗ № 6. ˗ С. 34 – 35.
72. Михайлов В.И., Федоров А.В. Ответсвенность за незаконный экспорт технологий, научно-технической информации и услуг, используемых при создании оружия массового поражения, вооружения и военной техники: Научно-практический комментарий к статье
18. УК России// Ученые записки Санкт – Петербургского филиала Российской таможенной академии им. В.И. Бобкова. ˗ 1998. ˗ № 3. ˗ С. 397 – 406.
73. Москалькова, Т.Н. Совершенствование законодательной базы функционирования Таможенного союза // Таможенное дело. ˗ 2013. ˗ № 2. ˗ С. 6 – 8.
74. Остапенко В., Морозова О. Проблемы квалификации контрабанды// Уголовное право. ˗ 2012. ˗ № 6. ˗ С. 48 – 52.
75. Павлов, А.А. Проблемный аспект декриминализации товарной контрабанды в части незаконного перемещения ювелирных изделий через таможенную границу Таможенного Союза// Вестник Российской Таможенной Академии. ˗ 2014. ˗ № 1. ˗ С. 74 – 77.
76. Ратников, В. Современное состояние борьбы органов государственной власти РФ с контрабандой наркотиков// Власть. ˗ 2013. ˗ № 5. ˗ С. 109 – 111.
77. Русанов, Г.А. Уголовная ответственность за контрабанду (статья
18. УК РФ)// Российское право: состояние, перспективы, комментарии. ˗ С. 65 – 76 .
78. Савчишкина, О. Г. Особенности квалификации контрабанды наркотических средств и психотропных веществ в современных условиях [Электронный ресурс]// Режим доступа: http://www.rusnauka.com/32_PRNT_2013/Pravo/5_148298.doc.htm (дата обращения
3. марта 2016 г.).
79. Соболев В., Душкин С. Спорные вопросы при рассмотрении дел о контрабанде [Электронный ресурс]// Режим доступа: https://www.lawmix.ru/comm/5328 (дата обращения 5 апреля 2016 г.).
80. Согомонов, Д.К. Международно-правовые основания контрабанды в национальном уголовном законодательстве// Научные проблемы гуманитарных исследований. ˗ 2012. ˗ № 3. ˗ С. 168 – 173.
81. Суханова, И.С. Содержание понятия «контрабанда» в законодательстве советского периода// История государства и права. ˗ 2013. ˗ № 2. ˗ С. 55.
82. Сухаренко, А. Запретный дым // ЭЖ-Юрист. ˗ 2015. ˗ № 7. ˗ С. 8.
83. Туленев, А.И. О расследовании таможенных преступлений на современном этапе// Educatio. ˗ 2015. ˗ № 2. ˗ С. 67 – 71.
84. Ульянова, В. Конкуренция статей 189 и 226.1 УК РФ// Уголовное право. ˗ 2016. ˗ № 1. ˗ С. 68 – 73.
85. Урда, М.Н. О проблемах применения нормы об ответственности за контрабанду денежных средств и (или) денежных инструментов// Вестник Томского государственного университета. ˗ 2014. ˗ № 385. ˗ С. 139 – 143.
86. Федякина, А. Сирия начала переговоры с Россией о вступлении в ЕАЭС. 21.07.2015 [Электронный ресурс]// Режим доступа: http://www.rg.ru/2015/07/21/syria-site-anons.html (дата обращения
2. марта 2016 г.).
87. Черепков, Д.С. Контрабанда алкогольной продукции и (или) табачных изделий: состав преступления, пробелы в российском уголовном законодательстве// «Черные дыры» в российском законодательстве. 2015. № 1. С. 59 – 63.
88. Шайдуллина, Э.Д. Контрабанда алкогольной продукции (ст. 200.2 УК РФ): уголовно-правовая характеристика и вопросы квалификации// Вестник Казанского юридического института МВД России. ˗ 2016. ˗ № 1. ˗ С. 26 – 29.
СПРАВОЧНО-ИНФОРМАЦИОННЫЕ И
СТАТИСТИЧЕСКИЕ ИЗДАНИЯ
89. Большой энциклопедический словарь [Электронный ресурс]// Режим доступа: http://enc-dic.com/enc_big/Kontrabanda-28507.html (дата обращения
2. марта 2016 г.).
90. Деловая пресса. Электронные газеты [Электронный ресурс]// Режим доступа: http://businesspress.ru (дата обращения
2. марта 2016 г.).
91. Ведомости Съезда народных депутатов Российской Федерации и Верховного Совета Российской Федерации. ˗ 1993. ˗ № 20. ˗ Ст. 718.
92. Пояснительная записка "К проекту Федерального закона "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в части усиления мер противодействия обороту контрафактной продукции и контрабанде алкогольной продукции и табачных изделий"[Электронный ресурс]// Режим доступа: http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=PRJ;n=119547 (дата обращения 4 апреля 2016 г.).
ЭЛЕКТРОННЫЕ РЕСУРСЫ
93. Колоколов Н. Контрабанда: конфискация имущества реанимирована? [Электронный ресурс]// Режим доступа: http://отрасли-права.рф /article/14962 (дата обращения 3 марта 2016 г.).
94. Кузнецов М.П. О некоторых проблемах применения уголовной ответственности за контрабанду стратегически важных товаров и ресурсов [Электронный ресурс]// Режим доступа: http://отрасли-права.рф/article/9042 (дата обращения 2 апреля 2016 г.).
95. Официальный сайт Федеральной Таможенной службы [Электронный ресурс]// Режим доступа: http://www.customs.ru/index.php?option=com_content&view=article&id=20936:———1—2015-&catid=55:2011-01-24-16-40-26 (дата обращения 5 апреля 2016 г.).
96. Портал Минфин РФ [Электронный ресурс]// Режим доступа: http: //minfin.ru (дата обращения
1. апреля 2016 г.).
ИСТОЧНИКИ НА ИНОСТРАННЫХ ЯЗЫКАХ
97. Official Journal of the European Communities. ˗ L. 190. ˗ V. 45. ˗ 18 July 2002. ˗ P.3.
