Пример готовой дипломной работы по предмету: Право и юриспруденция
Содержание
Введение
Глава
1. Уголовно-правовая характеристика контрабанды наркотических средств и психотропных веществ
1.1. Объективные признаки состава преступления
1.2. Субъективные признаки состава преступления
Глава
2. Криминологическая характеристика контрабанды наркотических средств и психотропных веществ
2.1. Криминологический аспект контрабанды наркотических средств и психотропных веществ
2.2. Основные причины и условия совершения преступления
2.3. Особенности предупреждения контрабанды наркотических средств и психотропных веществ
Заключение
Список использованной литературы
Приложение 1.
Приложение 2.
Приложение 3.
Приложение 4.
Приложение 5.
Приложение 6.
Приложение 7.
Приложение 8.
Приложение 9.
Приложение 10.
Выдержка из текста
Контрабанды наркотических средств и психотропных веществ. Уголовно — правовой и криминологический аспект
Список использованной литературы
"1.Единая Конвенция о наркотических средствах (Нью-Йорк,
3. марта 1961 г.)//Бюллетень международных договоров, август 2000 г., N 8,
2.Таможенный кодекс Российской Федерации от
2. мая 2003 г. N 61-ФЗ//Собрание законодательства Российской Федерации от 2 июня 2003 г. N 22 ст. 2066,
3.Уголовный кодекс РФ от
1. июня 1996 г. N 63-ФЗ//Собрание законодательства Российской Федерации от
1. июня 1996 г. N 25 ст. 2954,
4.Уголовно-процессуальный кодекс РФ//Собрание законодательства Российской Федерации от
2. декабря 2001 г. N 52 (часть I) ст. 4921,
5.ФЗ РФ от 06.12.2007 N 335-ФЗ «О внесении изменений в статью
18. Уголовного кодекса Российской Федерации и статью
15. Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации»//Собрание законодательства РФ. 10.12.2007, N 50, ст. 6248,
6.Федеральный закон от
3. июля 1995 г. N 119-ФЗ ""Об основах государственной службы Российской Федерации""//Собрание законодательства Российской Федерации от
3. июля 1995 г., N 31, ст. 2990,
7.Закон РФ от 1 апреля 1993 г. N 4730-1 ""О Государственной границе Российской Федерации""//Ведомости Съезда народных депутатов Российской Федерации и Верховного Совета Российской Федерации от
2. апреля 1993 г., N 17, ст. 594,
8.Федеральный закон от 8 января 1998 г. N 3-ФЗ ""О наркотических средствах и психотропных веществах""//Собрание законодательства Российской Федерации от
1. января 1998 г., N 2, ст. 219,
9.Постановление Правительства РФ от 13.09.2005 N
56. «О Федеральной целевой программе «Комплексные меры противодействия злоупотреблению наркотикам и их незаконному обороту на 2005-2009 годы»//Собрание законодательства РФ. 19.09.2005, N 38, ст. 3820.
10.Постановление Правительства Российской Федерации от
3. июня 1998 г. N 681 ""Об утверждении Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации"" // Российская газета. 1998.
1. июля,
11.Постановление Правительства РФ от 16.03.1996 N
27. «О порядке ввоза в Российскую Федерацию и вывоза из Российской Федерации наркотических средств, сильнодействующих и ядовитых веществ»//Собрание законодательства РФ. 25.03.1996, N 13, ст. 1350,
2. Специальная литература
1.Андреева Л.А. Уголовно-правовое противодействие незаконному обороту наркотических средств и психотропных веществ/Ген. прокуратура РФ. С.-Петерб. юрид. ин-т. СПб., 1998.
2.Бойко А. И., Родина Л. Ю. Контрабанда: история, социально-экономическое содержание и ответственность. –СПб.: Юридический центр Пресс. 2002. -299с.
3.Верин В. П. Контрабанда: уголовно-правовое и криминологическое исследование: автореф. дисс. –М.: 2004. — 22 с.
4.Ветров Н. И. Уголовное право. Общая и Особенная части. 3-е изд. доп. и перераб. –М.: Книжный мир. 2005. -216 с.
5.Волженкин Б. В. Преступления в сфере экономической деятельности по уголовному праву России. –СПб.: Юридический центр Пресс. 2007. -765с.
6.Диканова Т.А., Осипов В.Е. Борьба с таможенными преступлениями и отмыванием грязных денег. -М.: Закон и право, ЮНИТИ-ДАНА. 2000. -310 с.
7.Дьяков С. В., Игнатьев А. А., Карпушин М. П. Ответственность за государственные преступления. –М.: 1980. -370с.
8.Калачев Б.Ф. и др. Контрабанда наркотиков в Россию: Научно-аналит. обзор/Под ред. П.Г. Пономарева. М., 1996. -91 с.
9.Калачев, Б. Ф. Сращивание наркобизнеса с коррупцией на постсоветском пространстве и борьба с этим явлением : — М.: ВНИИ МВД РФ, 2001. — 51 с.
10.Качкина Г. П.. Контрабанда как таможенное преступление: Автореф. дис. на соиск. учен. степ. к.ю.н. –Владивосток.: 2003. — 29 с
11.Квалификация преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств и психотропных веществ (ст.
22. УК РФ): Учебное пособие / Любавина М.А. — С.-Пб.; Изд-во С.-Петербург. юрид. ин-та, 2000. — 136 с.
12.Коземаслов Д. В. Контрабанда: уголовно-правовые аспекты: Автореф. дис. на соиск. учен. степ. к.ю.н. –Екатеринбург.: 2002. — 23 с.
13.Коннов А. И. Некоторые тенденции развития организованной преступной деятельности в Российской Федерации. –М.: 1996.
14.Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации/ Под ред. В. Д. Иванова. -Ростов н/Д.: Феникс. 2002. -512 с.
15.Комментарий к Таможенному кодексу Российской Федерации./Под общ. ред. Ю.Ф. Азарова и Г.В. Баландиной. — М.: Норма, 2004.
16.Криминология/Под ред. В. Криминология/Под ред. В. . Бурлакова, Н. М. Кропачева. –СПб.: Питер. 2002. -432с.
17.Криминология/Под ред. В.Д. Малкова. М.: ЗАО ""Юстицинформ"", 2006. -410с.
18.Курс уголовного права. Том
4. Особенная часть./Под ред. Г.Н. Борзенкова, В.С.Комиссарова — М.: ИКД ""Зерцало-М"", 2002.
19.Рогатых Л. Ф. Борьба с контрабандой наркотических средств, психотропных и сильнодействующих веществ –СПб.: Питер. 2004. -240 с.
20.Рогатых Л. Ф.Уголовно наказуемая контрабанда. –СПб.: С.-Петерб. юрид. ин-т Генерал. прокуратуры Рос. Федерации. 2005. — 140 с.
21.Сучков Ю. И. Таможенные преступления. –Калининград.: Калинингр. ун-т. 2000. -82 с.
22.Уголовное право Российской Федерации. Общая часть. Учебник / Под ред. проф. Б.В. Здравомыслова. – 2-е изд., перераб. и доп. – М: Юристъ, 1999. – 480 с.
23.Эминов Э. В. Логвинов Ю. В., Бронников С. А. Квалификация экономических преступлений по уголовному законодательству. –М.: Норма, 2006. -96 с.
3Периодические издания
1.Агафонов А. А. О содержании непосредственного объекта преступления при контрабанде//Сибирский юридический вестник. 2003. № 3.
2.Вдовина Т. В. Криминологические аспекты наркомании//Право в Вооруженных Силах. 2003. N 5.
3.Горбунова Н. А. Характеристика деяний, образующих состав контрабанды//Уголовный процесс. 2006. № 11.
4.Диканова Т., Остапенко В. Борьба с таможенными преступлениями//Законность. 2001. № 4.
5.Коваленко Ю. Наркотики из СНГ могут захлестнуть всю Европу.//Известия. 1993.
2. января.
6.Коваленко Ю. На развалинах СССР рождается новая наркодержава.//Известия. 1992.
2. декабря.
7. Сергеева А. А. Пробелы правового регулирования борьбы с незаконным оборотом наркотических средств и психотропных веществ//Российский следователь. 2006, N 10.
8. Ситникова А. И. Контрабанда как оконченное преступление//Таможенное дело. 2006, N 4
9.Соболев В., Душкин С. Контрабанда: вопросы квалификации, специальной конфискации и хранения предметов преступления//Законность. 1999. № 7.
4. Акты судебных органов
1.Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 15.06.2006 N
1. «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами»//Бюллетень Верховного Суда РФ.2006. N 8. С. 9,
2.Постановление Пленума Верховного Суда СССР от 3 февраля 1978 г. N 2 ""О судебной практике по делам о контрабанде"", ""Сборник Постановлений Пленума Верховного Суда СССР 1924 — 1986"", -М.: ""Известия СНД СССР"", 1987.
3.Определение Верховного Суда РФ от 12.04.2007 N 32Д 06-89 По смыслу закона в тех случаях, когда передача наркотического средства, психотропного вещества или их аналогов осуществляется в ходе проверочной закупки, проводимой представителями правоохранительных органов, содеянное следует квалифицировать как покушение на сбыт наркотического средства, поскольку в этих случаях происходит изъятие наркотического средства или психотропного вещества из незаконного оборота,
4.Определение Верховного Суда РФ от 19.08.2005 N 47-о 05-52 Приговор по делу о контрабанде оставлен без изменения, поскольку действия осужденных квалифицированы правильно, на основании исследованных судом доказательств, при назначении наказания учтены: степень их участия в преступлении, обстоятельства дела и данные о личности,
5.Определение Верховного Суда РФ от 27.03.2007 N 56-дп 06-33 Судебные акты по делу изменены: действия осужденного переквалифицированы с ч. 2 ст.
22. УК РФ на ч. 1 ст.
22. УК РФ, так как суд надзорной инстанции в результате приведения приговора в соответствие с действующим законодательством действия виновного квалифицировал как перевозку наркотических средств в особо крупном размере, однако такая квалификация дана действиям осужденного без учета того, что перевозка наркотических средств ему не вменялась.
