Пример готовой дипломной работы по предмету: Уголовный процесс
Содержание
Введение
1. Сущность, правовые основы и формы осуществления контроля и надзора в оперативно-розыскной деятельности
1.1. Оперативно-розыскная деятельность: правовая регламентация и порядок осуществления
1.2. Цель, задачи и назначение контроля за оперативно-розыскной деятельностью
1.3. Проблемы взаимодействия с органами контроля и надзора при осуществлении оперативно-розыскной деятельности
2. Органы контроля и надзора за оперативно-розыскной деятельностью в РФ и их полномочия
2.1. Внешний контроль за оперативно-розыскной деятельностью
2.2. Ведомственный контроль за оперативно-розыскной деятельностью
2.3. Судебный контроль при осуществлении оперативно-розыскной деятельности
2.4. Органы прокуратуры как основное звено надзора за соблюдением законности при осуществлении оперативно-розыскной деятельности
Заключение
Список литературы
Содержание
Выдержка из текста
Цель данной дипломной работы – характеристика и порядок осуществления надзора и контроля за оперативно-розыскной деятельностью в РФ. Для достижения указанных целей были поставлены следующие задачи:
- охарактеризовать сущность и формы осуществления надзора и контроля за оперативно-розыскной деятельностью ;
- раскрыть полномочия органов надзора и контроля за оперативно-розыскной деятельностью.
Предметом дипломной работы являются нормы российского уголовного права, регламентирующие порядок надзора и контроля за оперативно-розыскной деятельностью .
Цель данной дипломной работы – характеристика и порядок осуществления надзора и контроля за оперативно-розыскной деятельностью в РФ. Для достижения указанных целей были поставлены следующие задачи:
- охарактеризовать сущность и формы осуществления надзора и контроля за оперативно-розыскной деятельностью ;
- раскрыть полномочия органов надзора и контроля за оперативно-розыскной деятельностью.
Предметом дипломной работы являются нормы российского уголовного права, регламентирующие порядок надзора и контроля за оперативно-розыскной деятельностью .
Цель данной дипломной работы – характеристика и порядок осуществления надзора и контроля за оперативно-розыскной деятельностью в РФ. Для достижения указанных целей были поставлены следующие задачи:
- охарактеризовать сущность и формы осуществления надзора и контроля за оперативно-розыскной деятельностью ;
- раскрыть полномочия органов надзора и контроля за оперативно-розыскной деятельностью.
Предметом дипломной работы являются нормы российского уголовного права, регламентирующие порядок надзора и контроля за оперативно-розыскной деятельностью .
Правовую основу оперативно — розыскной деятельности составляют Конституция Российской Федерации, настоящий Федеральный закон, другие федеральные законы и принятые в соответствии с ними иные нормативные правовые акты федеральных органов государственной власти.
Признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина — обязанность государства. Все остальные общественные ценности (частные, публичные, государственные) такой конституционной оценки не получили и, следовательно, располагаются по отношению к ней на более низкой ступени и не могут ей противоречить. Закон РФ «Об оперативно-розыскной .
В процессе написания данной курсовой работы была изучена и исследована нормативная база: Конституция Российской Федерации от
1. декабря 1993 года, Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 года 174-ФЗ, Федеральный закон от 17.01.1992 года 2202-1 «О прокуратуре Российской Федерации», Федеральный закон от 12.08.1995 года 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности» и другие.
Цель данной дипломной работы – характеристика и порядок осуществления надзора и контроля органов прокуратуры за оперативно-розыскной деятельностью в РФ.- охарактеризовать сущность и формы осуществления надзора и контроля за оперативно-розыскной деятельностью;Предметом дипломной работы являются нормы российского уголовного права, регламентирующие порядок надзора и контроля органов прокуратуры за оперативно-розыскной деятельностью.
Особое внимание аппарата государственного управления обращено на регулирование прокурорского надзора как наиболее действенного и эффективного средства контроля за соблюдением Конституции РФ и исполнению законов, действующих на территории Российской Федерации в данное время.Надзор за соблюдением законодательства органами, осуществляющими оперативно-розыскную деятельность, представляет собой определенную отрасль прокурорского надзора и выступает одним из сложных и весьма ответственных сфер деятельности органов прокуратуры. Причем на передний план в настоящее время выдвигаются задачи, связанные с повышением результативности работы по обеспечению защиты прав и законных интересов граждан России должностными лицами, участвующих в оперативно-розыскной деятельности.
Планирование и реализация конкретных надзорных мероприятий основываются на выводах, получаемых в процессе информационно-аналитической деятельности. Так, выявление роста показателя нерас-крытых особо тяжких и тяжких преступлений либо их высокая доля по отношению к общему числу зарегистрированных преступлений указанных категорий дают основание к планированию проверки результатов ОРД по установлению преступников. План должен содержать конкретные вопросы, подлежащие выяснению в ходе проверки.
Конечно в связи с ограниченным объемом данной работы сложно детально рассмотреть все стороны такого сложного процесса, поэтому будут выделены его основные особенности. Тем не менее постараюсь кратко, но цельно показать его основные черты и роль, которую он
До 1992 г. ОРД как наука развивалась исключительно в специальных учебных и научных заведениях органов внутренних дел. Причем, практически все публикации носили «закрытый» характер и поэтому не могли быть доступным для широкой юридической общественности. Однако сегодня ОРД изучают во многих вузах РФ.
В Законе об ОРД цель законодателя — систематизировать все имеющиеся законные основания для проведения ОРМ. Однако поставленная цель не была достигнута, так как отдельные основания для проведения ОРМ также упоминаются в ряде других статей указанного Закона. Отдельным недостатком ст.7 указанного Закона является отсутствие логики среди оснований проведения ОРМ. Речь идет о ставших известными органам, осуществляющим оперативно-розыскную деятельность, определенных сведений, которые, в свою очередь, являются основаниями для проведения ОРМ (п. 2 ч. ст. 7 1 Закона об ОРД).
Возникает законный вопрос: как эти сведения стали известны субъекту ОРД без совершения соответствующих ОРМ.
Под правовыми основами оперативно-розыскной деятельности понимается совокупность норм и предписаний закона, а также подзаконных нормативных актов, определяющих субъектов ОРД и их компетенцию, цели и задачи, силы и средства, методы оперативно-розыскной деятельности.
4.Для решения проблемы легализации результатов оперативно-розыскной деятельности в уголовном процессе необходимо уточнить ст.
8. Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в части использования в доказывании результатов оперативно-розыскной деятельности и дополнить Федеральный закон "Об оперативно-розыскной деятельности" статьей, регулирующей понятие результатов оперативно-розыскной деятельности.
Список литературы
I. Нормативно-правовые акты
1.Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 № 7-ФКЗ) //Российская газета. – 2009. — № 7
2.Уголовный кодекс Российской Федерации от
1. июня 1996 г. № 63-ФЗ (с изм. и доп. от
2. июля 2013 г. № 245-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации от
1. июня 1996 г. № 25 ст. 2954
3.Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от
1. декабря 2001 г. № 174-ФЗ (с изм. и доп. от
2. июля 2013 г. № 245-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации от
2. декабря 2001 г. № 52 (часть I) ст. 4921
4.Уголовно-исполнительный кодекс Российской Федерации от 8 января 1997 г. № 1-ФЗ (с изм. и доп. от
2. июля 2013 г. № 219-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации от
1. января 1997 г. № 2 ст. 198
5.Федеральный закон от 7 февраля 2011 г. N 3-ФЗ «О полиции» от 6 декабря 2011 г. № 410-ФЗ (с изм. и доп. от 5 апреля 2013 г. № 37-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации от 14 февраля 2011 г. № 7 ст. 900
6.Федеральный закон от 12.08.1995 № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности» (с изм. и доп. от
2. июня 2013 г. № 134-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации от
1. августа 1995 г., № 33, ст. 3349
7.Федеральный конституционный закон от
3. декабря 1996 г. № 1-ФКЗ «О судебной системе Российской Федерации» (с изм. и доп. от
2. декабря 2012 г.) // Собрание законодательства Российской Федерации от
1. января 1997 г., № 1, ст. 69
8.Федеральный закон от
1. января 1992 г. № 2202-I «О прокуратуре Российской Федерации» (с изм. и доп. от
3. декабря 2012 г. № 284-ФЗ) // Ведомости Съезда народных депутатов Российской Федерации и Верховного Совета Российской Федерации от 20 февраля 1992 г., № 8, ст. 366
9.Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации «О некоторых вопросах применения судами Конституции Российской Федерации при осуществлении правосудия» от
3. окт. 1995 г. № 8. П. 16.
10.Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации «О применении судами норм Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации» от 5 марта 2004 г. № 1. П. 2.
II. Научная литература
11.Аменицкая Н.А. «Особенности возбуждения уголовного дела по результатам оперативно-розыскной деятельности». //Вестник ННГУ. Выпуск 1(5).
Н.Новгород 2002.
12.Безлепкин Б.Т. Уголовный процесс России. Учебник. М., Юристъ. 2009. 498 с.
13.Барабаш А.С. Субъекты уголовного процесса и субъекты уголовно-процессуального доказывания // Сибирские юридические записки. 2012. № 7. С. 123-135.
14.Берова Д.М. Функция суда в уголовном судопроизводстве // Общество и право. 2011. № 1.
15.Брагин А.П. Российский уголовный процесс: учебно-практическое пособие / А.П. Брагин, А.Д. Пронякин. – М.: Изд. центр ЕАОИ, 2011. – 272 с.
16.Быков В.М. Подозреваемый как участник уголовного судопроизводства со стороны зашиты // Российская юстиция. 2003. № 3. С.27-29.
17.Ветрова Г.Н., Калиновский К.Б. Пути развития российского уголовного процесса. // Государство и право. 2008. № 9. С. 98-104.
18.Годило Н. Н., Суворов Д. Д. Назначение наказания по уголовному праву России / Под ред. М. Т. Тащилина. Пятигорск, 2009. -197 с.
19.Дубоносов Е.С. Основы ОРД. Учебное пособие для вузов. М,: Юрайт. 2011 г.
20.Дубоносов Е. С. Оперативно-розыскная деятельность : учебник для вузов / Е. С. Дубоносов. — 4-е изд., перераб. и доп. — М. : Издательство Юрайт, 2013. — 442 с.
21.Зажицкий В.И. Связь оперативно-розыскной деятельности и уголовного процесса // Государство и право. 2005. № 6.
22.Зинатуллин З.З., Абашеева Ф.А. Предмет уголовного судопроизводства и правосудия // Уголовное судопроизводство. 2009. № 2.
23.Исаев И.А. История государства и права России. – М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2009. – 336 с.
24.История отечественных органов внутренних дел: Учебник для вузов / Под ред. Р.С. Мулукаева. М., 2005.
25.Капитанов Н. Прокурорский надзор в сфере оперативно-розыскной деятельности // Законность. 2005. № 11.
26.Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации / под ред. Смирнова А.В. СПб., Питер. 2010. 768 с.
27.Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (постатейный) / под ред. А.И. Чучаева. М.: КОНТРАКТ : ИН-ФРА-М, 2010. С. 123.
28.Кронов E.B. О реализации принципов состязательности и равноправия сторон в уголовном процессе России // Журнал российского права. 2008. № 2. С.44-45.
29.Курбанова А.С. Некоторые проблемы реализации ответственности в уголовном праве (Текст)/ А.С. Курбанова // «Черные дыры» в российском законодательстве. 2010. № 2. С.102-104.
30.Лазарева В.А. Судебная власть. Судебная защита. Судебный контроль: понятие и соотношение: Лекции-очерки. Самара, 2000.
31.М. С. Строгович. Курс советского уголовного процесса. Изд. АН СССР, М., 1958, 703 с.
32.Малыгин А.Я., Лукьянов С.А. История органов внутренних дел: основные этапы развития полиции-милиции России. М., 2010.
33.Маркушин А.Г. Оперативно-розыскная деятельность в раскрытии и расследовании преступлений. Учебное пособие г.Н.Новгород 2009г.
34.Маркушин А.Г. Использование результатов ОРД в соответствии с требованиями нового УПК РФ // Вестник ННГУ. 2012. № 10.
35.Наумов А.В. Практика применения Уголовного кодекса Российской Федерации: комментарий к судебной практике и доктринальное толкование. – М.: Волтерс Клувер, 2008.- 104 с.
36.Наумов А.В. Уголовный кодекс Российской Федерации. Научно-практический комментарий. / А.В. Наумов. – М., Проспект. 2008. – С. 317
37.Оперативно-розыскная деятельность: учебник для вузов/ А.Г. Маркушин.-2-е изд., перераб. и доп., М.: Издательство Юрайт, 2013. С. 141,148,150.
38.Пикалов И. А. Роль защитника в процессе доказывания, при производстве расследования по уголовному делу // Закон и право. 2004. № 11. С.35-38.
39.Правовые основы оперативно-розыскной деятельности: курс лекций. – Тюмень: Тюменский институт повышения квалификации сотрудников МВД России, 2012. – 151 с.
40.Ремизов М.В., Ласточкина Р.Н.Оперативно-розыскная деятельность: правовое регулирование и использование результатов в уголовном судопроизводстве: Учебное пособие; Яросл. гос. ун-т. Ярославль, 2007. с.
41.Рыжаков А.П. Уголовный процесс: учебник для вузов / А.П. Рыжаков. — Изд. 5-е перераб. — М.: Издательство Дело и Сервис, 2011. — 512с.
42.Середнев В.А. Нравственные основы оперативно-розыскной деятельности, их связь с принципом уважения и соблюдения прав и свобод человека и гражданина, как одно из условий допустимости доказательств. – Самара: Изд-во ООО «Аспект», 2012. Т.1-2. С. 25-26.
43.Синилов Г.К. История оперативно-розыскной деятельности: от древности до современности, в 2 ч. М. : МосУ МВД России, 2009. Ч. 1. С. 241.
44.Смирнов А.В., Калиновский К.Б. Уголовный процесс: учебник для вузов. Вступит. статья В.Д. Зорькина. 5-е изд., перераб. М.: Норма, 2012.
45.Соколов А.Н. Исследованию теоретико-концептуальных аспектов правового государства – строго научный подход // Правовое государство: теория и практика, № 4(30) 2012
46.Уголовное право России: особенная часть. / под ред. А. И. Рарога. — 4-е изд., перераб. и доп. — М.: ЭКСМО, 2010. — 704 с.
47.Уголовный процесс: Учебник для студентов вузов, обучающихся по специальности «Юриспруденция» / Под ред. В. П. Божьева. 3-е изд., испр. и доп. — М.: Спарк, 2010 г. – 704 с.
48.Уголовный процесс: учебник для вузов (издание второе, переработанное и дополненное) / Под ред. Радченко В.И. М., Юстицинформ. 2006. 708 с.
49.Уголовный процесс России: Общая часть: Учебник для студентов юридических вузов и факультетов / Под ред. Лукашевича В.З. СПб., Издательский дом С.-Петерб. гос. ун-та. 2004. 586 с.
50.Чуркин А. Оперативно-розыскные мероприятия в судебном следствии // Российская юстиция. 2009. № 4.
51.Чуфаровский Ю.В. Психология оперативно- розыскной и следственной деятельности: учеб.пособие. М.: Проспект, 2009. С.50-78.
список литературы
