Пример готовой дипломной работы по предмету: Право и юриспруденция
Содержание
Введение 3
Глава
1. Общая характеристика контроля и записи переговоров 6
§
1. Понятие контроля и записи переговоров как следственного действия в уголовном процессе 6
§
2. Значение контроля и записи переговоров, место и роль в системе следственных действий 34
Глава
2. Процесуальный порядок производства, доказательственное значение контроля и записи переговоров 40
§
1. Процессуальный порядок контроля и записи переговоров 40
§
2. Результаты контроля и записи переговоров как одно из доказательств в уголовном процессе 54
Заключение 58
Список использованной литературы 61
Выдержка из текста
Демократизм и цивилизованность государства во многом определяются порядком, в соответствии с которым граждане страны привлекаются к уголовной ответственности. Для того чтобы лицо, совершившее преступление, понесло справедливое наказание, необходимо установить его виновность, причастность к совершению данного преступления. Выполнение этого возможно только путем установления доказательств. Особое место и значение здесь занимают следственные действия.
Производство следственных действий характеризуется значительным вмешательством государства в сферу личных прав и законных интересов граждан. Именно от удачной их правовой регламентации во многом зависит успешная реализация назначения уголовного судопроизводства.
Характер противоправных деяний в современных условиях и специфика деятельности их субъектов обусловливают применение следственных действий, которые существенно ограничивают права и свободы граждан, предоставленные им Конституцией РФ. К их числу относятся контроль и запись переговоров — следственное действие, предусмотренное ст.
18. УПК РФ. Оно закрепляет право следователя на проведение контроля и записи телефонных и иных переговоров подозреваемого, обвиняемого и других лиц, которые могут содержать сведения, имеющие значение для уголовного дела при производстве по уголовным делам о средних, тяжких и особо тяжких преступлениях.
В настоящее время тактические приемы проведения указанного следственного действия только начинают формироваться.
Право граждан на тайну телефонных и иных переговоров относится к группе личных прав и свобод человека и гражданина, поэтому уголовно-процессуальным законодательством предусмотрена особая процедура его проведения. В связи с этим становится понятным значение дальнейшего совершенствования организационно-тактических основ контроля и записи телефонных и иных переговоров в процессе раскрытия и расследования преступлений.
Совершенствование теоретических основ контроля и записи переговоров приобретает особую актуальность на фоне нарастающей волны коррупции, тяжких преступлений, неуязвимости высших эшелонов организованной преступности. Безусловно, грамотное и целенаправленное осуществление контроля и записи переговоров представителей криминальной среды может способствовать решению задачи информационного обеспечения следственной работы.
Данная тема освещена в трудах таких ученых-криминалистов как С.А Шейфера, М.О. Баева, О.Я. Баева, А.С.Шаталова, Т.В. Аверьяновой, Р.С. Белкина и многих других.
Актуальность темы данной работы в том, что в условиях обострения криминальной ситуации в стране, активизации деятельности преступных сообществ существенно возрастает роль правоохранительных органов как гаранта обеспечения безопасности государства. Для успешного раскрытия и расследования любых преступлений, получения высокого качества доказательств по уголовному делу особое значение приобретает максимальное использование научно-технических средств и методов в деятельности правоохранительных органов в процессе доказывания. При этом эффективность их деятельности во многом зависит от совершенствования тактических приемов осуществления следственных действий.
Целью исследования является рассмотрение контроля и записи телефонных и иных переговоров как следственного действия и разработка практических рекомендаций по тактике проведения данного следственного действия.
Достижению этой цели способствовало решение следующих задач;
- осветить понятие контроля и записи переговоров как следственного действия в уголовном процессе;
- раскрыть значение контроля и записи переговоров, место и роль в системе следственных действий;
- показать процессуальный порядок контроля и записи переговоров;
- рассмотреть результаты контроля и записи переговоров как одно из доказательств в уголовном процессе.
Объектом исследования является такое следственное действие как контроль и запись переговоров.
Предметом — практика производства контроля и записи переговоров и использования его результатов в расследовании преступлений.
Структура работа включает в себя введение, две главы, заключение и список используемой литературы. Обе главы состоят из двух параграфов.
Список использованной литературы
Законы, нормативные правовые акты и иные официальные документы
1. Конституция Российской Федерации: принята всенародным голосованием
1. декабря 1993г. // Российская газета. – 1993. —
2. дек.
2. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации [Текст]: от
1. декабря 2001г. № 174-ФЗ (ред. от 05.05.2014) // Собрание Законодательства РФ. – 2001. — № 52 (ч.1).
- Ст.4921.
3. Федеральный закон Российской Федерации «Об оперативно-розыскной деятельности» [Текст]: от
1. августа 1995 — № 144- ФЗ (ред. от 21.12.2013) // Собрание Законодательства РФ. — 1995. — № 33. — Ст.3349.
4. Указ Президента РФ «Об упорядочении организации и проведения оперативно-розыскных мероприятий с использованием технических средств» [Текст]: от 01.09.1995 г. № 891 // Собрание законодательства РФ. — 1999. — № 24. — Ст. 2954
Монографии, учебники, учебные пособия
5. Аверьянова, Т. В. Криминалистика [Текст]
/ Т. В. Аверьянова, Р. С. Белкин. — М.: Инфра-М, 2008
6. Баев, М. О. УПК РФ 2001 г.: достижения, лакуны, коллизии; возможные пути и решения последних: Учеб. пособие [Текст]
/ М. О. Баев, О. Я. Баев. — Воронеж, 2008.
7. Баев, О. Я. Тактика уголовного преследования и профессиональной защиты от него. Следственная тактика: Науч.-практ. пособие [Текст]
/ О. Я. Баев. — М., 2010.
8. Безлепкин, Б. Т. Настольная книга следователя и дознавателя [Текст]
/ Б. Т. Безлепкин. — М.:Юристъ, 2010.
9. Гаврилин, Ю. В.Использование контроля и записи телефонных и иных переговоров в раскрытии и расследовании преступлений: Учеб. пособие [Текст]
/ Ю. В. Гаврилин, Е. С. Дубоносов М., 2010.
10. Еникеев, М. И. Следственные действия. Психология, тактика, технология [Текст]
/ М. И. Еникеев. — М.:Юрайт, 2010.
11. Зинатулин, З. З. Уголовно-процессуальное принуждение и его эф-фективность [Текст]
/ З. З. Зинатулин. — Казань, 1996.
12. Кальницкий, В.В. Следственные действия [Текст]
/ В. В. Кальницкий. — Омск, 2008.
13. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации в редакции Федерального закона от
2. мая 2002 года. Под общ.и науч. ред. А. Я. Сухарева [Текст]
- М.: НОРМА-ИНФРА-М. 2008.
14. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации (Научно-практическое издание).
Под общ. ред. Г. В. Мальцева, И. Н. Барцица [Текст]
—М.: Книга-Сервис, 2010.
15. Малков, В.Д. Криминология: учебник для вузов. [Текст]
/ В.Д. Малков. — М.: Юстицинформ, 2011.
16. Махтаев, М. Ш. Методика расследования компьютерных преступлений: Учебное пособие [Текст]
/ М. Ш. Махтаев. — М.: Юрайт, 2011.
17. Руководство для следователей. Под общ. ред. В. В. Мозякова [Текст]
- М.: Экзамен, 2008.
18. Рыжаков, А. П. Новое следственное действие — контроль и запись переговоров [Текст]
/ А. П. Рыжаков // Электронная справочная система «КонсультантПлюс: комментарий законодательства»
19. Парфенова, В.М. Охрана конституционных прав подозреваемого и обвиняемого в досудебных стадиях уголовного процесса [Текст]
/ В. М. Парфенова. — М., 2008.
20. Петрухин, И. Л. Личная жизнь: пределы вмешательства [Текст]
/ И. Л. Петрухин. — М., 2004.
21. Рыжиков, А. П. Новое следственное действие контроль и запись переговоров [Текст]
/ А. П. Рыжиков. — М.: Проспект, 2010
22. Хижняк, Д. С. Процессуальные и криминалистические проблемы развития тактики следственных действий [Текст]
/ Д. С. Хижняк. — М., 2008.
23. Шаталов, А. С. Контроль и запись переговоров на предварительном следствии: правовые основания, тактические условия, технология проведения [Текст]
/ А. С. Шаталов М.: Проспект, 2009.
24. Шейфер, С.А. Следственные действия. Основания, процессуальный порядок и доказательственное значение [Текст]
/ С. А. Шейфер. — М., 2008.
25. Шейфер, С. А. Следственные действия. Система и процессуальная форма [Текст]
/ С. А. Шейфер. — М., 2006.
26. Щеглов, М. Е. Правовой, тактико-оперативный, психологический аспекты прослушивания телефонных и иных переговоров [Текст]
/ М. Е. Щеглов Саратов: СГАП, 2008.
27. Янович, Е.Ю. Уголовный процесс: учебное пособие [Текст]
/ Е.Ю. Янович. — М.: Омега-Л, 2012.
Статьи, научные публикации
28. Аксенов, Р. Г. К вопросу об изучении личности обвиняемого (подозреваемого) при расследовании уголовного дела [Текст]
/ Р. Г. Аксенов // Досудебное производство: Актуальные вопросы теории и практики: Материалы науч.- практ. конф. Омск, 2002.
29. Басков, В.И. Оперативно – розыскная деятельность: Учебно-методическое пособие. [Текст]
/ В.И. Басков. – М.: Бек, 2011.
30. Божьев, В. П. Об оперативной надобности: Коммент. к ст. 174-1 УПК РСФСР [Текст]
/ В. П. Божьев // Профессионал. — 2001. — № 3(41).
- С. 8-10
31. Быков, В. М. Контроль и запись телефонных и иных переговоров [Текст]
/ В. М. Быков // Законность. — 2001.- № 10. — С.12
32. Григорьев, В.Н. Уголовный процесс:учебник [Текст]
/ В.Н.Григорьев, А.В.Победкин, В.Н.Яшин. — М.: Эксмо, 2011.
33. Котухов, М. А. Контроль и запись переговоров [Текст]
/ М. А. Котухов // Законность. — 2001. — № 12. — С. 28-32
34. Куцова, Э. Ф. Следственные действия: понятие, обеспечение прав личности при их совершении [Текст]
/ Э. Ф. Куцова // Вестн. Моск. ун-та. Сер. II. Право. — 1991. — № 1. — С. 37
35. Лапин, Е. С. Технология контроля и записи переговоров [Текст]
/ Е. С. Лапин // Следователь. — 2002. — № 8. — С. 6.
36. Савицкий, В. М. Правосудие и личность [Текст]
/ В. М. Савицкий // Советское государство и право. — 1983. — № 5. — С.
6. Семенцов, В. А. Система следственных действий России: История и современность [Текст]
/ В. А. Семенцов //Вестник Оренбургского государственного университета. 2005. № 3. С.72-76 Солодов, Д. А . Контроль и запись переговоров как следствен-ное действие [Текст]
/ Д. А . Солодов // Изв. Тульск. гос. ун-та. Сер.: Совре-менные проблемы законодательства России, юридических наук и правоохранительной деятельности. Вып.
4. Тула, 2001. — С. 201
37. Симоров, Д.Н. О последних изменениях оперативно-розыскного и уголовно-процессуального законодательства, касающихся контроля и записи телефонных и иных переговоров [Текст]
/ Д. Н. Симоров // Российский следователь. — 2002. — № 5. — С.21
38. О внесении изменений и дополнений в Основы уголовного судопроизводства Союза ССР и союзных республик: Закон СССР от 12.06.1990 [Текст]
// Социалистическая законность.- 1990.- № 10.- С. 66-67.
39. Чувилев, А. А. Прослушивание телефонных и иных переговоров как следственное действие [Текст]
/ А.А. Чувилев // Современные проблемы расследования преступлений. Материалы межвуз. конференции. Волгоград: ВСШ МВД РФ, 2006. – С. 24-29
40. Шумилов, А.Ю. Юридические основы оперативно-розыскных ме-роприятий: Учебно-практическое пособие. [Текст]
/ А.Ю. Шумилов – М.: Юристъ, 2012.
41. Юрина Л. Г. Процессуальные и криминалистические проблемы контроля и записи телефонных и иных переговоров: Автореф. дис. … канд. юрид. наук [Текст]
/ Л. Г. Юрина. — Саратов, 2001
Эмпирические материалы (материалы судебной, следственной практики и т.д.)
42. Постановление Владикавказского гарнизонного военного суда 3/23 -16/2013//rospravosudie.com/court-vladikavkazskij-garnizonnyj-voennyj-sud-respublika-severnaya-osetiya-alaniya-s/act-450651590/
43. Постановление Суда Сокольского районного суда Вологодской области 3/9 -3/2014 //rospravosudie.com/court-sokolskij-rajonnyj-sud-vologodskaya-oblast-s/act-449045131/
44. Постановление Суда Советского районного суда г. г. Волгограда 5/7 -12/2011 //rospravosudie.com/court-sovetskij-rajonnyj-sud-g-volgograda-volgogradskaya-oblast-s/act-103309955/
45. Постановление о разрешении контроля и записи телефонных и иных переговоров Свердловского районного суда Орловской области 2/8 — 8/2010 // rospravosudie.com/court-sverdlovskij-rajonnyj-sud-orlovskaya-oblast-s/act-103392357/
