Пример готовой дипломной работы по предмету: Лесоводство
СПИСОК СОКРАЩЕНИЙ 3
ВВЕДЕНИЕ 4
ГЛАВА
1. МЕТОДИКО-ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ РЕГУЛИРОВАНИЯ ВОПРОСОВ КОНТРОЛЯ ОБОРОТА ЛЕСНЫХ РЕСУРСОВ 7
1.1. Аналитический обзор проблемы оборота лесных ресурсов 7
1.2. Нормативно-правовое обеспечение оборота лесных ресурсов 11
1.3. Актуальность развития подходов изучения оборота лесных ресурсов 18
ГЛАВА
2. ПРОБЛЕМАТИКА КОНТРОЛЯ ЛЕСНЫХ РЕСУРСОВ НА ТЕРРИТОРИИ МОСКВЫ И МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ 23
2.1. Общие аспекты контроля лесных ресурсов на территории Москвы и Московской области 23
2.2. Основные проблемы, возникающие в процессе контроля оборота лесных ресурсов на территории Москвы и Московской области 30
2.3. Нормативно правовое обеспечение процесса контроля оборота лесных ресурсов на территории Москвы и Московской области 37
ГЛАВА
3. ТЕХНИКО-ЭКОНОМИЧЕСКОЕ ОБОСНОВАНИЕ ПОВЫШЕНИЯ КАЧЕСТВА КОНТРОЛЯ ОБОРОТА 46
3.1. Техническое обеспечение процедур контроля оборота лесных ресурсов 46
3.2. Актуализация экономических затрат на повышения качества контроля лесных ресурсов 55
3.3. Прогноз развития вопросов контроля оборота лесных ресурсов в соответствии с предлагаемым обеспечением на территории Москвы и Московской области 63
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 66
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК 67
Содержание
Выдержка из текста
Основная проблема для рассматриваемого региона – это незаконная вырубка лесных участков для целей строительства, которое активно развивается в свете расширения территории города и близлежащих районов. Особенно актуальна данная проблема для области, поскольку природоохранная деятельности в области контроля оборота лесных ресурсов для области не предусмотрена, в отличие от территории Москвы. То есть, на территории области совершенно не обязательно получать акт об обследовании сносимых насаждений, а затем возмещать их стоимость. Что приводит к переводу древесной растительности в категорию непригодных, например, зараженных древесными паразитами, а, следовательно, такой древостой подлежит вырубки.
Актуальность темы очевидна — важно изучать динамику и статистику глобального состояния мировых лесных ресурсов, их роль в мировой экономике, поскольку это даёт возможность получения надежной и современной информации о состоянии лесных ресурсов, чрезвычайно важной для принятия решений, определяющих инвестиции и политику в области лесного хозяйства и устойчивого развития той или иной страны.Цель работы – исследователь теоретические и практические аспекты роли лесных ресурсов в мировой экономике.Предмет исследования – динамика изменения объемов лесных ресурсов и их роль в глобальном мире.
2) исследование нормативно-правовых и методологических основ ис-пользования и охраны лесных ресурсов в Российской Федерации: изучение соответствующего нормативного регулирования, задач, методов, принципов, концепций охраны и рационального использования лесных ресурсов в Российской Федерации, а также методов оценки их эффективности;
Следует отметить несовершенство и самого механизма формирования попенной платы, т.к. лесные таксы рассчитываются как среднеотраслевые затраты на лесное хозяйство, исходя из плановых расходов на его ведение, при этом дифференциальная лесная рента недоучитывается. С низкими лесными таксами занижаются и оптовые цены на лесопродукцию, составной частью которых они являются, что не обеспечивает заинтересованности предприятий в более полном и рациональном использовании древесины. Поэтому необходимо особо выделить кадастровую (эколого-экономико-социальную) оценку потенциала лесных ресурсов, которая отражает комплексное использование всех компонентов леса с учетом экологических факторов, их многоцелевой характер, включая и рекреационные возможности использования участков лесных массивов. Заниженные лесные таксы порождают и проблему компенсации ущербов от незаконных вырубок, т.к. он определяется по компенсационным затратам на лесовосстановление.
В настоящее время нормативные затраты на лесовосстановление в Иркутской области в декабре 1999 г. составляли в среднем 2 тысячи рублей за 1 га. Это примерно в 5 раз меньше реальных затрат на лесовосстановление. Так, согласно калькуляции лесничества Прибайкальского национального парка восстановление 1 га леса обходится 11 574 руб. В этих условиях всегда будет недоруб расчетных лесосек на худших (неудобных) участках и переруб на лучших, что нарушает нормальную эксплуатацию лесного хозяйства. Именно такая сложилась ситуация в настоящее время в лесном хозяйстве Иркутской области.
Курсовая работа состоит из введения, основной части, заключения и списка литературы. Во введении обосновывается актуальность темы, обозначены основные компоненты работы. Основная часть разделена на три главы. Первая глава раскрывает тему значимости лесных ресурсов. Во второй рассматриваются проблемы лесопользования. Третья глава содержит рекомендации по решению экологической проблемы. В заключении приводятся выводы по всей работе.
Список литературы содержит кодексы и законы, учебную литературу, периодические издания.
Остановимся и подробно изучим одни из них — лесные ресурсы.Поэтому, можно считать, что тема лесных ресурсов, является очень актуальной и своевременной темой. Так как в современное время, использование лесных ресурсов очень не рациональное; леса подвергаются постоянным вырубках; не редко происходят лесные пожары; существует множество насекомых, которые губят лес.
И хотя лесные ресурсы это возобновимый вид природных богатств, темпы уничтожения лесов (под строительство дорог, под пашню, как сырьё для деревообрабатывающей промышленности) очень велики и проблема сокращения лесных ресурсов и обезлесивания территории очень актуальна. При хозяйственной оценке лесных ресурсов первостепенное значение имеет такая характеристика, как запасы древесины.
Цель данного реферата дать характеристику лесным ресурсам мира и России, их роль в народнохозяйственном комплексе, дать оценку проблеме сохранения лесов. Тема работы является актуальной и важной, т.к. лесные ресурсы играют важную роль в жизни каждого человека.
Проект перспективного использования пищевых лесных ресурсов Базарносызганского лесничества
Таким образом, объектом исследования в данной работе являются лесные ресурсы.Предмет исследования – лесные ресурсы Алтайского края.
Велика также и социальная роль лесных ресурсов.Исходя из вышесказанного, рассмотрение лесных ресурсов является актуальной темой.Цель работы — анализ состояния лесных ресурсов РФ, а также перспектив их освоения и сохранения.
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК
1. Алимусаев, Г. М. Стратегия многоцелевого управления лесным комплексом России / Г. М. Алимусаев. Москва: изд-во Моск. гуманитар, унта, 2007. — 175 с.
2. Антонов, А.В. Стратегическое управление лесным комплексом : монография / А. В. Антонов, В. Н. Фроловичев; Рос.акад. естественных наук (РАЕН), Секция межотраслевых эколого-эконом. системных исслед.- М.: Рос.акад. естественных наук, 2008. 216 с.
3. Антонова, Н.Е. Управление лесным комплексом многолесного региона/ Н. Е. Антонова, А. С. Шейнгауз.- Владивосток: Дальнаука, 2002. -192 с.
4. Ахмадгазизов И.С. Вещные права на лесные участки по новому Лесному кодексу РФ // Бюллетень нотариальной практики. 2007. № 5.
5. Большаков, Н. М. Проблемы экономической оценки истощения лесных ресурсов: методологический аспект / Н. М. Большаков // Использование и охрана лесных ресурсов в России.- 2009.- № 3.- С. 21-25.
6. Боткин, О. И. Оценка экономической эффективности развития лесопромышленного комплекса региона / О. И. Боткин, О. В. Гарин, М. С. Ишманова // Проблемы региональной экономики.- 2009.- № 3/4.- С. 41-53.
7. Буераков, Н. Я. Экономические основы устойчивого управления лесопользованием: На примере Удмуртской Республики / Н. Я. Буераков; М-во природ, ресурсов Рос. Федерации.- Ижевск: Удмуртия, 2001.- 147 с.
8. Быковский В.К. Использование лесов в Российской Федерации: правовое регулирование. // Волтерс Клувер, 2009. 232 с.
9. Быковский В.К. Правовое регулирование использования лесов на землях лесного фонда: диссертация кандидата юридических наук: 12.00.06, Москва, 2008 248 с.
10. Вылегжанин A.R, Самохвалов А.Ф. Управление природными ресурсами России: к учету международно-правового и иностранного законодательного опыта // Государство и право. 2000. № 1. С. 61 — 69.
11. Галишин Э.У. Необходимость сохранения и совершенствования института аренды участков лесного фонда // Законодательство и экономика. 2006. № 5.
12. Грачев В.А.,Егорова М.Б. О разграничении полномочий при осуществлении природоохранной деятельности между федералыгыми, региональными и муниципальными органами власти // Федеральный вестник экологического права 2001. № 12. С.9-19.
13. Дюкова К.С. Новый порядок проведения конкурсов на право аренды публичного имущества // Право и экономика. 2010. № 5. С. 8 14.
14. Ершов В.А. Все о земельных отношениях: кадастровый учет, право собственности, купля-продажа, аренда, налоги, ответственность. //М.: ГроссМедиа, РОСБУХ, 2009. 416 с.
15. Зиновьева O.A. Понятие леса и лесного участка в новом Лесном кодексе Российской Федерации // Журнал российского права. 2007. — № 4.
16. Зозуля 3. В. К вопросу о платности возобновляемых природных ресурсов / В. В. Зозуля // Финансы и кредит.- 2009.- № 22.- С. 80-83.
17. Клинов, М. Ю. Экономическая ситуация вносит коррективы / М. Ю. Клинов // Дерево, ru.- 2009.- № 2,- С; 14-16.
18. Кожухов, Н. И. Глобальные вызовы XXI века и их влияние на лесной сектор экономики России / Н. И. Кожухов // Лесн. эконом, вестн.-2004.-№ 1 (39).
- С. 17-20.
19. Комментарий к новому Лесному кодексу Российской Федерации (поглавный) / В.В. Залесский, А.Д. Куликов, О.М. Оглоблина и др.; под ред. М.Ю. Тихомирова. М.: Издательство Тихомирова М.Ю., 2007. — 251 с.
20. Комментарий к Лесному кодексу Российской Федерации (постатейный) под ред. A.A. Ялбулганова. Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2010
21. Комментарий к Лесному кодексу Российской Федерации (постатейный) / С.А. Боголюбов, М.И. Васильева, Ю.Г. Жариков и др.; под ред. С.А. Боголюбова. М.: Проспект, 2010. — 400 с.
22. Кордас ДВ. Государственное регулирование отношений собственности на природные ресурсы: Авгореф. дис. канд. юрид. наук. М. 2002.
23. Левина, И. В. Региональные проблемы развития лесопромышленного комплекса / И. В. Левина // Регион, экономика: теория и практика.- 2009.- № 7.-С. 12-15
24. Лосев М.В., Смирнова А.И. Совершенствование системы планирования в лесном хозяйстве // Изв. вузов. Лесн. журн. 2004. — N 5. — С. 120-127.
25. Майорова Е. Городские леса. Правовой режим в г. Москва // Живой лес. 2009. — № 2. — С. 104-107.
26. Мазуров A.B. Комментарий к новому Лесному кодексу Российской Федерации и Федеральному закону «О введении в действие Лесного кодекса Российской Федерации» (постатейный).
М.: Частное право, 2007. — 296 с.
27. Мельникова Ю.В. Правосудие в сфере сделок с лесными участками // Российский судья. 2008. № 1.
28. Мельникова Ю.В. Правовое регулирование сделок с лесными участками: диссертация кандидата юридических наук: 12.00.03, 12.00.06, Москва, 2009 196 с.
29. Моисеев Н. А. Состояние лесоустройства России и возможные перспективы его возрождения // Лесное хозяйство. — 2009. № 3. — С.5-7.
30. О роли экологических интересов общества в развитии системы государственного управления в сфере охраны окружающей среды и природопользования // Право и экономика, № 12, 2006 (База данных «Интегрум»)
31. Основные положения стратегии устойчивого развитая России /Ежемесячный бюллетень. Использование и охрана природных ресурсов. 2002. № 9-10.-С. 13-128.
32. Писаренко А.И., Страхов В.В. Лесное хозяйство России: от пользования — к управлению. М.: ИД «Юриспруденция», 2004. — 551 с.
33. Позгалев В. Е. Лесная отрасль становится лидирующей // Промышленная политика в Российской Федерации.- 2007.- № 12.- С. 12-19.
34. Постановление Правительства Московской области от
1. мая 1999 года № 39/15 «Об отпуске древесины на корню и дров на льготных условиях на территории Московской области» (в ред. от04.06.2014г) // Информационный вестник Администрации Московской области. -2000. № 7.
35. Постановление Правительства Московской области от
2. декабря 2001 года № 442/49 «О минимальных ставках платы за сухостойную и поврежденную древесину в Московской области» (в ред. от 11.12.2014г.)// Информационный вестник Правительства Московской области. 2002. — № 2.
36. Постановление Правительства Московской области от
2. декабря 2014 года № 984/52 «О нормативной цене земли в Московской области в 2006 году» // Информационныйй вестник Правительства Московской области. -2015. № 1
37. Починков, С. В. Основы лесных отношений надо радикально изменить / С. В. Починков // Лес.газ.- 2005.-№ 8.
38. Починков С.В. Экономические проблемы устойчивого управления лесами в России // Устойчивое лесопользование. 2004. — № 1. -С. 14-23.
39. Починков С.В. Рыночная модель лесопользования: экономические аспекты // Лесное хозяйство. – 2000. – № 1. – С. 18-24
40. Петрунин В.В. О платежах за лесопользование и иных финансовых отношениях в сфере лесного хозяйства // Финансовый вестник: финансы, налоги, страхование, бухгалтерский учет. – 2008. – № 9.
41. Прешкин Г. А., Власова Е. Я. Концепция управления лесными природно-хозяйственными комплексами // Известия УрГЭУ.- 2009.- № 2 (24).
- С.144-150.
42. Прытков А.Т. Лесопромышленный комплекс России на мировом рынке. – М.: Научная книга, 2005.
43. .Пуряева А.Ю. Комментарий к Лесному кодексу Российской Федерации (постатейный).
-М.: Юстицинформ, 2007. 240 с.
44. Секерин В.Д. Формирование инновационного маркетинга в системе Росатома. – Пенза: ПГТА, 2006.
45. Семьянова А.Ю. Комментарий к Лесному кодексу Российской Федерации (постатейный).
М.: Юстицинформ, 2005. — 288 с.1.I. Научная литература
46. Статистические показатели для оценки уровня развития региональных социально-экономических систем // Вопросы статистики , № 9, 2007 (База данных «Интегрум»)
47. Стренаков Д. А. Проблемы лесного законодательства не решаются // Закон и право. 2009. — № 6. — С. 26-27.
48. Сценарии развития лесного комплекса России до 2020 года // rvt.ru (Информационно-аналитическая система лесной отрасли).
49. Федорова О.М. Один из подходов к методике формирования и управления организационным капиталом лесопромышленных предприятий // Проблемы современной экономики.- 2004.- № 3 (11).
50. Формирование политики природопользования (зарубежный опыт).
Монография. М, 2000.-180 с.
51. ШутовИ.В. Ошибки в методике определениялесосырьевогопотенциала России главная причина просчетов Правительства в создании лесной политики // Лесн. хоз-во. — 2006. — N 2. — С. 8-10.
список литературы
