Институт семьи в современной России: комплексный анализ трансформаций, вызовов и государственной поддержки (2000-2025 гг.)

В начале 2025 года число многодетных семей в России достигло 2,65 млн, демонстрируя значительный рост на 27% за последние пять лет. Эта цифра не просто статистика, она отражает глубокие изменения в демографической структуре страны, являясь прямым свидетельством как эффективности целенаправленной государственной политики, так и меняющихся ценностных ориентиров общества. В то время как на протяжении десятилетий многие развитые страны наблюдали неуклонное снижение рождаемости и переход к малодетности, Россия, сталкиваясь с собственными демографическими вызовами, активно формирует меры поддержки, стимулирующие рождение и воспитание детей, что не может не влиять на облик современного института семьи.

Введение

Семья, как первичная ячейка общества и один из древнейших социальных институтов, всегда находилась в эпицентре социальных, экономических и культурных трансформаций. В современной России эти изменения приобрели особенно выраженный характер, обусловленный комплексом факторов — от постсоветской перестройки общественных отношений до глобализационных процессов и стремительного технологического прогресса. Сегодняшняя российская семья сталкивается с беспрецедентными вызовами: от изменения традиционных гендерных ролей и возраста вступления в брак до влияния финансовой нестабильности и новых форм брачно-семейных отношений. Понимание этих процессов, выявление их причин и последствий, а также анализ эффективности государственной политики, направленной на стабилизацию и развитие института семьи, становится критически важным для формирования устойчивого будущего страны.

Данное исследование ставит своей целью комплексный и глубокий анализ концепта семьи в современной России. Для достижения этой цели были поставлены следующие задачи: раскрыть теоретические основы изучения семьи; проанализировать текущее состояние и трансформационные процессы в российском институте семьи; выявить основные кризисные явления и их социально-экономические последствия; оценить эффективность государственной семейной политики; исследовать влияние социокультурных и экономических изменений на ценностные ориентации молодежи. Структура работы последовательно ведет читателя от теоретических основ к эмпирическому анализу, государственной поддержке и, наконец, к изучению ценностных установок нового поколения, завершаясь обобщающими выводами и перспективами дальнейших исследований.

Теоретико-методологические основы изучения семьи как социального института

Семья — это одновременно универсальное явление, присущее всем человеческим обществам, и уникальный феномен, чьи формы и функции меняются в зависимости от культурного, исторического и экономического контекста. В социологическом дискурсе она предстает как многомерная категория, требующая всестороннего анализа.

Понятие семьи и брака в социологическом дискурсе и российском законодательстве

Обратимся к фундаментальным понятиям, без которых невозможно осмысление института семьи. Брак в социологии определяется как исторически обусловленная, санкционированная и регулируемая обществом форма отношений между мужчиной и женщиной. Эта форма не просто закрепляет их союз, но и устанавливает взаимные права и обязанности по отношению друг к другу, к их детям и к обществу в целом. В Российской Федерации правовое регулирование брачно-семейных отношений опирается на Семейный кодекс РФ. Согласно ему, брак признается исключительно в органах записи актов гражданского состояния (ЗАГС), а права и обязанности супругов возникают с момента государственной регистрации.

Ключевыми условиями для заключения брака являются взаимное добровольное согласие мужчины и женщины, вступающих в брак, и достижение ими брачного возраста, установленного законодательством (обычно 18 лет). Семейное законодательство (статья 1 Семейного кодекса РФ) четко декларирует свои принципы: укрепление семьи, построение отношений на взаимной любви, уважении, взаимопомощи и ответственности, а также приоритетная защита прав и интересов несовершеннолетних и нетрудоспособных членов семьи.

Правовой каркас брака также определяет личные и имущественные аспекты. Статья 31 Семейного кодекса РФ закрепляет равенство супругов в семейных вопросах, свободу выбора рода занятий, профессии, места пребывания и жительства. При этом на них возлагается обязанность строить отношения на взаимоуважении, взаимопомощи, содействовать благополучию семьи и заботиться о благосостоянии и развитии детей. Имущественные права супругов регулируются статьями 33-34 Семейного кодекса РФ, устанавливающими законный режим совместной собственности на имущество, нажитое во время брака, если только брачным договором не предусмотрено иное. Таким образом, брак представляет собой юридически оформленный и добровольный союз женщины и мужчины, направленный на создание семьи и порождающий взаимные права и обязанности.

Семья, в свою очередь, является более широким понятием. В социологии она определяется как общественный механизм воспроизводства человека, а также как отношения между мужем и женой, родителями и детьми. Это малая группа, члены которой связаны общностью быта, взаимной моральной ответственностью и взаимопомощью.

Семья как малая группа и социальный институт: ключевые характеристики и функции

Двойственная природа семьи проявляется в том, что она одновременно выступает и как малая социальная группа, и как важный социальный институт.

Как малая социальная группа, семья характеризуется:

• Непосредственным взаимодействием: члены семьи ежедневно общаются, делятся переживаниями, совместно решают бытовые вопросы.
• Эмоциональной связью: отношения внутри семьи насыщены глубокими чувствами – любовью, привязанностью, заботой.
• Общностью быта и хозяйства: совместное проживание, ведение домашнего хозяйства, бюджет.
• Индивидуальной ответственностью: каждый член семьи несет ответственность не только за себя, но и за благополучие других.
• Динамичностью: семья проходит через различные стадии жизненного цикла, адаптируясь к меняющимся условиям.

Однако семья выходит за рамки просто группы индивидов. Она является социальным институтом — системой ценностей, норм, образцов поведения и социальных связей, которые организуют людей для удовлетворения их фундаментальных потребностей. Как социальный институт, семья выполняет ряд важнейших функций, обеспечивающих как индивидуальное, так и общественное благополучие:

1. Репродуктивная функция: воспроизводство населения, рождение детей.
2. Социализирующая функция: передача детям знаний, ценностей, норм и образцов поведения, подготовка к самостоятельной жизни в обществе.
3. Воспитательная функция: формирование личности ребенка, его нравственных качеств, мировоззрения.
4. Экономическая (хозяйственно-бытовая) функция: организация совместного быта, потребление, ведение домашнего хозяйства, материальная поддержка членов семьи.
5. Рекреативная (функция досуга): организация совместного отдыха, восстановление физических и эмоциональных сил.
6. Психотерапевтическая (эмоциональная) функция: обеспечение эмоциональной поддержки, психологической защиты, создание условий для обретения семейного счастья (фелицитологическая функция).
7. Статусная функция: присвоение членам семьи определенного социального статуса.

Социальные институты — это устойчивые, воспроизводимые во времени и пространстве формы социальной деятельности, которые проявляются в повторении схожих, однотипных моделей действий и поведения индивидуумов. Семья, благодаря своим функциям и устойчивым паттернам взаимодействия, является краеугольным камнем любого общества, удовлетворяя как общественные потребности в воспроизводстве и социализации, так и индивидуальные потребности в принадлежности, любви и безопасности.

Основные социологические парадигмы в исследовании семьи

Изучение семьи в социологии опирается на широкий спектр теоретических подходов, каждый из которых предлагает уникальный ракурс для анализа ее структуры, функций и динамики.

• Структурный функционализм. Этот подход рассматривает каждый социальный институт, включая семью, как элемент, вносящий вклад в поддержание стабильности и эффективности общества. Семья здесь предстает как система, выполняющая жизненно важные функции для общества. Классик социологии Эмиль Дюркгейм, например, исследовал механизмы солидарности внутри семьи и влияние таких явлений, как разводы, на социальные нормы и общую интеграцию. Функционалисты, такие как Толкотт Парсонс, часто рассматривали нуклеарную семью (супруги и их дети) как наиболее оптимальную форму для индустриального общества, поскольку она обеспечивает мобильность и специализацию ролей.
• Конфликтологический подход. В отличие от функционализма, акцентирующего внимание на гармонии, конфликтологический подход рассматривает семью как арену потенциальных и реальных конфликтов за ресурсы, власть, статусы и привилегии. Здесь анализируются гендерные неравенства, борьба за доминирование, распределение домашних обязанностей и экономические ресурсы внутри семьи, которые могут быть источником напряженности и дисбаланса.
• Символический интеракционизм. Этот подход фокусируется на микроуровне, исследуя, как члены семьи создают и поддерживают общие смыслы семейной жизни через символы, язык, ритуалы и повседневные взаимодействия. Основное внимание уделяется субъективным значениям, которые люди придают своим отношениям, как они интерпретируют поведение друг друга и конструируют свою семейную реальность. Брачные клятвы, семейные традиции, общие шутки – все это примеры символов, формирующих семейную идентичность.
• Феминистские теории. Эти теории анализируют семью с позиций гендерного неравенства, патриархальных структур и роли семьи в воспроизводстве социальных иерархий. Существует целая феминистическая парадигма объяснения семейных изменений, которая критически оценивает традиционные роли, возложенные на женщин в семье, и исследует, как эти роли ограничивают их возможности и способствуют угнетению. Феминистские исследования акцентируют внимание на проблемах домашнего насилия, неравного распределения труда и власти.
• Подход социального обмена и рационального выбора. Этот подход предполагает, что индивиды вступают в семейные отношения и поддерживают их, исходя из оценки затрат и выгод. Люди стремятся максимизировать свои вознаграждения и минимизировать издержки. Выбор партнера, решение о браке или разводе, распределение обязанностей — все это рассматривается как результат рационального выбора, основанного на балансе личных интересов.
• Системный подход. Рассматривает семью как динамическую систему, где изменение одного элемента неизбежно влияет на все остальные. Семья представляет собой сложную сеть взаимосвязей, где каждый член является частью целого. Акцент делается на паттернах взаимодействия, границах системы, подсистемах (например, супружеская, родительская, детская) и обратной связи. Проблемы одного члена семьи могут быть симптомом дисфункции всей системы.
• Подход развития семейного жизненного пути. Этот подход изучает семью через последовательность стадий и переходов, которые она проходит на протяжении своего существования. Эти стадии включают создание семьи, рождение и воспитание детей, их взросление и уход из дома, стадию «пустого гнезда», старость. Каждый этап характеризуется своими задачами, кризисами и адаптациями.
• Биоэкологический подход. Разработанный Ури Бронфенбреннером, этот подход рассматривает влияние различных внешних социальных систем на развитие семьи и индивидов в ней. Он выделяет несколько уровней систем: микросистема (непосредственное окружение, например, дом, школа), мезосистема (взаимосвязи между микросистемами), экзосистема (более широкие социальные структуры, например, работа родителей, СМИ), макросистема (культура, ценности, законы) и хроносистема (изменения во времени). Этот подход позволяет понять, как широкие социальные и культурные контексты формируют семейные процессы.

Многообразие этих подходов позволяет провести всесторонний анализ института семьи, выявляя как универсальные закономерности, так и специфические черты, характерные для современной российской реальности.

Трансформационные процессы и кризисные явления института семьи в современной России

Современная Россия является свидетелем глубоких и многоаспектных изменений в институте семьи, обусловленных как внутренними социально-экономическими процессами, так и глобальными тенденциями. Эти трансформации затрагивают структуру, функции и внутреннюю динамику семейных отношений, приводя к возникновению новых форм и вызовов, которые можно охарактеризовать как кризисные явления.

Эволюция российской семьи: от традиционной к эгалитарной модели

Исторически российская семья, особенно до начала XX века, была преимущественно традиционной, или патриархальной. Она характеризовалась многопоколенной структурой, главенством старших мужчин, жестким распределением гендерных ролей, высокой рождаемостью и сильными кровнородственными связями. Однако XX век, с его революциями, войнами, индустриализацией и урбанизацией, радикально изменил этот ландшафт.

Современная модель российской семьи демонстрирует явный переход от этой традиционной формы к эгалитарной (партнерской) модели. В такой семье ключевыми становятся принципы индивидуальной ответственности, взаимоподдержки и равенства супругов. Это проявляется в совместном принятии решений, более гибком распределении домашних обязанностей и стремлении к партнерству.

Одним из наиболее заметных проявлений этой эволюции является тенденция к нуклеаризации семьи. Вместо крупных, многопоколенных домохозяйств, включающих родителей, детей, бабушек и дедушек, все большую распространенность получают малодетные семьи, состоящие из супружеской пары с 1-2 детьми. Последняя Всероссийская перепись населения 2021 года убедительно подтвердила эту тенденцию. Средний размер частных домохозяйств в 2021 году составил 2,2 человека, что значительно ниже показателей 2002 года (2,7 человека) и 2010 года (2,6 человека). Главной причиной этого снижения является существенный рост доли домохозяйств, состоящих из одного человека, которая в 2021 году достигла 41,8%. Примечательно, что среди одиночек доля трудоспособного населения также выросла с 35,7% в 1994 году до 57,4% в 2021 году, впервые превысив долю нетрудоспособных пожилых, что говорит о сознательном выборе одиночного проживания трудоспособными молодыми людьми.

Эта нуклеаризация приводит к тому, что молодые семьи демонстрируют стремление к отдельному проживанию от родителей (по данным некоторых исследований, 50-70% молодых семей). С одной стороны, это способствует раннему приобретению самостоятельности и автономии, но с другой — может приводить к потере систематической поддержки со стороны старшего поколения и нарушению межпоколенной коммуникации, которая традиционно играла важную роль в передаче опыта и ценностей.

Трансформация функций семьи и института родительства

Наряду со структурными изменениями, происходит и глубокая трансформация функций семьи. Традиционные функции, такие как репродуктивная, хозяйственно-бытовая и воспитательная, претерпевают изменения, а некоторые из них могут даже передаваться другим социальным институтам.

Среди наиболее заметных трансформирующихся функций выделяются:

• Снижение значимости репродуктивной функции. В условиях современного общества, где доступ к образованию и карьерным возможностям для женщин значительно расширился, а также появились эффективные методы контрацепции, решение о рождении детей становится более осознанным и откладывается на более поздний срок.
• Повышение роли экономической функции, особенно в контексте самореализации женщин. Теперь зарабатывание денег и вклад в семейный бюджет все чаще рассматриваются как совместная ответственность обоих партнеров, а не только мужчины.
• Усиление психотерапевтической функции. В условиях быстро меняющегося мира семья все больше воспринимается как «убежище», источник эмоциональной поддержки и психологической защиты.
• Появление фелицитологической функции (от лат. felicitas — счастье). Семья становится пространством для обретения личного и семейного счастья, где ценится индивидуальное благополучие каждого члена и качество межличностных отношений.

Эти изменения отражаются и в демографических показателях. Наблюдается устойчивая тенденция к увеличению среднего возраста вступления в брак. В 2025 году средний возраст невест составил 33,2 года, а женихов — 35,3 года. Это значительный сдвиг по сравнению с предыдущими десятилетиями. Аналогично, возраст рождения первого ребенка также увеличился, достигая почти 26 лет для матери. Эти изменения напрямую связаны с желанием молодежи сначала получить качественное образование, постр��ить стабильную карьеру и достичь финансовой независимости, прежде чем обзаводиться семьей и детьми.

Кризисные явления в институте семьи: причины и динамика

На фоне трансформационных процессов неизбежно возникают и кризисные явления. Кризис семьи (семейный кризис) — это состояние, характеризующееся нарушением гомеостатических процессов, фрустрацией привычных способов функционирования семьи и невозможностью справиться с новой ситуацией, используя старые модели поведения. Кризисы могут быть нормативными (связанными с естественными этапами развития семьи, например, кризисы 1, 3, 7 лет брака, или рождение ребенка) и ненормативными (вызванными внешними стресс-факторами, такими как болезни, смерти, войны, потеря работы).

Одним из наиболее ярких индикаторов кризисных явлений является динамика брачности и разводимости. В 2022 году в России было зарегистрировано 1,05 млн браков и 682,85 тыс. разводов. По состоянию на август 2023 года, эти цифры составили 615,290 браков и 451,505 разводов. Средняя продолжительность брака до развода составляет восемь лет. Эти данные свидетельствуют о высокой нестабильности брачных союзов.

Согласно опросам ВЦИОМ 2024 года, финансовые проблемы являются наиболее частой причиной разводов, составляя 46% всех ответов. Из них 38% приходится на отсутствие достаточных средств, а 8% — на сложности с жильем или ипотекой. Это подчеркивает критическую роль экономического благополучия в стабильности семейных отношений. Другие значимые причины разводов включают:

• Деструктивное поведение партнера (31%), в том числе измена (18%), вредные привычки (10%) и рукоприкладство (3%).
• Нарушение коммуникации и отсутствие взаимопонимания (23%).

Причины разводов в России (по ВЦИОМ 2024 г.)	Доля ответов (%)	Детализация (%)
Финансовые проблемы	46	Отсутствие средств: 38% Сложности с жильем/ипотекой: 8%
Деструктивное поведение партнера	31	Измена: 18% Вредные привычки: 10% Рукоприкладство: 3%
Нарушение коммуникации	23

Критериями семейного кризиса, помимо разводов, являются эмоциональная напряженность, нарушение коммуникации, снижение адаптационных возможностей семьи к меняющимся условиям, изменение привычных ролевых функций и, конечно, экономические трудности.

Социокультурные детерминанты трансформации семьи

Помимо экономических факторов, существенное негативное воздействие на семью и семейные отношения оказывают общественно-идеологические, социально-экономические и политические процессы, происходящие в современном российском обществе.

Одним из ярких примеров социокультурной трансформации является рост количества незарегистрированных («гражданских») браков. Этот феномен объясняется желанием партнеров лучше узнать друг друга перед официальным оформлением отношений, а также стремлением к большей свободе и независимости. С одной стороны, это позволяет избежать юридических формальностей и давления со стороны общества, с другой — может снижать уровень ответственности и защищенности партнеров, особенно в случае рождения детей или распада таких отношений.

Также наблюдается усиление индивидуализма и стремления к личной самореализации, что может конфликтовать с традиционными представлениями о семейных обязанностях и жертвенности. Гендерные роли становятся более гибкими, что приводит к перераспределению домашних обязанностей и изменению ожиданий от партнерства.

В целом, современная российская семья находится в процессе активной адаптации к новым реалиям, балансируя между сохранением традиционных ценностей и принятием современных эгалитарных моделей. Эти трансформации требуют внимательного изучения и целенаправленной поддержки со стороны государства и общества.

Государственная семейная политика в Российской Федерации: меры поддержки и результаты

Осознавая ключевую роль семьи для стабильности и развития общества, Российская Федерация активно формирует и реализует комплексную государственную семейную политику. Это не просто набор разрозненных мер, а целостная система, направленная на поддержку, укрепление и защиту семьи как фундаментальной основы российского общества.

Основные принципы и задачи государственной семейной политики

Формирование государственной семейной политики в России началось в 90-е годы XX столетия, но наиболее системный характер приобрело в последние десятилетия. Концепция государственной семейной политики в Российской Федерации на период до 2025 года, утвержденная в 2014 году, служит основной стратегической рамкой для всех последующих инициатив. Реализация этой концепции была разделена на два этапа: первый (2015–2018 годы) и второй (2019–2025 годы).

Приоритетами государственной семейной политики являются:

• Утверждение традиционных семейных ценностей и семейного образа жизни.
• Возрождение и сохранение духовно-нравственных традиций, присущих российской культуре.
• Создание условий для обеспечения семейного благополучия, включающего материальное достаток, комфортное жилье, доступ к качественному образованию и здравоохранению.
• Формирование ответственного родительства и повышение авторитета родителей в обществе.

Основные задачи этой политики охватывают широкий спектр направлений:

• Содействие в реализации воспитательного и культурно-образовательного потенциала семьи, признавая ее центральную роль в формировании личности ребенка.
• Обеспечение социальной защиты нуждающихся семей и детей, включая предоставление пособий, льгот и социальных услуг.
• Профилактика семейного неблагополучия, насилия в семье и социального сиротства.
• Повышение эффективности существующей системы социальной защиты семей с несовершеннолетними детьми.

Эти принципы и задачи легли в основу нового, масштабного проекта, который начал свою работу с 2025 года.

Национальный проект «Семья» (2025-2030 гг.): структура и ключевые инициативы

С 1 января 2025 года в России начал действовать новый национальный проект «Семья». Этот проект является логическим продолжением инициатив, заложенных в Год семьи 2024, и ставит перед собой амбициозные цели: увеличение рождаемости, всесторонняя поддержка семей с детьми и укрепление семейных ценностей. Масштаб проекта впечатляет: общий объем финансирования из федерального бюджета в 2025 году составил более 2,8 триллионов рублей, а на весь период до 2030 года предусмотрено 17,9 триллиона рублей.

Национальный проект «Семья» имеет сложную, но логичную структуру, включающую пять федеральных проектов, каждый из которых направлен на решение конкретных задач:

1. «Поддержка семьи»: Нацелен на оказание всесторонней помощи семьям, оказавшимся в трудной жизненной ситуации, а также на развитие семейных форм устройства детей-сирот.
2. «Многодетная семья»: Фокусируется на создании благоприятных условий для рождения и воспитания нескольких детей, стимулировании многодетности и улучшении положения многодетных семей.
3. «Старшее поколение»: Направлен на поддержку пожилых членов семьи, развитие активного долголетия и обеспечение их участия в жизни семьи и общества.
4. «Охрана материнства и детства»: Обеспечивает доступность и качество медицинской помощи для беременных женщин, рожениц и детей, развитие детского здравоохранения.
5. «Семейные ценности и инфраструктура культуры»: Проект, призванный укреплять традиционные семейные ценности через культурные, образовательные и досуговые мероприятия, создавать семейную инфраструктуру.

Такая структурированная система позволяет охватить все ключевые аспекты семейной жизни и обеспечить комплексный подход к реализации государственной политики.

Анализ конкретных мер государственной поддержки семей

Национальный проект «Семья» и другие указы Президента РФ предусматривают целый ряд конкретных, адресных мер поддержки, направленных на стимулирование рождаемости и улучшение материального положения семей:

• Ипотечное кредитование: Продолжает действовать программа льготной ипотеки под ставку до 6% годовых, которая продлена до 2030 года. Она доступна для семей, имеющих хотя бы одного ребенка до 6 лет, ребенка-инвалида или двух и более несовершеннолетних детей. Это позволяет значительно снизить финансовую нагрузку на семьи при покупке жилья.
• Погашение ипотеки при рождении детей: При рождении третьего и последующих детей государство предоставляет выплату в размере до 450 тысяч рублей для погашения ипотечного долга. Особое внимание уделяется регионам с низкой рождаемостью: с 1 января 2025 года в восьми дальневосточных регионах эта выплата была увеличена до 1 миллиона рублей, что является мощным стимулом для демографического роста в этих территориях.
• Материнский капитал: Эта программа остается одной из самых значимых. Ежегодные выплаты, индексируемые на уровень инфляции, предоставляются миллионам семей (в 2025 году им воспользовались более 1,37 миллиона семей). Средства материнского капитала могут быть направлены на улучшение жилищных условий, оплату образования детей или формирование накопительной пенсии родителей. Общее число семей, получивших выплаты, превышает 1,7 млн.
• Единое пособие: Введено для семей с низким доходом, который ниже прожиточного минимума в регионе. Размер пособия может составлять 50%, 75% или 100% от прожиточного минимума на ребенка, обеспечивая дифференцированную поддержку в зависимости от степени нуждаемости.
• Социальный контракт: В 2025 году государственную социальную помощь на основании социального контракта получили 186 тысяч человек. Эта мера направлена на стимулирование активных действий граждан по выходу из трудной жизненной ситуации, например, через обучение, поиск работы или открытие собственного дела. Приоритет при заключении социальных контрактов отдается многодетным семьям.
• Бессрочный статус многодетной семьи: Установлен Указом Президента РФ от 23.01.2024 № 63. Многодетной теперь считается семья, имеющая троих и более детей, а меры социальной поддержки предоставляются до достижения старшим ребенком 18 лет (или 23 лет при очной форме обучения). Этот указ закрепляет федеральный статус многодетных семей и обеспечивает им унифицированный набор льгот и преференций по всей стране.
• Бесплатное посещение культурных учреждений: Многодетные семьи имеют право на бесплатное посещение музеев, парков культуры и отдыха, выставок на территории РФ, что способствует культурному развитию детей и организации семейного досуга.
• Бесплатное высшее и среднее профессиональное образование для детей из многодетных семей (в рамках нацпроекта «Семья») направлено на повышение доступности качественного образования и снижение финансовой нагрузки на такие семьи.
• Освобождение от родительской платы за детские сады для многодетных семей является дополнительной мерой поддержки, позволяющей сократить ежемесячные расходы на дошкольное образование.

Совокупность этих мер демонстрирует системный подход государства к поддержке семьи, ориентированный как на улучшение материального положения, так и на стимулирование рождаемости и укрепление семейных ценностей.

Основные тенденции развития института семьи и социально-экономическая динамика в современной России

Институт семьи в современной России находится под мощным влиянием демографических сдвигов и социально-экономических процессов. Эти изменения формируют новую реальность для российских домохозяйств, влияя на их структуру, размеры и благосостояние.

Демографические тенденции: рождаемость, смертность и состав домохозяйств

Последняя Всероссийская перепись населения 2021 года предоставила бесценные данные, подтверждающие глубокие демографические трансформации. Одним из наиболее значимых открытий стало то, что домохозяйства, состоящие из одного человека, стали самыми распространенными в России, что соответствует общеевропейским тенденциям. Доля таких домохозяйств выросла до 41,8% в 2021 году. Это свидетельствует об усилении индивидуализации общества, стремлении к автономии и, возможно, о позднем создании семьи.

Средний размер частных домохозяйств в 2021 году составил 2,2 человека, что является значительным снижением по сравнению с 2,7 человека в 2002 году и 2,6 человека в 2010 году. Основная причина этого снижения — рост доли одиночек, причем среди них увеличивается процент трудоспособного населения (с 35,7% в 1994 году до 57,4% в 2021 году), что впервые превысило долю нетрудоспособных пожилых.

Показатель	2002 год	2010 год	2021 год
Средний размер частных домохозяйств (чел.)	2,7	2,6	2,2
Доля домохозяйств из одного человека (%)	–	–	41,8
Доля трудоспособного населения в одиночках (%)	–	–	57,4

Динамика рождаемости также является критическим показателем. Суммарный коэффициент рождаемости (среднее число детей на одну женщину) в России по итогам 2024 года составил 1,4. Это значительно ниже показателя, необходимого для простого воспроизводства населения (около 2,1). Целью государственной политики является достижение показателя 1,6 к 2030 году и 1,8 к 2036 году.

В 2023 году в России была зафиксирована минимальная за последние 24 года рождаемость – 1,264 млн детей. Этот показатель тесно связан с последствиями так называемой «демографической ямы» 1990-х годов, когда в репродуктивный возраст вступило малочисленное поколение, родившееся в период резкого снижения рождаемости после распада СССР. Это поколение, войдя в свой репродуктивный пик, объективно не может обеспечить высокие показатели рождаемости в силу своей численности.

Региональная специфика также важна: самый высокий средний размер домохозяйства в 2010 году отмечался в республиках Северо-Кавказского федерального округа (например, от 6,0 человека в Ингушетии до 3,4 человека в других), что отражает сохранение традиционных семейных структур. В то же время, самые низкие средние размеры домохозяйства были зафиксированы в Магаданской области (2,2 человека) и ряде других северных и центральных регионов (2,3 человека), что коррелирует с более западными моделями семьи.

Распространенность многодетности и роль материнского капитала

На фоне общей тенденции к снижению рождаемости и нуклеаризации, в России наблюдается парадоксальный, но весьма позитивный тренд — значительный рост распространенности многодетности. По состоянию на январь 2025 года, число многодетных семей в России достигло 2,65 млн, увеличившись на 1,1% только за 2024 год. За последние пять лет количество многодетных семей возросло на внушительные 27%, достигнув 2,3 млн к январю 2024 года.

Этот рост напрямую связывается с эффективностью государственных программ поддержки, прежде всего, программы материнского капитала. Исследования показывают, что федеральные и региональные программы материнского капитала значительно увеличили рождаемость вторых и последующих детей, способствовав рождению от 2 до 2,5 млн младенцев, что составляет 7-9% от всех рождений. Эта мера не только улучшила материальное положение семей, но и стала мощным стимулом для принятия решения о рождении второго и последующего ребенка, демонстрируя, как целенаправленная социальная политика может влиять на демографические показатели.

Динамика доходов российских семей и ее влияние

Экономическое благополучие семей является одним из фундаментальных факторов, влияющих на их стабильность и репродуктивное поведение. В этом контексте динамика доходов россиян заслуживает особого внимания.

Реальные располагаемые денежные доходы россиян (доходы за вычетом обязательных платежей, скорректированные на инфляцию) демонстрируют устойчивый рост в последние годы. В январе-сентябре 2025 года они выросли на 9,2% по сравнению с аналогичным периодом 2024 года, а в III квартале 2025 года — на 8,5%. За весь 2024 год реальные располагаемые доходы населения увеличились на 7,3%. Это продолжение позитивной динамики, начавшейся ранее: в 2023 году рост составил 5,4%, а в 2022 году среднедушевой доход увеличился на 12,4% по отношению к 2021 году, достигнув 45 272 рублей в месяц. В целом, в 2000-х годах реальные располагаемые денежные доходы населения выросли в 2,6 раза, что стало фундаментом для повышения уровня жизни многих российских семей.

Средний месячный доход семьи в 2024 году составил 95,9 тысяч рублей, а доход на одного члена семьи — 38 тысяч рублей. Увеличение доходов позволяет семьям лучше удовлетворять свои базовые потребности, улучшать жилищные условия, получать более качественное образование и медицинские услуги, что, в свою очередь, способствует укреплению семейных связей и снижению уровня стресса, связанного с материальными трудностями.

Однако важно помнить, что, несмотря на общий рост доходов, их распределение по-прежнему неравномерно, и финансовые проблемы, как показали опросы ВЦИОМ 2024 года, остаются одной из ключевых причин разводов (46%). Таким образом, хотя экономическая ситуация улучшается, для значительной части семей материальное благополучие остается хрупким, что требует продолжения адресной государственной поддержки.

Влияние социокультурных и экономических изменений на ценностные ориентации молодежи в отношении семьи и брака

Молодежь, будучи наиболее динамичной и адаптирующейся к переменам частью общества, является ключевым индикатором будущих трансформаций института семьи. Ее ценностные ориентации, особенно в отношении семьи и брака, привлекают пристальное внимание исследователей, поскольку они формируют основу для репродуктивного поведения и семейных стратегий.

Семейные ценности в системе жизненных приоритетов молодежи

Вопреки распространенным мифам о склонности современной молодежи к одинокому образу жизни или полному отказу от семейных ценностей, социологические исследования показывают иную картину. ВЦИОМ в 2022 году провел масштабное исследование, результаты которого убедительно демонстрируют, что семейные ценности занимают первое место в структуре жизненных приоритетов российской молодежи.

Приоритетность этих ценностей выражается в следующих показателях:

• Здоровье членов семьи: 97% опрошенных молодых людей считают это важным.
• Безопасность семьи: Также 97% респондентов выделяют ее как ключевую.
• Отношения в семье: 96% молодежи придают большое значение качеству внутрисемейных отношений.
• Материальное положение семьи: 95% считают его важным аспектом.

Эти цифры говорят о глубокой укорененности семейных ценностей в сознании молодого поколения. Более того, для 70-77% молодежи создание семьи является одной из главных жизненных ценностей. Это решительно опровергает представление о том, что современная молодежь массово отказывается от идеи создания семьи. Напротив, семья воспринимается как одна из важнейших основ личного счастья, источник любви, взаимопонимания и поддержки.

Интересно отметить, что ценность семьи у юношей с возрастом увеличивается незначительно (с 3,8% в 15-17 лет до 4,3% в 30-35 лет — эти процентные показатели, вероятно, отражают специфическую шкалу измерения ценности семьи в конкретном исследовании, а не долю юношей, признающих ее ценностью), тогда как у девушек этот рост значительно более выражен (с 9,5% в 15-17 лет до 23,6% в 30-35 лет). Это может указывать на то, что для женщин семейные отношения, материнство и создание крепкой семьи с возрастом приобретают еще большую значимость.

Репродуктивные установки и факторы, влияющие на планирование детей

Молодые респонденты не только признают семью как ценность, но и демонстрируют четкие репродуктивные установки. Большинство молодых людей (67% в одном из опросов) считают, что в среднестатистической российской семье должно быть двое детей. При этом 45% планируют иметь двоих детей, а 29% — троих. Эти данные свидетельствуют о стремлении к умеренной многодетности, что согласуется с текущей государственной политикой поддержки семей.

Однако планы на рождение детей тесно связаны с определенными условиями. Молодые люди, прежде чем стать родителями, планируют достичь материальной стабильности. Согласно опросам, 19% россиян репродуктивного возраста считают, что для рождения ребенка необходимо достичь финансовой стабильности, а 9% связывают планы на детей с наличием собственного жилья. Это отражает прагматичный подход к родительству, стремление обеспечить детям достойные условия жизни. Тем не менее, 34% опрошенных полагают, что ни деньги, ни жилье не являются непреодолимым препятствием для создания семьи, что говорит о сохранении веры в любовь и взаимопомощь как основы семейного благополучия.

Молодежь также демонстрирует желание к официальному оформлению отношений в будущем и нацелена на рождение первого ребенка в оптимальном, по их мнению, возрасте — до 30 лет.

Формирование брачно-семейных ожиданий в условиях городской среды и демографических изменений

Социокультурные и экономические изменения в российском обществе детерминируют формирование ценностных ориентаций молодежи. Современная молодежь в спутнике жизни ищет прежде всего эмоциональную связь, комфорт, поддержку и любовь. Это смещает акценты с чисто экономических или социальных выгод брака на его психоэмоциональную составляющую.

Особенно ярко рационализация и проявление свободы выбора характерны для молодежи, проживающей в больших городах. Здесь выше уровень образования, больше возможностей для карьерного роста и личной самореализации, что способствует более осознанному и отложенному решению о браке и рождении детей.

Однако на репродуктивные установки и брачно-семейные ожидания влияет и объективная демографическая ситуация. Демографический кризис 90-х годов, характеризовавшийся резким снижением рождаемости, имеет долгосрочные последствия. В настоящее время в репродуктивный возраст вступило малочисленное поколение, родившееся в те годы. Это объективно сокращает число потенциальных родителей и влияет на общие показатели рождаемости. Такая «демографическая яма» ведет к формированию более индивидуализированных установок, поскольку в меньших когортах молодежи усиливается конкуренция за ресурсы и возможности, а также растет ценность каждого индивида.

Таким образом, ценностные ориентации российской молодежи в отношении семьи и брака представляют собой сложную смесь традиционных идеалов, прагматичных ожиданий и адаптации к современным социокультурным и демографическим реалиям. Они отражают стремление к созданию крепких, эмоционально насыщенных семей, но с учетом экономических возможностей и индивидуальных карьерных траекторий.

Заключение

Институт семьи в современной России, на протяжении последних двух с половиной десятилетий, переживает период глубоких и многогранных трансформаций. Анализ показал, что российская семья, сохраняя свою фундаментальную значимость как малая социальная группа и социальный институт, активно адаптируется к вызовам XXI века.

Теоретические подходы, от структурного функционализма до феминистских теорий и биоэкологического подхода, позволили всесторонне осмыслить сущность брака и семьи, их функции и динамику. Российское законодательство, в частности Семейный кодекс РФ, четко определяет правовой статус брака и семьи, закрепляя принципы равенства супругов и защиты интересов детей.

Трансформационные процессы в российской семье характеризуются переходом от традиционной патриархальной модели к более эгалитарной, партнерской. Наблюдается устойчивая тенденция к нуклеаризации домохозяйств, росту числа одиночек и увеличению среднего возраста вступления в брак и рождения первого ребенка. Эти изменения сопровождаются переформатированием семейных функций: снижение значимости репродуктивной функции компенсируется усилением психотерапевтической и фелицитологической функций, направленных на обеспечение эмоционального комфорта и счастья.

Однако эти трансформации не обходятся без кризисных явлений. Высокие показатели разводимости, где финансовые проблемы выступают наиболее частой причиной, а также деструктивное поведение партнеров и нарушение коммуникации, свидетельствуют о необходимости укрепления основ брачно-семейных отношений. Рост числа незарегистрированных браков и стремление молодых семей к отдельному проживанию также влияют на характер межпоколенной коммуникации и социальную поддержку.

В ответ на эти вызовы государство активно развивает семейную политику. Принятие нового Национального проекта «Семья» (2025-2030 гг.) с беспрецедентным финансированием (17,9 триллиона рублей до 2030 года) и его структурой из пяти федеральных проектов, является ключевым шагом. Конкретные меры поддержки, такие как льготная ипотека, увеличенные выплаты на погашение ипотеки (до 1 млн рублей в ДФО), материнский капитал (использован 1,37 млн семей в 2025 году), единое пособие, социальный контракт и бессрочный статус многодетной семьи (Указ Президента РФ от 23.01.2024 № 63), демонстрируют комплексный подход к стимулированию рождаемости и улучшению качества жизни семей.

Демографические и социально-экономические тенденции также оказывают глубокое влияние. Несмотря на снижение среднего размера домохозяйств и последствия «демографической ямы» 90-х годов, которая обусловила минимальную рождаемость в 2023 году (1,264 млн детей), наблюдается значительный рост распространенности многодетности. Число многодетных семей достигло 2,65 млн к январю 2025 года (+27% за 5 лет), что во многом является результатом эффективности программ материнского капитала. Устойчивый рост реальных располагаемых денежных доходов населения (на 9,2% в янва-сентябре 2025 года) также создает более благоприятные экономические условия для семей.

Ценностные ориентации молодежи показывают, что семья остается одной из главных жизненных ценностей (95-97% опрошенных ВЦИОМ 2022 г. ставят здоровье, безопасность и отношения в семье на первое место). Молодое поколение стремится к созданию семьи и планирует иметь двух-трех детей, хотя и связывает эти планы с достижением материальной стабильности и наличием собственного жилья.

Основные выводы исследования:

1. Многогранность концепта семьи: Семья в современной России функционирует как сложный социальный институт и малая группа, чьи функции динамически трансформируются под влиянием общества.
2. Эгалитарная направленность: Российская семья активно переходит к партнерской модели, с увеличением возраста вступления в брак и рождения детей, что отражает стремление к индивидуальной самореализации и финансовой стабильности.
3. Кризисы и их причины: Финансовые проблемы и деструктивные отношения являются основными драйверами разводов, что подчеркивает уязвимость семей перед социально-экономическими трудностями.
4. Активная государственная поддержка: Новый Национальный проект «Семья» и сопутствующие ему меры демонстрируют целенаправленную и масштабную политику по укреплению института семьи и стимулированию рождаемости, особенно многодетности.
5. Позитивные сдвиги в многодетности: Несмотря на общую демографическую ситуацию, государственные программы эффективно способствуют росту числа многодетных семей.
6. Устойчивость семейных ценностей у молодежи: Российская молодежь сохраняет высокий приоритет семейных ценностей, несмотря на социокультурные и экономические вызовы.

Перспективы дальнейших исследований могут включать более глубокий анализ региональной специфики семейных трансформаций, изучение влияния цифровизации и социальных медиа на семейные отношения, а также лонгитюдные исследования эффективности конкретных мер государственной поддержки в долгосрочной перспективе.

Рекомендации для укрепления института семьи в России:

• Продолжение и расширение адресной финансовой поддержки семей, особенно многодетных и молодых, с учетом региональных особенностей.
• Развитие программ по поддержке родительства, включая доступные услуги психологов, медиаторов для разрешения семейных конфликтов и курсы по подготовке к родительству.
• Укрепление инфраструктуры поддержки семьи: расширение сети детских садов, школ, медицинских учреждений, а также культурно-досуговых центров, ориентированных на семейный досуг.
• Повышение правовой грамотности населения в вопросах брачно-семейного законодательства, особенно касательно прав и обязанностей в незарегистрированных браках.
• Формирование в общественном сознании позитивного образа семьи, основанного на взаимном уважении, любви и ответственности, через образовательные и информационные кампании.

Таким образом, современная российская семья находится в динамичном состоянии, представляя собой сложный, но жизнеспособный организм, требующий постоянного внимания и поддержки как со стороны государства, так и со стороны гражданского общества.

Список использованной литературы

1. Адамски, В. Влияние социального происхождения на уровень образования и профессиональных достижений // Социология в странах Центральной и Восточной Европы : хрестоматия. — М.: РУДН, 2005.
2. Бакланова, О. Э. Психологические особенности мужчин и согласованность их ролевых представлений в супружестве // Вестник Санкт-Петербургского университета. Серия 12: Психология. Социология. Педагогика. — 2011. — № 3.
3. Бек, У. Общество риска. На пути к другому модерну. — М.: Прогресс-Традиция, 2000.
4. Бергер, П. Общество в человеке // Социологический журнал. — 1995. — № 2.
5. Бергер, П. Социальное конструирование реальности. — М.: Academia-центр, 1995.
6. Бергер, П. Социология: Биографический подход // Личностно-ориентированная социология. — М.: Академический проект, 2004.
7. Вегас, Х. М. Ценности и воспитание. Критика нравственного релятивизма. — СПб: СПбГУ, 2007.
8. Гавров, С. Н. Историческое изменение институтов семьи и брака: учеб. пособие. — М.: НИЦ МГУДТ, 2009.
9. Голод, С. И. Будущая семья: какова она?: социально-нравственный аспект. — М.: Знание, 1990.
10. Голод, С. И. Семья и брак: историко-социологический анализ. — СПб: Петрополис, 1998.
11. Голод, С. И. Состояние и перспективы развития семьи: теоретико-типологический анализ. Эмпирическое обоснование. — СПб: Петербургский филиал ин-та социол. РАН, 1994.
12. ГОСУДАРСТВЕННАЯ СЕМЕЙНАЯ ПОЛИТИКА РФ: СОСТОЯНИЕ, ПРОБЛЕМЫ, ПЕРСПЕКТИВЫ // Cyberleninka.ru. — URL: https://cyberleninka.ru/article/n/gosudarstvennaya-semeynaya-politika-rf-sostoyanie-problemy-perspektivy (дата обращения: 31.10.2025).
13. Демографическая структура семей и домохозяйств в России, её динамика по данным переписей населения // Демографическое обозрение. — URL: https://demreview.hse.ru/article/view/17495/15707 (дата обращения: 31.10.2025).
14. Домохозяйства России: что рассказывают переписи? // Комистат. — URL: https://komistat.gks.ru/folder/46664 (дата обращения: 31.10.2025).
15. Институт семьи и брака. — URL: http://uchebniki.ucoz.ru/load/uchebniki_za_11_klass/bogoljubov_l_n_obshhestvoznanie_11_klass_profilnyj_uroven_2017/137-1-0-1049 (дата обращения: 31.10.2025).
16. Карцева, Л. В. Модель семьи в условиях трансформации российского общества // Социологические исследования. — 2003. — № 7.
17. К вопросу о правовой природе брака // Научный журнал КубГАУ. — 2014. — № 101(07).
18. К вопросу о трансформации семьи в современном российском обществе // Cyberleninka.ru. — URL: https://cyberleninka.ru/article/n/k-voprosu-o-transformatsii-semi-v-sovremennom-rossiyskom-obschestve (дата обращения: 31.10.2025).
19. Коатс, Д. Будущее семьи // Впереди XXI век: перспективы, прогнозы, футурологи. Антология современной классической прогностики. — М.: Aкадемия, 2000.
20. Кон, И. С. Психология половых различий // Вопросы психологии. — 1981. — № 2.
21. Кон, И. Психология ранней юности. — М. : Просвещение, 1989.
22. Концепция социального института в социологической теории // Cyberleninka.ru. — URL: https://cyberleninka.ru/article/n/kontseptsiya-sotsialnogo-instituta-v-sotsiologicheskoy-teorii (дата обращения: 31.10.2025).
23. Кузьмин, А. Концептуальные подходы к исследованию жизнедеятельности семьи // Семья в России. — 1996.
24. Лекция 2: Понятие брака и семьи, история развития брачно-семейных отношений. — URL: https://www.hse.ru/data/2012/12/03/1252136009/Лекция2_Понятие%20брака%20и%20семьи,%20история%20развития%20брачно-семейных%20отношений.docx (дата обращения: 31.10.2025).
25. Ленуар, Р. Неосознаваемая семантика и заранее сконструированный объект: «семья» // Начала практической социологии. — М., 2001.
26. Мацковский, М. С. Российская семья в изменяющемся мире // Семья в России. — 1995. — № 3.
27. Норт, Д. Институты, институциональные изменения и функционирование экономики. — М.: Фонд экономической книги «Начало», 1997.
28. О концепции государственной семейной политики в Российской Федерации на период до 2025 года // Government.ru. — URL: http://government.ru/docs/13444/ (дата обращения: 31.10.2025).
29. Общие положения // КонсультантПлюс. — URL: https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_164564/73c2a6322b7a8a18413b86027a00632629b3a0c5/ (дата обращения: 31.10.2025).
30. Понятие «Брак» в контексте научных теорий // Cyberleninka.ru. — URL: https://cyberleninka.ru/article/n/ponyatiya-brak-v-kontekste-nauchnyh-teoriy (дата обращения: 31.10.2025).
31. Понятие кризиса и выявление критериев семейных кризисов // Cyberleninka.ru. — URL: https://cyberleninka.ru/article/n/ponyatiya-krizisa-i-vyyavlenie-kriteriev-semeynyh-krizisov (дата обращения: 31.10.2025).
32. Понятие семейного кризиса, его последствия. — URL: https://dep_psih.pnzgu.ru/files/dep_psih.pnzgu.ru/sveden/edu_standart/ped_obraz/psihsemyi.docx (дата обращения: 31.10.2025).
33. Понятие социального института. Признаки, роль и значение социальных институтов // Lektsii.org. — URL: https://lektsii.org/3-7472.html (дата обращения: 31.10.2025).
34. Реальные располагаемые доходы населения России в III квартале выросли на 8,5% // Интерфакс. — 2025. — 29 октября. — URL: https://www.interfax.ru/business/992982 (дата обращения: 31.10.2025).
35. Росстат опубликовал семейную статистику на основании данных переписи населения 2021 года // Vc.ru. — URL: https://vc.ru/u/986064-mariya-pavlovich/827618-rosstat-opublikoval-semeynuyu-statistiku-na-osnovanii-dannyh-perepisi-naseleniya-2021-goda (дата обращения: 31.10.2025).
36. Семья и брак. Социология семьи // Socio.rin.ru. — URL: http://socio.rin.ru/cgi-bin/article.pl?id=255 (дата обращения: 31.10.2025).
37. Семья и брак как социальный институт // Studfile.net. — URL: https://studfile.net/preview/5759160/page:2/ (дата обращения: 31.10.2025).
38. Семья как малая социальная группа // UMSCHOOL.RU. — URL: https://umschool.ru/journal/obshchestvoznanie/semya-kak-malaya-sotsialnaya-gruppa/ (дата обращения: 31.10.2025).
39. СЕМЬЯ КАК СОЦИАЛЬНЫЙ ИНСТИТУТ // Studfile.net. — URL: https://studfile.net/preview/9253488/page:5/ (дата обращения: 31.10.2025).
40. Семейная политика в России: направления и актуальные проблемы реализации // Cyberleninka.ru. — URL: https://cyberleninka.ru/article/n/semeynaya-politika-v-rossii-napravleniya-i-aktualnye-problemy-realizatsii (дата обращения: 31.10.2025).
41. Семейные ценности в представлении молодежи // Ryal.tatarstan.ru. — URL: https://ryal.tatarstan.ru/file/pub/pub_3661272.pdf (дата обращения: 31.10.2025).
42. Семейные ценности современной молодежи // Cyberleninka.ru. — URL: https://cyberleninka.ru/article/n/semeynye-tsennosti-sovremennoy-molodezhi (дата обращения: 31.10.2025).
43. Социология семьи // SZIU.RANEPA.RU. — URL: https://sziu.ranepa.ru/images/doc/kafedry/social-science/Sotsiologiya_semi_DPM.pdf (дата обращения: 31.10.2025).
44. Тема 4. Социальные институты // Nntu.ru. — URL: https://www.nntu.ru/frontend/web/files/documents/2017/04/10/dop_mat_sots_lekciya_4.pdf (дата обращения: 31.10.2025).
45. Теоретические подходы к изучению семьи. — URL: http://www.demoscope.ru/weekly/knigi/gurko/gurko.html (дата обращения: 31.10.2025).
46. Теоретические подходы к изучению семьи: [монография] [Электронное издание] // IS RAS. — URL: https://www.isras.ru/files/File/publ/Monografii/Gurko_2010.pdf (дата обращения: 31.10.2025).
47. Теоретические подходы к изучению семьи, Структурный функционализм // Studme.org. — URL: https://studme.org/168903/sotsiologiya/teoreticheskie_podhody_izucheniyu_semi_strukturnyy_funktsionalizm (дата обращения: 31.10.2025).
48. Трактовка понятия «Социальный институт» в классической и современной социологии // Cyberleninka.ru. — URL: https://cyberleninka.ru/article/n/traktovka-ponyatiya-sotsialnyy-institut-v-klassicheskoy-i-sovremennoy-sotsiologii (дата обращения: 31.10.2025).
49. Трансформация российской семьи: история вопроса и тенденции современного периода // Cyberleninka.ru. — URL: https://cyberleninka.ru/article/n/transformatsiya-rossiyskoy-semi-istoriya-voprosa-i-tendentsii-sovremennogo-perioda (дата обращения: 31.10.2025).
50. Трансформация функций молодой семьи в современном российском обществе // ELIS PSU. — URL: https://elis.psu.ru/node/40540 (дата обращения: 31.10.2025).
51. Трансформация функций семьи в современном российском обществе // Elibrary.ru. — 2014. — URL: https://elibrary.ru/item.asp?id=23349692 (дата обращения: 31.10.2025).
52. Трансформация функций семьи в современном российском обществе // Bratsk-university.ru. — URL: https://bratsk-university.ru/upload/iblock/c38/k76p2l20q81i085352c38.pdf (дата обращения: 31.10.2025).
53. Харченко, И. Образование в системе жизненных ценностей и жизненных планах старшеклассников, методология и результаты социологического исследования в Новосибирске // Социальные изменения в России и молодежь : сборник работ победителей конкурса научных проектов «Российские общественные науки: новая перспектива». — М.: Научный фонд, 1997.
54. Ценности молодежи // ВЦИОМ. — URL: https://wciom.ru/analytical_reviews/cennosti-molodezhi (дата обращения: 31.10.2025).
55. Ценностные ориентации современной молодежи в отношении семьи и брака // АПНИ. — URL: https://apni.ru/article/6271-tsennostnye-orientatsii-sovremennoi-molodezhi-v-otnosh (дата обращения: 31.10.2025).
56. Чередниченко, Г. А. Механизм социокультурного воспроизводства на примере средних школ с углубленным изучением иностранного языка // Молодежь России: социальные ориентации и жизненные пути (Опыт социологического исследования). — СПб: РХГИ, 2004.
57. «Семья и дети в России» — отечественная семья в цифрах и фактах // ОПРФ. — URL: https://oprf.ru/news/semya-i-deti-v-rossii-otechestvennaya-semya-v-tsifrakh-i-faktakh (дата обращения: 31.10.2025).