Пример готовой дипломной работы по предмету: Языкознание и филология
Содержание
Введение 4
Глава
1. Теоретические проблемы и методология когнитивной лингвистики 11
1.1. Когнитивная лингвистика и лингвокультурология 11
1.2. Понятие картины мира в современной лингвистике 15
1.3. Концепт и когнитивная метафора 20
Выводы по первой главе 23
Глава
2. Концепты в англоязычной картине мира 25
2.1. Сущностные характеристики, признаки и структура лингвокультурного концепта 25
2.2. Классификация лингвокультурных концептов 26
2.3. Способы описания репрезентации концепта с помощью языковых средств 27
Выводы по второй главе 29
Глава
3. Концептуализация концепта «Власть» («Power») и языковые средства его объективизации в английском языке 32
3.1. Методы выделения концептуального поля «Power» и семантика ключевого слова 32
3.2. Состав и структура концептуального поля «Power» 37
3.3.Репрезентация концептуального поля «Power» в современной английской литературе 42
Выводы по третьей главе 51
Заключение 53
Список использованной литературы 58
Список лексикографических и литературных источников 64
Приложения 67
Выдержка из текста
Тема данной дипломной работы находится на стыке важнейших областей современной лингвистики: семасиологии, лингвоконцептологии и лексикологии. В свете новой парадигмы лингвистических исследований актуальность исследования обусловлена вниманием лингвистики к семантике слова и ассоциативным значениям слов.
Тема исследования актуализируется тем, что универсальный концепт «власть», входящий в концептуальную систему любой человеческой общности, может проявляться на межличностном уровне и по-разному выражаться в разных языках, обладая рядом этнокультурных вариантов.
Объектом исследования является концепт «власть» и лингвистические средства его объективизации в современной английской литературе. Этот концепт отражает сложную иерархию системы социальной структуры человеческого общества, а также духовно-нравственное и морально-этическое измерения картины мира относительно шкалы «власть − подчинение», внутренней, духовной жизни личности, чем и объясняется выбор темы и объекта исследования. Несмотря на то, что этот концепт неоднократно привлекал внимание исследователей [Ледяев 2001, Мартынова ……………
Список использованной литературы
1. Арутюнова Н.Д. Введение // Логический анализ языка. Ментальные действия. − М., 1993. −С. 3– 7.
2. Арутюнова Н.Д. Язык и мир человека. − М.: Языки русской культуры, 1999. − I-XV. − 896 с.
3. Аскольдов С.А. Концепт и слово // Русская словесность. От теории словесности к структуре текста. Антология. − М., 1997. −С.267-279.
4. Бабушкин А.П. Концепты разных типов в лексике и фразеологии и методика их выявления // Методологические проблемы когнитивной лингвистики: Научное издание / Под ред. И.А. Стернина. − Воронежский государственный университет, 2001. − C. 52-57.
5. Бабушкин А.П. Типы концептов в лексико-фразеологической семантике языка. [Текст]
/ А.П. Бабушкин. ― Воронеж: Изд-во Воронежского государственного университета, 1996. – 103 с.
6. Баранов А. Н., Караулов Ю.Н. Русская политическая метафора. − М., 1991.
7. Бирих А.К. К диахроническому анализу фразеосемантических полей. ВЯ. 1995. − № 4.
8. Болдырев Н.Н. Когнитивная семантика: Курс лекций по английской филологии. − Тамбов: Изд-во ТГУ им. Г.Р. Державина, 2000.
9. Болдырев Н.Н. Концепт и значение слова // Методологические проблемы когнитивной лингвистики: научное издание. − Воронеж, 2001. − С.25-45
10. Булыгина Т.В., Шмелев А.Д. Языковая концептуализация мира (на материале русского языка).
– М., 1997.
11. Бурков И. Язык, культура, лингвокультура как семиотические системы. [Электронный ресурс]:www.philol.msu.ru
12. Васильев Л.М. Теория семантических полей// ВЯ. 1975. № 5.
13. Вежбицкая А. Язык. Культура. Познание. − М., 1997. − 416 с.
14. Вежбицкая А. Семантические универсалии и описание языка. − М., 1999.
15. Волобуева О.Н. Концептуальное поле «Человек и его интеллект» в русской и английской филологии. Автореф. дисс. на соиск. уч. степ. канд. филол. наук. −Тюмень 2011.
16. Воротников Ю.Л. Языковая картина мира: трактовка понятия // Режим доступа: www.zpu-journal.ru
17. Воркачев С.Г. Концепт как «зонтиковый термин» // Язык, сознание, коммуникация. Вып. 24. − М., 2003. − С. 5-12. http://kubstu.ru/docs/lingvoconcept/umbrella.htm
18. Воркачев С.Г. Культурный концепт и значение // Труды Кубанского государственного технологического университета. Сер. Гуманитарные науки. Т.
17. вып. 2. − Краснодар, 2003. − С. 268-276.
19. Воркачев С.Г. Лингвокультурология, языковая личность, концепт: становление антропоцентрической парадигмы в языкознании // Филологические науки − 2001. № 1. − С. 64-72.
20. Воркачев С.Г. Методологические основания лингвоконцептологии // Теоретическая и прикладная лингвистика. Вып.
3. Аспекты метакоммуникативной деятельности. − Воронеж, 2002. − С. 79-95.
21. Воркачев С.Г., Воркачева Е. А. Концепт счастья в английском языке: значимостная составляющая // Массовая культура на рубеже ХХ–ХI веков: Человек и его дискурс. − М.:«Азбуковник», 2003. − С. 263– 275.
22. Гайсина Р.М. Сопоставительное описание лексических полей (на материале разносистемных языков).
− Уфа, 1990
23. Гак В.Г. Сопоставительная лексикология. − М., 1977.
24. Гак В.Г. Языковые преобразования. − М., 1998.
25. Гумбольдт В. О различии строения человеческих языков и его влиянии на духовное развитие человечества // Гумбольдт В. Избранные труды по языкознанию. − М., 1984. − C. 37-300.
26. Залевская А.А. Психолингвистический подход к проблеме концепта // Методологические проблемы когнитивной лингвистики. – Воронеж, 2001. – С. 36 – 45.
27. Елизарова Г.В. Культурологическая лингвистика: Опыт исследования понятия в методических целях. − СПб:Изд. Бельведер, 2000. − C. 39-70.
28. Илюхина Н.А. Образ в лексико-семантическом аспекте. −Самара, 1998.
29. Ипанова О.А. Лингвокультурный концепт как базовая единица изучения в культурологи, 2006.
30. Данилова Ю. Ю., Учиров П.С. Концепт власть как средство объективации языковой личности спичрайтера //Филологические науки. Вопросы теории и практики (входит в перечень ВАК).
− Тамбов: Грамота, 2012. № 6. С. 46-51.
31. Касаткина Е.А. Концепт «власть» в русской лингвокультуре: когнитивный и фразеосемантический аспекты: Автореф. дисс. на соиск. уч. степ. канд. филол. наук. − Ростов-на-Дону, 2012.
32. Коробкова О. М. Концепты "Власть", "Страх" в политическом дискурсе сталинской эпохи (конец 20-х — начало 50-х годов ХХ века) // Политическая коммуникация: материалы Всероссийской научной школы для молодежи (25 августа — 8 октября 2009 года).
33. Караулов Ю.Н. Общая и русская идеография. − М., 1976.
34. Карасик В.И., Слышкин Г.Г. Лингвокультурный концепт как единица исследовани // Методологические проблемы когнитивной лингвистики: Научное издание / Под ред. И. А. Стернина. − Воронежский государственный университет, 2001. − C. 75-79.
35. Карасик В.И., Слышкин Г.Г. Лингвокультурный концепт кок элемент языкового сознания // Методология современной психолингвистики: Сборник статей. − Москва; Барнаул: Изд-во Алт. Ун-та, 2003.
36. Колшанский Г.В. Объективная картина мира в познании и языке. − М., 1990.
37. Кубрякова Е.С. Об установках когнитивной науки и актуальных проблемах когнитивной лингвистики // Вопросы когнитивной лингвистики. № 1. 2004. − С. 9-17.
38. Кубрякова Е.С. Об одном фрагменте концептуального (КА) слова «память».//Логический анализ языка. Культурные концепты. − М. 1991.
39. Кубрякова Е.С. Об установках когнитивной науки и актуальных проблемах когнитивной лингвистики // Вопросы когнитивной лингвистики. № 1. 2004. − С. 9-17.
40. Кубрякова Е. С. Части речи с когнитивной точки зрения. − М.: ИЯ РАН, 1997.
41. Лакофф Дж., Джонсон М. Метафоры, которыми мы живем.//Теория метафоры. −М., 1990.
42. Ледяев В.Г. Власть. Концептуальный анализ. − М.: «Российская политическая энциклопедия» (РОССПЭН), 2001.
43. Лихачев Д.С. Концептосфера русского языка // Очерки по философии художественного творчества. −СПб.: Питер, 2005. − С.147-165.
44. Ляпин С.Х. Концептология: к становлению подхода // Концепты. Вып. I. − Архангельск, 1997. − С.11-35.
45. Мартынова Ю.А. Концепт власти в английском языке (на материале американской прессы).
Лингвометодические проблемы преподавания иностранных языков в высшей школе. Межвуз. сб. научн. трудов. – Саратов: Изд-во СГУ, 2006. – Вып. 3. – 144. − С. 98 – 103.
46. Макаров М.Л. Интерпретативный анализ дискурса в малой группе. −Тверь, 1998. – 268 с.
47. Макаров М.Л. Основы теории дискурса. М.: Гнозис, 2003. 290 с.
48. Макаров М.Л. Языковое общение в малой группе: Опыт интерпретативного анализа дискурса: Дисс… докт. филол. наук. − Тверь, 1998. – 270 с.
49. Новодранова В.Ф. Процессы редукции в объективации концептов // Язык и действительность: сб. науч. тр. / под. ред. В.Д. Мазо. − М., 2006. − С. 389-392.
50. Образцова Е.В. Понятие лингвокультурного концепта в аспекте междисциплинарных исследований [Электронный ресурс]
/ Е. В. Образцова // www.e-lib.gasu.ru
51. Попова З.Д., Стернин И.А. Очерки по когнитивной лингвистике. − Воронеж: Изд-во «Истоки», 2003. − 191 с.
52. Попова З.Д., Стернин И.А. Язык и национальная картина мира. – Воронеж, 2003. – 320 с.
53. Слышкин Г.Г. От текста к символу: лингвокультурные концепты прецедентных текстов в сознании и дискурсе. − М.: Academia, 2000. − 128 с.
54. Слышкин Г.Г. Лигнвокультурный концепт как системное образование. // Вестник ВГУ, Серия «Лингвистика и межкультурная коммуникация». − 2004. № 1. − С. 29-34
55. Солдатова М.А. Понятие лингвокультурного концепта в лингвистических исследованиях // II Международные Бодуэновские чтения: Казанская лингвистическая школа: традиции и современность (Казань, 11-13 декабря 2003 г.): Труды и материалы: В 2 т. / Под общ. ред. К.Р.Галиуллина, Г.А.Николаева. ― Казань: Изд-во Казан. Ун-та, 2003. ― Т. 2. ― С.110-112.
56. Скляревская Г.Н. Метафора в системе языка. − С.-Петербург, 1993.
57. Специфика концепта "власть" в древнерусской культуре [Электронный ресурс]
// Английская школа Е. Джонсон: www.englishschool 12.ru
58. Степанов Ю.С. Константы: Словарь русской культуры [Текст]
/ Ю.С. Степанов. − М.: Школа «Языки русской культуры», 1997. − 824 с.
59. Стернин И.А. Методика исследования структуры концепта // Методологические проблемы когнитивной лингвистики: Научное издание / Под ред. И. А. Стернина. − Воронежский государственный университет, 2001. − C. 58-65.
60. Сепир Э. Язык. Введение в изучение речи. − М., 1993.
61. Телия В.Н. Метафоризация и ее роль в создании языковой картины мира [Электронная версия]
/ В.Н. Телия:www.nspu.net
62. Телия В.Н. Русская фразеология. Семантические, прагматические и лингвокультурологические аспекты. − М.: Школа "Языки русской культуры", 1996. − 288 с.
63. Тер-Минасова С.Г. Язык и межкультурная коммуникация. – М, Слово, 2000.
64. Ухова Т.В. Концепт WAR как фрагмент англоязычного лингвокультурного сознания // Вестник Сибирского государственного аэрокосмического университета им. академика М.Ф. Решетнева. 2006. № 3. − С. 166-170.
65. Хайдеггер М. Время картины мира // Режим доступа:www.philosophy.ru
66. Шабанова А. А. Лингвистический анализ концепта «власть»/«power» // Актуальные вопросы филологических наук: материалы междунар. заоч. науч. конф. (г. Чита, ноябрь 2011 г.).
− Чита: Изд. Молодой ученый, 2011. − С. 144-147.
67. Шенделева Е.А. Полевая организация образной лексики и фразеологии //Фразеология в контексте культуры. −М., 1999.
68. Юлтимирова С.А. Различные подходы к трактовке термина «концепт». [Электронный ресурс]: www.rusnauka.com
69. Якобсон, Р. Лингвистика и поэтика // Структурализм; "за" и "против". − М., 1975. −С. 193-230.
70. Неidеggег М. Ноlzwеgе. −Fгаnkfurt а. М., 1950. − S. 69– 104.
71. Harris R. Saussure, Wittgenstein and “la regle du jeu”//Linguistics and Philosophy: The Controversial Interface. − Oxford, 1993. – P. 67 – 78.
72. Observations on the Sapir-Whorf hypothesis [Электронный ресурс]
// www.homepages.which.net
73. Lakoff G., Johnson M. Metaphors We Live By. − Chicago, 1980.
74. Sapir E. Selected Writings of Edward Sapir in Language, Culture and Personality. – California, 1951.
75. Similarity and analogical reasoning / ed. By Vosniadou S., Ortony A. – Cambridge, 1989.
76. Whorf B.L. Language, Thought, and Reality.// Selected writings of B.L. Whorf. −Cambridge, 1965.
77. Wierzbicka A. Semantics, Culture and Cognition: Universal Human Concepts in Culture-specific Configurations. − N.-Y., 1992.
Лексикографические источники
78. Апресян Ю.Д., Богуславская О.Ю., Левонтина И.Б., Урысон Е.В. Новый объяснительный словарь синонимов. – М., «Русские словари» 1995.
79. Даль В. Толковый словарь живого великорусского языка. – М., «Прогресс», 1955.
80. Душенко К. В. Словарь современных цитат. – М., 1997.
81. Корнеев М. Англо-русский толковый словарь клише. − М., 1997.
82. Кубрякова Е.С., Демьянков В.З., Лузина Л.Г., Панкрац Ю.Г. Краткий словарь когнитивных терминов. – М., 1996.
83. Кунин А.В. Англо-русский фразеологический словарь. – М., 1984.
84. Новый большой англо-русский словарь в 3-х т. Под общим рук-вом акад. Ю.Д. Апресяна. – М., «Русский язык», 1999.
85. Ожегов С.И., Шведова Н.Ю. Толковый словарь русского языка. Москва. 1998. (ТСОШ)
86. Словарь индоевропейских социальных терминов. − М., 1995.
87. Словарь русского языка: в 4-х т., 2-е изд. / Под ред. Евгеньевой А.П. Москва. 1981-1984. (СРЯ)
88. Словарь новых слов и значений в английском языке / З.С. Трофимова.
М., 1993.
89. The Longman Register of New Words. Ayto John. Longman Group UK limited 1989. – М., «Русский язык», 1990.
90. Longman Dictionary of Contemporary English. 3d edn. L., 1995. (Longman)
91. Longman Essential Activator. −L., 1993.
92. Longman Language Activator. − L., 1998 (LLA)
Список источников
93. ‘‘Black Power for Whom?’’ Christian Century (20 July 1966): 903– 904.
94. Branch, At Canaan’s Edge, 2006.
95. Carmichael and Hamilton, Black Power, 1967.
96. Carson, In Struggle, 1995.
97. Cronin A.J.. Hatter’s Castle. – M., 1963.
98. King, Is It Not Enough to Condemn Black Power, October 1966, MLKJP-GAMK.
99. King, Statement on Black Power, 14 October 1966, TMAC-GA.
100. King, Where Do We Go from Here, 1967.
101. Kipling R. An Anthology of English and American Verse, 1972. – p.329-342.
102. Lawrence D. H. The Rainbow. – London, 1978.
103. Lawrence D.H.. The Blind Man: www.readbookonline.net
104. Lawrence D.H. England, my England:www.readbookonline.net
105. Lawrence D.H. Fanny and Annie: www.readbookonline.net
106. Power Quotes – Read Print. http://en.thinkexist.com.
107. Power Play quotes: www.en.thinkexist.com.
108. President Bush’s speech. Washington, Dec. 14, 2003 // www.hood.army.mil
109. President Bush’s speech. Washington, Apr. 14, 2003 //www.centcom.mil
110. Samuel Hopkins Adams. Triumph: www.readbookonline.net
111. Samuel Hopkins Adams. A Patroness of Art: www.readbookonline.net
112. Safire’s Political Dictionary по: Словарь новых слов и значений в английском языке / З.С. Трофимова. М., 1993.
113. The news briefing today by Defense Secretary Donald H. Rumsfeld and Chairman of the Joint Chiefs of Staff Air Force Gen // www.defenselink.mil
