Пример готовой дипломной работы по предмету: Литература
Содержание
Введение 3
Глава 1. А.А. Зимин как ученый новатор 6
1.1 Творческий путь Зимина А.А. 6
1.2 Концепция Зимина о происхождении «Слова» 18
Глава
2. Позиция А.А. Зимина о «Слове» pro&contra. 29
2.1 Противники концепции ученого 29
2.2 Сторонники взглядов А.А. Зимина 43
Заключение 54
Литература 63
Выдержка из текста
Актуальность исследования двух позиций происхождения «Слова о полку Игореве» вызвана необходимостью понимания судьбы автора концепции фальсификации, или скептической концепции, А.А.Зимина.
В работе более подробно рассматриваются разночтения позиции А.А.Зимина и так называемой официальной версии, но вкратце можно сказать следующее.
Существенное место в системе доказательств А.А. Зимина занимает вопрос о данных, содержащихся в «Слове», в соотношении со сведениями летописных сводов, в основном Ипатьевской и Радзивиловской летописей. Главное внимание уделяется Ипатьевской, и делается предположение, что вероятный по А.А.Зимину автор «Слова» архимандрит Иоиль Быковский знал некий неизвестный список летописи, впервые изданной в 1843 году. На основании такого предположения А. А. Зимин построил гипотезу, согласно которой именно Ипатьевская летопись, а не «История Российская» авторства Татищева, как считал предшественник Зимина в предположении о фальсификации «Слова» А. Мазон стала первоосновой создания исторической канвы «Слова». Указав на «явные чертах сходства» «Слова» и Ипатьевской летописи, А. А. Зимин делает вывод, что возможны три варианта:
1) «Слово» могло быть известно летописцу;
2) оба произведения написаны независимо друг от друга;
3) автор Слова» был знаком с Ипатьевской летописью или предшествующим ей летописным сводом.
Кратко остановившись, по сути, дав лишь историографическую справку о существующих мнениях, касающихся двух первых вероятных объяснений, А. А. Зимин основное внимание уделил рассмотрению последней гипотезы.
Споря с ним, на односторонность выбранного методического приема в исследовании указывал позднее академик Б. А. Рыбаков, отметивший, что А. А. Зиминым разные гипотезы не рассматриваются в качестве равноправных.
Характеризуя метод решения вопроса о взаимоотношении «Слова» и летописей, очень точно Б. А. Рыбаков отметил, что аргументация А.А. Зимина строится так: сначала идет высказанное автором предположение, затем оно же рассматривается в качестве истинного, затем на основе полученной «истины» строится последнее предположение или цепь предположений.
В данной работе не ставится цели опровергнуть или поддержать концепцию А.А.Зимина, но ставится цель проанализировать процесс становления и противостояния данной концепции с учетом той позиции, которую в настоящее время занимают пишущие о трагедии ученого авторы. Они чаще всего указывают на травлю со стороны научного мира и партийной элиты, полагая это обоснованием неудачи концепции, рассматриваемой в работе. Такой подход не представляется научным, и, безусловно, требует более глубокого рассмотрения, изучения действительной подлинности самого произведения, а не отношения к автору спорной, но в определенной мере доказанной концепции А.А.Зимину.
Библиографическое наследие, посвященное «Слову о полку Игореве» весьма обширно, но рассматриваемым в работе позициям авторства и времени написания произведения посвящены работы ряда исследователей. Вопросу об авторстве «Слова» в свое время посвящали труды такие авторы, как Н. П. Сидоров , А. А. Назаревский , В. Ф. Ржига , В. Г. Федоров , М. В. Щепкина , В. Д. Кузьмина , Л. А. Дмитриев , Сокол М. Т. .
Вопросу о датировке «Слова» так же посвящено много работ, например, это работы таких авторов, как Д. Н. Альшиц , Н. К. Гудзий , Д. С. Лихачев , Б. Рыбаков, В. Кузьмина, Ф. Филин , Гумилев Л. Н. , Рыбаков Б. А. и ряд других авторов, ни одну из концепций которых на сегодня нельзя назвать окончательно исчерпывающей все вопросы относительно времени написания и авторства произведения.
Наибольший вклад в разработку позиций о времени написания и авторстве «Слова о полку Игореве» внесли, на наш взгляд, наиболее подробно рассматриваемые в работе авторы – Д.С. Лихачев и А.А.Зимин, так как многие другие работы прилегают к ним, вытекают из их работ, полемически относительно А.А.Зимина, или развивая мысль, относительно Д.С.Лихачева.
Основной целью работы, таким образом, является анализ судьбы концепции А.А.Зимина о фальсификации «Слова о полку Игореве» архимандритом Иоилем.
Задачи работы определены целью:
1) Проанализировать творческий путь Зимина А.А. и истоки его обращения к «Слову о полку Игореве»;
2) Рассмотреть концепцию А.А. Зимина о происхождении «Слова», ее основные позиции и истоки;
3) Проанализировать мнения противников концепции ученого;
4) Проанализировать мнения сторонников взглядов А.А. Зимина.
Объектом исследования является позиция А.А.Зимина о происхождении «Слова о полку Игореве»;
Предметом исследования является научная полемика вокруг анализируемой концепции.
Методологической основой исследования послужили ретроспективный метод, использованный с целью рассмотрения событий, сопутствовавших появлению и развитию концепции А.А.Зимина и полемику вокруг нее, метод историко-системного подхода, позволивший обобщить полученные данные, общенаучные методы исследования, исследование источников по изучаемой проблеме, метод сравнительного анализа.
Работа состоит из введения, заключения, двух глав, списка литературы.
Список использованной литературы
1. Альшиц Д. Н. Ответ на вопрос: Какие возникают задачи дальнейшего изучения «Слова о полку Игореве»? — В кн.: Сб. ответов на вопросы по литературоведению. М., 1958, с. 37— 41.
2. Болдур А.В. Троян в «Слове о полку Игореве», ТОДРЛ, т. XV, М.— Л., 1958 г., с. 7-35
3. Вагнер Г. К. Канон и стиль в древнерусском искусстве М , 1987 С 7
4. Гордин Я. А. Лихачев как моральный авторитет // Очень™. 2006/2007. №№
1. Спец. вып. : к 100-летию со дня рождения Д. С. Лихачева. С. 50.
5. Гудзий Н. К. По поводу ревизии подлинности «Слова о полку Игореве». — В кн.: «Слово о полку Игореве» — памятник XII века. М.; Л., 1962, с. 79— 130.
6. Гумилев Л. Н. Поиски вымышленного царства. М., 1970, с. 305— 345.
7. Данилов В. В. Архимандрит Иоиль: (К открытию «Слова о полку Игореве») // Дела и дни. Пб., 1929.
8. Данилов В. В. Библиотека Иоиля Быковского // Древнерус. лит-ра и ее связи с новым временем. М., 1967. С. 49— 5
9. Дмитриев Л. А. Автор «Слова о полку Игореве» и анонимные авторы в древнерусской литературе. — В кн.: Русские писатели: Биобиблиографический словарь. М., 1971, с. 11— 18.
10. Дмитриев Л. Испытание «Словом». // СК, 17.09.1985, с. 6
11. Ершов В.А. Агональность как метод философии хозяйства // Философия хозяйства, 2007, № 1 – с.134
12. Жирмунский В М Теория литературы Поэтика Стилистика Л, 1977 С 37— 38
13. Зимин А. А. И. С. Пересветов и его сочинения // Пересветов И. Сочинения. М. ; Л., 1956. С. 3-27 ; Лихачев Д. С. Иван Пересветов и его литературная современность // Там же. С. 28-56.
14. Зимин А. А. Когда было написано «Слово?» // ВЛ. 1967. № 3. С. 147— 150
15. Зимин А. А. О политической доктрине Иосифа Волоцкого // Тр. Отд. древнерус. лит. (ТОДРЛ) / Ин-т рус. лит. АН СССР. М. ; Л., 1953. Т. IX. С. 159-177.
16. Зимин А. А. Общественно-политические взгляды Федора Карпова // Там же. М. ; Л., 1956. Т. XII. С. 160-174.
17. Зимин А. А.. Когда было написано «Слово»? «Вопросы литературы», 1967, N 3, стр. 148.
18. Зимин А.А. Задонщина: (Опыт реконструкции текста Пространной редакции) // Учен. зап. НИИ при Совете Министров Чуваш. АССР. Чебоксары, 1967. Вып. 36 (История, этнография, социология).
С. 216— 239
19. Зимина В. Г. К читателю // Зимин А. А. «Слово о полку Игореве». СПб., 2006. С. 3.
20. Калашникова Н.К. Агональные основы культуры донского казачества. Дис. … канд. философ. наук. — Ростов н/Д, 2005. – с.187
21. Каштанов С. М. Александр Александрович Зимин // Портреты историков: Время и судьбы : в 2 т. М. : Унив. кн. ; Иерусалим : Gesharim, 2000. Т. 1 : Отечественная история. С. 389.
22. Каштанов С.М. О методологии А.А. Зимина и его концепции опричнины//Историк во времени. Третьи Зиминские чтения.Доклады и сообщения научной конференции. Москва 2000
23. Котляр Н.Н. Источники. Время создания. Автор: Зимин А.А. Слово о полку Игореве, М., 1963
24. Кузьмина В. Д. Мог ли архимандрит Иоиль написать «Слово о полку Игореве»? — ИОЛЯ, 1966, т.
25. вып. 3, с. 197— 207.
25. Лиотар Ж.Ф. Состояние постмодерна. — СПб., 1998 – с.109
26. Лихачев Д С «Слово о полку Игореве» и культура его времени Л , 1978
27. Лихачев Д С Исторический и политический кругозор автора «Слова о полку Игореве» // Слово о полку Игореве Сб. исследований и статей М , Л , 1950 С 5— 52
28. Лихачев Д С Представления о времени в «Слове» //Лихаче в Д С «Слово о полку Игореве» и культура его времени Л, 1978 С 199— 205
29. Лихачев Д С Развитие русской литературы X—XVII вв Эпохи и стили Л , 1973
30. Лихачев Д С Художественное время словесного произведения //Лихаче в Д С Историческая поэтика русской литературы Смех как мировоззрение и другие работы СПб , 1997 С 11
31. Лихачев Д. В защиту “Слова о полку Игореве”. // ВЛ, 1984, № 12, с. 80-99 (перепечатано: Лихачев Д.С. Против дилетантизма в изучении “Слова о полку Игореве”. // Исследования “Слова о полку Игореве”. Л., 1986, с. 183-196
32. Лихачев Д. С. «Идеологический фон» литературного произведения. На примере «Слова о полку Игореве» // Литература, язык, культура: Сб. статей. М., 1986. С. 31— 34.
33. Лихачев Д. С. Без доказательств / РАН, Ин-т рус. лит. СПб., 1996. С. 112.
34. Лихачев Д. С. Когда было написано «Слово о полку Игореве»? — Вопр. литературы, 1964, № 8, с. 132— 160.
35. Лихачев Д. С. Текстология: на материале русской литературы X-XVII вв. СПб., 2001. С. 45-46.
36. Лихачев Д.С. О русской летописи, находившейся в одном сборнике со «Словом о полку Игореве» // ТОДРЛ. 1947. Т. 5. С. 139— 141
37. Лихачев Д.С. Черты подражательности „Задонщины". РЛ. 1964. № 3. С. 88
38. Лонгинов А.В. Историческое исследование сказания о походе северского князя Игоря Святославича на половцев в 1185 г. Одесса. 1892, стр. 9.
39. Муравьев В.А. Александр Александрович Зимин (1920-1980) // Историки России: Послевоенное поколение. М.: АИРО-ХХ, 2000. С.165-176.
40. Назаревский А. А. Автор «Слова о полку Игореве» и его общественно-политические взгляды. — Наук. зап. Київськ. ун-ту ім. Т. Г. Шевченка, 1951, т.
10. вип.
3. Філол. зб., № 3, с. 195— 212.
41. Никитин А. Испытание “Словом…”. // Новый мир, 1984, № 5, с. 182-206, № 6, с. 211-226, № 7, с. 176-208.
42. Никитин А.Л. «Слово о полку Игореве». Тексты. События. Люди. М., 1998
43. Никитин А.Л. Наследие Бояна в “Слове о полку Игореве”. Сон Святослава. // “Слово о полку Игореве”. Памятники литературы и искусства XI-XVII веков. М., “Наука”, 1978, с. 112-133
44. Ницше Ф. Гомеровское состязание // Ницше Ф. Философия в трагическую эпоху. — М.: REFL-book, 1994. – с.93-94
45. Обсуждение одной концепции о времени создания «Слова о полку Игореве»// Вопросы истории, № 9, 1964 г.
46. Панеях В. М. Панорама истории России XV-XVI веков А. А. Зимина. К выходу в свет книги «Витязь на распутье» // Отечественная история. 1992. №№ 6. С. 80.
47. Пушкарев Л.Н.А.А. Зимин (из воспоминаний)// Историк во времени. Третьи Зиминские чтения. Доклады и сообщения научной конференции. Москва 2000
48. Ржига В. Ф. Несколько мыслей по вопросу об авторе «Слова о полку Игореве». — ИОЛЯ, 1952, т.
11. вып. 5, с. 428— 438.
49. РЛ. 1976. № 2. С. 24— 37. В последнем издании книги Д. С. Лихачева «„Слово о полку Игореве" и культура его времени» (СПб., 1998) указанная статья названа иначе: «„Слово" и художественный стиль эпохи».
50. Робинсон М.А., Сазонова Л.И. Несостоявшееся открытие (“поэмы” Бояна и “Слово о полку Игореве”).
// РЛ, 1985, № 2, с. 100-112
51. Рыбаков Б. А. О преодолении самообмана: (по поводу книги Л. Н. Гумилева «Поиски вымышленного царства»).
- Вопр. истории, 1971, № 3, с. 153— 159.
52. Рыбаков Б., Кузьмина В., Филин Ф. Старые мысли, устарелые методы: (Ответ А. Зимину).
- Вопр. литературы, 1967, № 3, с. 153— 176.
53. Сидоров Н. П. К вопросу об авторах «Слова о полку Игореве». — В кн.: Слово о полку Игореве: Сб. исследований и статей / Под ред. В. П. Адриановой-Перетц. М.; Л., 1950, с. 164— 174.
54. Слово о полку Игореве и памятники куликовского цикла». М. -Л. 1966, стр. 548.
55. Сокол М. Т. К вопросу о творце «Песни о полку Игореве». — В кн.: Некоторые вопросы отечественной историографии и источниковедения: Сб. науч. статей. Днепропетровск, 1976, вып. 3, с. 50— 78.
56. Соколова Л. В. Новые мифы о старом: (по поводу интервью на радиостанциях «Эхо Москвы» и «Свобода» в связи с выходом книги А. А. Зимина «Слово о полку Игореве») [Электронный ресурс]
/ Ин-т рус. лит. (Пушкинский Дом).
URL : http://odrl.pushkinskijdоm.ru/Default.aspx?tabid-3229 (дата обращения: 03.03.2013).
57. Соколова Л. В. Почему Д. С. Лихачев не сомневался в подлинности «Слова о полку Игореве» // Труды Отдела древнерусской литературы. — СПб., 2003. — Т. 54.
58. Стенограмма обсуждения работы А. А. Зимина «Слово о полку Игореве» // Архив РАН. Отд-ние истории, ф. 457, оп. 3 (1964).
№ 20, л. 138-139.
59. Творогов О. В. О книге А. А. Зимина // Зимин А. А. «Слово о полку Игореве». С. 7.
60. Тихомиров М. Н.. Боян и Троянова земля. «Слово о полку Игореве». М. -Л. 1950, стр. 175.
61. Федоров В. Г. Кто был автором «Слова о полку Игореве» и где расположена река Каяла. М., 1956. 174 с.
62. Щепкина М. В. О личности певца «Слова о полку Игореве». — ТОДРЛ, М.; Л., 1960, т. 16, с. 73— 79.
63. Юрий Бровко. «Эйнштейнианство — агентурная сеть Мирового капитала». Журнал «Молодая гвардия», № 8, 1995, стр.66-74
