Выдержка из текста
Одним из отрицательных последствий роста народонаселения земного шара и научно-технического прогресса является существенное увеличение давления на природную среду, приводящее к дестабилизации и деструктуризации естественных экосистем: изменению численности видов животных, растений и микроорганизмов, разрушению сложившихся связей между ними, фрагментации и уменьшению многих популяций и целых биомов, происходящих в больших масштабах и с высокой скоростью, т.е., в конечном счете к неуклонно развивающемуся глобальному процессу обеднения биоты, отрицательным последствием которого может стать нарушение циклов естественного круговорота веществ и устойчивости биосферы. Повсеместной реальностью сегодняшнего дня является и безграмотная хищническая эксплуатация природных ресурсов планеты. Налицо противоречие между эффективностью хозяйственной деятельности и экологическими последствиями этой деятельности. Создавшаяся ситуация по существу, ставит человечество на грань экологической катастрофы, угрожающей самому факту существования биосферы и человека как биологического вида 5.
В настоящее время разработано ряд экологических концепций, отражающих развитие производительных сил и опыт, накопленный в результате изучения влияния научно-технического прогресса на состояние окружающей природной среды: концепции «пределов роста», «органического роста», «глобального управления», «экологической революции», «просветительские» и иные. Появление большинства из них связано с деятельностью Римского клуба международной ассоциации экономистов, демографов, социологов, специалистов в области естественных наук, представителей деловых кругов мира. Создан Клуб с целью подготовки прогнозов развития современного общества.
Авторы концепции пределов роста и других вариантов данной модели (нулевого развития, стабилизированного развития) полагают, что экологическую гармонию можно сохранить или восстановить путем определения соответствующих пределов перспективного развития экономики, научно-технического прогресса, а также управления демографической ситуацией.
Некоторые из вариантов этой концепции предусматривают требования относительно возвращения к нулевому развитию, искусственному свертыванию науки и техники до такого предела, при котором хозяйственная и демографическая нагрузки в обществе не будут превосходить ресурсные возможности природной среды.
Согласно другой модели концепции органического роста мировая экономика должна рассматриваться как совокупность региональных систем
Список использованной литературы
Библиографический список
1.Алексеев М.И., Протасовский Е.М. Охрана окружающей среды. Л.: ЛИСИ, 1990. 80 с.
2.Безопасность жизнедеятельности / Под ред. С.В. Белова. − М.: Высшая школа, 2001. − 485с.
3.Большой юридический словарь / Под ред. проф. А. Я. Сухарева. − М.: ИНФРА-М, 2007. Т. 6. − 858с.
4.Всемирная хартия природы / Гуманитарный экологический журнал. − Т. 5. − 2003. − С. 123-127.
5.Концепция изучения биоразнообразия и динамики экосистем северной Евразии в рамках международного сотрудничества // Материалы Первой международной конференции «Биоразнообразие и динамика экосистем северной Евразии». BDENE’2000 (Новосибирский научный центр СО РАН, 21-26 августа 2000г.)
6.Куцобина Е.В. Глобализация как общенаучная проблема: Философско-методологические аспекты: Дис. … канд. филос. наук. М., 2005. 193c.
7.Копылов М.Н. Международные организации и охрана окружающей среды. − М., 1994. − С.274.
8.Мартене Ф.Ф. Современное международное право цивилизованных народов. СПб., 1904. − С. 19.