Пример готовой дипломной работы по предмету: Право
Содержание
Введение……………………………………………………………………………3
1. Учения о государстве и власти…………………………………………………5
1.1. Сущность государственной власти: основные подходы…………………..5
1.2. Антихристианская этика Э. Роттердамского………………………………21
2. Учение Н. Макиавелли о государстве и политике………………………….31
2.1. Макиавелли и новая наука о политике. Отделение политики от морали…………………………………………………………………………….31
2.2. Макиавелли о природе государственной власти и качествах правителя………………………………………………………………………… 34
2.3. Макиавеллизм……………………………………………………………….40
3. Трактат «Государь» в качестве источника…………………………………..44
3.1. Государство и власть………………………………………………………..44
3.2. Войско и военные дела……………………………………………………..51
3.3. Качества людей и государей………………………………………………..54
3.4. Судьба Италии……………………………………………………………… 60
3.5. Политика и мораль………………………………………………………….62
3.6. Личность и история………………………………………………………… 65
Заключение……………………………………………………………………… 67
Список использованной литературы……………………………………………69
Содержание
Выдержка из текста
Государство — объединение людей для защиты жизни и собственности. Цель — достижение блага народа. Макиавели вводит современное понятие государства, опредляя гос-во как политическую систему. Гос-во — система где существуют отношения между властвующими и подвластными. По его мнению, люди жили разрозненно, но объединив усилия выделили определенные правила поведения. Цель — достижение общего блага. Для обеспечения устанавливаются законы и мера ответственности за нарушения. Устанавливается правосудие. Формы государства зависят от числа правящих лиц.
Некоторые исследователи видят истоки Лютеровской концепции в философии Эразма. Но, хотя Эразм поначалу сочувственно относился к идеям Лютера и поддерживал его в борьбе с католическим формализмом, впоследствии Лютер зашел столь далеко, что Эразм начал вести с ним открытую полемику.
В настоящей работе проводится анализ образа правителя в трудах Н.-выявить особенности двух альтернативных концепций политического лидера в работах Макиавелли и Эразма Роттердамского (политического реализма и христианского гуманизма).
Предмет исследования: образ решительного волевого государственного деятеля как фактор стабилизации политической системы.
Предмет исследования научная и учебная литература в области форм правления государства.Проанализировать республиканскую форму правления в России, проблемы и пути решения.
По общему мнению, форма правления представляет собой ведущий элемент формы государства. В правовой науке существуют два подхода к определению формы правления — широкий и узкий. Первый в содержание формы правления включает порядок формирования и деятельности всех высших (центральных) органов государства, в том числе взаимоотношения их между собой, второй — порядок формирования и статус главы государства. Степень участия населения в формировании органов сама по себе не является квалифицирующим признаком, она характеризует порядок их формирования, который, естественно, может быть как демократическим (публичным), так и антидемократическим (аристократическим, бюрократическим).
Продолжительность деятельности (легислатура) и компетенция, которые некоторые авторы включают в содержание государственного правления, представляют собой элементы статутной характеристики государственных органов и учитываются в классификации форм правления, являются выражениями государственно-правового статуса, который в конечном итоге и должен служить показателем формы правления. Что касается взаимоотношений органов государственной власти между собой, то они также умещаются в понятие их правового (конституционно-правового) статуса: взаимоотношения государственных органов основываются на их компетенции, являются следствием реализации их юридических полномочий и в силу этого не могут быть отделены от статуса этих органов. Взаимоотношения органов государственной власти вопреки их ведению с точки зрения юридической представляют собой область правонарушений, которая не может характеризовать государственную форму, по крайней мере, с позиций ее легальности. Компетенция же государственных органов предполагает их взаимодействие, состоящее из разнообразных связей, обеспечивающих согласованное функционирование государственного механизма. Невозможно осуществление внутригосударственных связей вне компетенции государственных органов.
который наследует ее как представитель правящей династии и осуществляет пожизненно, выполняя и функции главы государства, и функции исполнительной, а во многом и функции законодательной властей, контролируя местное самоуправление и правосудие.Совместно с тем, восстановление монархической формы правления в Испании и итоги референдума в Австралии в 1999 г.Объектом исследования является монархия, предметом – ее особенности как формы государственного правления.
Обоснование положений, выводов и рекомендаций, содержащихся в работе, осуществлено путем комплексного применения следующих методов социально-правового исследования: историко-правового, статистического и логико-юридического.
Целью курсовой работы является изучение форм государственного правления как в целом, так и на конкретном примере одной из форм государственного правления-монархии.Подробно разобрать монархию как одну из форм государственного правления.
Форма правления Российской Федерации является одним из элементов формы государства, который характеризует порядок организации и избрания высших органов власти в стране.Цель данной работы заключается в изучении формы правления современной России.- раскрыть понятие и роль формы правления;
Методологическую базу исследования составляет комплекс общенаучных (диалектический метод, анализ и синтез, исторический и системный метод и пр.), а также специальных частно-научных методов научного познания (формально-юридический, толкования, историко-правовой).
Список использованной литературы
Литература
1. Аржанов М.А. Теория государства и права. М., 1949.
2. Аристотель. Политика. Афинская полития / Предисл. Е.И. Темнова. М.: Мысль, 1997.
3. Байтин М.И. Государство и политическая власть. Саратов, 1972.
4. Бурлацкий Ф.М. Ленин. Государство. Политика. М., 1970.
5. Бурлацкий Ф.М., Галкин А.А. Социология. Политика. Международные отношения. М.: Международные отношения, 1974.
6. Вебер М. Избранные произведения: Пер. с нем. / Сост., общ. ред. и послесл. Ю.Н. Давыдова; Предисл. П.П. Гайденко. М.: Прогресс, 1990.
7. Виллари П. Никколо Макиавелли и его время. Т.1, СПб., «Грядущий день», 1914.
8. Гоббс Т. Левиафан // Избранные произведения в 2-х т. Т. 2. М., 1991.
9. Гулиев В.Е. Протодемократическая государственность: аксиологическая феноменология отчуждения // Право и политика. 2001. N 5.
10. Кейзеров Н.М. Власть и авторитет. М., 1973.
11. Кейзеров Н.М. Проблема власти в буржуазной социологии: Дис. … докт. филос. наук. М., 1972.
12. Кейзеров Н.М. О соотношении понятий «социальная» и «политическая» власть. Вестник ЛГУ. Серия экономики, философии и права. 1966. N
5. Вып. Г.
13. Кейзеров Н.М. Власть без будущего. Критика буржуазных теорий о будущем государства и права. М.: Юридическая литература, 1967.
14. Ким А.П., Барнашов А.М. Государственная власть в СССР. Томск: Изд-во ТГУ, 1980.
15. Кистяковский Б.А. «Сущность государственной власти». Ярославль, 1913.
16. Коркунов Н.М. Лекции по общей теории права. СПб., 1894.
17. Корельский В.М. Политология. Екатеринбург, 1997.
18. Корельский В.М. Власть, демократия, перестройка. М.: Мысль, 1990.
19. Королев А.И., Мушкин А.Е. Государство и власть // Правоведение. 1963. N 2.
20. Котляревский С.А. Власть и право. Проблема правового государства. СПб.: Лань, 2001.
21. Ленин В.И. Полн. собр. соч. Т. 30. С. 26.
22. Ленин В.И. О социалистической законности (1917 — 1922).
М., Советская Россия, 1958.
23. Макиавелли Н. Государь / Пер. с ит. Г. Муравьевой, Р. Хлодовского. – СПб.: Азбука, 2002.
24. Макиавелли Н. Сочинения. М.: ЗАО Изд-во ЭКСМО-Пресс; Харьков: Изд-во «Фолио», 1998.
25. Макиавелли Н. Государь. Рассуждения о Первой декаде Тита Ливия. О военном искусстве / Предисл., ком. Е.И. Темнова. М.: Мысль, 1996.
26. Макиавелли Н. Государь / Пер. с итал. М.: Планета, 1990.
27. Малый А.Ф. Государственная власть как правовая категория // Государство и право. 2000. N 10.
28. Манов Г.Н. Признаки государства: новое прочтение // Политические проблемы теории государства. М., 1993.
29. Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд. М., 1957.
30. Общая теория государства и права. Академический курс в 2-х т. / Отв. ред. проф. М.Н. Марченко. Т.
2. Теория права. М.: Зерцало, 1998.
31. Мельников Н.В. Прокурорская власть // Государство и право. 2002. N 2.
32. Никитин Е.П., Никитина А.Г. Загадка «Государя» (политизм как идеология политики) // Вопр. Философии, 1997. № 1.
33. Пейрсфит А. Еще одно усилие, г-н Президент… М.: Прогресс, 1986.
34. Петров В.С. Общая теория государства и права. Изд-во ЛГУ, 1968. Т. 1.
35. Рутенбург В.И. Макьявелли и его время / В кн.: Проблемы культуры итальянского Возрождения. Л., 1979.
36. Рутенбург В.И. Проблемы культуры итальянского Возрождения. Л., 1979.
37. Степанов И.М. Советская государственная власть. М., 1966.
38. Стучка П.И. Избранные статьи и речи. 1-е изд. М., 1939.
39. Ушаков А.В. Понятие советского государственного управления в науке административного права на современном этапе: Автореф. … докт. юрид. наук. МГУ, 1970.
40. Фарбер И.Е., Ржевский В.А. Вопросы теории советского конституционного права. Вып.
2. Саратов, 1987.
41. Хвостов В.М. Общая теория права. СПб., М., Варшава, Вильно, 1914.
42. Хлодовский Р.И. Из истории социальных движений и общественной мысли. М., 1981.
43. Черданцев А.Ф. Теория государства и права. М.: Юрайт, 1999.
44. Черданцев А.Ф. Государственная власть и ее обоснование // Правоведение. 1992. N 2.
45. Чиркин В.Е. Государственное управление. М.: Юристъ, 2003.
46. Чиркин В.Е. Государственное управление. Элементарный курс. М.: Юристъ, 2002.
47. Шевцов В.С. Суверенитет советского государства. М., 1972.
48. Энгельс Ф. «Об авторитете» // Маркс К., Энгельс Ф. Т. 18.
49. Юсим М.А. Проблемы культуры итальянского Возрождения. Л., 1979.
Зарубежная литература
50. Arendt H. Communicative Power // Power / Ed. by S. Lukes. Oxford. 1986. P. 62 — 63.
51. Iering, Der Zweck im Rechte 3 Aufl. 1893. B. I. S. 47.
Словари
52. Ожегов С.И. Словарь русского языка / Под ред. чл.-корр. АН СССР Н.Ю. Шведовой. 18-е изд., стереотип. М., 1986.
53. Толковый словарь русского языка: В 4-х т. / Под ред. Д.Н. Ушакова. Т. 4. М., 1940.
Интернет-ресурс
54. az.lib.ru›e/erazm_r/index.shtml
список литературы
