Как написать дипломную работу по правам человека в международном праве от концепции до защиты

Введение. Формулируем научную проблему и определяем цели исследования

Актуальность исследования прав человека в современном международном праве обусловлена их центральной ролью в условиях глобализации и растущих вызовов. Права человека сегодня — это не просто внутренняя прерогатива государств, а общечеловеческая ценность и предмет законной озабоченности всего международного сообщества. Их защита и продвижение требуют активного межгосударственного сотрудничества и являются одной из ключевых задач Организации Объединенных Наций. Именно этот глобальный характер концепции и определяет важность ее глубокого изучения.

Ключевая научная проблема, лежащая в основе данной дипломной работы, может быть сформулирована следующим образом:

Каковы механизмы и пределы эффективности международно-правовой системы защиты прав человека в условиях существующих противоречий между принципом универсальности прав и принципом государственного суверенитета?

Для системного ответа на этот вопрос необходимо четко определить рамки исследования.

• Объект исследования: международные правоотношения, возникающие в сфере утверждения и защиты прав и основных свобод человека.
• Предмет исследования: совокупность международно-правовых норм, основополагающих документов, институтов и практических механизмов, составляющих современную систему защиты прав человека.

Главная цель работы — комплексно изучить и проанализировать концепцию и механизмы защиты прав человека в современном международном праве. Для достижения этой цели ставятся следующие задачи:

1. Проанализировать теоретико-философские основы концепции прав человека.
2. Проследить историческое развитие и становление международного права в данной области.
3. Изучить ключевые международно-правовые документы, составляющие ядро системы.
4. Рассмотреть универсальные и региональные механизмы защиты прав человека и оценить их роль.

Определив методологический аппарат, мы можем перейти к анализу теоретических корней концепции, чтобы понять ее глубинную сущность.

Глава 1. Теоретико-философские основы концепции прав человека

Современное понимание прав человека зиждется на мощном фундаменте философской и правовой мысли. Две ключевые теории оказали формирующее влияние на эту концепцию.

• Естественно-правовая теория: Утверждает, что права присущи человеку от рождения, они не даруются государством, а лишь признаются и защищаются им. Эти права считаются универсальными и неотъемлемыми.
• Позитивистская теория: Рассматривает права как результат правотворческой деятельности государства, закрепленный в законах и международных договорах. С этой точки зрения, права человека — это те, что зафиксированы в конкретных юридических нормах.

Современное международное право интегрирует оба подхода, признавая как врожденный характер прав, так и необходимость их юридического закрепления.

Вся система международного права в области прав человека строится на нескольких фундаментальных принципах, которые придают ей целостность и универсальность:

1. Универсальность: Права человека принадлежат каждому, независимо от расы, пола, национальности, религии или любого другого статуса.
2. Неотчуждаемость: Права нельзя отнять или отобрать, за исключением особых ситуаций и в соответствии с надлежащей правовой процедурой.
3. Взаимозависимость и неделимость: Все права — гражданские, политические, экономические, социальные и культурные — взаимосвязаны. Улучшение одного права способствует продвижению других, и наоборот.

Несмотря на широкое признание, принцип универсальности остается предметом оживленных дебатов. Основным контраргументом выступает концепция культурного релятивизма, сторонники которой утверждают, что универсальные стандарты могут не учитывать культурные, исторические и религиозные особенности различных обществ. Однако, несмотря на эти дискуссии, подавляющее большинство стран мира признает, что права человека являются общечеловеческой ценностью, выработанной в результате совместных усилий всего международного сообщества.

Глава 2. Историческое развитие и становление международного права прав человека

Идея о том, что человек обладает неотъемлемыми правами, которые должны быть защищены от произвола власти, имеет долгую историю. Ее предвестниками можно считать такие документы, как Великая хартия вольностей (1215 г.) и Декларация прав человека и гражданина во Франции (1789 г.). Однако на протяжении веков защита прав оставалась преимущественно внутренним делом государств.

Переломным моментом, который вывел права человека на международную арену, стали именно последствия Второй мировой войны. Ужасы Холокоста и массовые нарушения человеческого достоинства продемонстрировали, что крайние формы тирании внутри одного государства представляют угрозу для всего мира. Создание Организации Объединенных Наций (ООН) в 1945 году было прямым ответом на эту угрозу, а защита прав человека была заложена в ее Устав как одна из ключевых целей.

Кульминацией этих усилий стало принятие Генеральной Ассамблеей ООН 10 декабря 1948 года Всеобщей декларации прав человека (ВДПЧ). Этот документ стал первым в истории глобальным изложением прав, принадлежащих всем людям. Хотя ВДПЧ изначально не имела юридически обязательной силы, ее моральный и политический авторитет огромен. Она заложила основополагающие стандарты, на которые впоследствии опирались десятки международных договоров и конституции многих стран. ВДПЧ стала тем общим идеалом, к достижению которого должны стремиться все народы и государства.

Глава 3. Международный билль о правах человека как ядро системы

Хотя Всеобщая декларация прав человека (ВДПЧ) заложила фундамент, для создания полноценной системы защиты требовались юридически обязывающие инструменты. С этой целью были разработаны два ключевых пакта, которые вместе с ВДПЧ образуют Международный билль о правах человека. Это ядро современного международного права в данной сфере.

Компоненты Билля:

1. Всеобщая декларация прав человека (1948): Как уже отмечалось, это декларативный документ, провозглашающий общие стандарты и цели. Он включает широкий спектр гражданских, политических, экономических, социальных и культурных прав.
2. Международный пакт о гражданских и политических правах (МПГПП, 1966): Этот пакт носит юридически обязательный характер для ратифицировавших его государств. Он закрепляет такие права, как право на жизнь, свободу от пыток, свободу мысли и слова, право на справедливое судебное разбирательство и участие в ведении государственных дел. Обязательства по этому пакту носят немедленный характер.
3. Международный пакт об экономических, социальных и культурных правах (МПЭСКП, 1966): Этот документ также является юридически обязательным и охватывает такие права, как право на труд, на социальное обеспечение, на образование и на достаточный жизненный уровень. Характер обязательств здесь несколько иной: государства обязуются принимать меры «в максимальных пределах имеющихся ресурсов» для постепенного достижения полной реализации этих прав.

Присоединяясь к этим пактам, государство берет на себя четкие юридические обязательства уважать, защищать и осуществлять закрепленные в них права. Таким образом, Международный билль о правах человека превратил философские идеалы в конкретные правовые нормы, обязательные для исполнения.

Глава 4. Универсальные механизмы защиты прав человека в системе ООН

Для контроля за соблюдением международных норм ООН создала сложную систему универсальных механизмов защиты прав человека. Эти органы и процедуры являются ключевым элементом, обеспечивающим подотчетность государств. Их можно разделить на две основные категории.

Органы, основанные на Уставе ООН:

• Совет по правам человека (СПЧ): Главный межправительственный орган ООН в этой сфере. Он отвечает за содействие всеобщему уважению и защите прав человека. Одним из его ключевых инструментов является Универсальный периодический обзор (УПО) — процедура, в рамках которой все государства-члены ООН поочередно проходят проверку соблюдения ими своих обязательств в области прав человека.
• Управление Верховного комиссара по правам человека (УВКПЧ): Профессиональное подразделение Секретариата ООН, которое оказывает экспертную и техническую поддержку различным органам и проводит собственную правозащитную деятельность по всему миру.

Договорные органы (комитеты):

Это комитеты независимых экспертов, созданные в соответствии с основными международными договорами по правам человека для контроля за их выполнением. Каждый ключевой договор имеет свой комитет (например, Комитет по правам человека для МПГПП, Комитет по экономическим, социальным и культурным правам для МПЭСКП).

Их основные функции:

1. Рассмотрение докладов государств: Государства-участники обязаны регулярно представлять доклады о мерах, принятых для выполнения положений договора.
2. Вынесение замечаний общего порядка: Комитеты публикуют толкования положений договоров, разъясняя их содержание.
3. Рассмотрение индивидуальных жалоб: Важнейшая функция. Если государство ратифицировало соответствующий факультативный протокол, лица, чьи права были нарушены, могут направлять жалобы в эти комитеты после исчерпания внутренних средств правовой защиты.

Эти механизмы в совокупности создают глобальную систему мониторинга, которая, несмотря на свои ограничения, оказывает значительное давление на государства с целью соблюдения ими своих обязательств.

Глава 5. Региональные системы защиты прав человека и их специфика

Наряду с универсальной системой ООН, в мире сформировались мощные региональные системы защиты прав человека, которые дополняют и усиливают глобальные механизмы. Они часто оказываются более эффективными благодаря географической близости, общим правовым традициям и культурному контексту. Наиболее развитыми являются три системы.

1. Европейская система:

Это наиболее интегрированная и сильная региональная система, основанная на Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод (ЕКПЧ). Ее центральным элементом является Европейский суд по правам человека (ЕСПЧ). Это постоянный судебный орган, чьи решения являются юридически обязательными для государств-членов Совета Европы. Возможность для граждан подавать жалобы непосредственно в ЕСПЧ делает этот механизм чрезвычайно действенным инструментом защиты.

2. Межамериканская система:

Действует в рамках Организации американских государств (ОАГ) и включает два основных органа: Межамериканскую комиссию по правам человека и Межамериканский суд по правам человека. Эта система внесла значительный вклад в борьбу с нарушениями прав человека в Латинской Америке, особенно в периоды военных диктатур.

3. Африканская система:

Основана на Африканской хартии прав человека и народов и включает Африканскую комиссию и Африканский суд по правам человека и народов. Особенностью этой системы является акцент не только на индивидуальных, но и на коллективных правах народов, таких как право на развитие и мир.

Эти региональные суды и комиссии играют жизненно важную роль. Они не только рассматривают конкретные дела, но и создают обширную судебную практику, которая конкретизирует и развивает нормы международного права. Взаимодействие между универсальной системой ООН и региональными механизмами создает многоуровневую сеть защиты, повышая общую эффективность правозащитных усилий.

Глава 6. Имплементация норм международного права в национальное законодательство. Практический аспект

Сила международного права прав человека заключается в его способности влиять на жизнь людей на национальном уровне. Этот процесс, называемый имплементацией, является центральным практическим аспектом всей системы. Ратификация международного договора — это лишь первый шаг; государство также обязано инкорпорировать его нормы в свое внутреннее законодательство и обеспечить их применение на практике.

В рамках дипломной работы анализ этого аспекта может быть построен по следующей схеме (на примере гипотетического case study):

1. Выбор страны и права для анализа: Например, анализ реализации права на свободу слова в стране X, которая ратифицировала МПГПП и соответствующую региональную конвенцию.
2. Анализ национального законодательства: Исследуется, как именно это право закреплено в Конституции страны, в законах о СМИ, об информации и т.д. Проверяется соответствие национальных норм международным стандартам, изложенным в Статье 19 МПГПП.
3. Изучение судебной практики: Анализируются решения национальных судов (включая конституционный и верховный суды) по делам, связанным со свободой слова. Как суды толкуют и применяют международные нормы? Ссылаются ли они на них напрямую?
4. Анализ знаковых дел в международных органах: Рассматривается одно или несколько показательных дел против страны X в ЕСПЧ или Комитете ООН по правам человека. Анализируется суть нарушения, аргументация сторон и итоговое решение международного органа. Особое внимание уделяется тому, как государство выполнило это решение и какие изменения в законодательство или практику были внесены по его итогам.

Такой практический анализ позволяет перейти от теории к реальности и продемонстрировать, как международное право прав человека взаимодействует с национальными правовыми системами, выявляя как успехи, так и проблемы в механизме защиты.

Глава 7. Современные вызовы и перспективы развития международного права прав человека

Международная система защиты прав человека не является статичной; она постоянно развивается, сталкиваясь с новыми и сложными вызовами. Критический анализ этих проблем необходим для понимания перспектив ее будущего развития.

Среди ключевых современных вызовов можно выделить:

• Терроризм и контртеррористические меры: Поиск баланса между обеспечением национальной безопасности и соблюдением фундаментальных прав (таких как право на частную жизнь, свобода от произвольных задержаний) является одной из самых острых проблем XXI века.
• Миграционные и беженские кризисы: Массовые перемещения населения ставят под давление системы предоставления убежища и поднимают сложные вопросы о правах мигрантов, беженцев и перемещенных лиц.
• Защита прав в цифровом пространстве: Стремительное развитие технологий породило новые угрозы, связанные с массовой слежкой, защитой персональных данных, распространением языка вражды в сети и регулированием деятельности технологических гигантов.
• Деятельность негосударственных акторов: Влияние транснациональных корпораций на права человека (особенно в сфере трудовых прав и экологии) требует разработки новых механизмов регулирования и привлечения их к ответственности.

Эти вызовы подтверждают, что нормы международного права в области прав человека постоянно развиваются. В ответ на них ведется работа по созданию новых стандартов и адаптации существующих механизмов. Перспективы развития системы связаны с возможными реформами органов ООН, усилением роли региональных систем и повышением эффективности имплементации международных норм на национальном уровне.

Заключение. Синтез результатов исследования и итоговые выводы

Проведенное исследование позволило комплексно рассмотреть концепцию и механизмы защиты прав человека в современном международном праве. Анализ показал, что эта система представляет собой многоуровневую структуру, построенную на прочном теоретическом фундаменте и историческом опыте.

Ключевые выводы работы можно свести к следующему. Во-первых, современная концепция прав человека, основанная на принципах универсальности, неотчуждаемости и неделимости, является результатом долгой эволюции философской и правовой мысли. Во-вторых, поворотным моментом в ее становлении стали Вторая мировая война и создание ООН, что привело к принятию Международного билля о правах человека — ядра всей системы. В-третьих, эффективность системы обеспечивается сложным взаимодействием универсальных (ООН) и региональных механизмов, которые осуществляют мониторинг и создают прецедентное право. Наконец, система не является статичной и активно реагирует на современные вызовы, от терроризма до цифровых угроз, что подтверждает ее жизнеспособность.

Возвращаясь к научной проблеме о противоречии между универсальностью прав и суверенитетом государств, можно заключить, что международное право не отменяет суверенитет, а трансформирует его. Присоединяясь к международным договорам, государства добровольно принимают на себя обязательства по соблюдению общих стандартов, признавая, что защита прав человека является легитимной заботой всего мира. Эффективность системы зависит от политической воли государств и активности гражданского общества.

Таким образом, цель работы достигнута, а поставленные задачи выполнены. Дальнейшие исследования могут быть посвящены более углубленному анализу отдельных вызовов, например, регулированию искусственного интеллекта в контексте прав человека, или сравнительному анализу эффективности различных региональных судов.

Список использованных источников и литературы

1. Азаров А., Ройтер В., Хюфнер К. Права человека. Международные и российские механизмы. М.: Московская школа прав человека, 2003. 560 с.
2. Всемирная конференция по правам человека, Вена, 14-25 июня 1993 г. Доклад [Электронный ресурс] // Официальный сайт ООН. – Режим доступа: http://www.un.org/russian/hr/conf/docs/a_conf157_24_p1.pdf. — Загл. с экрана (дата доступа: 19.10.2011).
3. Всеобщая декларация прав человека [Электронный ресурс] // Официальный сайт ООН. – Режим доступа: http://www.un.org/russian/documen/declarat/declhr.htm. — Загл. с экрана (дата доступа: 19.10.2011).
4. Глухарева Л.И. Универсальность и социокультурный релятивизм прав человека // Право и права человека. Сборник научных трудов юридического факультета МГПУ. Кн. 5. М., 2003. С. 24-38.
5. Декларация о ликвидации всех форм расовой дискриминации [Электронный ресурс] // Официальный сайт ООН. – Режим доступа: http://www.un.org/russian/conferen/racism/2002decl.htm. — Загл. с экрана (дата доступа: 19.10.2011).
6. Декларация прав ребенка [Электронный ресурс] // Официальный сайт ООН. – Режим доступа: http://www.un.org/russian/documen/declarat/childdec.htm. — Загл. с экрана (дата доступа: 19.10.2011).
7. Доклад Freedom House «Свобода прессы 2007» [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://www.svobodanews.ru/Transcript/2007/05/03/20070503190250313.html. — Загл. с экрана (дата доступа: 25.10.2011).
8. Доклад Генерального секретаря ООН К. Аннана «Расширение свободы: к развитию, безопасности и правам человека для всех» [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://www.un.org/russian/largerfreedom/add3.htm. — Загл. с экрана (дата доступа: 19.10.2011).
9. Искакова Г. Универсализм прав человека и релятивизм культуры [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://www.prof.msu.ru/publ/omsk/24.htm. — Загл. с экрана (дата доступа: 24.10.2011).
10. Ковалев С. ПАСЕ, Россия, права человека [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://www.hro.org/editions/2005/06/22.php. — Загл. с экрана (дата доступа: 25.10.2011).
11. Конвенция о ликвидации всех форм дискриминации в отношении женщин [Электронный ресурс] // Официальный сайт ООН. – Режим доступа: http://www.un.org/russian/documen/convents/cedaw.htm. — Загл. с экрана (дата доступа: 19.10.2011).
12. Конвенция против пыток и других жестоких, бесчеловечных или унижающих достоинство видов обращения и наказания [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://www.unog.ch/russian/pravach/torture.htm. — Загл. с экрана (дата доступа: 19.10.2011).
13. Липман М. «Свобода прессы в условиях управляемой демократии [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://www.carnegie.ru/ru/pubs/briefings/brif1.pdf. — Загл. с экрана (дата доступа: 25.10.2011).
14. Лойтхойзер-Шнарренбергер С. Обстоятельства, сопровождающие арест и судебное преследование ведущих менеджеров ЮКОСа. Предварительный вариант доклада [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://www.newsru.com/russia/22nov2004/doclad.html. — Загл. с экрана (дата доступа: 25.10.2011).
15. Лукашева Е.А. Права человека: конфликт культур // Наш трудный путь к праву. Материалы философско-правовых чтений памяти академика В.С. Нерсесянца. М., 2006. С. 241-255.
16. Луковская Д. Проблема универсальности прав человека // История государства и права. 2007. №12. С. 32-35.
17. Малевич Ю.И. Права человека в глобальном мире. М., 2004. С. 76-311.
18. Международная конвенция о ликвидации всех форм расовой дискриминации [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://www.un.org/russian/documen/convents/raceconv.htm. — Загл. с экрана (дата доступа: 19.10.2011).
19. Международные акты о правах человека. М.: ИГ НОРМА- ИНФРА, 1998.
20. Международный пакт о гражданских и политических правах [Электронный ресурс] // Официальный сайт ООН. – Режим доступа: http://www.un.org/russian/documen/convents/hr.htm#3. — Загл. с экрана (дата доступа: 19.10.2011).
21. Международный пакт об экономических, социальных и культурных правах [Электронный ресурс] // Официальный сайт ООН. – Режим доступа: http://www.un.org/russian/documen/convents/pactecon.htm. — Загл. с экрана (дата доступа: 19.10.2011).
22. Права человека в России. Январь 2006 [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://osada.sova-center.ru/discussion/4E7884B/6FFBE5D.html. — Загл. с экрана (дата доступа: 25.10.2011).
23. Права человека и библейские источники [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://laws-articles.ru/prava-i-svobody-cheloveka/91-prava-cheloveka-i-biblejskie-istochniki.html. — Загл. с экрана (дата доступа: 19.10.2011).
24. Права человека и вооруженные конфликты. Под ред. В.А. Карташкина. М.: НОРМА, 2001. 384 с.
25. Права человека и Организация Объединенных Наций [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://unagencies.undp.uz/unic/rus/rights/un.php. — Загл. с экрана (дата доступа: 19.10.2011).
26. Резолюция Генеральной Ассамблеи ООН 48/141 от 20 декабря 1993 г. [Электронный ресурс] // Официальный сайт ООН. – Режим доступа: http://daccessdds.un.org/doc/UNDOC/GEN/N94/012/58/PDF/N9401258.pdf. — Загл. с экрана (дата доступа: 19.10.2011).
27. Резолюция Европейского Парламента о нарушении прав человека и гуманитарного права в Чечне [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://www.memo.ru/hr/hotpoints/N-Caucas/inter/prot/pr000316.htm. — Загл. с экрана (дата доступа: 25.10.2011).
28. Резолюция Комиссии по правам человека 2000/61 от 26 апреля 2000 г. [Электронный ресурс] // Официальный сайт ООН. – Режим доступа: http://www.un.org/russian/documen/centre. — Загл. с экрана (дата доступа: 19.10.2011).
29. Резолюция о нарушении прав человека в Чеченской Республике: ответственность Комитета Министров в отношении озабоченностей Ассамблеи [Электронный ресурс] // Официальный сайт Совета Европы. – Режим доступа: http://www.coe.int/T/r/Parliamentary_Assembly/%5bRussian_documents%5d/%5b2006%5d/%5bJan2006%5d/Res1479_rus.asp. — Загл. с экрана (дата доступа: 25.10.2011).
30. Римский статут международного уголовного суда [Электронный ресурс] // Официальный сайт ООН. – Режим доступа: http://www.un.org/russian/law/icc/rome_statute(r).pdf
31. Рогожин С. Права человека, или идеологическая манипуляция Запада в России // Московский журнал международного права. 2001. №1. С. 35.
32. Устав Международного трибунала по бывшей Югославии [Электронный ресурс] // Официальный сайт ООН. – Режим доступа: http://www.un.org/russian/law/icty/charter.htm. — Загл. с экрана (дата доступа: 19.10.2011).
33. Устав Международного трибунала по Руанде [Электронный ресурс] // Официальный сайт ООН. – Режим доступа: http://www.un.org/russian/law/ictr/charter.htm. — Загл. с экрана (дата доступа: 19.10.2011).
34. Устав Организации Объединенных Наций [Электронный ресурс] // Официальный сайт ООН. – Режим доступа: http://www.un.org/russian/documen/basicdoc/charter.htm. — Загл. с экрана (дата доступа: 19.10.2011).
35. Факультативный протокол к Конвенции о ликвидации всех форм дискриминации в отношении женщин [Электронный ресурс] // Официальный сайт ООН. – Режим доступа: http://untreaty.un.org/English/notpubl/4-8-BR.htm. — Загл. с экрана (дата доступа: 19.10.2011).
36. Факультативный протокол к Международному пакту о гражданских и политических правах [Электронный ресурс] // Официальный сайт ООН. – Режим доступа: http://www.un.org/russian/documen/convents/pactpro1.htm. — Загл. с экрана (дата доступа: 19.10.2011).
37. Честнов И.Л. Универсальны ли права человека? (Полемические размышления о Всеобщей декларации прав человека) // Правоведение. 1999. №1. С. 82.
38. Binding R., Atkinson D. Report on honouring of obligations and commitments by the Russian Federation [Электронный ресурс] // Официальный сайт Совета Европы. – Режим доступа: http://assembly.coe.int/Main.asp?link=/Documents/WorkingDocs/doc05/EDOC10568.htm. — Загл. с экрана (дата доступа: 25.10.2011).
39. Conflict in the Chechen Republic — recent developments [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://www.memo.ru/hr/hotpoints/N-Caucas/pase0201/pas2501e.htm. — Загл. с экрана (дата доступа: 25.10.2011).
40. Convention for the Protection of Human Rights and Fundamental Freedoms [Электронный ресурс] // Официальный сайт Совета Европы. – Режим доступа: http://conventions.coe.int/Treaty/Commun/QueVoulezVous.asp?NT=005&CM=7&DF=11/6/2006&CL=ENG. — Загл. с экрана (дата доступа: 19.10.2011).
41. European Convention for the Prevention of Torture and Inhuman or Degrading Treatment or Punishment [Электронный ресурс] // Официальный сайт Совета Европы. – Режим доступа: http://conventions.coe.int/Treaty/Commun/QueVoulezVous.asp?NT=126&CM=8&DF=11/6/2006&CL=ENG. — Загл. с экрана (дата доступа: 19.10.2011).
42. Framework Convention for the Protection of National Minorities [Электронный ресурс] // Официальный сайт Совета Европы. – Режим доступа: http://conventions.coe.int/Treaty/Commun/QueVoulezVous.asp?NT=157&CM=8&DF=11/6/2006&CL=ENG. — Загл. с экрана (дата доступа: 19.10.2011).
43. Protocol No. 6 to the Convention for the Protection of Human Rights and Fundamental Freedoms concerning the Abolition of the Death Penalty [Электронный ресурс] // Официальный сайт Совета Европы. – Режим доступа: http://conventions.coe.int/Treaty/Commun/QueVoulezVous.asp?NT=114&CM=7&DF=11/6/2006&CL=ENG. — Загл. с экрана (дата доступа: 19.10.2011).
44. Report by Alvaro Gil-Robles on his visit to the Chechen Republic of the Russian Federation, 25 — 26 February, 2006 [Электронный ресурс] // Официальный сайт Совета Европы. – Режим доступа: https://wcd.coe.int/ViewDoc.jsp?id=979423&BackColorInternet=99B5AD&BackColorIntranet=FABF45&BackColorLogged=FFC679. — Загл. с экрана (дата доступа: 25.10.2011).
45. The High Commissioner [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://www.ohchr.org/english/about/hc/index.htm. — Загл. с экрана (дата доступа: 19.10.2011).