Пример готовой дипломной работы по предмету: Право
Введение
Глава
1. Гуманизация уголовно-исполнительного законодательства как одно из основных направлений его развития
1.1.Процесс гуманизации уголовного законодательства и системы исполнения наказаний в Российской Федерации
1.2. Проблемы законодательного регулирования отсрочки исполнения наказания беременным женщинам и женщинам, имеющим малолетних детей
Глава
2. Проблемы законодательного регулирования отдельных вопросов совершенствования уголовно-исполнительного законодательства
2.1. Перспективы развития категории «законные интересы осужденных» в контексте естественно-правового и позитивистского типов правопонимания
2.2. Проблемы совершенствования законодательства об аресте и содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых
2.3. Развитие законодательства об административных правонарушениях в сфере уголовно-исполнительной системы
Глава
3. Отдельные практические проблемы совершенствования уголовно-исполнительного законодательства и пути их решения
3.1. Об обеспечении законности и соблюдении прав человека в уголовно-исполнительной системе
3.2. Проблемы в практике применения законодательства о ВИЧ/СПИДе в уголовно-исполнительной системе
3.3. Развитие уголовно-исполнительного законодательства Российской Федерации и направления его совершенствования
Заключение
Список использованных источников
Содержание
Выдержка из текста
От эффективности наказания и стадии его исполнения во многом зависит результа-тивность деятельности всей уголовной юстиции государства.В данной работе будет предпринята попытка рассмотреть уголовно-исполнительное законодательство Российской Федерации.Цель работы рассмотреть структуру, содержание и цели уголовно-исполнительного законодательства Российской Федерации.
Принцип законности выражается в верховенстве Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации и его приоритете перед другими нормативными правовыми актами, регулирующими общественные отношения в указанной сфере. Принцип законности реализуется в точном и строгом соблюдении уголовно-исполнительного законодательства учреждениями и органами, исполняющими наказание, органами государственной власти и управления, всеми организациями, хозяйствующими субъектами, должностными лицами, работниками организаций, взаимодействующих с учреждениями и органами, исполняющими наказания, лицами, осуществляющими охрану и конвоирование осужденных, общественными объединениями, принимающими участие в исправлении осужденных, отдельными гражданами, посещающими места отбывания наказания, и самими осужденными.
Методологической основой настоящего исследования являются разнообразные методы изучения государственно-правовых процессов и явлений. В работе используется принцип историзма, в широком историческом контексте.
С изменениями в политической, экономической и социальной сферах жизни России, связанными с коренными преобразованиями в стране, одновременно возникли различные социально-экономические проблемы, одна из которых рост преступности. Чтобы снизить рост преступности, необходим комплекс целенаправленных, адекватных сложившейся обстановке подходов к борьбе с данным явлением, что напрямую связано с действенностью системы назначения и исполнения наказаний.
Анализ соответствия норм Российского уголовно-исполнительного законодательства Европейским пенитенциарным правилам 2006 года
5) это система наблюдения и проверки соответствия деятельности руководства учреждений, исполняющих уголовные наказания, требованиям законодательства, иных нормативных правовых актов с целью предупреждения, выявления и пресечения их нарушений.
В какой статье Уголовно-исполнительного кодекса РФ определено, что уголовно-исполнительное законодательство устанавливает принципы исполнения наказаний:2) уголовно-исполнительным законодательством РФ;2) уголовно-исполнительным законодательством;
Уголовно-исполнительное законодательство состоит: По характеру устанавливаемых правил поведения нормы уголовно-исполнительного права классифицируются на: Какое из средств исправительного воздействия наиболее полно урегулировано в уголовно-исполнительном законодательстве?
Актуальность данного института связана с тем, что он существенно и очень глубоко вторгается практически во все стадии уголовного процесса, начиная от стадии вынесения да стадии исполнения приговора. Конечно же справедливое, обоснованное и эффективное применение института УДО существенно повлияет не только криминальную обстановку в стране, но и на саму систему достижения целей наказания. Данные обстоятельства и определяют актуальность темы дипломной работы.
Проблемы, связанные с условно-досрочным освобождением от отбывания наказания в настоящий момент являются особенно актуальными.- выявить проблемы в применении и основные направления совершенствования законодательства об условно-досрочном освобождении.Предмет дипломной работы — нормы уголовного законодательства, нормы уголовно-исполнительного законодательства, которые регламентируют вопросы при применении УДО.
И нравственность, и уголовное право в целом — это сложные системы, в каждой из которых есть нормативные сферы, которые обладают определенными конструктивными признаками, выражают общие и специфические свойства каждого из них и на основе которых складываются определенные общественные отношения. Нравственность как система «принципов и норм, определяющих характер отношений между людьми в соответствии с принятыми в данном обществе понятиями о добре и зле, справедливом и несправедливом, достойном и недостойном» имеют «всеобщее значение, охватывают всех людей, закрепляют основы культуры их взаимоотношений, создаваемые в длительном процессе исторического развития общества» .
1.Нормативно-правовые акты
1.1.Конституция Российской Федерации. Принята всенародным голосованием 12.12.1993 (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ) // Собрание законодательства РФ, 26.01.2009, N 4, ст. 445.
1.2.Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 05.06.2012) // Собрание законодательства РФ», 17.06.1996, N 25, ст. 2954.
1.3.Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 30.12.2001 N 195-ФЗ (ред. от 08.06.2012) // Собрание законодательства РФ, 07.01.2002, N 1 (ч. 1), ст. 1.
1.4.Уголовно-исполнительный кодекс Российской Федерации от 08.01.1997 N 1-ФЗ (ред. от 03.05.2012) // Собрание законодательства РФ, 13.01.1997, N 2, ст. 198.
1.5.Федеральный закон от 30.03.1995 N 38-ФЗ «О предупреждении распространения в Российской Федерации заболевания, вызываемого вирусом иммунодефицита человека (ВИЧ-инфекции)» (ред. от 18.07.2011) // Собрание законодательства РФ, 03.04.1995, N 14, ст. 1212.
1.6.Федеральный закон от 29.12.2009 N 383-ФЗ «О внесении изменений в часть первую Налогового кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации» (ред. от 07.02.2011) // Собрание законодательства РФ, 04.01.2010, N 1, ст. 4.
1.7.Закон РФ от 21.07.1993 N 5473-1 «Об учреждениях и органах, исполняющих уголовные наказания в виде лишения свободы» (ред. от 01.04.2012) // Ведомости СНД и ВС РФ, 19.08.1993, N 33, ст. 1316.
1.8.Закон РФ от 12.06.1992 N 2988-1 «О внесении изменений и дополнений в Исправительно-трудовой кодекс РСФСР, Уголовный кодекс РСФСР и Уголовно-процессуальный кодекс РСФСР» (ред. от 08.01.1997, с изм. от 18.12.2001) // Ведомости СНД и ВС РФ, 23.07.1992, N 29, ст. 1687. Утратил силу.
1.9.Указ Президента РСФСР от 30.11.1991 N 247 «Об изменениях в системе оплаты труда осужденных и лиц, содержащихся в лечебно-трудовых профилакториях МВД РСФСР» (ред. от 02.03.1998).
Ведомости СНД и ВС РСФСР, 05.12.1991, N 49, ст. 1726.
1.10.Постановление Правительства РФ от 05.04.1999 N 366 » О порядке и условиях выполнения учреждениями и органами уголовно-исполнительной системы функции конвоирования осужденных и лиц, заключенных под стражу» (ред. от 30.12.2011) // Собрание законодательства РФ, 12.04.1999, N 15, ст. 1818.
1.11.Распоряжение Правительства РФ от 14.10.2010 N 1772-р «О Концепции развития уголовно-исполнительной системы Российской Федерации до 2020 года» (ред. от 31.05.2012) // Собрание законодательства РФ, 25.10.2010, N 43, ст. 5544.
1.12.Приказ МВД России от
3. августа 2009 г. N 680 «О Перечне должностей в Министерстве внутренних дел Российской Федерации, при назначении на которые граждане и при замещении которых сотрудники органов внутренних дел, военнослужащие внутренних войск и федеральные государственные гражданские служащие обязаны представлять сведения о своих доходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера, а также сведения о доходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера своих супруги (супруга) и несовершеннолетних детей» // Российская газета», N 217, 18.11.2009.
1.13.Приказ МВД России от
1. августа 2009 г. N 631. «О внесении изменений в Приказ МВД России от
2. июня 2003 г. N 484″. Документ опубликован не был. СПС «КонсультантПлюс».
1.14.Приказ МВД России от
1. января 2010 г. N 15 «Об организации проведения антикоррупционной экспертизы проектов нормативных правовых актов и иных документов в системе МВД России» (ред. от 19.04.2010).
Документ опубликован не был. СПС «КонсультантПлюс».
1.15.Приказ Минюста РФ от 03.09.2007 N 178 «Об утверждении Положения о режимных требованиях на территории, прилегающей к учреждению, подведомственному территориальному органу уголовно-исполнительной системы» // Российская газета, N 201, 12.09.2007.
2.Научная и учебная литература
2.1.Бабаян С.Л. Некоторые проблемы правового регулирования поощрительных институтов уголовно-исполнительного права // Уголовно-исполнительная система: право, экономика, управление. 2010. N 5.
2.2.Бо Леннарт Йоханссон. Общие сведения о системе исполнения наказаний в Швеции // Пути взаимодействия пенитенциарных учреждений и некоммерческих организаций в области образования: Материалы Международной конференции (Санкт-Петербург, п. Репино, 7 —
1. октября 2004 г.) / Сост. И.М. Княжева. СПб.: РОО «Центр женских инициатив», 2004.
2.3.Гаджирамазанова П.К. Отсрочка отбывания наказания беременным женщинам и женщинам, имеющим малолетних детей (уголовно-правовые, уголовно-исполнительные и криминологические проблемы): Автореф. дис. … канд. юрид. наук. Махачкала, 2011.
2.4.Губарев Н.В. Реализация прав осужденных к лишению свободы в процессе отбывания наказания в исправительных колониях в условиях реформирования уголовно-исполнительной системы России: Автореф. дис. … канд. юрид. наук. М., 2006.
2.5.Демидова О.В. Определение целей и принципов уголовно-исполнительной политики с учетом международных стандартов // Уголовно-исполнительная система: право, экономика, управление. 2010, N 5
2.6.Иногамова-Хегай Л.В. Конкуренция норм об освобождении от наказания // Государство и право. 2000. N 2.
2.7.Казак Б.Б. Уголовно-исполнительная система в механизме обеспечения внутренней безопасности общества (теоретические и организационно-правовые аспекты): Автореф. дис. … докт. юрид. наук. М., 2000.
2.8.Комментарий к Уголовно-исполнительному кодексу Российской Федерации. Постатейный. 4-е издание, переработанное. Под ред. А.И. Зубкова. М.: «НОРМА», 2010.
2.9.Кириллов М.А. Социальная обусловленность норм уголовно-исполнительного права и проблемы его совершенствования: Автореф. дис. … докт. юрид. наук. М., 2002.
2.10.Комментарий к Уголовно-исполнительному кодексу Российской Федерации. Постатейный. Под ред. И.Л. Трунова. М.: «Эксмо», 2011.
2.11.Кузнецова Н.Ф., Тяжкова И.М. Курс уголовного права. Т.
2. Общая часть. Учение о наказании. М.: Зерцало-М, 2002.
2.12.Петрова И.А. Отсрочка отбывания наказания беременным женщинам и женщинам, имеющим малолетних детей: Автореф. дис. … канд. юрид. наук. М., 2005.
2.13.Пытки, насилие, проблемы медицинского обслуживания, акции протеста в пенитенциарной системе Российской Федерации: Предварительный доклад Фонда «В защиту прав заключенных» и ООД «За права человека». М., 2009.
2.14.Руднев В.И. Судебная защита прав лиц, содержащихся под стражей. М., 2010.
2.15.Середа Е.В. Тенденции правового совершенствования исполнения наказания в виде лишения свободы в отношении женщин // Пенитенциарная система: настоящее и будущее. М., 2001
2.16.Субочев В.В. Установление законных интересов в юридических предписаниях: проблемы правотворческой дефиниции // Законодательная дефиниция: логико-гносеологические, политико-юридические, морально-психологические и практические проблемы: Материалы Международного круглого стола (Черновцы, 21 — 23 сентября 2010 г.) / Под ред. В.М. Баранова, П.С. Пацуркивского, Г.О. Матюшкина. Нижний Новгород: Нижегородский исследовательский научно-прикладной центр «Юридическая техника», 2010.
2.17.Трахов А.И. Уголовный закон в теории и судебной практике. Майкоп, 2001.
2.18.Уласень В. Устранение нарушений уголовно-исполнительного законодательства // Законность, 2010, N 11.
3.Материалы судебной практики
3.1.Постановление Конституционного Суда РФ от 23.06.1995 N 8-П «По делу о проверке конституционности части первой и пункта 8 части второй статьи
6. Жилищного кодекса РСФСР в связи с запросом Муромского городского народного суда Владимирской области и жалобами граждан Е.Р. Такновой, Е.А. Оглоблина, А.Н. Ващука» // Собрание законодательства РФ, 03.07.1995, N 27, ст. 2622.
3.2.Постановление Конституционного Суда РФ от 26.11.2002 N 16-П «По делу о проверке конституционности положений статей 77.1, 77.2, частей первой и десятой статьи
17. Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации и статьи
36. Уголовно-процессуального кодекса РСФСР в связи с жалобой гражданина А.А. Кизимова» // Собрание законодательства РФ, 09.12.2002, N 49, ст. 4922.
3.3.Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 3 июня 2008 г. N 58-О 08-8) // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. 2008. N 12. С. 15.
3.4.Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 8 от
2. апреля 2009 г. «О судебной практике условно-досрочного освобождения от отбывания наказания, замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания» // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2009. N 5.
список литературы
