Пример готовой дипломной работы по предмету: Политология
Содержание
Введение
1. Глобальные центры мира
1.1История движения глобальных центров силы мира
1.2Центры силы мира на сегодняшний день
2. Молодежь и ее восприятие современного политического мира.
2.1 Современная молодежь Российской Федерации: палитра политических взглядов
2.2 Восприятие молодыми людьми современного распределения сил в мире.
Заключение
Список использованной литературы
Выдержка из текста
За последние годы дискуссии относительно характера современного мирового порядка претерпели качественное изменение. На протяжении 199 0-х и первой половины 2000-х годов основная ось противоречий проходила между экспертами, акцентировавшими моноцентричный характер современного мирового устройства, которое было организовано вокруг единственной сверхдержавы – США, и его критиками, которые стремились отрефлексировать пределы их влияния и могущества. В настоящее время на фоне сравнительного ослабления Соединенных Ш татов фокус дискуссии стремительно смещается. Вместе с тем, современный мир имеет мало общего и с примерами классической полицентричности , как она существовала в Европе XIX в ека . В результате расширяется диапазон поиска более сложных схем, способных объяснить специфику современной ситуации.
Смысл современных тенденций наиболее точно был отражен в концепции «децентрализации» миропорядка, сформулированной российским исследователем Богатуровым А.Д. Признавая сохраняющееся лидерство Соединенных Штатов в каждом из основных параметров международного могущества (военная, экономическая и технологическая мощь, организационный и совокупный креативный ресурсы), отечественный эксперт отмечает сокращение их отрыва от других игроков. На этом фоне активизировался поиск ведущей группы субъектов, подключающейся к мирорегулированию. В частности, американский политолог Барнетт Т. предложил концепцию «функционирующего ядра», предполагающую присоединение новых возвышающихся государств к группе мирорегулирующих держав . Другой пример демонстрирует сформулированная Хаассом П. идея «бесполюсного» мира – такого, в котором власть и влияние распылены среди бесчисленного ч исла субъектов различных типов . Несмотря на несомненную пользу и познавательную значимость, предложенных концептуальных построений, вряд ли они отражают характер современной трансформации мирового порядка в достаточной мере. Для обеих схем характерен крайне расширительный подход к определению ведущих игроков современного мира. Они отмечают рост возможности влияния по различным вопросам международной повестки д ня для широкого круга субъектов. Актуальность нашей работы состоит в том, что сегодня, через
2. лет после распада такой сверхдержавы как СССР устоялась достаточно стойкая система восприятия центов силы, которая определяет социальное поведение молодежи в разных странах и влияет на процессы миграции в современном мире. Представление о центрах силы не однородно и нуждается в изучении с позиций различных социальных пластов. На сегодняшний день, большинство экспертов сходятся во мнении, что глобальными центрами силы являются США, Китай и Европейский союз, находящийся в диалоге с США. Целью дипломной работы является определение отношения современной молодежи к глобальным центрам силы и выявление влияния этих представлений на миграцию. Объектом исследования является современное состояние восприятия глобальных центров силы через изучение современных исследований. Предметом исследования являются данные о восприятии глобальных центров силы современной молодежью и влиянию этого восприятия на процессы миграции. Для достижения поставленных целей необходимо решить следующие задачи:
1. Рассмотреть историю движени я глобальных центров силы мира.
2. Определить ц ентры силы мира на сегодняшний день.
3. Рассмотреть многообразие политических взглядов современной молодежи
4. Определить представление молодых людей о современном распределении сил в мире. Данная работа состоит из введения, двух глав и заключения. В первой главе рассматривается современное состояние теории в изучении глобальных центров силы и расстановка этих центров в современном состоянии планетарного масштаба. Во второй главе рассматривается непосредственно восприятие глобальных центров силы современной молодежью и то, как это восприятие влияет на процессы миграции. В заключении подведены краткие итоги работы.
Список использованной литературы
1.Абрамов Ю. А., Куйбарь В. И. Глобальная регионализация: к обоснованию понятия // Социально-гуманитарные знания. 2008. № 1. С. 242– 250.
2.Абылгазиев, И. И., Ильин, И. В., Кефели, И. Ф. (ред.) Глобальная геополитика. М.: МГУ. 2010
3.Адушкин, В., Козлов, С. 2010. О возможности создания геофизического оружия. Защита и безопасность 4: 28– 31.
4.Акаев, А. А., Малков, С. Ю. 2009. Геополитическая динамика: возможности логико-математического моделирования. Геополитика и безопасность 4(8): 39– 55.
5.Алиев В.А. Национальные интересы Российской федерации на пространстве стран СНГ // Федерация. – № 8. — август. – 2008.
6.Аналитический отчет об исследовании, проведенном Центром социологических исследований "Опинио" при поддержке Абериствиского университета Великобритании и Совета по экономическим и социальным исследованиям Соединенного Королевства [Электронный ресурс]
– Режим доступа: http://www.svoboda.org/content/article/2235946.html
7.Барнетт. Томас П.М. Новая карта Пентагона. Война и мир в ХХI веке. Нью-Йорк: Путнэмз Санз, 2004. 435 с.
8.Батюк В.И. Политика США в меняющемся мире. М., 2004.
9.Борисова Т.С. Активность и инициативность как основа формирования социальной ответственности учащейся молодежи // Вестн. Томского гос. пед. ун-та. — 2011. — Вып. 1(103).
- C. 131-136.
10.Барабанов О.Н. История мировой политики. М.: МГИМО. 2006.
11.Барабанов О.Н., Голицын В.А., Терещенко В.В. Глобальное управление. М.: МГИМО. 2006.
12.Бугаева. Л. Мифология эмиграции: геополитика и поэтика // За пределами. Интеллектуальная эмиграция в русской культуре XX века. Frankfurt am Main. — Peter Lang, 2006
13.Вартанова И.А. Сравнительный анализ отношения к стабильности представителей студенческой молодежи и США. [Электронный ресурс]: Современные проблемы науки и образования. – 2013. – №
2. Режим доступа: www.science-education.ru/108-8919
14.Внешнеполитическая и дипломатическая деятельность Российской Федерации в 2010 году. М.: МИД России, 2011, С. 17-18
15.Воспитание гражданской позиции молодого поколения : сб. науч. ст. / Департамент образования г. Москвы, Гос. образоват. учреждение высш. проф. образования "Моск. гор. пед. ун-т", Моск. ин-т открытого образования. — М. : Спутник , 2009. — 133 с.
16.ВЦИОМ [Электронный ресурс]
Режим доступа: http://wciom.ru/
17.Гаджиев К.С. Геополитика Кавказа. – М.: Международные отношения. – 2003.
18.Геополитическая доктрина Российской Федерации. [Электронный ресурс]: Геополитика и безопасность 2009. – Режим доступа: http://geobez.ru/index.php/59-geopoliticheskaya-doktrina-rossijskoj-federatsii
19.Глобалистика: Энциклопедия / под ред. И. И. Мазура, А. Н. Чумакова. М.: Радуга, 2003.
20.Глобализация: человеческое измерение / Под ред. А.В. Торкунова. М.: РОССПЭН. 2002.
21.Глобальное управление / Под ред. А.И. Соловьева. М.: Инфра-М. 2007.
22.Декларация, принятая по итогам саммита БРИКС (г.Санья, о.Хайнань, Китай,
1. апреля 2011 года)
23.Дехийо Л. Хрупкий баланс: четыре столетия борьбы за господство в Европе. М.: Товарищество научных изданий КМК, 2005
24.Дугин, А. Г. 2010. Глобальная безопасность. URL: http://konservatizm.org/konservatizm/ theory/230210142701.xhtml
25.Емельянова Т. П. Представления о гражданской ответственности в обыденном сознании // Психология человека в современном мире : (материалы Всерос. юбил. науч. конф., посвящ. 120-летию со дня рождения С. Л. Рубинштейна, 15-16 окт. 2009 г.) / Рос. акад. наук, Ин-т психологии ; отв. ред. А. Л. Журавлев [и др.].
- М. : Ин-т психологии РАН , 2009 — Т. 5
26.Личность и группа в условиях социальных изменений. — 2009. – 398 с.
27.Ильин В.В., Ахиезер А.С. Российская государственность: истоки, традиции, перспективы. МГУ, М., 1997. С. 100
28.Колесов В.И. Формирование гражданской ответственности учащихся старших классов в условиях современного социума : монография / В.И. Колесов, Т.А. Степанчук ; Крестьянский гос. ин-т им. Кирилла и Мефодия (Луга).
- Луга : [Б. и.], 2011. — 152 с. : ил. — Библиогр.: с. 115-121.
29.Колосов В. А., Мироненко Н. С. Геополитика и политическая география. М., 2001
30.Комлева Н.А. Преэмптивная война как технология ресурсного передела мира.// Геополитика и безопасность 2013, № 1
31.Кременюк В.А. Россия и США в новых международных условиях: ассиметричное партнерство. – М.: ИСКРАН. – 2005.
32.Кулагин В.М. Международная безопасность. М.: Аспект-пресс. 2006.
33.Ларин. В.Л. В тени проснувшегося дракона. Российско-китайские отношения на рубеже ХХ – XX I веков. Владивосток, 2006. С. 279-280
34.Лебедева М.М. Мировая политика. М.: Аспект-пресс. 2006.
35.Левада центр [Электронный ресурс]
- Режим доступа: http://www.levada.ru
36.Леонова О.Г. Глобальная регионализация как феномен развития глобального мира. Журнальный клуб Интелрос «Век глобализации » № 1, 2013
37.Леонова О. Г. Россия и мир в XXI веке // Россия и мир в XXI веке. Вып. 4. М. : Научный эксперт, 2010.
38.Лебедева М.М. Теоретические школы в международных исследованиях. Либерализм и неолиберализм // Мировая политика. — М.: Аспект-Пресс, 2003. — С. 25. — 351 с.
39.Лебедева М.М. Теоретические школы в международных исследованиях. Либерализм и неолиберализм // Мировая политика. — М.: Аспект-Пресс, 2003. — С. 27. — 351 с.
40.Лебедева М.М. Теоретические школы в международных исследованиях. Либерализм и неолиберализм // Мировая политика. — М.: Аспект-Пресс, 2003. — С. 26. — 351 с.
41.Лица России. Россия-2000. Современная политическая история.1985-2000. М.: РАУ-Университет, 2000. В двух томах. Отв. ред. Подберезкин А.И. Т. 2, с. 109.
42.Луков В.Б. // Международная жизнь. – 2011 – № 6.
43.Мир после кризиса. Глобальные тенденции – 2025: меняющийся мир.//Доклад Национального разведывательного совета США[электронный ресурс]
Бизнес – класс, — Режим доступа: http://www.classs.ru/library/node/3547
44.Молодежь новой России: ценностные приоритеты// Институт социологии РАН. Публикации [Электронный ресурс]
– Режим доступа: http://www.isras.ru/analytical_report_Youth_7_1.html
45.Никитина Ю.А. Введение в специальность. Международные отношения и мировая политика. М.: Аспект-пресс. 2009.
46.Олесич Н. Я. Политико-психологические основания молодежного политического экстремизма (исторический аспект) // Вестник СПбГУ. Сер. 12. — 2009. — № 4. — С. 183-187.
47.Политическая энциклопедия: в 2 т. Т. 2. М. : Мысль, 1999.
48.Планируемая история: мировой порядок как зона ответственности России — «Национальная лаборатория внешней политики», 2002.
49.Россия и мир: новая эпоха / Под ред. С.А. Караганова. М.:АСТ. 2008.
50.Садчикова Т.А. Формирование гражданской ответственности старшеклассников в процессе волонтерской деятельности : автореф. дис. … канд. пед. наук / Садчикова Т.А. ; Тамбов, 2009. — 26 с. ; Оглавление; Введение; Заключение; Список лит. к дис. [Электронный ресурс].
– URL: http://www.dissercat.com/content/formirovanie-grazhdanskoi-otvetstvennosti-starsheklassnikov-v-protsesse-volonterskoi
51.Степанчук Т.А. Педагогическая технология формирования гражданской ответственности у учащихся старших классов в современном социуме : автореф. дис. … канд. пед. наук / Степанчук Т.А. — СПб., 2012. — 21 с. — Библиогр.: с. 21-22.
52.Современная мировая политика: прикладной анализ / Под ред. А.Д. Богатурова. М.: Аспект-пресс. 2009.
53.Современные международные отношения и мировая политика. / Под ред. А.В. Торкунова. М.: Просвещение. 2004.
54.Троицкий М. Глобальный регионализм и внешняя политика России // Свободная мысль. 2009. № 11. С. 35– 46.
55.Фахрутдинова А.В. Теоретико-методологические составляющие современного гражданского воспитания: компаративный анализ // Психология и педагогика : методика и проблемы практического применения : сб. материалов XII Междунар. науч.-практ. конф.,
1. апр. 2010 г. : в 2 ч. / под общ. ред. С. С. Чернова. — Новосибирск : Сибпринт, 2010. — Ч. 1. — С. 169-174.
56.Филатов С. Сетевая дипломатия БРИКС // Международная жизнь. – 2011. – № 5.
57.Хантингтон С. Столкновение цивилизаций. — М.: АСТ, 2003.
58.Цыганков П.А. Глава
4. Традиции, парадигмы и споры в ТМО. Политический реализм // Теория международных отношений. — М.: Гардарики, 2003. — С. 109-112. — 590 с.
59.Цыганков П.А. Глава
4. Традиции, парадигмы и споры в ТМО. Марксистско-ленинская парадигма // Теория международных отношений. — М.: Гардарики, 2003. — С. 113-115. — 590 с.
60.Цыганков П.А. Глава
4. Традиции, парадигмы и споры в ТМО. Либерально-идеалистическая парадигма // Теория международных отношений. — М.: Гардарики, 2003. — С. 106. — 590 с.
61.Цыганков П.А. Глава
4. Традиции, парадигмы и споры в ТМО. Либерально-идеалистическая парадигма // Теория международных отношений. — М.: Гардарики, 2003. — С. 107-108. — 590 с.
62.Цыганков А.П., Цыганков П.А. Социология международных отношений. М.: Аспект-пресс. 2008.
63.Цыганков П.А. Теория международных отношений. М.: Гардарики. 2004.
64.Чумаков А. Н. Глобализация. Контуры целостного мира. 2-е изд. М. : Проспект, 2011.
65.Шаклеина Т.А. Россия и США в новом мировом порядке. – М.: ИСКРАН. – 2002.
66.Штёкль К. Сообщество после субъекта. Православная интеллектуальная традиция и философский дискурс политического модерна // Вопросы философии. — 2007. — № 8. — С. 34-46.
67.Юрченко С. В., Решения Крымской (Ялтинской) конференции 1945 г. и «ялтинская система» в исторической ретроспективе // Бахчисарайский историко-археологический сборник. Вып.2. — Симферополь: Таврия-Плюс, 2001.
68.Яковенко И.Г. Российское государство: национальные интересы, границы, перспективы. М., Новый хронограф. 2008. С. 68.
69.Ярослав Бутаков. Духи Ялты: смена вариантов глобализации — «АПН», 4 февраля 2005.
70.Baylis J., Smith S. The Globalization of World Politics. Oxford: Oxford University Press. 2001.
71.Bacevich A.J. The Limits of Power: The End of American Exceptionalism. NY: Henry Hold and Company, 2009.
72.European Council Declaration. 11 March 2011. EUCO 7/1/11 REV 1 // Электронный ресурс Европейского Союза URL http://www.consilium.europa.eu/uedocs/cms_data/docs/pressdata/en/ec/119780.pdf
73.GlobeScan [Электронный ресурс]
– Режим доступа: http://www.globescan.com/
74.Global Trends 2025: A Transformed World // Электронный ресурс Директора национальной разведки США URL http://www.dni.gov/nic/PDF_2025/2025_Global_Trends_Final_Report.pdf (подготовлен Национальным разведывательным советом США); THE WORLD IN 2025: Rising Asia and socio-ecological transition // Электронный ресурс Европейского Союза URL http://ec.europa.eu/research/social-sciences/pdf/the-world-in-2025-report_en.pdf (подготовлен Генеральным директоратом исследованиям Европейской комиссии); Strategic Global Outlook: 2030. M., IMEMO RAN, 2011.
75.Haass R.N. Age of Nonpolarity // Foreign Affairs. – 2008. – № 3.
