Пример готовой дипломной работы по предмету: Право
Введение 2
Глава
1. Международно-правовое регулирование инвестиционных споров: ретроспективный анализ и современная практика 7
1.1. Исторический аспект 7
1.2. Понятие и виды международных инвестиционных споров 12
Глава
2. Специфика правового разрешения международных инвестиционных споров 20
2.1. Стороны в процессе решения международных инвестиционных споров 20
2.2. Договорная база международных инвестиционных споров 28
Глава
3. Основные аспекты международной арбитражной практики по разрешению инвестиционных споров 39
3.1. Значения международного права при процессе разрешении инвестиционныхспоров 39
3.2. Споры, связанные с международным минимальным стандартом и справедливым и равноправным режимом 51
3.3. Споры, связанные с режимом наибольшего благоприятствования 70
3.4. Споры, связанные с предоставлением национального режима 88
Заключение 97
Список литературы 99
Содержание
Выдержка из текста
Научная новизна исследования состоит в том, что в нем впервые в отечественной науке подробно исследуются международные публично- правовые механизмы разрешения инвестиционных споров с глубоким анализом наиболее заметных материалов международной арбитражно- судебной практики, выделением и систематизацией основных проблем, возникающих при регулировании указанных споров, а также разработкой рекомендаций по их преодолению.
Отношения Испании и стран Латинской Америки на современном этапе
Методологическая основа дипломного исследования. В выпускной квалификационной работе использовался системный подход, который нашел свое отражение в изучении структуры, исторических аспектов, основных характеристик и уровней реализации государственной молодежной политики.
испанские инвестиции в странах латинской америки
В мире, существуют, так называемые «лидеры» механизма внешнеторговой политики государства. К ним относятся страны Западной Европы, а также ряд стран Латинской Америки и Азии. К наиболее «слаборазвитым» в области внешнеторговой политики государства, относятся страны, такие как Канада, Австралия. В них не происходило экономических потрясений, и как следствие, частный капитал обладает сильным влиянием в экономике. Но несмотря на это, государственное регулирование экономики, здесь также заметно. В частности при больших уровнях безработицы и увеличивающихся темпов инфляции.
Актуальность темы исследования внешнеторговой политики стран развитых и с переходной экономикой на примере РФ и Республики Корея связана с тем, что председательство России в форуме Азиатско-Тихоокеанское экономическое сотрудничество (АТЭС) и саммит АТЭС во Владивостоке открыли новый этап в азиатской политике России России на тихоокеанском направлении призвана решить, как минимум, три важнейшие задачи: обеспечить защиту безопасности государства на его восточных рубежах, реализовать потенциал сотрудничества со странами Азиатско-Тихоокеанского региона (АТР) в целях модернизации и развития всей России, обеспечить достойный уровень жизни населению восточных районов страны. будущего России как великой державы – в хозяйственном, технологическом и социальном развитии Сибири и Дальнего Востока.
Актуальность темы исследования внешнеторговой политики стран развитых и с переходной экономикой на примере РФ и Республики Корея связана с тем, что председательство России в форуме Азиатско-Тихоокеанское экономическое сотрудничество (АТЭС) и саммит АТЭС во Владивостоке открыли новый этап в азиатской политике России России на тихоокеанском направлении призвана решить, как минимум, три важнейшие задачи: обеспечить защиту безопасности государства на его восточных рубежах, реализовать потенциал сотрудничества со странами Азиатско-Тихоокеанского региона (АТР) в целях модернизации и развития всей России, обеспечить достойный уровень жизни населению восточных районов страны. будущего России как великой державы – в хозяйственном, технологическом и социальном развитии Сибири и Дальнего Востока.
- изучить основные цели, задачи и направления структурной политики, в частности, в отношении добывающих и обрабатывающих отраслей промышленности.
Список источников информации
1. Положения о Международном коммерческом арбитражном суде при Торгово-промышленной палате Российской Федерации, Закон РФ от 07.07.1993 N 5338-1 «О международном коммерческом арбитраже». [Электронный ресурс].
- Режим доступа: http://daccess-dds- ny.un.org/doc/UNDOC/GEN/N01/477/99/PDF./N0147799.pdf .?QpenElement.
2. Федеральный закон «Об оценочной деятельности в Российской Федерации» от 29.07.1998 N 135-ФЗ // «Собрание законодательства РФ» — 03.08.1998. — N 31. — ст. 3813.
3. Федеральный закон от 09.07.1999 N 160-ФЗ (ред. от 06.12.2011) «Об иностранных инвестициях в Российской Федерации». [Электронный ресурс].
- Режим доступа: СПС «Консультант Плюс».
4. Гражданский кодекс Российской Федерации // «Собрание законодательства РФ». — 05.12.1994. — N 32. — ст. 3301.
Официальные документы международных организаций и союзов
5. Соглашение между Правительством Объединенного Королевства Великобритании и Северной Ирландии с Правительством иностранного государства о взаимной защите и поощрении инвестиций. 1991. // International Investment Instruments: A Compendium Volume III, Regional Integration, Bilateral and Nongovernmental Instruments. UNCTAD. 1996. C.185.
6. Статьи об ответственности государств за международно-противоправные деяния. [Электронный ресурс].
- Mode of access: http://www.un.org/ru/documents/decl conv/conventions/pdf/intorg responsibility.pdf .
7. Комментарии к Статьям об ответственности государств за международно-противоправные деяния. [Электронный ресурс].
- Официальный сайт Организации Объединенных Наций. — Режим доступа: http: //untreaty.un. org/ilc/reports/2001/2001 report.htm.
8. Неотъемлемый суверенитет над естественными ресурсами: Резолюция Генеральной Ассамблеи ООН от 14.12.1962 No. 1803 (XVII) . [Электронный ресурс].
- Официальный сайт Организации Объединенных Наций. — Режим доступа: http://daccess-dds- nv.un.org/doc/RESOLUTION/GEN/NRQ/195/59/IMG/NR019559.pdf ?OpenElement.
9. Официальный русский текст Хартии со всеми дополнениями к ней доступен на веб-сайте Энергетической Хартии: http://www.encharter.org/fileadmin/user’
10. Познер Р. Экономический анализ права / Р. Познер. — СПб.: Экономическая школа, 2004. — 544 с.
11. Принципы международных коммерческих договоров УНИДРУА 2010 года. [Электронный ресурс].
- Официальный сайт Института УНИДРУА — Режим доступа: http://www.unidroit.org/english/principles/contracts/principles 2010/translations/blacklet ter 2010-russian.pdf .
12. Принципы международных коммерческих договоров УНИДРУА, 2010 г. [Электронный ресурс].
- Официальный сайт Института УНИДРУА — Режим доступа: http://www.unidroit.org/english/principles/contracts/principles 2010/translations/blacklet ter 2010-russian.pdf .
Другие официальные источники:
13. Вельяминов Г.М. Международное экономическое право и процесс (Академический курс).
- М., 2004. С. 424
14. Вельяминов Г.М. Указ.соч.,Лукашук И.И. Указ. соч.,Богуславсий М.М. Международное частное право. — М. 2001
15. Войтович С. А. Международно-правовые обычаи и общие принципы права в практике Международного центра по урегулированию инвестиционных споров (ИКСИД) // Юридическая практика. № 22 (336) от 01.06.04. (доступно на веб-сайте: http://www.yurpractika.com/article.php?id=10003466);
16. Вольф М. Международное частное право. М. 1948 г. С. 336.
17. Доклад Комиссии международного права. 58-я сессия. Организация Объединенных Наций. Генеральная Ассамблея. Официальные отчеты. 61-я сессия. Дополнение № 10 (А/61/10).
С. 15.
18. Доступно на веб-сайте: http://ita.law.uvic.ca/documents/CMS_FinalAward_000.pdf
19. Доступно на веб-сайте: http://www.bilaterals.org/IMG/doc/2004_update_US_model_BIT.doc
20. Звеков В.П. Международное частное право: Учебник. — М. 2004. и др.
21. Звеков В.П. Международное частное право: Учебник. — М. 2004. С.275.
22. Кадышева О.В. Национальность юридических лиц в международном частном праве: Дис…. канд. юрид. наук: 12.00.03 . -М.: РГБ, 2003. С. 23
23. КарроД., Жюйар П. Международное экономическое право: Учебник / Пер. с франц. В.П. Серебренникова, B.M. Шумилова. — М.: 2001. С. 378-382.
24. Колодкин P.A. К вопросу о дипломатической защите // Московский журнал международного права. № 1, 2007. С. 111.
25. Котов A.C. Роль международного права при рассмотрении инвестиционных споров в ИКСИД // Евразийский юридический журнал. № 1, 2007. С. 121-130;
26. Крупко С.И. Инвестиционные споры между государством и иностранным инвестором. 2002. С. 134-150.;
27. Крупно С.И. Инвестиционные споры между государством и иностранным инвестором. — М., 2002. — С. 16.
28. ЛабинД.К. Международное право по защите и поощрению иностранных инвестиций. — М. 2008. С. 258.
29. ЛабинД.К. Международно-правовое регулирование иностранных инвестиций. — М., 2001. — С. 19-39; Фархутдинов И.З. Международное инвестиционное право: теория и практика применения. -М., 2005.-С. 109-191.
30. Лисица В.Н. Правовое регулирование инвестиционных отношений: теория, законодательство и практика применения: монография / В.Н. Лисица — Рос. акад. Наук. — Ин-т философии и права СО РАН. — М-во образования и науки РФ. — Новосибирский гос. ун-т. — Новосибирск. — 2011. — 467 с.
31. Лукашук И.И. Международное право. Общая часть : учеб.для студентов юридю фак. И вузов. — М. 2005. С. 330-332.
32. Лукашук И.И. Международное право. Общая часть: учеб.для студентов юрид. фак. и вузов. 2005. С. 105-113, 166-170.
33. Лукашук И.И. Право международной ответственности / И.И. Лукашук. — М.: Волтерс Клувер, 2004. — 517 с.
34. Магомедов М.Ш. Некоторые аспекты правовых последствий введения ограничений иностранных инвестиций в стратегические отрасли в РФ // Евразийский юридический журнал. — № 1 (8), 2009. С. 55-66.
35. Международное право: учебник / отв.ред. А.Н. Вылегжанин. — М.: Высшее образование, Юрайт-Издат., 2009. — 1012 с.
36. Международное право: учебник для бакалавров / под ред. А.Н. Вылегжанина //. — 2-е изд., перераб. и доп. — М. — Изд-во Юрайт, — 2012. — С. 904.
37. Международное публичное право. Сборник документов. Т. 1.- М.: БЕК, 1996. 564 c.
38. Международное экономическое право: учебное пособие для вузов / Д.К. Лабин, В.М. Шумилов, И.П. Мельничук и др.; под ред. Вылегжанина А.Н. — М.: КноРус, 2012. — 608 с.
39. Международно-правовое регулирование иностранных инвестиций. — М., 2001. С. 100-132.
40. Мингазова И.В. Право собственности в международном праве / И.В. Мингазова. — М.: Волтерс Клувер, 2007. — 207 с.
41. Проблемам субъектов международного права посвящено много работ, например, Вельяминов Г.М. Международнаяправосубъектность // Советский ежегодник международного права. 1986. М., 1987., Курдюков Г.И. Государство в системе международно-правового регулировании. Казань, 1979., Международная правосубъектность / Отв. ред. Д.И. Фельдман., 1971., Фельдман Д.И., Курдюков Г.И. Основные тенденции развития международной правосубъектности. Казань, 1974. и др.
42. Рачков И., Новикова Е. Свежее решение Арбитражного института Стокгольмской торговой палаты по делу RoslnvestCo UK Ltd. против России / Рачков И., Новикова Е. //Корпоративный юрист. -2011. — № 3. — С. 53- 58.
43. Рачков И.В. Экологическое право как инструмент «ползучей» «экспроприации: компенсируемые и некомпенсируемые изъятия / И.В. Рачков // Соотношение права иностранных инвестиций и экологического права: сборник статей // М. — Норма. — 2012. — С. 115-147.
44. Рипинский С.Ю. Имущественная ответственность государства за вред, причиняемый предпринимателям / С.Ю. Рипинский. — М.: Юридический центр Пресс, 2002. — 416 с.
45. Скуратова А.Ю. Международные преступления: современные проблемы квалификации: Монография / А.Ю. Скуратова — М.: Норма, Инфра-М, 2012. — 160 с.
46. Стиглиц Дж. Экономика государственного сектора / Дж. Стиглиц. — М.: ИНФРА-М, 1997. — 720 с.
47. Толстых В.Л. Пролиферация международных судов и ее последствия / В.Л. Толстых // Проблемы юриспруденции: сборник научных статей и тезисов. — Новосибирск. — Изд-во НГТУ. — 2011. — Вып. 4. — С. 195-209.
48. Толстых В.Л. Пролиферация международных судов и ее последствия / В.Л. Толстых // Проблемы юриспруденции: сборник научных статей и тезисов. — Новосибирск. — Изд-во НГТУ. — 2011. — Вып. 4. — С. 195-209.
49. Толстых В.Л. Резюме решений арбитражного суда от
1. июля 2014 г. по делу «Hulley Enterprises Limited», «Yukos Universal Limited», «Veteran Petroleum Limited» и Российская Федерация и комментарий к ним // Евразийский юридический журнал, № 7 (74) 2014, С. 48 — 54.
50. Ушаков Н.А. Режим наибольшего благоприятствования в межгосударственных отношениях. — М., 1995.
51. Фархутдинов И.З. Международное инвестиционное право и процесс / И.З. Фархутдинов. — М.: Волтерс Клувер, 2005. — 432 с.
52. Фархутдинов И.З. Международное инвестиционное право: теория и практика применения / И.З. Фархутдинов. — М.: Волтерс Клувер, 2005. — 432 с.
53. Фархутдинов И.З. Трапезников В.А. Инвестиционное право. — М. 2006. С. 335.
54. Фархутдинов КЗ. Международное инвестиционное право: теория и практика применения. — Науч.-практ. изд. — М., 2005. С.
59. Так же о международном инвестиционном праве см.: Международное публичное право: учебник. / Отв. ред. Бекяшев К.А..-М. 2008. С. 524-530.
55. Халл Д.К. Процентные ставки / Халл Д.К. // Опционы, фьючерсы и другие производные финансовые инструменты = Options, Futures and Other Derivatives. — 6-е изд. — М. — «Вильямс». — 2007. — 1056 c.
56. Щербаков В.А. Оценка стоимости предприятия (бизнеса).
- 2-е изд., испр. / В.А. Щербаков. — М.: Омега-Л, 2007. — 360 с.
57. Эванс Ф.Ч. Оценка компаний при слияниях и поглощениях: создание стоимости в частных компаниях / Ф.Ч. Эванс, Д.М. Бишоп. Пер. с англ. — М.: Альпина Паблишер, 2004. — 332 с.
58. Юхно А.С. Зонтичные оговорки в практике международных арбитражных трибуналов: последние тенденции / А.С. Юхно // Международное публичное и частное право. — 2010. — N 5. С. 2 — 10.
59. Adriano Gardellav. Ivory Coast, 1 ICSID Reports 287, Kaiser Bauxite v. Jamaica, 1 ICSID Reports, 301, 303/4, AGIP v. Congo, 1 ICSID Reports, 313, Benvenuti&Bonfant v. Congo, 1 ICSID Reports 340/1, Amco v. Indonesia, 1 ICSID Reports
39. идр.
60. Asian Agricultural Products Ltd. v. Sri Lanka, ICSID Case No. ARB/87/3
61. Begic Т.Applicable Law in International Investment Disputes. 2005. P. 155-216.
62. Broches A. Selected Essays: World Bank, ICSID, and Other Subjects of Public and Private International Law. 1995. P. 164-178
63. Brownlie I.Principlesof Public International Law. 2003. P. 502.
64. Cassese A. International Law, 2nd ed. 2005.P. 72.
65. CMS Gas Transmission Company v. Argentina, Award, May, 12, 2005. — ICSID case №ARB/01/8.
66. Emilio Agustin Maffezini v. The Kingdom of Spain, ICSID Case No. ARB/97/7. — Mode of access: http://italaw.com/sites/default/files/case-documents/ita 0481.pdf .
67. Gann, Р. В.,The U. S. Bilateral Investment Treaty Program, 21 Stanford Journal of international law 1985 P. 373.; Paterson J. Canadian Investment Promotion and Protection Treaties, Canadien Year Book of International Law. 1991. P. 29.
68. ICSID Case No.ARB/01/7.Доступнонавеб-сайте: http://ita.law.uvic.ca/documents/MTD-Award_000.pdf
69. ICSID Case No.ARB/97/3. Доступно на веб-сайте: http://ita.law.uvic.ca/documents/VivendiAwardEnglish.pdf
70. Institute of International law, Resolution on arbitration between States, State Enterprises or State Entities, and Foreign Enterprises, 12 September 1989Uht.no: TaidaBegic, Applicable Law in International Investment Disputes, 2005. P. 14.
71. Marboe I. Compensation and Damages in International Law — The Limits of «Fair Market Value» / I. Marboe // Journal of World Investment and Trade. — 2007. — Vol. 7. — № 5. — P. 723.
72. MTD Equity Sdn. Bhd. and MTD Chile S.A. v. Republic of Chile , Award, May, 25, 2004. — ICSID Case №ARB/01/7.
73. Occidental Exploration and Production Company v.The Republic of Ecuador, LCIA Case No. UN3467.
74. Reisman. W. A/The Regime for Lacunae in the ICSID Choice of Law Provision and the Question of Its Threshhold — In: 15 ICSID Review — Foreign Investment Law Journal, 2000. P.362-381.
75. Robinson P.The Question of a Reference to International Law in the United Nations Code of Conduct on Transnational Corporations. 1986. P.2.
76. Roth А.Н.The Minimum Standard of International Law Applied to Aliens. 1949. P. 127.
77. Sacerdoti G. Bilateral Treaties and Multilateral Instruments of Investment Protection // Recueil Des Cours, 1997: Collected Courses of the Hague Academy of International Law 1997. P. 347.
78. Schreuer Ch.The relevance of public international law in international commercial arbitration: investment disputes. 2005. P. 3.
79. Schreuer.TheICSIDConvention: ACommentary. 2001. P. 549-643.
80. SGS Société Générale de Surveillance S.A. v. Republic of the Philippines, ICSID Case No.ARB/02/6, Para
31. Доступно на веб-сайте: http://ita.law.uvic.ca/documents/SGSvPhil-fmal_001.pdf
81. TaidaBegic, Applicable Law in International Investment Disputes. 2005. P. 14.
82. Treaty between The United States of America and The Republic of Ecuador Concerning the Encouragement and Reciprocal Protection of Investment. Подписан 27.08.1993 г., вступил в силу 11.05.1997 г. Доступен на вебсайте: http://www.bilaterals.org/IMG/html/US-EC_BIT.html
83. Treaty between The United States of America and The Republic of Turkey Concerning the Reciprocal Encouragement and Protection of Investments. Подписан 3.12.1985 г., вступил в силу 18.05.1990 г. Доступен на веб-сайте: http://www.bilaterals.org/IMG/html/US-TUR_BIT_l 990_.html
84. United Nations, Reports of International Arbitral Awards, 1926, IV, pp. 60 ff.
85. Yearbook of the International Law commission.1957. V. II. P. 1
список литературы
