Проектируем введение, которое задает вектор всей работе
Сильное введение — это фундамент, который демонстрирует научную зрелость вашей работы. Вместо общих фраз о важности темы, начните с конкретной и острой проблемы. Например: «В условиях экономической нестабильности и сжатия рынков эффективное управление дебиторской задолженностью становится не просто задачей финансового отдела, а ключевым фактором выживания и конкурентоспособности компании».
Далее необходимо четко обозначить исследовательскую проблему. Это может быть противоречие между необходимостью стимулировать сбыт через предоставление отсрочек платежа и риском невозврата долгов, который напрямую угрожает ликвидности предприятия. Ваша задача — показать, что вы видите этот конфликт и собираетесь найти сбалансированное решение.
Завершите введение постановкой цели и задач. Цель — это ваш конечный результат, а задачи — это шаги для ее достижения.
- Цель: Разработать комплекс практических рекомендаций по совершенствованию кредитной политики предприятия для повышения его финансовой устойчивости.
- Задачи:
- Изучить теоретические основы и сущность кредитной политики.
- Проанализировать структуру и динамику дебиторской задолженности на примере конкретного предприятия.
- Оценить эффективность текущих процедур взыскания и контроля.
- Обосновать предложения по оптимизации кредитной политики.
Четко сформулировав эти элементы, вы задаете логичный маршрут для всего исследования, который далее потребует создания прочной теоретической базы.
Глава 1. Как заложить надежный теоретический фундамент
Первая глава дипломной работы должна создать прочный теоретический каркас. Начните с базового, но емкого определения: кредитная политика предприятия — это система правил и процедур, разработанная компанией для принятия решений о предоставлении товарного (коммерческого) кредита своим покупателям.
После определения необходимо декомпозировать это понятие, раскрыв его ключевые аспекты:
- Цели: Основная цель — не просто продать товар, а обеспечить сбалансированный рост, который достигается через увеличение объема продаж и формирование пула лояльных клиентов, при этом минимизируя финансовые риски.
- Функции: Кредитная политика выполняет маркетинговую функцию (стимулирование сбыта), финансовую (управление денежными потоками) и контрольную (мониторинг платежной дисциплины).
- Типы: Кратко опишите основные типы политики — консервативную (минимальный риск, жесткие условия), умеренную (сбалансированный подход) и агрессивную (максимизация продаж при высоких рисках).
Самое главное — показать, что кредитная политика не существует в вакууме. Это неотъемлемая часть общей финансовой стратегии, напрямую влияющая на важнейшие показатели: объем оборотного капитала, структуру баланса, рентабельность и, конечно, денежные потоки компании. Разобравшись в сущности, можно переходить к ее составным частям.
Раскрываем ключевые элементы кредитной политики
Чтобы анализ был предметным, а не поверхностным, кредитную политику нужно рассматривать как систему, состоящую из взаимосвязанных элементов. В своей работе важно детализировать каждый из них.
- Стандарты кредитоспособности. Это формализованные критерии, по которым компания решает, кому можно предоставить отсрочку платежа. Объясните, как проводится оценка потенциальных должников: анализ финансовой отчетности, проверка кредитной истории, сбор отраслевой информации. Это «фильтр» на входе, от которого зависит качество дебиторской задолженности.
- Условия кредитования. Это «правила игры», которые компания предлагает своим клиентам. К ним относятся:
- Кредитный лимит: максимальная сумма задолженности для одного контрагента.
- Срок кредита: период, на который предоставляется отсрочка (например, 30 или 60 дней).
- Система скидок: поощрение за досрочную оплату (например, скидка 2% при оплате в течение 10 дней).
- Политика взыскания (инкассации). Это регламент действий компании в случае, если клиент нарушает сроки оплаты. Опишите последовательность шагов: от мягких напоминаний (звонки, письма) до более жестких мер (начисление пеней, обращение в коллекторские агентства или суд). Эффективность этого элемента напрямую влияет на долю просроченной задолженности.
Понимание этих трех «китов» позволяет перейти от теории к выбору инструментов для их практического анализа.
Выбираем и обосновываем методологию исследования
Методология — это не просто формальный раздел, а ваш научный инструментарий, который доказывает, что выводы работы объективны и обоснованы, а не являются плодом домыслов. Важно не просто перечислить методы, а показать, почему именно они подходят для решения поставленных задач.
Для анализа кредитной политики обычно используется комплексный подход. Вот ключевые методы, которые стоит описать:
- Коэффициентный анализ: «Золотой стандарт» финансового анализа. Он позволяет оценить состояние дебиторской задолженности в статике и динамике через расчет ключевых показателей (оборачиваемость, период погашения).
- Сравнительный анализ: Позволяет сопоставить показатели предприятия со среднеотраслевыми значениями или показателями конкурентов, чтобы понять его положение на рынке.
- Анализ временных рядов: Изучение показателей за несколько периодов (3-5 лет). Этот метод незаменим для выявления тенденций: ускоряется или замедляется оборачиваемость? Растет или снижается доля просрочки?
- Факторный анализ: Более сложный метод, позволяющий определить, какие факторы (например, изменение выручки или структуры клиентов) в наибольшей степени повлияли на динамику дебиторской задолженности.
При обосновании выбора укажите: «Для оценки текущего состояния будет применен коэффициентный анализ, для выявления тенденций — анализ временных рядов, а для определения сильных и слабых сторон — сравнительный анализ».
Такой подход демонстрирует осознанный выбор инструментов для дальнейшей практической работы.
Глава 2. Начинаем практический анализ предприятия
Вторая глава — это сердце вашей дипломной работы, где теория встречается с практикой. Начните ее с краткой, но емкой характеристики объекта исследования. Выберите предприятие, чья финансовая отчетность доступна и понятна вам.
Следующий шаг — сбор и подготовка исходных данных. Укажите, что источниками информации для анализа послужили:
- Бухгалтерский баланс (форма №1) за последние 3-5 лет.
- Отчет о финансовых результатах (форма №2) за те же периоды.
- Пояснения к бухгалтерской отчетности, где может содержаться детализация структуры дебиторской задолженности.
Первым этапом анализа является оценка структуры и динамики дебиторской задолженности. Здесь нужно рассчитать и, что самое главное, интерпретировать базовые показатели:
- Абсолютная величина ДЗ: Показать, как общая сумма задолженности менялась на протяжении анализируемого периода (росла, снижалась, была нестабильной).
- Доля ДЗ в оборотных активах: Рассчитать этот показатель, чтобы понять, какая часть оборотного капитала «заморожена» в долгах клиентов. Рост этой доли может быть тревожным сигналом.
- Структура по срокам возникновения: Проанализировать долю текущей и просроченной задолженности. Именно рост доли просрочки является главным индикатором проблем в кредитной политике.
Важно помнить об отраслевой специфике. Например, при анализе такого гиганта, как ООО «РЖД», необходимо учитывать влияние государственного регулирования и масштабы деятельности, что делает сравнение с обычными компаниями некорректным. Этот первоначальный анализ создает контекст для более глубоких расчетов.
Проводим углубленный анализ с помощью коэффициентов
После общего обзора структуры дебиторской задолженности (ДЗ) необходимо перейти к расчету и интерпретации ключевых финансовых коэффициентов. Это позволит дать количественную оценку эффективности кредитной политики.
1. Коэффициент оборачиваемости дебиторской задолженности (Кодз)
Этот показатель демонстрирует, сколько раз за анализируемый период (обычно год) компания смогла превратить средний остаток своей дебиторской задолженности в живые деньги. Формула для расчета:
Кодз = Выручка от реализации / Средняя величина ДЗ
Интерпретация: Чем выше этот коэффициент, тем лучше. Положительной считается его динамика роста, так как это означает, что компания быстрее собирает долги с покупателей. Снижение коэффициента — серьезный повод для беспокойства.
2. Период погашения дебиторской задолженности (ППДЗ)
Этот показатель тесно связан с предыдущим и показывает среднее количество дней, которое требуется компании для взыскания долга. Он делает результат более наглядным.
ППДЗ = 365 дней / Кодз
Интерпретация: Ключевой момент здесь — сравнить полученное значение со сроком кредитования, установленным в политике компании. Если компания предоставляет отсрочку на 30 дней, а средний период погашения составляет 45 дней, это прямо указывает на проблемы с платежной дисциплиной клиентов и неэффективность процедур взыскания.
3. Анализ просроченной и безнадежной задолженности
Это качественный анализ, который дополняет расчеты. Необходимо оценить долю просроченной задолженности в общем портфеле ДЗ. Особое внимание следует уделить безнадежной задолженности — долгам, вероятность взыскания которых близка к нулю. Рост этой категории напрямую ведет к финансовым потерям, так как компании придется создавать резервы по сомнительным долгам, что уменьшает прибыль.
Эти расчеты — не самоцель, а основа для выявления узких мест в действующей системе управления кредитами.
Выявляем проблемы и точки роста в текущей политике
После того как все необходимые расчеты выполнены, наступает этап синтеза. Ваша задача — превратить набор цифр и коэффициентов в четкие и обоснованные выводы о сильных и слабых сторонах действующей кредитной политики. Для наглядности рекомендуется свести все ключевые показатели за 3-5 лет в одну итоговую таблицу.
Далее, анализируя эту таблицу, вы должны найти «красные флаги» — негативные тенденции, которые свидетельствуют о проблемах. Типичные примеры:
- Замедление оборачиваемости: Коэффициент оборачиваемости падает из года в год.
- Рост периода погашения: Средний срок сбора долгов превышает установленные нормативы и продолжает увеличиваться.
- Увеличение доли просрочки: Просроченная задолженность растет быстрее, чем выручка компании.
На основе этих «флагов» формулируются выводы по второй главе. Важно не просто констатировать факт, а объяснить его возможные причины. Например:
«Снижение коэффициента оборачиваемости ДЗ с 10 до 7 оборотов в год на фоне роста выручки свидетельствует о либерализации кредитной политики и, вероятно, о недостаточно строгом контроле за кредитоспособностью новых клиентов. Это привело к иммобилизации значительной части оборотного капитала и снижению платежеспособности предприятия».
Таким образом, вы четко обозначаете проблемы, которые будете решать в следующей главе.
Глава 3. Разрабатываем конкретные шаги по улучшению
Третья глава — это кульминация вашей работы, где вы переходите от критики к конструктивным предложениям. Ее структура должна быть логичной: каждой проблеме, выявленной во второй главе, должно соответствовать одно или несколько конкретных решений.
Избегайте общих фраз вроде «улучшить контроль» или «усилить работу с должниками». Ваши предложения должны быть максимально детализированными и практическими. Используйте принцип «Проблема -> Решение»:
- Проблема: Длительный период погашения ДЗ из-за отсутствия у клиентов стимулов платить раньше.
Решение: Внедрить систему скидок за досрочную оплату. Например, «предоставлять скидку в размере 2% от суммы поставки при оплате в течение 10 дней, при стандартном сроке кредита в 30 дней». - Проблема: Рост просроченной задолженности из-за неэффективной оценки новых клиентов.
Решение: Разработать и внедрить скоринговую модель оценки кредитоспособности на основе 5-7 ключевых финансовых и нефинансовых показателей (например, платежеспособность, репутация на рынке, кредитная история). - Проблема: Несвоевременная реакция на возникновение просрочки.
Решение: Автоматизировать процесс напоминаний. «Настроить автоматическую отправку email-напоминаний за 3 дня до окончания срока платежа и на 1-й, 5-й и 15-й день просрочки».
После детального описания каждого предложения сгруппируйте их по направлениям для лучшей структуры:
- Мероприятия по совершенствованию стандартов кредитования.
- Мероприятия по оптимизации условий предоставления кредита.
- Мероприятия по повышению эффективности взыскания задолженности.
Предложив, что делать, необходимо доказать, что это выгодно для компании.
Обосновываем экономическую эффективность наших предложений
Чтобы ваши рекомендации не остались просто теорией, их необходимо подкрепить экономическим обоснованием. Этот раздел значительно повышает практическую ценность дипломной работы. Ваша цель — показать, как предложенные меры повлияют на финансовые показатели предприятия.
1. Прогнозный расчет ключевых показателей. Не нужно строить сложные эконометрические модели. Достаточно показать логику на условном или упрощенном примере. Например, вы можете рассчитать прогнозное значение периода погашения ДЗ:
«Предположим, что внедрение системы скидок и ужесточение политики взыскания позволит сократить средний период погашения задолженности с текущих 45 до 35 дней. Это, в свою очередь, приведет к ускорению оборачиваемости ДЗ с 8 до 10.4 оборотов в год (365 / 35)».
2. Оценка влияния на финансовое состояние. Самый важный шаг — объяснить, что эти изменения значат для компании в денежном выражении. Ключевой эффект от ускорения оборачиваемости — это высвобождение денежных средств из оборотного капитала.
Рассчитайте сумму высвобожденных средств. Эти деньги компания сможет направить на погашение своих кредитов, инвестиции в развитие или просто повысить свою финансовую подушку безопасности, что напрямую увеличит ее ликвидность и устойчивость.
В завершение раздела сформулируйте общий вывод по третьей главе: «Таким образом, реализация предложенного комплекса мер позволит не только решить выявленные проблемы замедления оборачиваемости и роста просрочки, но и окажет комплексный положительный эффект на финансовое состояние предприятия, повысив его рентабельность и ликвидность. Это доказывает экономическую целесообразность предложенных нововведений».
Пишем заключение, которое подводит итоги и закрывает цели
Заключение — это не простое дублирование выводов по главам, а их синтез на более высоком уровне. Оно должно создавать ощущение завершенности исследования и логически замыкать работу.
Структура сильного заключения выглядит так:
- Возврат к введению. Начните с напоминания о цели, которая была поставлена в самом начале работы. Например: «Целью настоящей дипломной работы являлась разработка рекомендаций по совершенствованию кредитной политики предприятия…».
- Краткая сводка результатов. Последовательно и логично покажите, что все поставленные во введении задачи были успешно решены. «Для достижения поставленной цели были решены следующие задачи: в первой главе были изучены теоретические основы…, во второй главе проведен всесторонний анализ…, на основе которого в третьей главе был разработан и обоснован комплекс практических мероприятий…».
- Формулировка главного вывода. Это квинтэссенция всей вашей работы. Сделайте обобщающий вывод о стратегической важности системного и сбалансированного подхода к управлению кредитной политикой. Подчеркните, что это не просто операционная задача, а важнейший элемент финансовой стратегии, определяющий устойчивое развитие компании в долгосрочной перспективе.
В конце обязательно укажите на теоретическую и практическую значимость проделанной работы. Теоретическая значимость может заключаться в систематизации подходов к анализу, а практическая — в том, что предложенные рекомендации могут быть непосредственно внедрены на исследуемом предприятии для улучшения его финансовых показателей.
Финальная проверка. Готовим список литературы и приложения
Когда основная часть работы написана, наступает важный этап — финальная подготовка и оформление. Ошибки на этой стадии могут испортить впечатление даже от самого блестящего исследования.
Вот чек-лист для финальной проверки:
- Оформление списка литературы. Это один из самых формализованных разделов.
- Убедитесь, что все источники оформлены в строгом соответствии с требованиями ГОСТа или методических указаний вашего вуза.
- Используйте преимущественно современные источники — учебники, статьи, монографии не старше 5-7 лет. Это показывает, что вы знакомы с актуальной научной повесткой.
- Формирование приложений. Не загромождайте основной текст громоздкими расчетами и документами. В приложения следует выносить:
- Копии финансовой отчетности предприятия (баланс, отчет о фин. результатах).
- Детализи��ованные таблицы с расчетами коэффициентов за все периоды.
- Проекты разработанных вами документов, например, «Регламент по работе с дебиторской задолженностью».
- Общая вычитка и проверка. Внимательно перечитайте всю работу от начала до конца. Проверьте сквозную нумерацию страниц, таблиц, рисунков и сносок. Убедитесь, что все ссылки в тексте соответствуют списку литературы. Наконец, обязательно проверьте текст на уникальность с помощью рекомендованных сервисов.
Пройдя этот финальный этап, вы получите полностью готовую к защите, качественную и целостную дипломную работу.
Список использованной литературы
- Бердников А. А. Экономический анализ: понятие, роль в деятельности организации и перспективы развития / А. А. Бердников // Экономическая наука и практика: материалы II междунар. науч. конф. (г. Чита, февраль 2013 г.). — Чита: Издательство Молодой ученый, 2013. — С. 45-47.
- Бочаров В.В. Управление денежным оборотом предприятий и корпораций. – М.: Финансы и статистика, 2007. – 144 с.
- Волошин В.М. Критерии выбора краткосрочных источников финансирования // Вестник МГТУ, том 16, №2, 2013 .- С.220
- Гаврилова М.А. Проблемы операционной, финансовой и инвестиционной реструктуризации// Научный журнал КубГау,№94,2013- С.4-5
- Григорьева Т.И. Финансовый анализ для менеджеров: оценка, прогноз: Учебник. – 2-е изд.,перераб. и доп. – М.: Юрайт, 2011. – 462с.
- Григорьева Е.М., ПерепечкинаЕ.Г. Финансы корпораций. – М.: Финансы и статистика, 2010. – 288с.
- Дробышева Л.А. Экономика, маркетинг, менеджмент: Учебное пособие. – М.: Дашков и К, 2014. – 150 с.
- Ендовицкий Д.А., Щербакова Н.Ф., Исаенко Н.А. Финансовый менеджмент: Учебник. – М.: Рид Групп, 2011. – 800с.
- Ермасова Н.Б. Финансовый менеджмент. – М.: Юрайт, 2011. – 621с.
- Иванов Е.Н. Отчет о движении денежных средств. – М.: Экономика, 2011. – 113с.
- Иванченко О.Г. Методика комплексного анализа и оценки инвестиционной привлекательности предприятия // экономика строительства,2010, №3.-С.14-23
- Канке А.А. Анализ финансово-хозяйственной деятельности предприятия: учебное пособие / А.А. Канке, И.П.Кошевая. – 2-е изд., испр. и доп. – М.: ИД «ФОРУМ»: ИНФРА-М, 2007. – 288 с
- Капитонов С.В.,Тюкавкин Н.М. Разработка организационно-экономического механизма устойчивого развития отрасли промышленности с помощью системы базовых экономических показателей // Основы экономики, управления и права. 2012. № 6 (6). С. 83–87.
- Клочкова Е. Н., Кузнецов В. И., Платонова Т. Е. Экономика предприятия: учебное пособие. – М.: Юрайт, 2015. – 447 с.
- Колчина Н.В., ПортугалеваО.В., Макеева Е.Ю. Финансовый менеджмент. – М.: Юнити, 2010. – 464с.
- Концепт понятия «финансы»: проблемы метода познания / В. А. Останин, Ю. В. Рожков, В. В. Глухов // Финансы и кредит.– 06-2011.– № 22 (454).– С.2-9.
- Комплексный экономический анализ хозяйственной деятельности / Под ред. Вахрушиной М.А. – М.: Вузовский учебник, 2009. – 464с.
- Кудина М.В. Финансовый менеджмент. – М.: Инфра-М, 2011. – 256с.
- Майор З. Контроллинг как система мышления и управления. – М.: Финансы и статистика, 20011. – 248 с.
- Пунин Е.М. Маркетинг, менеджмент, ценообразование на предприятии.- М.: Международные отношения, 2008. – 271 с.
- Просветов Г.И. Анализ хозяйственной деятельности предприятия: Задачи и решения. – М.: Издательство РДЛ, 2009. – 580 с.
- Романенко И. В.Экономика предприятия. – М: Экономика, 2011. – 352 с.
- Савицкая Г.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятий АПК. – М.: ИНФРА-М, 2008. – 620 с.
- Сергеев И.В. Экономика предприятий. – М.: Финансы и статистика, 2009
- Чечевицына Л. Н. Экономика организации: учебное пособие. – М.: Феникс, 2016. – 382 с.
- Шеремет А.Д., Сайфулин Р.С. Методика финансового анализа. – М.: ИНФРА-М, 2009. – 421 с.
- РЖД- http://ir.rzd.ru/static/public/ru?STRUCTURE_ID=68
- Реформирование системы расходов РЖД -http://www.rg.ru/2015/10/30/zatrati-site.html
- Кузнецов А.И. Управление денежными средствами компании в краткосрочном аспекте. www.iteam.ru/publications/strategy/section_19/article_814/