Пример готовой дипломной работы по предмету: Налоговое право
Кредитные организации как участники налоговых правоотношений»
Содержание:
- Введение
Глава
1. Налоговые правоотношения
1.1.Налоговые правоотношения понятие, виды, классификация
1.2.Кредитные организации как участники налоговых правоотношений
1.3.Кредитные организации как налоговые агенты
Глава 2 Налогообложение кредитных организаций
2.1 Налог на прибыль организаций
2.2. Налог на добавленную стоимость
2.3. Налог на имущество
2.4. Единый социальный налог (ЕСН)
2.5. Транспортный налог
2.6. Прочие налоги и сборы, уплачиваемые банками
Глава
3. Права, обязанности и ответственность кредитных организаций в сфере налогообложения
3.1 Ответственность кредитных организаций в соответствии с Налоговым кодексом РФ
3.2 Ответственность кредитных организаций в соответствии с КоАП РФ.
Заключение
Содержание
Выдержка из текста
Налоговые правоотношения представляют собой урегулированные нормами налогового права общественные финансовые отношения, возникающие по поводу установления и взимания налогов с организаций и физических лиц.Целью настоящей курсовой работы является изучение и анализ деятельности Федеральной таможенной службы как участника налоговых правоотношений. анализ специфики деятельности Федеральной таможенной службы как участника налоговых правоотношений.
Правовой статус работодателя — как участника налоговых правоотношений
Методологической основой курсовой работы явились общенаучные и частно-научные методы познания, в том числе диалектический, формально-логический методы, а также анализ, синтез, наблюдение и сравнение.
В работе использовались литература по финансам и налогам, информация из порталов www.likumi.lv, www.nais.lv. и www.fm.gov.lv, а так же материалы российских налоговых интернет источников.
К финансовой сфере относятся страховые организации, биржи, брокерские компании, банки и другие кредитные организации, инвестиционные фонды, пенсионные фонды и т. Специфическая деятельность организаций финансового сектора экономики вызвала необходимость отражения в Налоговом кодексе РФ особенностей налогообложения их доходов и финансовых операций. Особенности налогообложения финансовых организаций учитываются при исчислении налога на прибыль, НДФЛ и НДС.
Предметом изучения выступает место государственных компаний в бюджетной и налоговой сферах. Изучение понятия и финансовой деятельност и государственных организаций .
Развитие нормативно-правовой базы и совершенствование применения норм законодательства о налогах и сборах нуждается, на наш взгляд, в дальнейших исследованиях налоговых правоотношении, имеющих своей целью разработку теоретических основ эффективного налогообложения и обеспечение стабилизации законодательства о налогах и сборах.
Методологической основой исследования выступают, как общие методы познания; анализ и синтез, индукция и дедукция, аналогии, систематизации, классификации, так и частнонаучные: сравнительно — правовой, формально — юридический, системно — структурного анализа, статистический, моделирования и другие.
Предметом исследования являются нормы финансового, административного, гражданского и иных отраслей права, посредством которых осуществляется нормативно-правовая регламентация регулирования налогообложения в Российской Федерации.
Целью настоящей работы не является освещение всех проблем, связанных с регулированием налоговых правоотношений, а их великое множество. В рамках данного исследования затронуты лишь некоторые из них.
Список использованных источников
1.Нормативно-правовые акты
1.1.Федеральный конституционный закон от 21.07.1994 N 1-ФКЗ «О Конституционном Суде Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ, 25.07.1994, N 13, ст. 1447.
1.2.Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть первая от
3. ноября 1994 г. N 51-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации. — 1994 г. — N 32 ст. 3301. Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть вторая от
2. января 1996 г. N 14-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации. — 1996 г. — N 5. — ст. 410.
1.3.Налоговый кодекс РФ. Часть первая. от 31.07.1998 N 146-ФЗ // Собрание законодательства РФ, N 31, 03.08.1998, ст. 3824.
1.4.Федеральный закон от 08.08.2001 N 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» // Собрание законодательства РФ, 13.08.2001, N 33 (часть I), ст. 3431.
1.5.Федеральный закон от 10.07.2002 N 86-ФЗ «О Центральном банке Российской Федерации (Банке России)» // Собрание законодательства РФ, 15.07.2002, N 28, ст. 2790.
1.6.Федеральный закон об исполнительном производстве от 02.10.2007 N 229-ФЗ // Собрание законодательства РФ, 08.10.2007, N 41, ст. 4849.
1.7.Инструкция ЦБ РФ от 14.09.2006 N 28-И «Об открытии и закрытии банковских счетов, счетов по вкладам (депозитам)» // Вестник Банка России. 25.10.2006. N 57.
2.Научная и учебная литература
2.1.Анохин А.Е. Ответственность за совершение налоговых правонарушений и ее место в системе юридической ответственности // Юридический мир. 2002. N 5.
2.2.Бастрыгин С.М. Исполнительное производство: сроки предъявления исполнительных актов // Право и экономика. 2005.
2.3.Бойков О.В. Часть 1 Налогового кодекса: новое для арбитражных судов // Вестник ВАС РФ. 1998. N 11.
2.4.Брюммерхофф Дитер. Теория государственных финансов / Под общей ред. А.Л. Кудрина, В.Д. Дзгоева. Владикавказ: Пионер-Пресс, 2001.
2.5.Брызгалин А.В., Губанова Л.Р. Пени для банков: мера ответственности или компенсация бюджету? // Налоги и финансовое право (приложение).
2008.
2.6.Винницкий Д.В. Российское налоговое право: проблемы теории и практики. СПб.: Издательство «Юридический центр Пресс», 2003.
2.7.Винницкий Д.В. Субъекты налогового права. М., 2000.
2.8.Грачева Е.Ю., Соколова Э.Д. Налоговое право: вопросы и ответы. М.: Юриспруденция, 2003.
2.9.Гриценко В.В. Гражданин как субъект налогового права в Российской Федерации: Дис. к.ю.н. Саратов, 1995.
2.10.Гиссин Е.М. Правовое положение банка как особого участника налоговых правоотношений: Автореф. дис. к.ю.н. М., 2003.
2.11.Евтушенко В.Ф. Налоговые агенты как субъекты налоговых правоотношений. М., 2006.
2.12.Емельянов А.С. Финансовое право. М.: Былина, 2002.
2.13.Зуев В.М. Финансовое право. Томск, 2000.
2.14.Комментарий к Налоговому кодексу РФ, части первой (постатейный): Учеб. пособие / Сост. и автор С.Д. Шаталов. М., 2001.
2.15.Кузнецов А. Ответственность за административные правонарушения в области налогов и сборов // Экономика и жизнь. 2007. N 8.
2.16.Кустова М.В., Ногина О.А., Шевелева Н.А. Налоговое право России. Общая часть. М., 2001.
2.17.Кучеров И.И. Налоговое право России: Курс лекций. М.: Учебно-консультационный центр «ЮрИнфоР», 2001.
2.18.Лермонтов Ю.М. Практический комментарий к части первой Налогового кодекса Российской Федерации. Просто о сложном // СПС «КонсультантПлюс», 2007.
2.19.Лушникова М.В. Налоговое право (часть общая): Учебное пособие / Ярославль: Яросл. гос. ун-т, 1998.
2.20.Мышкин Б.В. Некоторые теоретические аспекты содержания налоговой правосубъектности // Государство и право. 2004. N 3.
2.21. Мышкин Б.В. Содержание налоговой правосубъектности сторон налоговых правоотношений // Государство и право. 2004. N 5.
2.22.Налоги и налоговое право. Учебное пособие / Под ред. А.В. Брызгалина. М.: Аналитика-Пресс, 1998.
2.23.Налоговое право России: Учебник для вузов / Отв. ред. д.ю.н., проф. Ю.А. Крохина. М.: Издательство НОРМА, 2003.
2.24.Налоговое право: Учебник / Под ред. С.Г. Пепеляева. М.: Юристъ, 2003.
2.25.Панкова О.В. Административная ответственность за налоговые преступления: проблемы и судебная практика применения КоАП РФ // Журнал российского права. 2004. N 1.
2.26.Петрова Г.В. Налоговое право. Учебник для вузов. М.: Издательская группа «ИНФРА-М-НОРМА», 1997.
2.27.Попов В.В. Банки как субъекты налогового права: Дис. к.ю.н. Саратов, 1998.
2.28.Постатейный комментарий к Налоговому кодексу РФ. Часть первая / Под общ. ред. В.И. Слома и А.М. Макарова. М., 2000.
2.29.Приданникова М.А. Кредитные организации как субъект административных правонарушений // Банковское право. 2005. N 5.
2.30.Савиньи Ф.К. Обязательственное право (перевод с немецкого В. Фукс и Н. Мандро).
М., 1876.
2.31.Саттарова Н.А. Правовые основы деятельности кредитных организаций // Финансовое право: Учебник для вузов / Под ред. С.О. Шохина. М., 2006.
2.32.Сергиенко Р.А. Организация как субъект налогового права: Дис. к.ю.н. Воронеж, 2003.
2.33.Сергиенко Р.А. Налоговая правосубъектность организации // Финансовое право. 2002. N 2.
2.34.Тарасенко О.А. Субъект Федерации как субъект налогового права: Дис. к.ю.н. М., 2002.
2.35.Теория государства и права. Учебник Н.И. Матузова, А.В. Малько. М.: Издательская группа «Юристъ», 2004.
2.36.Тедеев А.А., Парыгина В.А. Налоговое право Российской Федерации: Краткий курс. М., 2004.
2.37.Тосунян Г.А., Викулин А.Ю. Финансовое право: Конспекты лекций и схемы: Учебное пособие. М.: Дело, 2001.
2.38.Химичева Н.И. Налоговое право: Учебник. М., 2007.
2.39.Щербакова О.Е. Налогово-правовой статус кредитных организаций: Автореф. дис. … канд. юрид. наук. М., 2003.
2.40.Щербакова О.Е. Правовой статус банков как субъектов налоговой ответственности // Финансовое право. 2003. N 3.
2.41.Финансовое право: Учебник / Отв. ред. Н.И. Химичева. 2-е изд., перераб. и доп. М.: Юристъ, 2000.
2.42.Штерн С.Т. Налоговые агенты: проблемы статуса и практики. М., 2004.
2.43.Юткина Т.Ф. Налоги и налогообложение: Учебник. М.: ИНФРА-М, 1998.
2.44.Яговкина В.А. Налоговое правоотношение: Теоретико-правовой аспект: Дис. к.ю.н. М., 2003
3.Материалы судебной практики
3.1.Постановление Конституционного Суда РФ от
1. декабря 1996 г. N 20-П «По делу о проверке конституционности п. п. 2 и 3 части первой ст.
1. Закона РФ от
2. июня 1993 г. «О федеральных органах налоговой полиции» // Собрание законодательства РФ. 1997. N
1. Ст. 197.
3.2.Постановление Конституционного Суда РФ от
1. июля 1999 г. N 11-П «По делу о проверке конституционности отдельных положений Закона РСФСР «О государственной налоговой службе РСФСР» и Законов Российской Федерации «Об основах налоговой системы в Российской Федерации» и «О федеральных органах налоговой полиции» // СЗ РФ. 1999. N
30. Ст. 3988.
3.3.Постановление Конституционного суда РФ от
2. октября 1999 г. N 14-П «По делу о проверке конституционности статьи 2 Федерального закона «О внесении изменений и дополнений в Закон Российской Федерации «О налоге на прибыль предприятий и организаций» в связи с жалобой ОАО «Энергомашбанк» // Вестник Конституционного Суда РФ, N 6, 1999.
3.4.Определении Конституционного Суда РФ от 6 декабря 2001 г. N 257-О «По жалобе Красноярского филиала закрытого акционерного общества «Коммерческий банк «Лантра-Банк» // Собрание законодательства РФ. 2002. N
6. Ст. 625.
3.5.Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 5 января 2003 г. Дело N Ф 08-4861/2002-1699А // СПС «Гарнт».
3.6. Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от
1. марта 2003 г. Дело N А 19-17510/02-26-Ф 02-511/03-С 1 // СПС «Гарнт».
3.7.Решение Высшего Арбитражного Суда от
1. августа 2003 г. N 8551/103 // Вестник ВАС РФ, N 1, 2004.
3.8.Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от
3. июня 2003 г. Дело N Ф 04/3057-376/А 45-2003// СПС «Гарнт».
3.9.Постановление ФАС Северо-Западного округа от
2. декабря 2003 г. Дело N А 56-19697/03 // СПС «Гарнт».
3.10.Постановление ФАС Дальневосточного округа от
1. мая 2004 г. Дело N Ф 03-А 04/04-2/816 // СПС «Гарант».
3.11.Постановление ФАС Поволжского округа от
1. апреля 2005 г. Дело N А 65-14745/2004-СА 2-22 // СПС «Гарант».
3.12.Постановление ФАС Московского округа
2. марта 2006 г.,
1. марта 2006 г. Дело N КА-А 41/1068-06-П // СПС «Гарант».
список литературы