Пример готовой дипломной работы по предмету: Гражданское право
ОГЛАВЛЕНИЕ
ВВЕДЕНИЕ
ГЛАВА
1. КРЕДИТНЫЕ ОТНОШЕНИЯ И ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ О КРЕДИТНОМ ДОГОВОРЕ
§
1. Кредитные отношения в гражданском праве
§
2. Понятие, предмет, стороны кредитного договора
§
3. Формы и условия договора банковского кредита
ГЛАВА
2. ЗАКЛЮЧЕНИЕ И ПРЕКРАЩЕНИЕ КРЕДИТНОГО ДОГОВОРА
§
1. Порядок заключения, оформления кредитного договора и его исполнение
§
2. Права и обязанности сторон по кредитному договору
§
3. Расторжение (изменение) кредитного договора
§ 4.Исполнение кредитных договоров: судебно-арбитражная практика
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
ПРИЛОЖЕНИЯ………………….……………………………………………..91
Содержание
Выдержка из текста
В соответствии с поставленными задачами работа разделена на две части. Первая содержит общие сведения о понятии кредитного договора и его особенностях, а вторая рассмтаривает особенности оформления кредитного договора.
В процессе хозяйственной деятельности из-за временного недостатка собственных средств у граждан и юридических лиц возникает потребность привлечения заемных средств для покрытия текущих затрат либо для капитальных вложений. Одним из основных путей удовлетворения потребностей в денежных средствах является получение их по кредитному договору. По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства или товарные ценности (оказание услуг) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить сумму и уплатить проценты на нее. Различают следующие виды кредитов, использующихся на практике: коммерческий, товарный, потребительский, банковский.
Таким образом, можно отметить, что несмотря на активное развитие рынка кредитования в законодательстве РФ имеются определенные проблемы в регулировании отношений по кредитованию физических и юридических лиц.
По состоянию на 1 августа 2013 года, в России выдано кредитов физическим лицам на сумму свыше 9 трлн. руб. Рост кредитования с начала года составил почти 17%. При этом просроченная задолженность физических лиц достигла к 1 августа 2013 года примерно
39. млрд. руб. Рост с начала года – уже почти на 26% .
Гипотеза исследования состоит в том, что результаты многоаспектного анализа норм текущего законодательства, регулирующего отношения, связанные особенностями правового регулирования кредитного договора, могут быть использованы в интересах оптимизации правотворческого процесса в указанном направлении, а также для совершенствования учебно-методической базы соответствующих учебных дисциплин и спецкурсов.
Учитывая такое состояние, очевидно, что банки стремятся при заключении кредитных договоров предусмотреть меры обеспечения выдаваемого кредита. В некоторых случаях принимаемые меры не являются панацеей. В качестве примера можно привести ситуацию с выдачей автокредитов, когда заемщик имеет возможность продать автомобиль, находящийся в залоге у банка, выдавшего кредит.
Учитывая такое состояние, очевидно, что банки стремятся при заключении кредитных договоров предусмотреть меры обеспечения выдаваемого кредита. В некоторых случаях принимаемые меры не являются панацеей. В качестве примера можно привести ситуацию с выдачей автокредитов, когда заемщик имеет возможность продать автомобиль, находящийся в залоге у банка, выдавшего кредит.
Предмет исследования – нормативные правовые акты, регламентирующие порядок и условия кредитного договора, практика применения указанных документов, а также научная литература, посвященная исследуемым проблемам.
Несмотря на социальную значимость кредитного договора некоторые положения правового регулирования данного договора являются дискуссионными. Например, в юридической литературе нет единого мнения относительно правовой природы кредитного договора: реальным или консенсуальным является кредитный договор. Не проведено до конца соотношение займа и кредита, не обозначено четко место кредитного договора по отношению к договору займа.
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
Нормативно-правовые акты
1.Конституция Российской Федерации – М. «Издательство Новая Волна». 1997 – 63с.
2.Часть первая Гражданского кодекса Российской Федерации от
3. ноября 1994 г. N 51-Ф 3 Принята Государственной Думой
2. октября 1994 г. (с измен и доп. На 04.10.2010) // СЗ РФ. — 1994.- N 32-Ст. 3301
3.Часть вторая Гражданского кодекса Российской Федерации от
2. января 1996 г. N 14-ФЗ // СЗ РФ. — 1996 г. -N 5- ст. 410
4.Федеральный закон от 2 декабря 1990 г. N 395-I «О банках и бан-ковской деятельности» (с изменениями и дополнениями на 27.07.2010г.) // Ведомости съезда народных депутатов РСФСР -1990 г. N 27 — Ст. 357.
5.Федеральный закон от
2. ноября 1996 г. N 129-ФЗ «О бухгалтер-ском учете» (с измен и доп на 28.09.2010г.) // СЗ РФ. — 1996.- N 48, — Ст. 5369.
6.Федеральный закон от
1. января 2002 г. N 1-ФЗ «Об электронной цифровой подписи» (с измен и доп на 08.11.2007г.) // СЗ РФ. — 2002. -N 2.- Ст. 127.
7.Федеральный закон от
2. декабря 1995 г. N 208-ФЗ «Об акцио-нерных обществах» (с измен и доп на 04.10.2010) // СЗ РФ. — 1996.- N 1. — Ст. 1.
8.Федеральный закон от 8 февраля 1998 г. N 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» (с измен и доп на 27.07.2010) // СЗ РФ. — 1998.- N 7.- Ст. 785.
9.Постановление Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высше-го Арбитражного Суда РФ от 1 июля 1996 г. N 6/8 «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» // «Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федера-ции».- 2005.- N 12.
10.Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федера-ции и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 8 ок-тября 1998 г. N 13/14 «О практике применения положений Гражданского ко-декса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежны-ми средствами» // Специальное приложение к Вестнику ВАС РФ.- 2005.- N 12.
11.Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от
1. ноября 2009 г. N 8274/09 // Справочная правовая система «ГАРАНТ-Аналитик», версия от 18.12.2010.
12.Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от
1. ноября 2003 г. N
1. «О некоторых вопросах применения Федерального зако-на «Об акционерных обществах» // Вестник ВАС РФ.- 2004.- N 1.
13.Положение ЦБР от
3. августа 1998 г. N 54-П «О порядке предос-тавления (размещения) кредитными организациями денежных средств и их возврата (погашения)» (с измен и доп на 27.07.2001) // Вестник Банка России. — 2001. -N 73.
14.Положение ЦБР от
2. июня 1998 г. N 39-П «О порядке начисле-ния процентов по операциям, связанным с привлечением и размещением де-нежных средств банками» (с измен доп на 26.11.2007) // Вестник Банка Рос-сии. -1998.- N 53-54.
15.Обзора судебной практики Верховного Суда РФ за III квартал 2000 года (по гражданским делам), утв. Постановлением Президиума Вер-ховного Суда РФ от
1. января 2001 г. // Бюллетень ВС РФ.- 2001. -N 4
16.Письмо Высшего Арбитражного суда РФ от
2. января 1994 г. N ОЩ-7/ОП-48 // Вестник Высшего Арбитражного суда Российской Федера-ции. – 1994.- N 3.
Научная литература
17.Абрамова Е.Н., Аверченко Н.Н., Арсланов К.М.Гражданское пра-во: учеб.: в 3 т. Т. 2 /под ред. А.П. Сергеева. — М.: «РГ-Пресс», 2010. – 815с.
18.Арефьева Н.Н. Договор банковского кредитования: Автореф. дис. … канд. юрид. наук.- М., 2000. -159с.
19.Брагинский М.И. и др. Комментарий части первой Гражданского кодекса Российской Федерации.- М., 1995. -657с.
20.Брагинский М.И., Витрянский В.В. Договорное право. Книга пер-вая: Общие положения.- М., 2003. -499с.
21.Братко А.Г. Банковское право в России (вопросы теории и прак-тики) // Справочная правовая система «ГАРАНТ-Аналитик», версия от 18.12.2010.
22.Витрянский В.В. Кредитный договор: понятие, порядок заключе-ния и исполнения. -М., 2005. -287с.
23.Вишневский А.А. Банковское право: Краткий курс лекций.- М., 2002. -409с.
24.Гаврилов Э.П., Городов О.А., Гришаев С.П. Комментарий к Гра-жданскому кодексу Российской Федерации (постатейный).
Часть четвертая. — М.: «Проспект», 2009. – 594с.
25.Голованов Н.М. Сборник хозяйственных договоров с коммента-риями. — «Питер», 2007. – 719с.
26.Гражданское право: В 4 т. Т.
4. Обязательственное право / под ред. Е.А. Суханов. — «Волтерс Клувер», 2008- 459с.
27.Гражданское право: учеб.: в 3 т. Т. 2 /под ред. А.П. Сергеева. — М.: «РГ-Пресс», 2010. –С.244.
28.Гражданское право: учеб.: в 3 т. Т. 3 / ЕН. Абрамова, Н.Н. Авер-ченко, Ю.В. Байгушева [и др.]; под ред. А.П. Сергеева. — М.: «РГ-Пресс», 2010. – 457с.
29. Гришаев С.П. Гражданское право в вопросах и ответах. — ООО «Новая правовая культура», 2007.- 374с.
30.Гуев А.Н. Постатейный комментарий к части второй Граждан-ского кодекса РФ. — Система ГАРАНТ, 2009. – 619с..
31.Ефимова Л.Г. Банковские сделки: право и практика.- М., 2001. -349с.
32.Ефремова А.А. Займы, кредиты, долговые ценные бумаги. Спра-вочная книга бухгалтера. -М.: Налоговый вестник, 2009. – 297с.
33.Захарова Н.Н. Кредитный договор.- М., 1997.- 288с.
34.Иоффе О.С. Обязательственное право. -М., 1975. -427с.
35.Кавелина Н.Ю. Комментарий к Федеральному закону от 2 декаб-ря 1990 г. N 395-I «О банках и банковской деятельности». — Система ГА-РАНТ, 2010.- 345с.
36.Каленик А. Торговое право. -Кишинэу, 1999. -344с.
37.Каримуллин Р.И. Права и обязанности сторон кредитного дого-вора по российскому и германскому праву.- М., 2001. -255с.
38.Катвицкая М.Ю. Банковские заемные средства: новое в законода-тельстве.- М.: Деловой двор, 2009.- 377с..
39.Комментарий к ГК РФ, части II. Постатейный / Под ред. Т.Е. Абовой, А.Ю. Кабалкина. -М.: Юрайт, 2004. -751с.
40.Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации части второй / Под ред. Т.Е. Абовой, А.Ю. Кабалкина- М., 2003. – 659с.
41.Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации части второй (постатейный) / Под ред. О.Н. Садикова.- М., 2004.- 697с.
42.Комментарий к Гражданскому кодексу РФ: В 2 т. Т.
1. Части пер-вая, вторая ГК РФ / под ред. Абовой Т.Е., Кабалкина А.Ю.;
- 2-е изд., пере-раб. и доп. — М.: Издательство Юрайт, 2009.- 584с.
43.Коммерческое (предпринимательское) право: учеб.: в 2 т. Т. 1. — 4-е изд., перераб. и доп. /под ред. В.Ф. Попондопуло. — М.: «Проспект», 2009. – 321с.
44.Коммерческое право: Учебник / Под ред. В.Ф. Попондопуло, В.Ф. Яковлевой. -СПб., 1997. -299с.
45.Куник Я.А. Расчетные и кредитные отношения // Комментарий к Гражданскому кодексу РСФСР / Под ред. С.Н. Братуся, О.П. Садикова. -М., 1982.- 349с.
46.Куник Я.А. Кредитные и расчетные отношения в торговле. -М., 1970.- 312с.
47.Медведев Д.А. Глава
39. Кредитные и расчетные обязательства // Гражданское право: Учебник / Под ред. А.П. Сергеева, Ю.К. Толстого. 4-е изд., перераб. и доп. Т. 2. — М., 2003.- 488с.
48.Поленина С.В. Глава
11. Расчетные и кредитные отношения // Научно-практический комментарий к Основам гражданского законодатель-ства Союза ССР и союзных республик / Под ред. проф. С.Н. Братуся, Е.А. Флейшиц. -М., 1962.- С 284с.
49.Практика применения Гражданского кодекса РФ, части первой /под. общ. ред. В.А. Белова. – М., «Юрайт», 2010. – 502с.
50.Саперов С.А. Банковское право: теория и практика. -М., 2003.- 645с.
51.Синайский В.И. Русское гражданское право.- М.: Статут, 2002. – 399с.
52.Соломин С.К. Банковский кредит: проблемы теории и практики. — М.: «Юстицинформ», 2009- 311с.
53.Справочник по доказыванию в гражданском судопроизводстве / Под ред. д.ю.н., проф. И.В. Решетниковой. 3-е изд., перераб. М.: Норма, -2006.-346с.
54.Тосунян Г.А., Банковское право Российской Федерации. Общая часть: Учебник / Под ред. акад. Б.Н. Топорнина.- М., 1999.- 401с.
Статьи и периодические издания
55.Бабкин О.Л. К вопросу о форме кредитного договора // Юридиче-ский мир.- 2010. -N 2. -С. 17-21.
56.Боровинская Н.А Некоторые аспекты правовой характеристики кредитного договора // Банковское право. – 2005. — N 5. –С.8-12.
57. Витрянский В. Проценты за пользование чужими денежными средствами (Комментарий к постановлению Пленума Верховного суда РФ и Пленума Высшего арбитражного суда РФ от 8 октября 1998 г. N 13/14) // Хо-зяйство и право. -1998.- N 11. -С. 23-28.
58.Гришмановский Д.Ю. Некоторые вопросы соблюдения формы договора // Правовые вопросы строительства.- 2007. -N 2.- С.8-18.
59.Донских Е.Г. Форма договора долевого участия в строительстве многоквартирных домов и проблемы государственной регистрации // Нота-риус. -2009. -N 1. –С.10-13.
60.Каримуллин Р.И. Возврат кредита // Право и экономика.- 2000. -N 11. -С. 21-25.
61.Каримуллин Р.И. Договор целевого кредита // Журнал российско-го права. -2000-. N 10. –С.12-15.
62.Каримуллин Р.И. Предоставление кредита // Право и экономика. -2000. -N 8. -С. 31-35.
63.Костылева Н., Костылев В. Проблемы содержания и формы дого-вора об ипотеке // Нотариус.- 2008. -N 1. –С.14-18.
64.Лупу А.А. Форма и условия договора банковского кредита // Бан-ковское право.- 2010. -N 2. -С. 35-39.
65.Не было бы счастья, да дефолт помог (редакционная статья) // Известия.- 2008.-
1. августа.
66.Сарнаков И.В. Существенные условия договора потребительско-го кредита // Право и экономика. -2010.-N 8. -С. 25-27.
67.Шакирова Р.Р. К вопросу о правах и обязанностях сторон по кре-дитному договору // Право и политика. -2005.- N 7.- С.13-17.
Электронные ресурсы
68.Высший Арбитражный Суд РФ // http://www.arbitr.ru/press-centr/news/totals/
69.ВТБ 24 // http://www.vtb 24.ru/personal/loans/personal/cash/
Материалы судебной и арбитражной практики
70.Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от
2. ноября 2009 г. N А 44-2297/2009 // Справочная право-вая система «ГАРАНТ-Аналитик», версия от 18.12.2010.
71.Постановление Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от
2. мая 2009 г. N А 33-8727/2008-Ф 02-2223/2009 // Справочная правовая система «ГАРАНТ-Аналитик», версия от 18.12.2010.
72.Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от
2. мая 2010 г. N КГ-А 40/4796-10 // Справочная правовая система «ГАРАНТ-Аналитик», версия от 18.12.2010.
73.Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от
2. мая 2010 г. N КГ-А 40/4667-10 // Справочная правовая система «ГАРАНТ-Аналитик», версия от 18.12.2010.
74.Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от
1. марта 2010 г. N КГ-А 40/15514-09 // Справочная правовая систе-ма «ГАРАНТ-Аналитик», версия от 18.12.2010.
75.Решение Верховного Суда РФ от 01.07.1999 N ГКПИ 99-484 «Об отказе в удовлетворении заявления о признании незаконным п. 2.1.1 Поло-жения ЦБ РФ от 31.08.1998 N 54-П»// Справочная правовая система «ГА-РАНТ-Аналитик», версия от 18.12.2010.
76.Определение Верховного Суда РФ от 17.08.1999 N КАС 99-199 «Об оставлении без изменения решения Верховного Суда РФ от 01.07.1999»// Справочная правовая система «ГАРАНТ-Аналитик», версия от 18.12.2010.
77.Постановление ФАС Центрального округа от
1. октября 1999 г. по делу N А 08-1352/99-14. // Справочная правовая система Консультант Плюс.
78.Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от
1. апреля 2003 г. N Ф 08-1085/2003 // Справочная правовая система Консультант Плюс.
79.Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от
2. мая 2003 г. N А 10-2692/01-Ф 02-1439/03-С 2 // Справочная правовая система Консуль-тант Плюс.
80.Постановление ФАС Московского округа от 28 сентября 2004 г. по делу N КГ-А 40/8454-04// Справочная правовая система Консультант Плюс.
81.Постановление Президиума ВАС РФ от 09.11.04 N 9929/04 // Справочная правовая система «ГАРАНТ-Аналитик», версия от 18.12.2010.
82.Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от
2. марта 2009 г. по делу N А 53-8780/2008-С 1-33 // Справочная правовая система Консуль-тант Плюс.
83.Определение ВАС РФ от 8 октября 2009 г. N ВАС-12711/09 по делу N А 76-4444/2008-23-189; решение МКАС при ТПП РФ от 18 февраля 2009 г. N 7/2008 // Справочная правовая система Консультант Плюс.
список литературы
