Пример готовой дипломной работы по предмету: Юриспруденция
Содержание
ВВЕДЕНИЕ 2
ГЛАВА
1. ОБЩИЕ ВОПРОСЫ ПРАВОВОГО РЕГУЛИРОВАНИЯ КРЕДИТНОГО ДОГОВОРА 5
1.1. Понятие и признаки кредитного договора 5
1.2. Сравнительный анализ кредитного договора и смежных договоров 9
1.3. Место кредитного договора в общей системе договоров 19
ГЛАВА
2. КРЕДИТНЫЙ ДОГОВОР КАК ГРАЖДАНСКО-ПРАВОВАЯ СДЕЛКА 26
2.1. Предмет и стороны кредитного договора 26
2.2. Существенные условия кредитного договора 33
2.3. Форма кредитного договора 45
ГЛАВА
3. ПРАВА И ОБЯЗАННОСТИ СТОРОН ПО КРЕДИТНОМУ ДОГОВОРУ 49
3.1. Права и обязанности кредитора по кредитному договору49
3.2. Права и обязанности заемщика по кредитному договору62
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 73
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ 76
Выдержка из текста
Введение
Актуальность темы настоящего исследования определяется тем, что в числе субъектов предпринимательского права называются холдинги, финансово-промышленные группы и другие интегрированные структуры. Трансформация производственно-хозяйственного комплекса Российской Федерации, начавшаяся в 90-е годы, продолжается и в настоящее время. Россия стремится адаптировать производственно-хозяйственный комплекс к рыночным условиям хозяйствования путем формирования новых корпоративных структур. Одной из таких форм выступают холдинги, которые образуются как результат интеграции промышленного, банковского, торгового и страхового капиталов, и реализуются в различных формах. Именно этим объясняется появление многообразных высокоинтегрированных структур в российской экономике с различными формами интеграционного взаимодействия хозяйствующих субъектов в составе финансово-промышленных групп и холдингов.
Предпринимательские объединения являются, по сути, формализацией происходящих во всем мире интеграционных процессов. Они представляют собой организационно-правовое выражение экономических законов концентрации производства и капитала, экономии затрат и , как следствие, повышения рентабельности производства. Именно поэтому эта тема актуальна в настоящий момент, когда Россия в значительной степени присоединилась к мировому экономическому сообществу.
Принципиальная новизна объединений коммерческих организаций рыночного периода российской экономики заключается в переходе от плановых процессов централизации управления к корпоративной самоорганизации, основанной на отношениях собственности, экономической зависимости и других рыночных механизмах. Неизбежным стало новое понимание правовой категории «объединение».
Самой распространенной формой предпринимательских объединений в современной России являются холдинги . Холдинги как способ интеграции характерны не только для естественных монополий, стратегических отраслей и крупного бизнеса. Средний и даже малый бизнес в настоящее время также представлен, как правило, не автономными хозяйствующими субъектами, а созданными на основе «системы участия» и экономического контроля группами хозяйственных обществ.
Холдинги являются эффективной формой организации предпринимательской деятельности, поскольку они позволяют сочетать гибкость и мобильность небольших формально самостоятельных организаций и масштаб деятельности крупных корпораций. Целостность холдинга при этом обеспечивается управлением входящими в него участниками, исходя из известной в мировой практике формулы «децентрализация операций при централизации контроля», что обеспечивает жизнеспособность и синергетический эффект объединения в целом.
Изучение холдингов сегодня имеет большое значение для научной доктрины. Наличие в российской деловой практике холдингов не являющихся юридическими лицами, но выступающих в ряде правоотношений как единые хозяйствующие субъекты, вынуждает специалистов по-новому взглянуть на проблему субъекта хозяйственных отношений.
Обоснование актуальности темы дипломной работы позволило определить её целевую ориентацию. Целью работы является анализ теоретических основ корпоративного управления в рамках холдинга и разработка концепции формирования холдинга. Для достижения сформулированной цели в работе решалась следующая совокупность задач:
- изучить становление нормативно-правового регулирования корпоративного управления холдингов;
- — рассмотреть понятие, сущность и значение холдингов;
- — определить порядок функционирования холдинга;
- — дать описание группы компаний «Статский советник»;
- — изучить концепцию холдинга.
Объект и предмет исследования. Объектом исследования процессы формирования концепции холдинга. Предметом исследования являются организационно-экономические отношения, возникающие при формировании модели холдинга.
Методологической основой исследования стали диалектический, исторический и системный подходы, позволяющие исследовать проблему в целом и отдельные ее вопросы в динамике, взаимосвязи и взаимообусловленности. В рамках системного подхода в работе использовались методы сравнительного, логического, функционально-структурного, финансового и статико-математического анализа, а также имитационного и графического моделирования изучаемых процессов. В процессе исследования также нашли применение такие общенаучные методы и приемы как научная абстракция, анализ и синтез, методы группировки, сравнения и др.
Практическая значимость результатов, полученных в процессе дипломного исследования, заключается в обосновании проектных предложений по формированию холдинга.
Глава
1. Теоретические аспекты корпоративного управления
1.1. Становление нормативно-правового регулирования корпоративного управления холдингов
В условиях концентрации финансового капитала и его интеграции с промышленным потенциалом российского общества заметно возросла роль холдинговых компаний в реальном секторе экономики. Вместе с тем вопросы, связанные с созданием и деятельностью холдингов, не получили должного правового регулирования. Законодательство не успевает за стремительно развивающимися экономическими отношениями. Рассмотрим коротко некоторые вопросы, представляющие не только практический, но и значительный теоретический интерес.
Проблема становления и развития холдингов в Российской Федерации связана не только с политическими, социально-экономическими, но и юридическими вопросами. В 1995 г. в России был принят Федеральный закон «О финансово-промышленных группах» , который устанавливает правовые основы создания, деятельности и ликвидации холдингов. Закон о ФПГ сразу по принятии стал предметом критики со стороны не только юристов, но и экономистов. Так, В.Д. Рудашевский, автор содержательной статьи по рассматриваемой проблеме, справедливо отмечал, что названный Закон должен быть актом прямого действия, однако из его 22 статей половина содержит отсылку к административным актам, решениям субъектов РФ и международным соглашениям практически по всем вопросам, имеющим принципиальное значение . Имелись и конкретные пробелы и недостатки Закона, а это служит
Список использованной литературы
Нормативные правовые акты
1.Конституция Российской Федерации от
1. декабря 1993 г. // Россий-ская газета. 1993. № 237.
2. декабря.
2.Гражданский Кодекс Российской Федерации, часть первая от 30.11.1994 г. № 51-ФЗ (ред. от 21.07.2005).
// СЗ РФ. 1994. №
32. Ст. 3301;
3.Гражданский Кодекс Российской Федерации, часть вторая от 26.01.1996 г. № 51-ФЗ (ред. от 18.07.2005).
// СЗ РФ. 1996. №
5. Ст. 410;
4.Федеральный закон от 02.12.1990 № 395-1 (ред. от 02.02.2006) «О банках и банковской деятельности» // СЗ РФ. 1996. №
6. Ст. 492; Рос. газ. 2006. 8 февр.
5.Федеральный закон от 10.07.2002 № 86-ФЗ (ред. от 18.07.2005) «О Центральном банке Российской Федерации (Банке России)» // СЗ РФ. 2002. №
28. Ст. 2790; 2005. № 30 (ч.1).
Ст. 3101.
6.Федеральный закон РФ от 30.12.2004 г. № 218-ФЗ «О кредитных
историях» // СЗ РФ.2005. № 1 (часть 1).
ст.44.
7.Федеральный закон от 10.01.2002 г. № 1-ФЗ «Об электронной
цифровой подписи» // Российская газета. 2002.
1. янв.
8.Федеральный закон от 18.07.1995 г. № 108-ФЗ «О рекламе» // СЗ РФ. 1995. № 30. ст.2864.
9.Инструкция ЦБ РФ от 14.01.2004 № 109-И «О порядке принятия Бан-ком России решения о государственной регистрации кредитных организаций и выдаче лицензий на осуществление банковских операций» // Вестник Банка России. 2004. № 15.
10.Положение о порядке предоставления (размещения) кредитными ор-ганизациями денежных средств и их возврата (погашения), утвержденном ЦБ РФ от 05.10.1998 № 54-П (ред. от 27.07.2001) // Вестник Банка России. 2001. № 73.
11.Положение Банка России от 14.10.1998 г. 285-Т «О порядке начисле-ния процентов по операциям, связанным привлечением и размещением де-нежных средств банками, и отражения указанных операций по счетам бух-галтерского учета» // Вестник Банка России. 1998. № 73.
12.Инструкция Сбербанка РФ от 26.10.1993 № 26-р «О кредитовании юридических лиц учреждениями Сберегательного банка РФ» // Закон. 1997. № 2.
Список литературы
13.Абдуллаев М.К. Правовое регулирование кредитных обязательств // Банковское право. 2005. № 6.
14.Агарков М.М. Основы банкового права: Курс лекций. Изд. 2-е. — М:
- «БЕК», 1995 — 386 с.
15.Алексеева, Г.Д. Банковское право: Учебник / Г.Д. Алексеева, С.В. Пыхтин, Е.Г. Хоменко. — М.: Юрист, 2003.
16.Ахметшин И. Срок кредита и его возврата // Бизнес-адвокат. № 15.
1997 — 69 с.
17.Банки и банковское дело: учебное пособие / Под ред. И.Т. Балаба-нова. — СПб: «Питер», 2003 — 256 с.
18.Белов В.А. Денежные обязательства. — М., 2001 — 237 с.
19.Брагинский М.И., Витрянский В.В. Договорное право. Договоры о займе, банковском кредите и факторинге. Книга 5. В 2-х томах. — М.: «Ста-тут», 2006. 745 с.
20.Брагинский М.И., Витрянский В.В. Договорное право. Об-щие положения. — М.: «Статут», 2001 — 841 с.
21.Братко, А.Г. Банковское право России: Учебное пособие / А.Г. Брат-ко. — М., 2003.
22.Вашков Б. Из пункта Ф в пункт Б отправился…. // Экономика и
жизнь. № 18. 2000 — 112 с.
23. Вильнянский С.И. Лекции по советскому гражданскому праву. Харьков, 1958 — 232 с.
24.Витрянский В.В. Проблемы исполнения и заключения кредитного
договора // Приложение к журналу «Хозяйство и право». № 11. 2004. — 80 с.
25.Вишневский А.А. Банковское право: Краткий курс лекций. — М., 2002 — 271с.
26.Вострикова, Л.Г. Комментарий к Федеральному закону «О банках и банковской деятельности» / Л.Г. Вострикова. — М.: ЗАО «Юстицинформ», 2006.
27.Глушенков А. Электронные платежи. — М., 2001 — 26 с.
28.Голышев В.Г. Сделки в кредитной сфере. — М., 2003 — 96 с.
29.Гражданское право России: Курс лекций / Отв. ред. О.Н. Садиков. — М.: «БЕК», 1997 — 845 с.
30.Гражданское право: Учебник. В 2-х частях / Под ред. Сергеева А.П., Толстого Ю.К. — М., 2003 — 848 с.
31.Гражданское право: Учебник. В 2-х томах / Отв. ред. Суханов Е.А. — М.: «БЕК», 2000 — 872 с.
32.Дубинчин А. Некоторые аспекты правового регулирования заемно-
кредитных отношений в современных условиях // Хозяйство и право. № 2.
1998 — 72 с.
33.Ефимова Л.Г. Банковские сделки. Комментарий законодательства и
арбитражной практики. — М.: «ИНФРА-М», 2000 — 590 с.
34.Ефимова Л.Г. Банковские сделки: право и практика. — М.: НИМП,
2001 — 654 с.
35.Жарковская Е.П. Банковское дело: Курс лекций / Е.П. Жарковская, И.О. Арендс. — М.: Омега-Л, 2004.
36.Захарова Н.Н. Кредитный договор. Гражданско-правовые аспекты. —
М.: «ИНФРА-М», 1997 — 428 с.
37.Ибадова Л.Т. Финансирование и кредитование малого бизнеса в Российской Федерации. — М.: «Волтерс Клувер», 2006.
38.Иоффе О.С. Советское гражданское право. — Л., 1961 — 405 с.
39.Иоффе О.С. Правоотношения по советскому гражданскому праву.
Избранные труды по гражданскому праву. — М., «Статут», 2000 — 312 с.
40.Каримуллин Р.И. Права и обязанности сторон кредитного договора по российскому и германскому праву. — М.: «Статут», 2001 — 240 с.
41.Комментарий к Гражданскому кодексу РФ, части второй
(постатейный) / Под ред. Садикова О.Н. — Юридическая фирма «Контракт»,
Издательский дом «ИНФРА-М», 2004 — 940 с.
42.Комментарий к Гражданскому кодексу РФ, части второй / Под ред. Абовой Т.Е. и Кабалкина А.Ю. — М, 2003 — 880 с.
43.Компанеец Е.С., Полонский Э.Г. Применение законодательства о
кредитовании и расчетах. — М., 1967 — 258 с.
44.Лишанский М., Маслова И. Правовое регулирование кредитных
отношений // Хозяйство и право. № 4, 1999 — 81 с.
45.Лунц Л.А. Денежное обязательство в гражданском и коллизионном
праве капиталистических прав. — М.: «Юриздат», 1948 — 214 с.
46.Лунц Л.А. Деньги и денежные обязательства. Очерки кредитного
права. — М.: «Статут»: Серия «Классика российской цивилистики», 1999 —
228с.
47.Новоселова Л.А. Проценты по денежным обязательствам. — М.:
- «Статут», 2000 — 92 с.
48.Олейник О.М. Основы банковского права: Курс лекций. — М.:
- «Юристъ», 1997 — 262 с.
49.Ольшаный А.И. Банковское кредитование: российский и зарубеж-ный опыт. — М.: «Русская деловая литература», 1997 — 251 с.
50.Павлодский Е.А. Договоры организаций и граждан с банками. — М.:
- «Статут», 2000 — 266 с.
51.Роуз Питер С. Банковский менеджемент. — М.: «Дело», 1997 — 320 с.
52.Рыбакова С.В. К вопросу о систематизации банковского законода-тельства // Банковское право. 2006. № 2.
53.Свиридов. О.Ю. Деньги. Кредит. Банки. Серия «Учебники, учебные
пособия». — Ростов-на-Дону: «Феникс», 2000 — 446 с.
54.Тедеев, А.А. Банковское право: Учебник / А.А. Тедеев. — М., Изд-во «Эксмо». 2005.
55.Хохлов С.А. Регулирование денежных отношений. Гражданский
кодекс России: проблемы, теория, практика. — М., 1998 — 407 с.
56.Чупрова А.Ю. Квалификация престпного обмана в кредит-но-финансовой сфере // Банковское право. 2000. № 2.
Судебная практика
57.Постановление Конституционного Суда РФ от 23.02.1999 № 4-П // СПС «Консультант Плюс: судебная практика».
58.Постановление Пленума ВАС РФ от 19.04.1999 г. № 5 «О некото-рых вопросах практики рассмотрения споров, связанных заключением, ис-полнением и расторжением договоров банковского счета» // Вестник ВАС РФ. № 7. 1999.
59.Информационное письмо ВАС РФ от 31.05.2000 г. №
5. «Обзор
практики разрешения арбитражными судами споров, связанных с примене-нием законодательства о валютном регулировании и валютном контроле» // Вестник ВАС РФ. № 7. 2000.
60.Постановление Президиума ВАС РФ от 10.12.2002 г. № 1925/00 //
Вестник ВАС РФ. № 3. 2003.
61.Постановление Президиума ВАС РФ от 28.03.2000 г. № 5951/99 // Вестник ВАС РФ. № 6. 2000.
62.Постановление Президиума ВАС РФ от 15.06.1999 г. № 1020/99 // Вестник ВАС РФ. № 10. 1999.
63.Постановление Президиума ВАС РФ от 18.11.1997 г. № 3977/97 //
Вестник ВАС РФ. № 3, 1998.
64.Постановление Президиума ВАС РФ от 14.10.1997 г. № 2831/96,
// Вестник ВАС РФ. № 2. 1998.
65.Постановление Президиума ВАС РФ от 14.10.1997 № 7358/95,
// Вестник ВАС РФ. № 2. 1998.
66.Постановление Президиума ВАС РФ от 05.08.1997 № 2422/97 //
Вестник ВАС РФ. № 12. 1997.
67.Постановление Президиума ВАС РФ от 24.06.1997 № 887/97 //
Вестник ВАС РФ. № 10. 1997.
68.Постановление Пленума ВАС РФ от 12.09.1995 № 4991/95 // Вест-ник ВАС РФ. № 12. 1995.
69.Постановление Пленума ВС РФ, Пленума ВАС РФ № 13/14 от
08.10.1998 // Вестник ВАС РФ. № 11. 1998.
70.Постановление ФАС Волго-Вятского округа от 04.11.2002 № КГ-А 40/7238-02-П // СПС «Консультант Плюс».
71.Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 18.01.2006 № А 10-2552/05-Ф 02-6865/05-С 2 // СПС «Консультант Плюс».
72.Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 20.01.2003 № Ф 04/256-151/А 02-2003 // СПС «Консультант Плюс: судебная практика».
73.Постановление ФАС Северо-Западного округа от 04.12.2003 № А 56-12123/03 // СПС «Консультант Плюс».
74.Постановление ФАС Московского округа от 26.05.2003 № КГ-А 40/2997-03 // СПС «Консультант Плюс».
75.Постановление ФАС Московского округа от 04.11.2002 № КГ-А 40/7238-02-П // СПС «Консультант Плюс».
76.Постановление ФАС Уральского округа от 21.08.2000 № Ф 09-1137/2000-ГК // СПС «Консультант Плюс».
