Пример готовой дипломной работы по предмету: Криминалистика
Содержание
Введение.3
Глава I. Криминалистическая характеристика преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотиков.6
1.1.Криминалистическая характеристика преступления основа для построения частной криминалистической методики расследования.6
1.2.Наркотические средства и психотропные вещества как предмет преступного посягательства, находящийся в незаконном обороте..16
1.3.Отражение в криминалистической характеристике данных о личности субъектов, вовлеченных в незаконный оборот наркотиков 30
1.4.Способ преступления как система действий субъекта 37
Глава П. Использование данных криминалистической характеристики преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотиков в следственной практике 52
2.1.Типовые следственные ситуации, складывающиеся по уголовным делам о незаконном приобретении и хранении в целях сбыта, а также сбыте наркотических средств и психотропных веществ. Их информационная значимость для выдвижения, оценки и проверки следственных версий.52
2.2. Особенности методики расследования преступлений рассматриваемой категории и тактики проведения прокурорами и следователями отдельных следственных действий…61
Заключение 74
Список использованной литературы 77
Выдержка из текста
ГЛАВА I. Криминалистическая характеристика преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотиков
1.1. Криминалистическая характеристика преступления основа для построения частной криминалистической методики расследования
Общее понятие криминалистической характеристики преступления
Осуществляя расследование по уголовному делу, следователь стремится определенным образом упорядочить свою деятельность, перевести ее в разумное, рациональное, методически целесообразное русло. С этой целью он обращается не только к собственному профессиональному прошлому, но и к оллективному опыту его коллег, обобщенному на научной основе, а также к криминалистическим информационным моделям (описаниям, рекомендациям и др.)
Помочь сориентироваться следователю на месте происшествия, правильно организовать деятельность сотрудников органов дознания позволяет знание методик расследования по делам определенных категорий, каждая из которых содержит рекомендации, учитывающие следственно значимые особенности данных категорий деяний, а также деятельности по их выявлению и расследованию.
Особенно важную роль для правильной организации расследования играет такая подсистема частной криминалистической методики, как криминалистическая характеристика преступлений.
Структуру криминалистической характеристики рассматривал и А. А. Хмыров, известный своими изысканиями в области теории доказательств. В качестве ее элементов он выделял: способ совершения преступления, механизм образования доказательств, механизм следообразования, обстановку совершения преступления, данные о личности и поведении обвиняемого и потерпевшего .Большое внимание разработке понятия, содержания и структуры криминалистической характеристики уделяет в своих работах Р. С. Белкин, структуру криминалистической характеристики он представляет состоящей из таких элементов: 1. характеристика типичной исходной информации; 2. система данных о типичных способах совершения и сокрытия данного вида преступлений и типичных последствиях их применения;
3. личность вероятного преступника и вероятные мотивы и цели преступления;
4. личность вероятной жертвы преступления и данные о типичном предмете посягательства;
5. Данные о некоторых типичных обстоятельствах совершения преступления (место, время, обстановка);
6. данные о типичных обстоятельствах, способствовавших совершению конкретного вида, рода преступлений.
Некоторые авторы считают, что видовая криминалистическая характеристика преступлений тем содержательнее и ценнее для следственной практики, чем больше и детальнее представлены в ней элементы, имеющие криминалистическое значение. Отсутствие единого подхода к пониманию этой категории дает основания для предположения, что в науке до сих пор продолжается процесс ее творческого осмысления. Если исодить из потребностей следственной практики, то следует заметить, что все сведения, содержащиеся в криминалистической характеристике преступлений должны представлять собой научно обоснованные данные об обстоятельствах, типичных для преступлений конкретного вида или группы. Выделение элементов в структуре криминалистической характеристики должно быть вызвано потребностями практики и ею же оправдано .
Что же служит основой для выделения тех или иных элементов структуры криминалистической характеристики преступлений? В чем заключается практическое значение криминалистической характеристики, что она из себя представляет?
Криминалистическая характеристика в качестве исходных положений своей структуры должна опираться на признаки состава преступления, содержащиеся в уголовно правовой характеристике преступления, научной базой для ее разработки являются криминалистические учения о причинности, прогнозировании, способах подготовки, совершения и сокрытия преступлений.
Содержание криминалистической характеристики преступлений это определенная система данных, предназначенных для организации расследования преступлений. По своей сути это научная основа для рекомендаций, предназначенных органам предварительного расследования для выдвижения следственных и розыскных версий, определении основных направлений расследования и решения других важных задач. В структуре частной криминалистической методики расследования криминалистическая характеристика является важнейшим элементом, поскольку предстает в качестве источника сведений о преступлении и преступнике, необходимых для организации эффективной работы по конкретным уголовным делам.
Некоторые авторы в приводимых ими определениях криминалистической характеристики преступлений прямо указывают на ее значение для расследования, например А. Г. Филипов в своей работе дает следующее определение криминалистической характеристики: «криминалистическая характеристика — это система присущих тому или иному виду преступлений особенностей, имеющих значение для расследования и обусловливающих применение криминалистических приемов, методов и средств»
Учитывая изложенное выше, можно выделить следующие элементы криминаистической характеристики:
- — способ совершения и сокрытия данного вида преступления и типичных последствий их применения;
- — механизм совершения преступления;
- — данные о некоторых типичных обстоятельствах совершения преступлений (обстановка, место, время);
- — личностные особенности преступника и потерпевшего (включая типичные мотивы совершения данного вида преступлений);
- Рассмотрим теперь каждый из перечисленных элементов подробнее.
Способ совершения преступления в широком смысле этого слова включая и сокрытие, большинством авторов признан главным элементом криминалистической характеристики преступлений. Способ совершения преступления это взаимосвязанная система действий по подготовке, совершению и сокрытию общественно опасного деяния, детерминированных условиями внешней среды и свойствами личности, которые могут быть связаны с использованием соответствующих орудий, средств, условий места и времени. Данные о способе включают в себя не только операциональные сведения о том, каким путем подготавливается, совершается и скрывается преступление, но и данные о том, как действия преступника отражаются в окружающей среде. То есть какие «следы, отпечатки» действий преступника возникают в результате преступного посягательства, где их искать и как по ним восстановить механизм преступления.
Следующим элементом криминалистической характеристики являются типичные обстоятельства совершения преступления: обстановка, место, время. Под обстановкой совершения преступления в криминалистическом аспекте понимается система различного рода взаимодействующих между собой до и в момент преступления объектов, явлений и процессов, характеризующих место, время, вещественные, бытовые и иные условия окружающей среды; особенности поведения непрямых участников события, и другие факторы объективной реальности, определяющие возможность, условия и иные обстоятельства совершения преступлений .
Список использованной литературы
1.Конвенция ООН «О борьбе против незаконного оборота наркотических средств и психотропных веществ» // Международное публичное право. Сборник документов. Т.1. — М.: Бек, 1996. — С. 71-82.
2.Конвенция о психотропных веществах 1971 года (заключена в г. Вене 21.02.1971) // Сборник действующих договоров, соглашений и конвенций, заключенных СССР с иностранными государствами. Вып. XXXV.- М.: Юрид. лит., 1981. С. 416-434.
3.Единая Конвенция о наркотических средствах 1961 года (заключена в г. Нью-Йорке 30.03.1961) // Сборник действующих договоров, соглашений и конвенций, заключенных СССР с иностранными государствами. Вып. XXIII. — М.: Юрид. лит., 1970. — С. 105-136.
4.Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с изм., внес. Указом Президента РФ от 09.06.2001 г., № 679)// Российская газета, №
23. от 25.12.1993.
5.Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 30.12.2006) //СЗ РФ. 1996. — № 25. — Ст. 2954
6. Уголовно-процессуальный Кодекс Российской Федерации Официальный текст. М.: «ТД ЭЛИТ 2000», 2002г.- 208 с.
7.О наркотических средствах и психотропных веществах: Федеральный закон- № 3-ФЗ от 08.01.1998 (в ред. От 25.10.2006) // Собрание законодательства РФ. -1998. — № 2. — Ст. 219.
8.Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1 и
22. Уголовного кодекса Российской Федерации: Постановление Российской Федерации от 7 февраля 2006 года N 76 //»Российская газета», N
67. от 17.02.2006.
9.А.А.Майоров, В.Б.Маланин. Наркотики: преступность и преступления//СПб.Издательство «Юридический центр Пресс», 2002-290с.
10.Наркомания и незаконный оборот наркотиков. Вопросы теории и практики противодействия// Учебное пособие/ под ред.проф.Лебедева-М: ЮНИСИТИ-ДАНА, 2005
11.Противодействие незаконному обороту наркотических и психотропных веществ// Учебно-методическое пособие/ под ред. проф. Академика Академии проблем безопасности обороны и правопорядка А.Н.Сергеева М., Изд. «Щит-М», 2005
12.Авдриянов В.Н. Некоторые практические вопросы организации борьбы с незаконным оборотом наркотиков // Сибирский юридический вестник. — 2001. — № 1.
13.Щукин В. И. Характеристика преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотиков, и вопросы организации их раскрытия и расследования// Проблемы национальной политики России по контролю за наркотиками и международное сотрудничество. Белгород, 1998.
14. Лейкина Н. С. Личность преступника и уголовная ответственность. Л., 1968.
15. Шабанов П. Д., Штакельберг О. Ю. Наркомании: патопсихология, клиника, реабилитация // Под ред. А. Я. Гриненко. СПб., 2000.
16. Криминальная наркология // Ваш тайный советник. 2001. № 5.
17. Криминология / Под ред. В. Н. Бурлакова, С.Ф.Милюкова, С.А.Сидорова, Л.И.Спиридонова. СПб., 1995.
18. Организация работы аппаратов уголовного розыска в борьбе с наркотизмом. // Учебно-методическое пособие. / Под общ. Ред. В.К. Панкина. — М.: Тип. им. Воровского, 1990.
19. Руководство по борьбе с незаконным оборотом наркотиков: Методические рекомендации. / Под ред. А.Н.Сергеева. — М.:» Отечество», МВД России, — 1992.
20. Тонкое Е.Е., Гаврилов В.Г., Польишков В.П. Противодействие незаконному обороту наркотических средств и психотропных веществ. // Учебное пособие. / Под ред. канд. юрид. наук, доцента В.А. Галкова. — М.: ИМЦ ГУК МВД России, 2003.
21. Михайлов Б.П. Противодействие незаконному обороту наркотических средств и психотропных веществ: актуальные проблемы и пути их решения: Монография. — М.: МосУ МВД России, 2003.
22.Розанов С. А. Синтетические наркотики. СПб., 2001.
23.Боголюбова Т.Д., Толпекин К.А. Деятельность прокуратуры по предупреждению наркотизма на региональном уровне. М.: Издат, 1997.
24. Богомолов В. Перекос в борьбе с наркоманией // Законность. — 2003. — № 3.
25. Иванов И. Разграничение понятий «изготовление» и «переработка» наркотических средств // Законность. — 2001. — № 8. — С.38-39.
26.Комиссаров B.C. Ответственность за незаконный оборот наркотических средств и психотропных веществ по Уголовному кодексу РФ // Законодательство. — 2002. — № 10.
27.Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации / Под ред. В.М. Лебедева. — М.: НОРМА, 2003. 880с.
28.Крюков А.А. Некоторые вопросы применения ст.228 УК РФ в следственной и судебной практике // Сибирский юридический вестник. — 2002. -№ 4.
29.Мартынович А.Ю. К вопросу об объекте и предмете преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств и психотропных веществ // Сибирский юридический вестник. — 2002 — № 3.
30.Миньковский Г.М., Магомедов А.А., Ревин В.П. Уголовное право России. — М.: Брандес, 2003.
31.Миньковский Г.М., Побегайло Э.Ф., Ревин В.П. Уголовно-правовые средства борьбы с наркотизмом в России. — М.:Юридическая литература, 2003.
32.Наркомания в России: угроза нации / Под ред. Караганова С. А., и др. — М.: Юридическая литература, 2001.
33.Наумов А. Ответственность за незаконный оборот наркотиков. Вопросы правотворчества и правоприменения // Российская юстиция. — 2000 — № 7.
34.Наумов А.В. Уголовное право. Общая часть. Курс лекций. — М.: Бек, 2003.
35.Петросян С.Р. Культура безумия. Проблема популярности психоактивных веществ. — М: КСП, 1998.
36.Прохоров Л.А., Прохорова М.Л. Незаконный оборот наркотиков в структуре организованной преступности: состояние, тенденции, перспективы // Право и политика. -2001. — № 6.
37.Пятницкая И.Н. Наркомании. — М.: Медицина, 2001,
38.Романова Л.И. Классификация преступлений, предметом которых являются наркотические средства и психотропные вещества. — Владивосток, 2001.
39.Сергеев А.Н. Современная наркоситуация в России // Вестник МВД России. — 2002. — № 5-6.
40.Тимофеев Л. Наркобизнес как экономическая отрасль (теоретический подход) // Вопросы экономики. -2001. — № 1.
41.40. Тимофеев Л. Особенности экономического поведения наркозависимого потребителя // Вопросы экономики. — 2000. — № 4.
42.Уголовное право. Общая часть. Учебник / Под ред. Б.В Здравомыслова, Ю.А. Красикова, А.И. Рарога. — М: Юридическая литература, 2003.
43.Уральский С., Фридман М. К вопросу о крупных и особо крупных размерах наркотических средств // Сибирский юридический вестник. — 1999. — № 2.
44. Харьковский Е. Уголовная ответственность за нарушение законного оборота наркотических средств и психотропных веществ // Уголовное право. — 2001. — № 4.
45.Щепельков В. Квалификация преступлений с альтернативными составами // Российская юстиция. — 2001. — № 10.
46.Щиголев Ю. Подлог рецептов на наркотические средства // Российская юстиция. — 1999. — № 4.
47. О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами. Постановление Пленума Верховного суда Российской Федерации от
1. июня 2006 г. N 14
48. Обзор судебной практики Верховного Суда РФ за III квартал 2001 года // Бюллетень Верховного Суда. — 2002. — № 4.
49.Обзор судебной практики Верховного Суда РФ по уголовным делам за 2005-2007гг.// Официальный сайт Верховного Суда. [Электронный ресурс].
www.support.ru
50.Практика Верховного Суда Российской Федерации по уголовным делам за 1998 — 2000 гг.
