Криминологическая характеристика групповой преступности в современной России: тенденции, вызовы и перспективы противодействия

На фоне общего снижения зарегистрированных преступлений, в 2022 году в Российской Федерации был зафиксирован тревожный рост преступных деяний, совершенных организованными группами и преступными сообществами. Их удельный вес в общем числе расследованных тяжких и особо тяжких преступлений возрос с 9,3% в 2021 году до 10,5%. Это не просто статистический показатель, это наглядное свидетельство углубления общественной опасности, трансформации преступного мира и появления новых, более изощренных вызовов для правоохранительной системы. Именно поэтому тема криминологической характеристики групповой преступности приобретает особую актуальность, выходя за рамки академического интереса и становясь ключевым элементом обеспечения национальной безопасности и правопорядка.

Данная дипломная работа направлена на всестороннее и глубокое исследование феномена групповой преступности в современной России. Объектом исследования является групповая преступность как сложное социально-правовое явление. Предмет исследования охватывает криминологические особенности групповой преступности, её динамику, структуру, детерминанты, а также меры противодействия и профилактики.

Цель настоящей работы — разработать комплексную криминологическую характеристику групповой преступности в Российской Федерации, выявить актуальные тенденции её развития, проанализировать факторы, влияющие на её формирование и функционирование, а также предложить эффективные меры предупреждения и противодействия.

Для достижения поставленной цели необходимо решить следующие задачи:

1. Раскрыть эволюцию понятийного аппарата, сущность и общественную опасность групповой преступности как криминологического феномена, основываясь на современных научных подходах.
2. Проанализировать личностные особенности преступников, совершающих деяния в составе групп, и социально-психологические детерминанты формирования таких групп, с акцентом на лидеров и мотивацию.
3. Исследовать актуальную динамику развития групповой преступности в РФ за последнее десятилетие, её глубокую связь с теневой экономикой и коррупцией, а также влияние новейших цифровых технологий.
4. Проанализировать ключевые проблемы правоприменения и предложить пути совершенствования мер по противодействию групповой преступности, учитывая современные вызовы и транснациональный аспект.

Структура работы логически следует поставленным задачам, начиная с теоретических основ, переходя к анализу личности преступника, затем к современным тенденциям и факторам, и завершая практическими проблемами квалификации, расследования и профилактики. Такой подход обеспечит полноту и системность исследования, позволяя сформировать целостную картину феномена групповой преступности и выработать обоснованные рекомендации.

Теоретико-методологические основы изучения групповой преступности

Понятие и сущность групповой преступности

В основе понимания феномена групповой преступности лежит представление о ней не как о простой совокупности индивидуальных деяний, а как о качественно новом, более опасном явлении. В современной криминологии традиционная преступная группа определяется как малая неформальная группа, объединяющая людей для достижения общей преступной цели и являющаяся единым объектом криминальной деятельности. Это не механическое соединение индивидов, а сложный социальный организм, который обретает собственные свойства, цели и возможности, значительно превосходящие потенциал каждого из её участников по отдельности, а значит, и общественная опасность такой группы возрастает.

Сущностью групповой преступности, как и любой другой формы преступности, является её общественная опасность. Именно этот родовой признак детерминирует все остальные свойства и обуславливает императивную необходимость разработки и применения предупредительных мер. Однако групповая преступность обладает и видовым признаком, который отражает специфику характера и степени общественной опасности, а также уникальные подходы к её предупреждению. При совершении преступления в соучастии общественная опасность существенно повышается, поскольку происходит не только объединение усилий, но и синергетическое сложение сил преступников, что придаёт деянию новое, более опасное качество. Например, для жертвы сопротивление двум или более нападающим гораздо сложнее, чем одному, что повышает вероятность достижения преступной цели и тяжести последствий. Это не просто гипотеза, а доказанный факт, подтверждённый многолетней практикой расследований.

Важно также разграничивать понятия «групповое преступление» и «преступное объединение». Групповое преступление — это в большей степени характеристика способа совершения криминального деяния, где акцент делается на совместных действиях нескольких лиц в процессе его реализации. В то время как преступное объединение (например, организованная группа, преступное сообщество) — это устойчивая структура, созданная именно для систематической преступной деятельности, где само существование такой группы уже является угрозой, независимо от конкретных совершённых деяний.

Вершиной эволюции групповой преступности является организованная преступность — явление, которое справедливо признаётся одной из наиболее острых и актуальных проблем современности, требующей безотлагательного политического и правового решения. Её общественная опасность носит транснациональный характер, что обуславливает необходимость консолидации усилий всех государств. Статистика подтверждает эту тенденцию: в 2022 году в Российской Федерации было выявлено 13 270 лиц, совершивших преступления в составе организованных групп или преступных сообществ, что на 11,4% больше по сравнению с предыдущим годом. Количество совершённых ими тяжких и особо тяжких преступлений возросло на 21,4%. Наблюдается явное смещение акцентов: деятельность организованных групп всё чаще переориентируется в экономическую сферу, а также тесно переплетается с незаконным оборотом наркотиков и оружия, терроризмом, экстремизмом и киберпреступностью.

Понятие организованной преступности включает в себя наличие устойчивых объединений преступников с внутренней структурой, которые, нередко в сговоре с коррумпированными представителями власти, управления и бизнеса, используют насилие и запугивание для контроля различных сфер незаконной деятельности и получения значительных доходов. Это профессиональная деятельность, характеризующаяся иерархией, распределением функций, стремлением к извлечению прибыли из нелегального предпринимательства, проникновением в законный бизнес, установлением монополии на незаконные товары и услуги, а также совершением общеуголовных преступлений с использованием конспирации, насилия и коррумпирования госслужащих. Таким образом, организованная преступность — это, по сути, система связей, ведущая к монополизации отдельных видов криминальной деятельности, представляющая собой вершину и наиболее опасную форму групповой преступности.

Классификация и типология преступных групп

Классификация преступных групп является краеугольным камнем для понимания их структуры, функций и, как следствие, разработки адекватных мер противодействия. Уголовный кодекс Российской Федерации (статья 35) предлагает юридическую классификацию форм соучастия, выделяя четыре основные категории, расположенные по возрастающей степени организованности и сплочённости:

1. Группа лиц без предварительного сговора: Наиболее простая форма, где два или более лица совместно совершают преступление, но без заранее достигнутой договорённости о его совершении. Действия могут быть спонтанными.
2. Группа лиц по предварительному сговору: Характеризуется наличием предварительной договорённости между соучастниками о совместном совершении преступления. Сговор может быть как явным, так и подразумеваемым, но он всегда предшествует началу объективной стороны преступления.
3. Организованная группа: Это устойчивая группа лиц, заранее объединившихся для совершения одного или нескольких преступлений. Здесь уже проявляются признаки стабильности, предварительного планирования и, как правило, распределения ролей.
4. Преступное сообщество (преступная организация): Высшая и наиболее опасная форма соучастия, представляющая собой структурированное организованное формирование, созданное для совершения тяжких или особо тяжких преступлений, либо для разработки или осуществления мер по систематическому получению выгоды.

Различие между этими формами соучастия проводится именно по степени сплочённости, внутренней организованности и способам связи соучастников внутри системы, которая возрастает от группы лиц без предварительного сговора к преступному сообществу. Важно отметить, что общественная опасность групповой преступности в целом ниже общественной опасности организованной преступности, которая, по сути, является её высшей формой. Более того, групповая преступность часто выступает как элемент организованной преступности, где отдельные группы могут выполнять специфические задачи в рамках более крупного, иерархически выстроенного формирования.

В криминологии, помимо юридической, существует более детализированная типология традиционных преступных групп, учитывающая их криминологические особенности:

1. Простая организованная группа: Это примитивная форма объединения 2-4 преступников, имеющих длительную общую преступную цель. Для таких групп характерен предумышленный, спланированный характер действий, но без сложной структуры и строго выраженного лидера. Решения обычно принимаются коллективно, а преступления совершаются сообща. Примерами могут служить расхитители, мошенники, квартирные воры, уличные грабители, а также группы несовершеннолетних, совершающих мелкие преступления. Максимальная длительность функционирования таких групп, как правило, не превышает 3 лет.
2. Структурная (сложная) организованная группа: Отличается большей устойчивостью, иерархичностью и принципом единоначалия. Численность таких групп обычно составляет 5-10 и более человек. Деятельность носит постоянный характер, чаще всего это имущественные или корыстно-насильственные преступления. В таких группах лидер чётко определяет основные направления действий, планирует и готовит преступления, распределяет роли. Члены структурной организованной группы часто руководствуются ярко выраженной криминальной идеей и опираются на традиционные уголовно-профессиональные навыки, специфические способы достижения преступной цели.
3. Организованная преступная группировка (ОПГ): Это многочисленное преступное образование, способное объединять десятки и даже сотни активных участников. Такие группировки активно занимаются преступной деятельностью, зачастую контролируя целые сферы незаконного бизнеса. В истории российской криминологии известны такие примеры, как солнцевская, люберецкая, долгопрудненская группировки в Москве и Подмосковье, которые, по разным оценкам, насчитывали от 300 до 500 активных участников, демонстрируя высокий уровень организации и влияния.
4. Бандитское формирование (образование): Особая форма организованной преступности, ключевым признаком которой является создание вооружённой группы с целью нападения на государственные, общественные предприятия или граждан. Отличается обязательным наличием оружия и, как следствие, повышенной степенью общественной опасности, поскольку основной целью является применение насилия или угроза его применения.
5. Преступное сообщество (преступная организация): Высший уровень криминального профессионализма и организованности. Это устойчивое, сложное, иерархическое криминальное образование, характеризующееся структурированностью, наличием материальной базы (общих денежных фондов, «общаков»), руководства, возможно, этническими признаками или принципом «землячества», а также наличием собственных «нормативных основ» и субкультуры (например, «воровских законов»). Само по себе создание преступного сообщества уже является уголовно наказуемым деянием. Внутренняя сплочённость таких организаций может основываться не только на корыстно-стяжательских, но и на идеологических или даже политических концепциях. Они представляют собой разновидность организованных преступных групп, достигших более высокого уровня развития организованных, функциональных и психологических структур.
6. Мафия и кооперация профессиональных преступных лидеров («воров в законе»): Мафия является особым типом преступного сообщества, характеризующимся глубоким проникновением в легальные сферы жизни, наличием обширных коррупционных связей и часто территориальным контролем. Кооперация профессиональных преступных лидеров, таких как «воры в законе», представляет собой неформальную, но чрезвычайно влиятельную сеть, обеспечивающую координацию и разрешение конфликтов внутри криминального мира, поддерживающую его «нормативные основы» и субкультуру.

Таблица 1. Сравнительная характеристика форм соучастия по УК РФ и криминологической типологии

Признак / Форма	Группа лиц без предварительного сговора	Группа лиц по предварительному сговору	Организованная группа	Преступное сообщество (преступная организация)	Простая ОГ	Структурная ОГ	ОПГ	Бандитское формирование	Мафия
Численность	≥ 2	≥ 2	≥ 2	≥ 2	2-4	5-10+	Десятки/Сотни	≥ 2	Десятки/Сотни
Сговор	Отсутствует	Предварительный	Предварительный, устойчивый	Предварительный, устойчивый, структурированный	Длительная общая цель	Длительная общая цель	Длительная общая цель	Длительная общая цель	Длительная общая цель
Устойчивость	Низкая, эпизодическая	Средняя, ситуативная	Высокая	Максимальная, системная	Средняя	Высокая	Очень высокая	Высокая	Максимальная
Иерархия	Отсутствует	Отсутствует/Элементарная	Выражена (лидер)	Чёткая, многоуровневая	Отсутствует/Слабая	Чёткая (единоначалие)	Чёткая	Чёткая	Чёткая, скрытая
Распределение ролей	Отсутствует/Спонтанное	Неявное/Спонтанное	Выраженное	Строгое, специализированное	Нестрогое	Чёткое	Специализированное	Специализированное	Специализированное
Наличие оружия	Нет (не обязательно)	Нет (не обязательно)	Нет (не обязательно)	Может быть	Нет (не обязательно)	Нет (не обязательно)	Может быть	Обязательно	Может быть
Цель	Единичное преступление	Единичное/Несколько преступлений	Одно/Несколько преступлений	Систематическая преступная деятельность, извлечение прибыли	Единичное/Несколько преступлений	Постоянная преступная деятельность	Активная преступная деятельность	Нападения	Преступное предпринимательство, контроль
Опасность	Низкая/Средняя	Средняя	Высокая	Максимальная	Средняя	Высокая	Очень высокая	Максимальная	Максимальная
Связь с коррупцией	Отсутствует	Отсутствует	Может быть	Тесная, системная	Отсутствует	Может быть	Может быть	Может быть	Тесная, системная

Эта многоуровневая классификация позволяет криминологам, правоохранительным органам и специалистам более точно понимать природу различных преступных формирований, разрабатывать дифференцированные методы расследования преступлений, эффективно планировать профилактические мероприятия и программы реабилитации правонарушителей.

Криминологический портрет участников групповых преступлений и факторы их формирования

Типология личности преступников и особенности участников групповых преступлений

Личность преступника, особенно того, кто действует в составе группы, представляет собой сложный конгломерат социально-демографических, психологических и мотивационных характеристик, отличающих его от непреступника. Ключевым дифференцирующим признаком является общественная опасность, которая напрямую зависит от мотивационной направленности преступного поведения. Чем более стойкой и глубокой является антисоциальная направленность, тем выше степень общественной опасности личности.

В криминологии разработана типология преступников, основанная именно на глубине, стойкости и интенсивности антисоциальной направленности, которая позволяет более точно категоризировать правонарушителей:

1. Случайный тип: К этой категории относятся лица, впервые совершившие преступления небольшой тяжести, которые противоречат общей социально-поположительной направленности их прежнего поведения. Такие деяния часто являются результатом стечения неблагоприятных обстоятельств, недостаточного самоконтроля или под влиянием момента. Их антисоциальная направленность минимальна и неглубока.
2. Ситуационный тип: Этот тип не всегда выделяется отдельно, но подразумевает, что преступление совершено под влиянием конкретной, сильнодействующей криминогенной ситуации, которая «подталкивает» человека к противоправному деянию, хотя его личность не имеет выраженных антисоциальных установок.
3. Неустойчивый тип: Включает лиц, которые, хоть и совершили преступления впервые, но ранее уже допускали различные правонарушения и аморальные поступки. Их поведение характеризуется отсутствием чётких моральных ориентиров, склонностью к девиантным проявлениям, что делает их более восприимчивыми к криминогенным влияниям, в том числе со стороны преступных групп.
4. Злостный тип: Представители этого типа неоднократно совершали преступления, часто имеют судимости. Для них характерна более стойкая антисоциальная направленность, нередко связанная с привычкой к криминальному образу жизни или профессионализацией в преступной деятельности.
5. Особо злостный тип: Наиболее опасная категория преступников, совершивших опасный или особо опасный рецидив преступлений. Их личность глубоко деформирована, антисоциальные установки отличаются крайней стойкостью и интенсивностью, а криминальное поведение становится доминирующей формой самореализации.

Участники организованных преступных сообществ в большинстве случаев обладают чертами и свойствами личности профессиональных преступников. Это естественным образом вытекает из постоянного или систематического характера их деятельности. Для таких лиц криминал становится основным «источником дохода» и способом существования, что формирует специфический набор личностных качеств.

Мотивация и социально-психологические аспекты функционирования преступных групп

Создание любой преступной группы всегда обусловлено личным мотивом преступной деятельности, который может выражаться в интересе, вовлечении, стремлении к материальной выгоде, власти или статусу. Это носит целенаправленный умышленный характер. Мотив и цель составляют неразрывное единство, создающее направленность преступной деятельности. Цель преступления часто предопределяет выбор группы как средства для её достижения, так как коллективные усилия значительно повышают шансы на успех и минимизируют риски. Но что, если групповая деятельность сама по себе становится самоцелью для некоторых индивидов, предлагая им чувство принадлежности и контроля, которого они лишены в законопослушном обществе?

Криминологический портрет лидера преступной группы заслуживает особого внимания, поскольку именно лидер во многом определяет её вектор развития, степень организованности и характер совершаемых преступлений. Для лидеров характерны:

• Прагматизм и организационные способности: Умение видеть выгоду, планировать операции, распределять задачи и управлять людьми.
• Хитрость и стремление первенствовать: Способность манипулировать, обходить препятствия, а также доминировать над другими членами группы.
• Высокий уровень умственных способностей: Современный лидер ОПС часто обладает не только «уличным умом», но и хорошо развитыми аналитическими навыками, стратегическим мышлением.
• Сильные волевые качества и решительность: Способность принимать сложные решения в условиях риска, нести ответственность за группу, демонстрировать стойкость.
• Умение держать слово: Важный фактор для поддержания авторитета и сплочённости в криминальной среде.
• Предприимчивость и коммуникабельность: Способность находить новые возможности для преступной деятельности, налаживать связи как внутри криминального мира, так и с внешними акторами (коррумпированными чиновниками, бизнесменами).
• Правовой нигилизм и криминогенное искажение личностных характеристик: Полное игнорирование правовых норм, отсутствие внутреннего самоосуждения за совершаемые деяния.

Примечательно, что современные лидеры организованных преступных сообществ всё чаще маскируют свой образ жизни и поведение под законопослушное. Они могут быть образованными, коммуникабельными, предприимчивыми, иметь семью, работу, руководить легальным бизнесом. Этот процесс «интеграции» в законопослушное общество делает их менее заметными для правоохранительных органов и позволяет использовать легальные структуры для отмывания доходов и прикрытия преступной деятельности.

Статус члена группы зависит от множества факторов, формирующих внутригрупповую иерархию и психологию. К ним относятся:

• Знание криминальных («воровских») законов и традиций: Чем глубже член группы осведомлён о неписаных правилах криминального мира и чем неуклоннее им следует, тем выше его авторитет.
• Преступный опыт: Количество и тяжесть совершённых преступлений, успешность их реализации, умение избегать наказания.
• Время и частота отбывания наказания в местах лишения свободы: В криминальной среде это часто воспринимается как «боевое крещение», подтверждающее стойкость и верность «идеям».
• Индивидуально-психологические особенности: Интеллект, организаторские способности, физическая сила, способность к насилию, верность группе.

Основная задача для лиц, совершающих преступление в составе преступной группы, часто формулируется как «совершить преступление и не попасться, а попавшись, отвечать только за самого себя и не выдавать своих». Этот негласный кодекс поведения отражает как инстинкт самосохранения, так и стремление к поддержанию внутригрупповой солидарности, что делает расследование групповых преступлений особенно сложным.

Таблица 2. Ключевые характеристики участников групповых преступлений

Характеристика	Рядовые участники случайных/неустойчивых групп	Рядовые участники организованных групп	Лидеры организованных групп
Антисоциальная направленность	Низкая/средняя, ситуативная	Средняя/высокая, стойкая	Максимальная, глубокая, системная
Мотивация	Корысть, влияние группы, ситуативный интерес	Корысть, власть, статус, профессионализм	Власть, контроль, масштабная прибыль, влияние
Опыт преступной деятельности	Низкий/отсутствует	Высокий, систематический	Очень высокий, стратегический
Организаторские способности	Отсутствуют	Низкие/средние, исполнительские	Выдающиеся, стратегическое мышление
Психологические особенности	Подверженность влиянию, низкий самоконтроль	Стойкость, адаптивность, лояльность группе	Прагматизм, харизма, манипулятивность, правовой нигилизм
Маскировка под законопослушность	Отсутствует	Редко, ситуативно	Высокая, системная (через легальный бизнес)
Роль в группе	Исполнитель, случайный пособник	Исполнитель, специалист в своей сфере	Организатор, стратег, хранитель «правил»

Понимание этих типологических и мотивационных аспектов личности участников групповых преступлений является фундаментальной основой для разработки эффективных стратегий профилактики, оперативно-розыскных мероприятий и уголовно-правового воздействия.

Современные тенденции и вызовы групповой преступности в Российской Федерации

Актуальная динамика и структура групповой преступности (2015-2025 гг.)

История организованной преступности в России уходит корнями в советский период, когда уже в 1960-х годах в СССР начали формироваться организованные криминальные формирования. К концу 1960-х – началу 1970-х годов фиксировалось наличие хорошо отлаженной и чётко функционирующей организованной преступности, что подтверждалось громкими делами, такими как деятельность группировки «Тяп-ляп» в Казани и «рэкетиров» группировки Монгола. Эти группы занимались в основном корыстными и корыстно-насильственными преступлениями, ведением теневой и легальной экономической деятельности, а также развивали коррупционные связи в органах власти.

Современная динамика групповой преступности в Российской Федерации демонстрирует устойчивый рост и трансформацию. По данным за 2022 год, количество тяжких и особо тяжких преступлений, совершённых организованными группами и преступными сообществами, увеличилось на 21,4%. Было выявлено 13 270 лиц, причастных к такой деятельности, что на 11,4% больше, чем в предыдущем году. Это свидетельствует о том, что, несмотря на общие усилия по борьбе с преступностью, организованные формы противоправной деятельности наращивают свой потенциал и расширяют сферы влияния, а общество сталкивается с всё более сложными вызовами.

Ключевые тенденции в структуре групповой преступности:

• Смещение в экономическую сферу: Наблюдается явное переориентирование преступной деятельности организованных групп в экономический сектор. Это связано с высокой доходностью таких преступлений и относительно низкими рисками по сравнению с насильственными деяниями.
• Тесная связь с другими видами преступности: Групповая преступность не существует изолированно, она тесно переплетается с незаконным оборотом наркотиков и оружия, терроризмом, экстремизмом и киберпреступностью. Эти взаимосвязи создают синергетический эффект, увеличивая общественную опасность и сложность противодействия.
• Доминирующие виды преступлений: В современной структуре преступлений, совершаемых организованными группами, преобладают:
  • Мошенничества (части 4 статьи 159, части 4 статьи 159.1 Уголовного кодекса РФ), включая использование сложных финансовых схем и цифровых технологий.
  • Незаконный оборот наркотиков, который является одним из наиболее прибыльных и системных направлений.
  • Кражи (пункт «а» части 4 статьи 158 УК РФ), особенно крупномасштабные и связанные с проникновением на объекты.
  • Разбои (пункт «а» части 4 статьи 162 УК РФ) и вымогательства (пункт «а» части 3 статьи 163 УК РФ), часто используемые для установления контроля и запугивания.
  • Бандитизм (статья 209 УК РФ) и грабежи (пункт «а» части 3 статьи 161 УК РФ), особенно сопряжённые с применением насилия.
• Транснациональный характер: Российская организованная преступность приобрела ярко выраженный транснациональный характер, действуя, по некоторым оценкам, в 44 странах мира. Она заключает соглашения с местными мафиозными структурами о совместных криминальных действиях, что обусловлено различиями в экономическом развитии государств, политическими и этническими конфликтами, а также пробелами в национальных законодательствах и основах процессуального сотрудничества. Это создаёт серьёзные вызовы для национальной безопасности и требует усиления международного сотрудничества.

Взаимосвязь групповой преступности с теневой экономикой и коррупцией

Групповая преступность, особенно в её организованных формах, неразрывно связана с теневой экономикой и коррупцией, которые служат её питательной средой и надёжным прикрытием.

• Теневая экономика как финансовый фундамент: Объём теневой экономики России, по экспертным оценкам, достигает порядка 15-20% ВВП страны, что составляет колоссальные 30-40 триллионов рублей. Этот огромный финансовый потенциал является фундаментом для преступных структур, обеспечивая их существование, развитие и возможности для расширения деятельности. Деньги, обращающиеся в теневом секторе, используются для финансирования преступных операций, подкупа должностных лиц, приобретения оружия и технологий. В 2024 году Росфинмониторинг, благодаря усилиям, не допустил вывода в теневой оборот 500 миллиардов рублей, что свидетельствует о масштабах проблемы и эффективности принимаемых мер, но также подчёркивает, что это лишь часть айсберга.
• Коррупция как «щит» и «меч»: Актуальный уровень коррупции в России продолжает оставаться серьёзной проблемой. Согласно Индексу восприятия коррупции 2024 года, опубликованному Transparency International, Россия занимает 154 место среди 180 стран. Такая ситуация демонстрирует глубокое проникновение коррупции в различные сферы государственного аппарата, включая политическую, институциональную, экономическую, судебную, правоохранительную, образовательную и воспитательную. Тесная связь коррупции с организованной преступностью создаёт практически неуязвимые для правосудия структуры. Коррумпированные сотрудники государственного аппарата выступают в роли информаторов, пособников, прикрывают преступные схемы, обеспечивают «крышу» для незаконного бизнеса и помогают отмывать доходы. Чувство безнаказанности, возникающее у групповых преступников благодаря этим связям, часто порождает новые преступления и вовлечение новых лиц.
• Социально-экономические факторы: Современная организованная преступность вызывается к жизни такими явлениями, как снижение жизненного уровня населения и дальнейшая его имущественная пауперизация (обнищание). Распространение частнособственнической психологии — культа денег — создаёт благодатную почву для формирования криминальных мотиваций. Ослабление властных и управленческих структур, резкая политизация общественной жизни и снижение доверия к официальным институтам государства также способствуют развитию преступных организаций. Среди основных факторов развития организованной преступности в России выделяют передел собственности в условиях недостаточной урегулированности рыночных отношений, имущественное расслоение общества, нестабильность экономики и социальной жизни, а также проблемы в сфере регулирования миграции.

Использование цифровых технологий организованной преступностью

Организованная преступность постоянно развивается и идёт в ногу с самыми последними технологиями, что является одним из наиболее тревожных вызовов современности. Ведь если правоохранительные органы не успевают за инновациями, то преступники получают значительное преимущество.

• Анонимность и эффективность через цифровые каналы: Преступные группы активно используют цифровые технологии для обеспечения своей анонимности, быстроты и эффективности действий. Это включает зашифрованные каналы связи (мессенджеры с оконечным шифрованием), теневые онлайн-платформы (даркнет), где совершаются сделки с наркотиками, оружием, фальшивыми документами, а также криптовалюты для отмывания денег и расчётов. Цифровые технологии позволяют преступникам действовать трансгранично, обходя национальные юрисдикции и усложняя процесс их выявления и преследования.
• Потенциал новых технологий для криминальной деятельности: Развитие таких передовых технологий, как искусственный интеллект (ИИ), машинное обучение, телекоммуникации 5G, робототехника, большие данные, алгоритмическая фильтрация, биотехнологии, беспилотные автомобили и летательные аппараты, создаёт новые возможности для организованной преступности. Эти технологии могут быть применены для:
  • Расширения диапазона преступных атак: ИИ и машинное обучение могут использоваться для автоматизации кибератак, анализа больших объёмов данных для выявления уязвимостей, создания глубоких фейков (deepfakes) для мошенничества и шантажа.
  • Повышения уровня смертоносности атак: Использование беспилотных летательных аппаратов с автономными функциями или робототехники в качестве средств доставки взрывчатки, наркотиков или для осуществления целенаправленных убийств.
  • Усложнения расследования: Шифрование данных, использование анонимных сетей и средств связи, распределённые системы хранения информации значительно затрудняют сбор доказательств и идентификацию преступников.

Таблица 3. Влияние цифровых технологий на групповую преступность

Технология	Применение в преступной деятельности	Последствия для противодействия
Зашифрованные каналы связи	Планирование, координация, обмен информацией без перехвата	Затруднение оперативной разработки, сбора доказательств
Даркнет	Продажа наркотиков, оружия, персональных данных, заказ услуг	Анонимность участников, трансграничность операций, сложность мониторинга
Криптовалюты	Отмывание денег, финансирование преступности, трансфер активов	Высокая анонимность транзакций, сложность отслеживания, отсутствие регуляции
Искусственный интеллект (ИИ) и машинное обучение	Автоматизация кибератак, анализ уязвимостей, создание «фейков»	Увеличение эффективности атак, затруднение идентификации преступников
5G и другие телекоммуникации	Быстрая передача больших объёмов данных, удалённое управление	Ускорение координации, повышение эффективности операций
Робототехника и беспилотники	Доставка запрещённых веществ, скрытая слежка, автономные атаки	Новые способы совершения преступлений, затруднение перехвата, повышение опасности
Биотехнологии	Создание биологического оружия, производство новых наркотиков	Появление новых угроз, сложность контроля и противодействия

Эти вызовы требуют от правоохранительных органов не только постоянного совершенствования методов расследования, но и активного внедрения новых технологий, развития экспертного потенциала и международного сотрудничества в области кибербезопасности и борьбы с высокотехнологичной преступностью.

Проблемы квалификации, расследования и эффективная профилактика групповых преступлений

Проблемы квалификации групповых преступлений

Квалификация преступлений, совершённых в группе, является одним из наиболее сложных аспектов в уголовном праве и правоприменительной практике. Парадоксально, но Уголовный кодекс РФ не содержит расшифровки понятия «групповое преступление» в общем смысле, хотя и делает акцент на особой значимости такого обстоятельства, как активное содействие участника группового преступления раскрытию этого преступления, что может повлечь юридические последствия, предусмотренные частью 1 статьи 64 УК РФ.

Основная сложность возникает при разграничении различных форм соучастия, предусмотренных статьёй 32 УК РФ, которая признаёт умышленное участие двух или более лиц в совершении умышленного преступления. Этот принцип исключает неосторожность как элемент субъективной стороны состава преступления при рассмотрении института соучастия, что имеет фундаментальное значение.

Проблемы квалификации организованной преступной деятельности связаны с несколькими факторами:

• Нечёткость определения признаков в уголовном законе: Несмотря на наличие статьи 35 УК РФ, разграничивающей формы соучастия, на практике возникают трудности с чётким определением границ между «группой лиц по предварительному сговору», «организованной группой» и «преступным сообществом (преступной организацией)». Зачастую происходит смешение при определении организационной деятельности двух различных уголовно-правовых явлений: соучастия в совершении конкретного преступления и соучастия в преступном объединении.
• Международные стандарты: Для правильного применения Конвенции ООН против транснациональной организованной преступности на территории Российской Федерации, в процессе уголовно-правовой квалификации групповых преступлений необходимо сопоставлять определение организованной группы (часть 3 статьи 35 УК РФ) с понятием организованной преступной группы (пункт «а» статьи 2 Конвенции ООН). Это требует унификации подходов и учёта международной практики.
• Отличие организованной группы от банды и преступного сообщества: Ключевые различия заключаются в наличии у банды и преступного сообщества ряда признаков: изначального создания группы для совершения преступных деяний (а не для одного), наличия создателей, руководителей и участников, строгой специализации каждого члена, создания детального плана и исполнения каждым своей роли.
• Сложности квалификации при неявном участии: Актуальность проблемы квалификации деяний, совершённых организованной группой, обусловлена сложностью случаев, когда не все члены группы находятся на месте преступления, когда преступление требует от субъекта наличия дополнительных признаков (например, специального субъекта), либо когда роли соучастников распределены так, что некоторые из них оказывают лишь помощь в организации или содействие (пособничество), не участвуя непосредственно в совершении объективной стороны.
• Судебная практика: Судебная практика стремится к унификации подходов. Действия участников преступного сообщества, как правило, квалифицируются по статье Особенной части УК РФ с учётом квалифицирующего признака «организованная группа», а при его отсутствии — «группа лиц по предварительному сговору» или «группа лиц». Это показывает, что даже в высших судебных инстанциях признаётся сложность применения норм о соучастии.

Специфика расследования групповых преступлений

Расследование преступлений, совершённых организованными преступными группами и сообществами, хоть и осуществляется по общим правилам уголовного процесса, имеет свою выраженную специфику, которая значительно усложняет работу правоохранительных органов.

1. Технологическая оснащённость преступников: Современные преступники активно используют передовые технические средства и оружие, что позволяет им беспрепятственно проникать на охраняемые объекты, совершать сложные киберпреступления и обеспечивать высокую степень конспирации.
2. Жестокость и маскировка: Действия преступников в таких группах часто отличаются особой жестокостью. Для сокрытия следов и последствий преступления активно используются различные маскировочные средства, в том числе форма сотрудников силовых структур, что затрудняет идентификацию и вводит в заблуждение свидетелей.
3. Первоначальный этап расследования: На этом этапе критически важно установить структуру, иерархические связи и функциональные обязанности участников преступного формирования. Это требует тщательного анализа всех доступных данных, включая материалы оперативно-розыскных мероприятий. Важно правильно оценить их достоверность, полноту и чистоту источников получения, чтобы избежать ошибок и ложных направлений расследования.
4. Трудности при допросе: Свидетели и потерпевшие нередко испытывают сильный страх перед возможным возмездием со стороны членов организованных преступных групп. Это приводит к отказу от дачи показаний, их изменению или искажению, что существенно затрудняет сбор доказательств.
5. Особенности случайных групп: В случайной группе роли, как правило, не распределены; соучастники совершают преступление сообща, без продуманного плана. Степень сплочённости членов мала, и на допросах они чаще дают правдивые показания, что упрощает расследование по сравнению с организованными формированиями.
6. Быстрота и непрерывность: Успех первоначального этапа расследования групповых преступлений обеспечивается быстротой производства неотложных следственных действий, их непрерывностью и целесообразной последовательностью. Необходимо оперативно собирать фактические данные о преступлении и преступниках, чтобы не дать им возможности уничтожить улики или скрыться.
7. Версии о совершении преступления ОПГ: На первоначальном этапе расследования крайне важно выяснить, есть ли основания для выдвижения версии о совершении преступления организованной преступной группой или сообществом. Это определяет дальнейшую стратегию расследования и объём необходимых ресурсов. Знание способов подготовки, совершения и сокрытия преступления позволяет сформировать мысленную модель расследуемого преступления, что является ключевым для его раскрытия.

Актуальные меры предупреждения и противодействия групповой преступности

Борьба с групповой преступностью, особенно в её организованных формах, требует комплексного и многоуровневого подхода, сочетающего правовые, организационные, финансовые и социально-психологические меры.

1. Совершенствование правовых мер:
   • Законодательное регулирование: Приоритетными задачами являются совершенствование уголовного законодательства в части определения признаков организованной преступной деятельности, форм соучастия и ответственности за участие в преступных сообществах. Необходимо уточнение понятий, устранение пробелов и коллизий.
   • Развитие системы подразделений: Требуется развитие системы специализированных подразделений по борьбе с организованной преступностью по принципу федеральной вертикальной подчинённости, что обеспечит оперативность и координацию на всех уровнях.
   • Координация действий: Важно обеспечить скоординированность действий всех субъектов оперативно-разыскной деятельности, проведение комплексных межведомственных операций, обмен информацией и опытом.
2. Финансовый контроль и лишение экономической основы:
   • Борьба с теневой экономикой: Важной составляющей является усиление финансового контроля, направленного на выявление доходов неясного происхождения и борьбу с коррупцией.
   • Технологии больших данных (Big Data): Использование современных технологий, таких как анализ больших данных, мониторинг банковских операций, обмен информацией с банками и внедрение онлайн-касс, значительно повысили прозрачность оборота денег. Это привело к росту эффективности борьбы с теневыми схемами. Например, Росфинмониторинг в 2024 году, благодаря этим мерам, не допустил вывода в теневой оборот 500 миллиардов рублей, что подчёркивает потенциал таких подходов.
   • Нейтрализация лидеров: В традиционной модели крупномасштабного преступного заговора, контролируемого небольшой группой лидеров, более эффективны меры, направленные на их нейтрализацию путём ареста или иным способом, что может привести к коллапсу всего преступного сговора. Параллельно необходимо создавать условия, лишающие организованную преступность экономической основы и коррупционных связей.
3. Культурно-воспитательные меры:
   • Утверждение ценностей: Профилактика преступности включает разнообразные усилия по утверждению в обществе идей добра, справедливости, законов высокой нравственности, а также устранение моральной деградации населения, насилия и жестокости.
   • Ювенальная юстиция: В программе борьбы с преступностью предусмотрена разработка системы ювенальной юстиции для несовершеннолетних, внедрение специальных образовательных курсов по методике работы с детьми из группы риска и методики вывода несовершеннолетних из кризисных ситуаций. Генпрокуратура России ещё в 1997 году призывала к комплексному подходу в предупреждении и разобщении преступных группировок несовершеннолетних.
4. Развитие международного сотрудничества:
   • Транснациональность преступности: Учитывая транснациональный характер современной организованной преступности, развитие международного сотрудничества в противодействии ей становится критически важным. Это включает обмен информацией, совместные оперативно-розыскные мероприятия, экстрадицию преступников и гармонизацию законодательства.

Комплексное применение этих мер, их постоянное совершенствование с учётом меняющихся тенденций и вызовов, является ключом к эффективной борьбе с групповой преступностью и обеспечению правопорядка в стране.

Заключение

Исследование криминологической характеристики групповой преступности в современной России позволило глубоко проанализировать это сложное и многогранное социально-правовое явление, выявить его актуальные тенденции, детерминанты и проблемы противодействия. Мы установили, что групповая преступность не является простой суммой индивидуальных деяний, а представляет собой качественно новую форму криминальной активности, обладающую повышенной общественной опасностью и уникальными механизмами функционирования. Организованная преступность, как высшая форма групповой, демонстрирует устойчивый рост и трансформацию, смещаясь в экономическую сферу и активно используя новейшие цифровые технологии.

Основные выводы исследования:

1. Эволюция и сущность: Групповая преступность проявляется как единый субъект криминальной активности с новыми свойствами и возможностями. Её общественная опасность возрастает в условиях соучастия, а организованная преступность становится одной из наиболее острых проблем, требующей безотлагательного решения на государственном и международном уровнях.
2. Классификация и типология: Юридическая классификация УК РФ (группа лиц без сговора, по сговору, организованная группа, преступное сообщество) дополняется криминологической типологией (простая, структурная ОГ, ОПГ, бандитское формирование, мафия), что позволяет более точно понимать структуру и функционал преступных формирований.
3. Криминологический портрет: Участники групповых преступлений, особенно организованных, часто относятся к злостному и особо злостному типам. Современные лидеры таких групп обладают высоким интеллектом, организаторскими способностями, прагматизмом и умением маскировать свою преступную деятельность под легальный бизнес, что значительно усложняет их выявление. Мотивация к участию в группе чаще всего корыстная, с целью увеличения шансов на успех и избежания ответственности.
4. Современные тенденции и вызовы: За последнее десятилетие в РФ отмечен рост тяжких и особо тяжких преступлений, совершённых организованными группами (+21,4% в 2022 году). Наблюдается смещение их деятельности в экономическую сферу, тесная связь с наркобизнесом, терроризмом и киберпреступностью, а также транснациональный характер, охватывающий до 44 стран мира.
5. Взаимосвязь с теневой экономикой и коррупцией: Групповая преступность прочно опирается на теневую экономику (15-20% ВВП РФ) и системную коррупцию (154 место по Индексу восприятия коррупции 2024 года). Эти факторы создают благоприятную среду для развития преступных структур, обеспечивают их финансирование и прикрытие.
6. Влияние цифровых технологий: Организованная преступность активно использует зашифрованные каналы связи, даркнет, криптовалюты, а также имеет потенциал для применения ИИ, 5G, робототехники и других передовых технологий, что создаёт новые угрозы и усложняет методы расследования.
7. Проблемы правоприменения и профилактика: Отсутствие чёткой расшифровки понятия «групповое преступление» в УК РФ, сложности разграничения форм соучастия, а также специфика расследования с учётом технологической оснащённости преступников и их жестокости требуют постоянного совершенствования законодательства и правоприменительной практики.

Практические рекомендации по совершенствованию законодательства и правоприменительной практики, а также мер профилактики:

1. Совершенствование законодательства:
   • Разработать детализированное криминологическое определение «группового преступления» в нормативно-правовых актах, гармонизировав его с международными стандартами (например, Конвенцией ООН против транснациональной организованной преступности).
   • Уточнить критерии разграничения форм соучастия (группа лиц по предварительному сговору, организованная группа, преступное сообщество) в постановлениях Пленума Верховного Суда РФ для единообразного применения правоприменительной практикой.
   • Внести изменения в УК РФ, предусматривающие ужесточение ответственности за использование цифровых технологий и ИИ в преступных целях, а также за коррупционные связи, обеспечивающие функционирование ОПГ.
2. Повышение эффективности расследования:
   • Инвестировать в развитие высокотехнологичных подразделений по борьбе с киберпреступностью, оснащённых современным оборудованием и программным обеспечением для анализа больших данных, работы с криптовалютами и теневыми онлайн-платформами.
   • Разработать специализированные методики расследования преступлений, совершённых с использованием ИИ, 5G, беспилотных аппаратов.
   • Усилить меры государственной защиты свидетелей и потерпевших по делам об организованной преступности, чтобы преодолеть страх перед возмездием и обеспечить полноту показаний.
   • Постоянно проводить обучение и повышение квалификации сотрудников правоохранительных органов по вопросам выявления, пресечения и расследования преступлений, совершаемых организованными группами, с акцентом на финансовые и цифровые аспекты.
3. Актуальные меры профилактики:
   • Финансовый контроль: Расширить применение технологий больших данных (Big Data), искусственного интеллекта для анализа финансовых транзакций, выявления подозрительных операций и предотвращения вывода средств в теневой оборот (по аналогии с успешной работой Росфинмониторинга).
   • Противодействие коррупции: Реализовать комплексные меры по борьбе с коррупцией, включая повышение прозрачности государственного управления, ужесточение ответственности за коррупционные преступления и усиление общественного контроля.
   • Социальная профилактика: Развивать систему ювенальной юстиции и программы работы с несовершеннолетними из группы риска, направленные на их ресоциализацию и предотвращение вовлечения в преступные группы.
   • Международное сотрудничество: Укрепить международное сотрудничество в борьбе с транснациональной организованной преступностью, включая обмен оперативной информацией, проведение совместных операций и гармонизацию законодательств.

Направления дальнейших научных исследований:

1. Исследование влияния развивающихся технологий (квантовые вычисления, блокчейн 2.0, биотехнологии) на криминальную среду и разработка превентивных мер.
2. Глубокий анализ социально-экономических детерминант групповой преступности в условиях изменяющейся мировой экономики и глобальных кризисов.
3. Разработка новых криминологических типологий преступных групп с учётом их специализации в цифровом пространстве.
4. Изучение психологических механизмов вовлечения молодёжи в организованную преступность через интернет и социальные сети.
5. Сравнительный анализ эффективности мер противодействия организованной преступности в различных странах и адаптация успешного опыта к российским условиям.

Таким образом, криминологическая характеристика групповой преступности является динамичной и постоянно развивающейся областью научного знания, требующей непрерывного анализа и адаптации методов противодействия к меняющимся реалиям современного мира. Только комплексный, научно обоснованный и скоординированный подход позволит эффективно противостоять этому опасному феномену.

Список использованной литературы

1. Абызов К.Р., Гриб В.Г., Ильин И.С. Криминология: курс лекций / под ред. В.Г. Гриба. М., 2008.
2. Алексеев А.И. Криминология: курс лекций. М., 2004.
3. Андреева Г.М. Социальная психология. М., 2009.
4. Безбородов Д.А. Методологические основы учения об уголовной ответственности за совместное преступное деяние: Автореф. дис. … д-ра юрид. наук. СПб., 2007.
5. Бужор В.Г., Гуцуляк В.И. Групповая преступность: методологические основы изучения и классификации. Монография. Кишинэу, 1998.
6. Вдовиченко В.П. Предупреждение групповых грабежей: автореферат на соискание ученой степени к.ю.н. Краснодар, 2011.
7. Воронин Ю.А. Введение в криминологию: курс лекций. М., 2008.
8. Джекебаев У.С., Вайсберг Л.М., Судакова Р.Н. Соучастие в преступлении. Алма-Ата, 1981.
9. Жиряев А.С. О стечении нескольких преступников при одном и том же преступлении: Соч., напис. для получения степ. магистра уголов. права исправляющим должность э.- орд. проф. в Имп. Дерпт. ун-те А. Жиряевым. Дерпт: тип. Г. Лаакманна, 1850.
10. Криминология: Учебник / под ред. Кузнецовой Н.Ф., Миньковского Г.М. М., 2007.
11. Кричевский Р.Л., Дубовская Е.М. Психология малой группы. М., 1991.
12. Кулакова В.А. Противодействие организованной преступности несовершеннолетних (на примере Дальневосточного федерального округа): автореф. … дис. канд. юрид. наук. М., 2007.
13. Логинов Е.Л. Криминальные операции в российских и зарубежных корпорациях. М., 2005.
14. Мазунин Я.М. Тактика выявления и доказывания вины участников преступных групп. Омск, 2008.
15. О понятии маскировки // Курс криминалистики. Т. 1. / Отв. ред. проф. В.Е. Корноухов. Красноярск, 2007.
16. Организованная преступность – 4 / под ред. А.И. Долговой. М., 1998.
17. Пригожин А.Н. Современная социология организаций. М., 1995.
18. Самонов А.П. Психология преступных групп. Пермь, 2007.
19. Свенцицкий А.Л. Социальная психология управления. Л., 1986.
20. Сибиряков С.Л. Предупреждение девиантного поведения молодежи (методологические и прикладные проблемы). Волгоград, 2008.
21. Смелзер Н. Социология. М.: Эксмо, 2010.
22. Состояние преступности в России за 2008 год. М., 2009.
23. Таганцев Н.С. Лекции по русскому уголовному праву. Часть общая. вып. I—IV, Санкт-Петербург, 1887—1892; то же, Санкт-Петербург, 1895.
24. Тельнов П.Ф. Ответственность за соучастие в преступлении. М.: Юрид. лит., 1974.
25. Хасиев У.А. Организованная преступность в Российской Федерации: Уголовно-правовой и криминологический аспекты: автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата юридических наук. Саратов, 2006.
26. Шаипов Р.Н. Предупреждение преступлений в условиях формирования правового государства в России: Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата юридических наук. СПб., 2006.
27. Шутц У. Комплементарная функция лидера // Современная зарубежная социальная психология. М., 1984.
28. Алексеев С.В. Практика квалификации группового преступления и соучастия в преступлении // Вестник Челябинского государственного университета. 2010. № 9. С. 52-55.
29. Алексеев С.В. Развитие доктрины о групповых преступлениях в США и Англии // Влада. Людина. Закон. 2010. № 1. С. 21-33.
30. Анисимов Е.Б. О криминалистической характеристике руководителя преступной организации // Известия Алтайского государственного университета. 2009. № 2. С. 77-81.
31. Бочкарев С.А. О природе общественной опасности преступления // Бизнес в законе. 2009. № 5. С. 155-159.
32. Безгластный О.М. Особенности личности членов организованных преступных групп, совершающих вымогательство // Научный журнал КубГАУ. 2010. №62(08). С. 156-179.
33. Ларичев В.Д. Организованная преступность в сфере экономики // Законодательство и экономика. 2002. № 9. С. 73-75.
34. Мацеквич И.М. Криминологический портрет преступника // Lex=Russcia. 2008. Т. 67. № 6. С. 1424-1444.
35. Прозументов Л.М., Шеслер А.В. Общественная опасность групповой преступности // Вестник Томского государственного университета. 2008. № 311. С. 118.
36. Писаревская Е.А. Переориентация и разобщение предкриминальных и преступных групп несовершеннолетних // Вестник Томского государственного университета. 2012. № 360. С. 135-137.
37. Шеслер А.В., Шеслер С.С. Криминологическая характеристика преступных групп // Академический вестник. 2008. № 2. С. 215.
38. Vetter Harold. J and Territo Leonard Crime and justice in American: a hu-man perspective. St.Paul Minn, 1984.
39. Wells Paul W. Basic law for enforcement officer. Philadelfia, 1976.
40. Согласно данным МВД РФ: Состояние преступности за январь-декабрь 2008-2012 гг. URL: http://mvd.ru/presscenter/statistics/reports.
41. Шиханов В.Н. Организованная преступность: криминологическая характеристика и вопросы противодействия: фондовая лекция. URL: https://www.irklaw.ru/upload/iblock/d76/d765d1d618d360098555c48b4887fc8b.pdf.
42. Крюков А.В. Отличие организованной группы от преступного сообщества (преступной организации) и банды, особенности квалификации данных преступлений. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/otlichie-organizovannoy-gruppy-ot-prestupnogo-soobschestva-prestupnoy-organizatsii-i-bandy-osobennosti-kvalifikatsii-dannyh-prestupleniy.
43. Проблемы квалификации группового преступления без признаков соучастия в отечественном уголовном законодательстве. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/problemy-kvalifikatsii-gruppovogo-prestupleniya-bez-priznakov-souchastiya-v-otechestvennom-ugolovnom-zakonodatelstve.
44. Организованная преступность. Некоторые аспекты криминологической характеристики. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/organizovannaya-prestupnost-nekotorye-aspekty-kriminologicheskoy-harakteristiki.
45. Козловская М.Г. Групповая и организованная преступность. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/gruppovaya-i-organizovannaya-prestupnost.
46. Суденко В.Е. Специфика расследования преступлений, совершённых организованными преступными группами и преступными сообществами, в том числе на объектах транспортной инфраструктуры. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/spetsifika-rassledovaniya-prestupleniy-sovershyonnyh-organizovannymi-prestupnymi-gruppami-i-prestupnymi-soobschestvami-v-tom-chisle-na.
47. Копнин И.С. Понятие преступной группы и ее разновидности. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/ponyatie-prestupnoy-gruppy-i-ee-raznovidnosti.
48. Некоторые проблемы квалификации совершения преступления организованной группой. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/nekotorye-problemy-kvalifikatsii-soversheniya-prestupleniya-organizovannoy-gruppoy.
49. Белоусов И.В., Лелеков В.А. Криминологическая характеристика групповой и организованной преступности в Воронежской области. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/kriminologicheskaya-harakteristika-gruppovoy-i-organizovannoy-prestupnosti-v-voronezhskoy-oblasti.
50. Чакиев М.А. Проблемы квалификации преступлений, совершенных организованной преступной группой. URL: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=49536830.
51. Уголовный кодекс Российской Федерации. URL: https://docs.cntd.ru/document/901768656.
52. Постановление Пленума Верховного Суда РФ «О некоторых вопросах судебной практики по уголовным делам о преступлениях террористической направленности» от 9 февраля 2012 г. № 1. URL: https://www.vsrf.ru/documents/supreme-court-plenum/6389/.
53. Отличие организованной группы от преступного сообщества. URL: https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_34676/345b1444007a164c238b9758f1a1005a8b79b9b5/.
54. Типовые следственные ситуации и программы расследования преступлений, совершенных несовершеннолетними в составе преступной группы. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/tipovye-sledstvennye-situatsii-i-programmy-rassledovaniya-prestupleniy-sovershennyh-nesovershennoletnimi-v-sostave-prestupnoy-gruppy.
55. Шеслер А.В. Групповая преступность: криминологические и уголовно-правовые аспекты. URL: https://www.dslib.net/kriminal-pravo/gruppovaja-prestupnost-kriminologicheskie-i-ugolovno-pravovye-aspekty.html.