Пример готовой дипломной работы по предмету: Криминология
СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ 3
ГЛАВА
1. КРИМИНОЛОГИЧЕСКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ПРЕСТУПЛЕНИЙ В СФЕРЕ КОМПЬЮТЕРНОЙ ИНФОРМАЦИИ (СКИ) 6
1.1. Состояние, динамика и иные показатели преступлений в СКИ 6
1.2. Личность преступника, совершающего преступление в СКИ 27
ГЛАВА
2. ПРИЧИНЫ И УСЛОВИЯ ПРЕСТУПЛЕНИЙ В СКИ 43
2.1. Причины преступлений в СКИ 43
2.2. Условия преступлений в СКИ 48
ГЛАВА
3. ПРЕДУПРЕЖДЕНИЕ ПРЕСТУПЛЕНИЙ В СКИ 53
3.1 Профилактика преступлений в СКИ 53
3.2 Правовое обеспечение борьбы с преступлениями в СКИ 62
3.3 Зарубежный опыт профилактики преступлений в СКИ 74
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 82
БИБЛИОГРАФИЯ 85
Содержание
Выдержка из текста
Теоретическую основу данного исследования составили работы таких авторов как: Бабаева Э.У., Вехов В.Б., Егорышев А.С., Маляров А.И., Мелик Э., Минин А.Я., Сизов А.В., Старичков М.В., Старостина Е.Б., Фролов Д.Б., Степанов-Егиянц В.Г., Чекунов И.Г., Штанов И.А. и других.
Каждая четвёртая кража, каждый двадцать первый грабеж, и каждое двенадцатое разбойное нападение были сопряжены с незаконным проникновением в жилище, помещение или иное хранилище. Каждое тридцать третье зарегистрированное преступление – квартирная кража.
Цель курсовой работы – проанализировать законодательство в сфере компьютерной информации, дать характеристику преступлений в сфере компьютерной информации, определить их объект и предмет. В рамках курсовой работы также рассмотрены отдельные виды изучаемых преступлений, а также особенности и проблемы преступлений в сфере компьютерной информации, оценить место информационной безопасности в системе национальной безопасности России.
Следует отметить, что интерес к системе преступлений в сфере компьютерной информации с теоретической и практической точек зрения обусловлен различными факторами, важнейшими их которых являются: ее новизна для отечественного уголовного законодательства; наличие значительного количества новелл и специальных (оценочно-технических) признаков, которые раньше не использовались в уголовно-правовой терминологии, а потому вызывают трудности практического применения; проблема обеспечения информационной безопасности как одной из составляющих национальной безопасности России; криминологическая уязвимость информационной сферы для недобросовестных участников информационных отношений.Целью курсовой работы является анализ уголовно-правовой характеристики преступлений в сфере компьютерной информации.
Основная проблематика криминологической характеристики в сфере незаконной миграции на теоретико-методологическом уровне изучения проблемы обуславливается вопросами: понятия преступности в сфере незаконной миграции в целом, особенностей криминологического портрета преступника, а также действенных и эффективных мер предупреждения преступности в сфере незаконной миграции. Данные вопросы требуют более детального и комплексного исследования института преступности в сфере незаконной миграции. Под комплексностью рассмотрения подразумевается использование различных подходов к понятию преступности в сфере незаконной миграции, а также многообразию мер предупреждения.
Проблемами уголовной ответственности за преступления, совершенные в сфере компьютерной информации, посвящено не мало работ, в которых рассмотрены различные вопросы квалификации, правоприменения норм уголовного законодательства. Среди них труды В.П.Емельянова, К.В.Жаринова, В.И. Замкова, М.З. Ильчикова, М.П.Киреева, А.В.Коровикова, , Н.Н.Кудриной, В.Н.Кудрявцева, В.В.Лунева, С.В.Максиной, А.В.Никитина, А.Б.Наумец, В.Е.Петрищева, Ю.Г.Романченко, М.А.Саркисян, А.А.Сафарова, Ю.В.Трунцевского, В.В.Устинова, О.М.Хлобустова, С.Н.Федорова, которые внесли весомый вклад в развитие теории борьбы с компьютерными преступлениями.
Методологическую основу исследования составили методы познания: общенаучные (диалектический метод, исторический, а также системный метод), в том числе специальные (формально-юридический, конкретно-социологический) методы анализа.
Криминалистическая характеристика и способы совершения преступлений данного вида рассматривались в следующих работах: Р.С. Белкина, В.Б. Вехова, А.С. Егорышева, И.Г. Ивановой, С.В. Крыгина, В.В. Крылова, А.Л. Осипенко, С.Б. Погодина, Н.Г. Шурухнова, М.Н. Шухнина и других.
Цель производственной практики: приобретение практических навыков и освоение профессиональной компетенции по МДК 02.02 «Ведение конфиденциального делопроизводства». Ознакомиться со структурой, лицензией и уставом организации, решаемыми задачами;По теме практики: «Преступления в сфере компьютерной информации
охраны информации, но это направление не освещает необъективную сторону преступления, исследование которой считается основой для профилактики правонарушений.Цель работы –исследовать преступление в сфере компьютерной информации.Изучить криминологическую характеристику личности киберпреступника;
•Осуществить криминологический анализ состояния, структуры, динамики компьютерной преступности в мировом (глобальном) и российском масштабе.•Проанализировать правовой опыт противодействия преступлений в сфере компьютерной информации на двух уровнях, – международном и национальном.
Методологическую основу исследования составляют диалектический метод научного познания, общенаучные (анализ, синтез, дедукция, индукция, исторический, системно-структурный, статистический, конкретно-социологический) и частнонаучные методы (формально-юридический, историко-правовой, сравнительно-правовой).
БИБЛИОГРАФИЯ
I. Нормативно-правовые и другие официальные документы
1. Соглашение о сотрудничестве государств — участников Содружества Независимых Государств в борьбе с преступлениями в сфере компьютерной информации от 01.06.2001 // URL: http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=PRJ;n=90718
2. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 № 7-ФКЗ) // Собрание законодательства РФ.-2009.-№
4. Ст. 445.
3. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 N 63-ФЗ. Собрание законодательства РФ, 17.06.1996, N 25, ст. 2954.
4. Федеральный закон от 27.07.2006 № 149-ФЗ (ред. от 02.07.2013) «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» // Собрание законодательства РФ. 2006. № 31 (1 ч.).
Ст. 3448.
5. Доктрина информационной безопасности Российской Федерации. Утв. Президентом РФ 09.09.2000 N Пр-1895 // Российская газета. 2000. № 187.
6. Стратегия развития информационного общества в Российской Федерации. Утв. Президентом РФ 07.02.2008 N Пр-212 // Российская газета. 16.02.2008. N 34
II. Специальная литература
Книги
7. Айков Д., Сейгер К., Фонстрох У. Компьютерные преступления. М., 2004.
8. Бабаева Э.У. Проблемы теории и практики преодоления противодействия уголовному преследованию. М.: Юрлитинформ, 2006.
9. Васильева Н.В. Судебная экспертиза и ее клинико-психологические основания. СПб., 2003.
10. Вехов В.Б. Компьютерные преступления: способы совершения, методики расследования. М., 1996.
11. Волеводз А.Г. Противодействие компьютерным преступлениям: правовые основы международного сотрудничества. М., 2002.
12. Ищенко Е.П., Топорков А.А. Криминалистика: учебник / под ред. Е.П. Ищенко. 2-е изд., испр., доп. и перераб. М.: КОНТРАКТ, ИНФРА-М, 2010. С. 198.
13. Криминалистика / Под ред. Р.С. Белкина. М.: Юристъ, 2003.
14. Криминалистика: учебник / О.В. Волохова, Н.Н. Егоров, М.В. Жижина и др.; под ред. Е.П. Ищенко. М.: Проспект, 2011.
15. Криминология : учебник / под ред. Н. Ф. Кузнецовой, В. В. Лунеева. 2-е изд., перераб. и доп. М. : Волтерс Клувер, 2005.
16. Криминология: Учебник для вузов / А.Ф. Агапов, Л.В. Баринова, В.Г. Гриб и др.; под ред. В.Д. Малкова. 2-е изд., перераб. и доп. М.: Юстицинформ, 2011.
17. Курс уголовного права / Под ред. проф. Г.Н. Борзенкова и проф. В.С. Комиссарова. М., 2002. Том
4. Особенная часть.
18. Курс уголовного права. Особенная часть: Учебник для вузов. Т. 4. / Под ред. проф. Г.Н. Борзенкова и В.С. Комиссарова. М., 2007.
19. Маляров А.И. Объект преступления в сфере электронно-цифровой (компьютерной) информации и вопросы квалификации (российский и зарубежный опыт).
Общество и право, 2008, N 2.
20. Медведовский И.Д., Семьянов П.В., Платонов В.В. Атака через «INTERNET». СПб., 2002.
21. Мирошников Б.Н. Сетевой фактор. Интернет и общество. Взгляд. М.: Инфорос, 2012.
22. Пособие для следователя. Расследование преступлений повышенной опасности. Коллектив авторов. М.: Лига Разум, 2003.
23. Ратинов А.Р. Судебная психология для следователей. М.: Юрлитинформ, 2001.
24. Селиванов Н.А. Расследование особо опасных преступлений: Пособие для следователей. М., 1998.
25. Современные подходы к построению эффективной уголовной политики. М.: АЭБ МВД России, 2010.
26. Старостина Е.Б., Фролов Д.Б. Защита от компьютерных преступлений и кибертерроризма. М., 2005.
27. Степанов-Егиянц В.Г. Преступления против компьютерной информации: сравнительный анализ. М., 2010.
28. Уголовное право РФ. Особенная часть: Учебник / Под ред. проф. Б.В. Здравомыслова. Изд. 2-е, перераб. и доп. М., 2007.
29. Черкасов В.Н. Информационные технологии и организованная преступность // Преступность и коррупция: современные российские реалии. Саратов, 2003.
30. Чуфаровский, Ю. В. Криминология в вопросах и ответах. М. : Велби : Проспект, 2004.
Периодические издания
31. Бегишев И.Р. Преступления в сфере обращения цифровой информации // Информационное право. 2010. N 2. С. 18.
32. Богданова Т.Н. К вопросу об определении понятия «преступления в сфере компьютерной информации» // Вестник Челябинского государственного университета. 2012. № 37 (291).
Право. Вып. 34. С. 64– 67.
33. Букин Д. Хакеры. О тех, кто делает это // Рынок ценных бумаг. 2001. N 23.
34. Вишняков С.М. Еще раз о терминологии // Системы безопасности. 2003. N 1(49).
35. Егорышев А.С. Обзор обстоятельств, способствующих неправомерному доступу к компьютерной информации // Вестник Калининградского института МВД России: Научно-теоретический журнал. Калининград: Калининградский ЮИ МВД России, 2002. N 2.
36. Ефремова М.А. К вопросу о понятии компьютерной информации // Российская юстиция. 2012. № 7. С. 50 — 52.
37. Кострова М. Эффективность уголовно-правовых норм и язык закона // Уголовное право. 2001. N 4.
38. Кузнецов Г., Гурин С. Хакерство: антропологический этюд // Компьютерра. 22.05.2001. N 396.
39. Минин А.Я. О специфике противодействия киберпреступности // Российский следователь. 2013. N 8.
40. Мухачев С.В. Динамика информационных компьютерных преступлений // Совершенствование и внедрение IT-технологий в деятельности органов внутренних дел Российской Федерации // Информационные технологии, связь и защита информации МВД России. 2012. № 1. С.91-92.
41. Подольный Н.А. Конфликт и компромисс как элементы стратегии защиты по уголовным делам // Адвокатская практика. 2003. N 3.
42. Сизов А.В. Причины и условия совершения преступлений в сфере компьютерной информации. Информационное право, 2008, N 2.
43. Филимонов В.Д. Уголовно-правовое значение последствий общественно опасного деяния // Уголовное право. 2009. N 2.
44. Чекунов И.Г. Некоторые особенности квалификации преступлений в сфере компьютерной информации // Российский следователь. 2012. N 3.
45. Чекунов И.Г. Современные киберугрозы. Уголовно-правовая и криминологическая классификация и квалификация киберпреступлений // Право и кибербезопасность. 2012. N 1. С. 9 — 22.
Диссертации и авторефераты диссертаций
46. Бытко С.Ю. Некоторые проблемы уголовной ответственности за преступления, совершаемые с использованием компьютерных технологий: Дис. … к.ю.н. Саратов, 2002.
47. Дубягина О.П. Криминологическая характеристика норм обычаев и средств коммуникации криминальной среды: Автореф. дис. … к.ю.н.: 12.00.08. М., 2008.
48. Кесареева, Т. П. Криминологическая характеристика и проблемы предупреждения преступности в российском сегменте сети Интернет : дис. … канд. юрид. наук. М., 2002.
49. Костин П.В. Исследование машинных носителей информации, используемых при совершении преступлений в сфере экономики: Автореф. дис. … к.ю.н. Н. Новгород, 2007.
50. Максимов, В. Ю. Незаконное обращение с вредоносными программами для ЭВМ: проблемы криминализации, дифференциации ответственности и индивидуализации наказания : дис. … канд. юрид. наук. Краснодар, 1998.
51. Старичков М.В. Умышленные преступления в сфере компьютерной информации: уголовно-правовая и криминологическая характеристики: Дис. … к.ю.н. Иркутск, 2006.
52. Штанов И.А. Меры противодействия преступлениям, совершаемым в сфере государственных закупок: Магистерская дис. М.: МЮИ, 2013.
Интернет-ресурсы
53. Клаверов В.Б. Проблемы противодействия компьютерной преступности. // Электронный ресурс. Режим доступа: URL: http://www.securitylab.ru.
54. Голубев В.А. Криминалистическая характеристика субъектов преступной деятельности в сфере использования компьютерных технологий // Электронный ресурс. Режим доступа: // http://www.crime-research.org/library/Golubev 0104.html .
55. Голубев В.А., Головин А.Ю. Проблемы расследования преступлений в сфере использования компьютерных технологий. // Электронный ресурс. Режим доступа: http://www.crime-research.org/library/New_g.htm
56. Чирков Д.К. Преступность в сфере высоких технологий: тенденции и перспективы // Электронный ресурс. Режим доступа: http://e-notabene.ru/nb/article_608.html
57. Мелик Э. Компьютерные преступления: информационно-аналитический обзор // Электронный ресурс. Режим доступа: World Wide Web. URL: http://melik.narod.ru/glava_2.html #_2_4.
58. Прогноз: IT-рынок России в 2020 году // Электронный ресурс. Режим доступа: URL: http://www.interface.ru.
59. «Хакер» Электронный ресурс. Режим доступа: World Wide Web.URL: http://www.xakep.ru/post/50861/default.asp.
60. Юрченко И.А. Понятие и виды информационных преступлений // Российское право в Интернете. 2003. N 1 // Электронный ресурс. Режим доступа: URL: http:// www.rpi.msal.ru/ prints/ 200301ugol 1.html .
61. Лаборатория Касперского // Электронный ресурс. Режим доступа: http://www.kaspersky.ru/downloads/pdf/kaspersky_security_network.pdf .
62. Оценён глобальный ущерб от киберпреступлений // Электронный ресурс. Режим доступа: URL: http://nozsoft.com/819-ocenen-globalnyy-uscherb-ot-kiberprestupleniy.html .
63. Атаки Stuxnet на Иран проводились по приказу Обамы // Электронный ресурс. Режим доступа: URL: http://www.osp.ru/news/articles/2012/23/13015820/.
64. Сколько в России интернет-пользователей // Электронный ресурс. Режим доступа: http://www.r-trends.ru/trends/social/social_531.html
65. Наибольшее количество интернет-пользователей // Электронный ресурс. Режим доступа: http://www.internetworldstats.com/top 20.htm
66. Пишет компьютерная сеть Sinet // Электронный ресурс. Режим доступа: http://www.sinet.ru/.
67. Спасу нет от спама. Российские сообщения признаны самыми раздражающими // Электронный ресурс. Режим доступа: http://nikolaevsc.ru/nikolaevcy-i-gosti-pishut/spasu-net-ot-spama-rossijskie-soobshheniya-priznany-samymi-razdrazhayushhimi.html
68. Античат РФ // Электронный ресурс. Режим доступа: http://www.antichat.ru/
69. Чирков Д.К. Преступность в сфере высоких технологий: тенденции и перспективы // http://e-notabene.ru/nb/article_608.html
III. Материалы судебно-следственной практики
70. Приговор Тракторозаводского районного суда г.Волгограда от 27.07.2012 по делу № 1-286/12 // http://rospravosudie.com/court-traktorozavodskij-rajonnyj-sud-g-volgograda-volgogradskaya-oblast-s/act-106509193/
71. Приговор Московского городского суда от 24.04.2013 по делу № 10-2268/2013 // СПС «КонсультантПлюс».
72. Кассационное определение Московского городского суда от 24.04.2013 по делу N 22-2480 // СПС «КонсультантПлюс».
73. Кассационное определение Московского городского суда от 24.10.2012 по делу № 22-14521 // СПС «КонсультантПлюс».
74. Апелляционное постановление Московского городского суда от 05.08.2013 по делу N 10-7098 // СПС «КонсультантПлюс».
75. Определение Московского городского суда от 26.01.2011 по делу № 22-0731 // СПС «КонсультантПлюс».
IV. Статистические данные
76. Статистические данные: Форма №
61. ГИАЦ МВД России № 615
77. Сводные статистические сведения о состоянии судимости в России за 2010 год // Судебный департамент при Верховном Суде Российской Федерации. URL: http://www.cdep.ru.
список литературы
