Пример готовой дипломной работы по предмету: Право и юриспруденция
Содержание
Введение ………………………………………………………………………..3
Глава 1.Криминологическая характеристика преступности военнослужащих………………………………………………………………..6
1.1. История развития законодательства о преступности военнослужащих……………………………………………………………..6
1.2. Состояние, структура и динамика преступности военнослужащих 13
Глава
2. Криминологическая характеристика личности преступника-военнослужащего……………………………………………………………….24
2.1. Социально-демографическая характеристика личности преступника военнослужащего………………………………………………………………..24
2.2. Социально-психологическая характеристика личности преступника военнослужащего……………………………………………………………….28
2.3. Особенности личности военнослужащего-контрактника……………….41
Глава
3. Причины, условия и предупреждение преступности военнослужащих…………………………………………………………………45
3.1. Причины и условия воинской преступности……………………………..45
3.2. Общесоциальное предупреждение…………………………………………51
3.3. Специальное криминологическое предупреждение………………………56
Заключение………………………………………………………………..61
Список использованной литературы…………………………………….65
Выдержка из текста
Проблема настоящего исследования заключается в существовании криминогенной обстановки в войсках, что тревожит общественность, прежде всего, в отношении боевой готовности и должного уровня обеспечения безопасности граждан. Особо актуальна проблема в настоящее время, что подчеркивает проводящееся сокращение численности вооруженных сил. Перспективным направлением, которое позволит сохранить боевую мощь Вооруженных сил на высоком уровне, является укрепление порядка и дисциплины в армии и на флоте, а также борьба с преступностью и предупреждение криминологических инцидентов.
Преступность в Вооруженных Силах, ее структура, состояние и динамика достаточно тесно взаимодействуют с преступностью в гражданском обществе. В первую очередь, это обусловлено экономической и политической нестабильностью, недостатками работе правоохранительных органов, идеологических кризисах, отрицательным информационным воздействием современных средств массовой информации. Как показывают многочисленные исследования, многие молодые люди, которым предстоит воинская служба, считают, что командир имеет право признать дисциплинарным поступком и ограничиться лояльными мерами за любое преступное деяние, а не только за те, которые предусмотрены российским законодательством соответствующей квалификации. В связи с этим, формируется ошибочное мнение о том, что облегченное отношение к исполнению законов и воинских обязанностей допустимо, что, на самом деле, является неприемлемым, и повышает риск формирования совершенно не качественной армии, неспособной должным образом защищать страну. А защита нашего государства – это одна из главных составляющих его успешного будущего, что и обуславливает постоянную актуальность проблемы данного исследования.
Таким образом, цель исследования дипломного проекта: изучить криминологические особенности преступности военнослужащих.
Опираясь на поставленную цель, сформирован ряд следующих задач исследования:
— рассмотреть историю формирования законодательства о преступности военнослужащих;
— дать характеристику уголовной ответственности военнослужащих за совершенные преступления;
— исследовать криминологическую характеристику воинских преступлений;
— изучить состав, структуру и динамику воинской преступности;
— проанализировать криминологическую характеристику личности преступника – военнослужащего;
— определить причины и условия преступности военнослужащих;
— наметить меры предупреждения преступности военнослужащих.
Объект исследования: криминологическая преступность военнослужащих.
Предмет исследования: криминологическая преступность.
Данная дипломная работа представляет собой научное исследование, состоящее из:
1. Введения, в котором отражены цели и задачи исследовании, обоснование актуальности проблемы исследования, краткий обзор использованных источников.
2. Первой главы, в которой приводится криминологическая характеристика преступности военнослужащих.
3. Второй главы, содержащей анализ криминологической характеристики личности преступника-военнослужащего;
4. Третьей главы, в которой были рассмотрены причины, условия и методы предупреждения преступности военнослужащих.
При написании данного дипломного проекта мною были использованы следующие источники: эмпирическая база — Уголовный Кодекс Российской Федерации, Конституция Российской Федерации; научно-исследовательская база – Акопов А.А., Панов В.В., Смердов А.А., Мацкевич И.М., Лунев В.В., Орешников В.И., Кузнецова Н.Ф., Хомяков А.И.
Список использованной литературы
1. Уголовный кодекс РФ от 13.06.1996 № 63-ФЗ (ред. от 07.03.2011) // СЗ РФ. 17.06.1996. №
25. Ст. 2954; РГ. 11.03.2011.
2. Антонян Ю.М. Тени прошлого. М., 1996
3. Антонян Ю.М. Роль конкретной жизненной ситуации в совершении преступления .-М.,1973.-195 с.
4. Ахметшин Х.М., Петухов H.A., Тер-Акопов A.A., Уколов А.Т. Преступления против военной службы (Военно-уголовное законодательство Российской Федерации): Научно-практический комментарий Уголовного кодекса Российской Федерации. М., 1999
5. Баракшин А.А. Проблемы криминалистического обеспечения предупреждения преступлений военнослужащих // Вестник криминалистики. 2008. N 2.
6. Борисенко В. Особенности уголовной ответственности военнослужащих // Российская юстиция. – 2000г. — № 2.
7. Бурлаков В.. Н., Гилинский Я. И. Российская криминология в конце 20 столетия: Семинар Криминологического центра Санкт-Петербурга // Правоведение, 1999, № 3.
8. Васильев В.А. Юридическая психология: Учебник для вузов М.:Юрид.лит.,1991.-464 с.
9. Васильчикова Н.В., Кухарук В.В. Криминология: Конспект лекций. — М.: Юрайт, 2009.
10. Герцензон А. А. Введение в советскую криминологию. М., 1965.
11. Звягинцев А.Г., Орлов Ю.Г. Око государево. Российские прокуроры. XVIII век. М., 1994
12. Иншаков С.М. Криминология: Учебник. — М.: Юриспруденция, 2006.
13. Карпец И.А. Современные проблемы уголовного права и криминологии.М.:Юрид.лит.,1976.-289 с.
14. Краснов П. Армия. // Русский колокол, 1928, № 3
15. Криминология. Учебник для ВУЗов / Под ред. проф. Малкова В.Д. Издание второе, перераб. и доп. М.: «Юстицинформ». — 2006
16. Криминология: Учебник / Под ред. Долговой А.И. — М.: Норма, 2005.
17. Криминология: Учебник / Под ред. Малкова В.Д. — М.: Юриспруденция, 2008.
18. Курс советской криминологии / Под ред. В.Н. Кудрявцева, И.И. Карпеца, Б.В. Коробейникова. М., 1985
19. Лунеев В.В. Преступность XX века. М., 1997
20. Мацкевич И.М. Причины и условия преступности военнослужащих: По материалам криминологического исследования // Правоведение. – 1999. — № 2
21. Международное публичное право: Сб. документов: В 2 т. М, 1996. Т. 2
22. Мигачев Ю.И. Правовой статус военнослужащих, гарантии его реализации и защиты в Российской Федерации // Государство и право. 1997. № 10
23. Михайлова А.В. Криминология: Курс лекций. — Рязань: МИЭМП, 2008.
24. Мышлаевский М.З. Офицерский вопрос в XVII веке. СПб., 1899
25. Певень Л.В. Готовность к военной службе: проблемы формирования оборонного сознания российской молодежи // Социологические исследования. 1997. № 5
26. Пирожков В.Ф. Законы преступного мира молодежи (криминальная субкультура).
Тверь, 1990
27. Подпрапорщик. К унтер-офицерскому вопросу // Разведчик. 1909. № 956
28. Предупреждение преступлений и иных правонарушений. М., Юридическая. лит.,1986
29. Преступления против военной службы: Учебник для вузов / Под ред. H.A. Петухова. М., 2002
30. Пьяная вечеря // Московский комсомолец. 1998.
1. авг.
31. Сомовичев Е.Г. Убийство: психологические аспекты преступления и наказания.-М.,1988
32. Следствие продолжается со всем тщанием // Коммерсант. 1993.
3. марта
33. Солдаты русской армии по-прежнему мечтают о еде // Комсомольская правда. 1996. 7 февр.
34. Стратегия борьбы с преступностью // Государство и право. 2004, № 3
35. Устинов В. Очерки по истории отечественной криминологии. М., 2000
36. Фокс В. Введение в криминологию. М., 1985. С. 105
37. Хохряков Г. Ф. Криминология. М., 1999.
38. Чуфаровский Ю.В. Юридическая психология.-М.:Юристъ,1995 256 с.
39. Шептулин А.П. Системы категорий диалектики. М., 1983. С. 224
40. Шестаков Д.А. Понятие преступности в российской и германской критической криминологии // Правоведение. 1997. № 3. С. 106— 10
