Криминологическая виктимология

Введение 3

Глава I. Виктимология как наука, система научных знаний о жертве преступления 7

1.1. Понятие криминологической виктимологии 7

1.2. Предмет и методы криминологической виктимологии 15

Глава II. Значение виктимологии в борьбе и деятельности по предотвращению преступности в обществе 33

2.1. История и развитие виктимологии как новой науки 33

2.2. Виктомологическое предупреждение (профилактика) преступности 42

2.3. Значение ОВД в проведении виктомологической профилактики в обществе 48

Заключение 55

Список используемых источников 62

Содержание

Выдержка из текста

Недостаточная степень научной разработанности в России проблемы криминологической виктимологии, исключительная практическая значимость этой области разработок способствовали выбору темы и цели дипломной работы.

Всвязи с актуальностью рассматриваемой темы возрастает значимость профилактических мероприятий, основная цель которых должна состоять в том, чтобы разработать систему мер, которые помогут снизить риск виктимизации, то есть уменьшить возможность причинения вреда, а при совершении преступного деяния – обеспечить защиту потерпевших, также путем компенсации причиненного вреда.

По мере накопления знания наука виктимология имеет перспективы развития и возможно изучение все новых направлений, связанных с жертвами не только преступлений, но и несчастных случаев, стихийных бедствий, травм при несоблюдении техники безопасности и многих других.

Цель данной работы — рассмотрение виктимологии и анализ ее теоретической базы.Предметом исследования будет являться виктимология как наука, а объект – определение «виктимологии» и анализ ее возникновенияпроанализировать понятие «виктимология» и дать общую характеристику этой науке;

Между тем последние несколько лет в России наблюдается интенсивный рост числа убийств. Как известно, положение дел с убийствами является как бы обобщающей, интегративной характеристикой криминогенной обстановки в целом и более того – индикатором всей социально – правовой ситуации в стране.

Методологические и теоретические основы исследования. Данное исследование базируется на диалектическом и системном методах научного познания. Применялись различные конкретные методы исследования: статистическое наблюдение, сравнительный анализ, экстраполяция, моделирование, экспертный опрос и анкетирование. Информация об особенностях корыстной преступности и детерминирующих ее, социальных и экономических факторах была также получена путем изучения криминологической, социологической, экономической, демографической литературы; публикаций в местной и центральной печати; ведомственных нормативных актов; аналитических и иных управленческих документов органов власти и управления.

В работах многих отечественных виктимологов понятие виктимность в наиболее обобщенном виде характеризуется как системное универсальное свойство организованной материи становиться жертвой преступления в определенных конкретно исторических условиях

— проанализировать нормы уголовно-исполнительного права, а также международно-правовых актов, регламентирующих реализацию конституционного права на получение образования осужденными к лишению свободы;

За время своего развития криминологическаявиктимология накопила немалый опыт, нуждающийся, прежде всего, в теоретическом осмыслении с целью определения тенденций и перспектив дальнейшего развития.

ВВЕДЕНИЕВ последнее время в России произошли важные изменения, которые повлияли на все сферы жизнедеятельности не только конкретных людей, но и общества в целом. Сегодня рассматриваются вопросы, на которые ранее не обращали должного внимание. Это относится к таким вопросам как проблема отношения к жертве преступления, защита жертв, восстановление её прав, ущерб и многое другое…………………..

Решение проблемы, связанной с предупреждением указанного вида преступления и ликвидацией его последствий, требует слаженного взаимодействия общих и специальных мер криминологического и виктимологического плана, направленных на борьбу с мошенничеством.

Криминологическое обеспечение национальной безопасности России

Нормативные правовые акты и другие документы

1. Всеобщая декларация прав человека (принята Генеральной Ассамблеей ООН 10.12.1948) // Российская газета, 10.12.1998.

2. Декларация основных принципов правосудия для жертв преступлений и злоупотреблений властью» (принята 29.11.1985 Резолюцией 40/34 Генеральной Ассамблеи ООН) // Источник СПС КонсультантПлюс.

3. Конституция Российской Федерации, принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 года (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ, от 05.02.2014 N 2-ФКЗ) // Российская газета от 25.12.1993 г.

4. Уголовный кодекс РФ от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 05.05.2014) //»Собрание законодательства РФ», 17.06.1996, N 25, ст. 2954.

5. Федеральный закон от 13.12.1996 N 150-ФЗ (ред. от 02.04.2014) «Об оружии» // Российская газета, N 241, 18.12.1996.

6. Федеральный закон от 25.12.2008 N 273-ФЗ (ред. от 28.12.2013) «О противодействии коррупции» // Российская газета, N 266, 30.12.2008.

7. Федеральный закон от 28.12.2010 N 398-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ по вопросу усиления контроля в сфере оборота гражданского оружия» // Российская газета, N 296, 30.12.2010.

8. Указ Президента РФ от 03.12.2013 N 878 «Об Управлении Президента Российской Федерации по вопросам противодействия коррупции» (вместе с «Положением об Управлении Президента РФ по вопросам противодействия коррупции») // Собрание законодательства РФ, 09.12.2013, N 49 (часть VII), ст. 6399.

9. Указ Президента РФ от 11 апреля 2014 г. № 226 «О Национальном плане противодействия коррупции на 2014 — 2015 годы». [Электронный ресурс], URL: http://news.kremlin.ru/media/events/files/41d4d1f765bbb7dc70cb.pdf (дата обращения: 24.04.2014).

10. Сведения МВД РФ о потерпевших от преступных посягательств и материальном ущербе от преступлений. [Электронный ресурс], URL: http://mvd.ru/upload/site1/document_file/H8NGnfdiEy.pdf (дата обращения 09.05.2014).

Научная и учебно-методическая литература

1. Баев О.Я. Посягательства на доказательственную информацию и доказательства в уголовном судопроизводстве (правовые и криминалистические средства предупреждения, пресечения и нейтрализации последствий: проблемы и возможные решения) // СПС КонсультантПлюс. 2012.

2. Бёрд Дж. Инженерная математика: карманный справочник. пер. с англ. М. : Издательский дом «Додэка-ХХI», 2008. — С. 457.

3. Бумаженко, Н.И. Виктимология : учебно-методическое пособие. – Витебск: УО «ВГУ им. П.М. Машерова», 2010. – 115 с.

4. Варчук Т.В., Вишневецкий К.В. Виктимология: Учебное пособие / под ред. С.Я. Лебедева. 3-е изд. – М.: ЮНИТИ-ДАНА, Закон и право, 2011. – 280 с.

5. Виктимологические основания психологической теории дефицитарной патологии развития личности. – Новосибирск: ГЦРО, 2000. – 114 с.

6. Бёрд Дж. Инженерная математика: карманный справочник. пер. с англ. М. : Издательский дом «Додэка-ХХI», 2008. — С. 457.

7. Бумаженко, Н.И. Виктимология : учебно-методическое пособие. – Витебск: УО «ВГУ им. П.М. Машерова», 2010. – 320 с.

8. Жмуров В.А. Большой толковый словарь терминов психиатрии. М., Джангар. 2010. — 864 с.

9. Косоплечев Н.П. Методы криминологического исследования. – М., 1983. – 212 с.

10. Криминология: учебник / под ред. А.И. Долговой. М., 2010. – 1008с.

11. Криминология: Учебник для вузов / под ред. А. И. Долговой. — 3-е изд., — М.: Норма,2005. — 912 с.

12. Криминальная виктимология: Учебник для вузов. / Ривман Д.В. — СПб: Питер, 2000. — 304 с.

13. Курганов С.И. Криминология. – М., 2010. – 184 с.

14. Мудрик А.В. Социальная педагогика. – 6-е изд. – М.: Академия, 2007. – 224 с.

15. Ребер А. Большой толковый психологический словарь. – Т. 2. – М., 2001. – 559 с.

16. Ривман Д.В. Виктимология / Д.В. Ривман, В.С. Устинов. – СПб., 2000. – с. 41.

17. Салмина Н.Г. Знак и символ в обучении. – М., 1988. – 288 с.

18. Франк Л.В. Потерпевшие от преступления и проблемы советской виктимологии. – Душанбе: Ирфон, 1977. – 237 с.

19. Франк Л.В. Виктимология и виктимность. – Душанбе, Ирфон, 1972. – 65 с.

20. Христенко В.Е. Психология поведения жертвы. – Ростов н/Д., Феникс. 2004. – 400 с.

21. Ядов В.А. О диспозиционной регуляции социального поведения личности: методологические проблемы социальной психологии. – М.: Просвещение, 1975. – 214 с.

Периодические издания, статьи и авторефераты

1. Ахмедшина Н. В. Криминологическая виктимология: современное состояние и перспективы развития. Автореф.дисс…канд.юрид.наук. – Томск. 2010. — 23 с.

2. Будякова Т.П. Активные методы в виктимологии // Криминологический журнал Байкальского государственного университета экономики и права. — Иркутск: Изд-во БГУЭП, 2011, № 3. — С. 42-49.

3. Будякова Т.П. Психология взгляда заложника // Российский криминологический взгляд. — Ставрополь, 2008, № 1. — С. 191-195.

4. Будякова Т.П. Типология как инструмент виктимологического исследования // Пробелы в российском законодательстве. — М.: Медиа-ВАК, 2011, № 6. — С. 204-208.

5. Варчук Т.В. Теория виктимологического моделирования и ее развитие в российской криминологической науке и практике предупреждения преступности. Автореф. дис… докт. юрид. наук. М., 2013. 48. С.

6. Вишневецкий К.В. Классификация виктимности // Теория и практика общественного развития. 2014. № 2. С. 417-418.

7. Вишневецкий К.В., Палазян А.С. Девиктимизация и виктимологическое предупреждение преступности как условия обеспечения виктимологической безопасности // Общество и право. 2012. № 1. С. 174-176.

8. Вишневецкий К.В., Палазян А.С. Формирование системы виктимологической защиты населения в Российской Федерации // Общество и право. 2012. № 2 (39). С. 142-146.

9. Емельянов И.Л. Виктимность и виктимизация: понятие, виды, проблемы профилактики // Вестник Кузбасского института. 2012. № 4 (12). С. 134-144.

10. Клачкова О. А. Психологические особенности виктимной личности // Известия Российского государственного педагогического университета им. А.И. Герцена. – 2008 (март). — №25(58). — С. 396 – 399.

11. Козлова Н. Опасная жертва. Александр Бастрыкин предлагает создать национальный фонд для пострадавших от преступлений // Российская газета. 9 апреля 2010 г.

12. Лиманская И.В. Виктимологическая профилактика насильственных преступлений против личности. Автореф. дис.… канд. юрид. наук. М., 2002. – 24 с.

13. Лунеев В.В. Проблемы уголовного права и других наук криминологического цикла // Уголовное право. Актуальные проблемы теории и практики : сб. очерков / под ред. В.В. Лунеева. – М., 2010. – С. 15–52.

14. Майоров А.В. Соотношение уровня безопасности и виктимности личности // Мир науки, культуры, образования. 2013. № 4 (41). С. 334-336.

15. Нартова-Бочавер С.К. Теория приватности как направление зарубежной психологии // Психологический журнал. – 2006. – Т. 27. – № 5. – С. 28-39.

16. Ольков С.Г. Анализ коэффициентов виктимности (виктимизации) преступности первой, второй и третьей степени (коэффициенты Олькова) в РФ для мужчин и женщин за период с 2000 по 2009 г. // Публичное и частное право. 2011. № 2. С. 73-80.

17. Ольков С.Г. Шансовый мультипликатор (chance multiplier) и его использование в анализе криминогенной пораженности и виктимизации различных демографических групп населения // Публичное и частное право. 2013. № I. С. 63-69.

18. Падун М.А., Котельникова А.В. Модификация методики исследования базисных убеждений личности Р. Янофф-Бульман // Психологический журнал. – 2008. – Том 29. – № 4. – С. 98-106.

19. Ривман, Д.В. О некоторых понятиях криминальной виктимологии // Виктимологические проблемы борьбы с преступностью. – Иркутск, 1982. – с. 27.

20. Тарасов Н.В. Методологические и методические аспекты криминологического изучения преступности в системе правоохранительных органов // Черные дыры в российском законодательстве. – 2002. – № 4. – С. 44–52.

21. Сидоров К.Р. «Триада риска» и ее связь с состоянием психосоматического здоровья в юности // Психологический журнал. – 2006. – Том 27. – № 6. – С. 81-89.

22. Фоминых Е.С. Психологический мир виктимной личности // Научно-методический электронный журнал «Концепт». 2013. Т. 4. № 34. С. 149-150.

список литературы