Пример готовой дипломной работы по предмету: Психология
Содержание
ВВЕДЕНИЕ
ГЛАВА
1. ОСНОВНЫЕ ПОДХОДЫ К ИЗУЧЕНИЮ ЭТНИЧЕСКИХ СТЕРЕОТИПОВ И ВОСПРИЯТИЯ ЛЖИ В РАЗНЫХ КУЛЬТУРАХ В РАБОТАХ ОТЕЧЕСТВЕННЫХ И ЗАРУБЕЖНЫХ ИССЛЕДОВАТЕЛЕЙ
1.1. ОСНОВНЫЕ ПОДХОДЫ К ИЗУЧЕНИЮ ПОНЯТИЯ ЛЖИ В ПСИХОЛОГИИ
1.2. ЭТНИЧЕСКИЕ СТЕРЕОТИПЫ
1.3. ЭТНИЧЕСКИЕ СТЕРЕОТИПЫ ВОСПРИЯТИЯ ЛЖИ В РАЗЛИЧНЫХ НАЦИОНАЛЬНЫХ КУЛЬТУРАХ
ВЫВОДЫ
ГЛАВА
2. ЭМПИРИЧЕСКОЕ ИССЛЕДОВАНИЕ
2.1. ОРГАНИЗАЦИЯ ИССЛЕДОВАНИЯ
2.2. МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЯ
2.3. АНАЛИЗ РЕЗУЛЬТАТОВ ИССЛЕДОВАНИЯ
ВЫВОДЫ
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
ЛИТЕРАТУРА
Содержание
Выдержка из текста
Критерии понимания психологии лжи в разных культурах
При написании данной работы использовалась научная литература по менеджменту, а также статьи и монографии авторов, касающиеся данной темы исследования.
Структура исследования. Состав данной работы: введение, пяти глав, заключение. В введении поставлена цель и задачи исследования, также определена актуальность работы, объект и предмет данного исследования. Первая глава посвящена понятию любовь и современным исследованиям психологии любви. Во второй главе раскрывается феномен любви дошкольном возрасте. Третья глава посвящена рассмотрению феномена любви в младшем школьном возрасте. В четвертой главе раскрывается феномен любви в юности. Пятая глава посвящена рассмотрению феномена любви в взрослом возрасте. В заключении сделаны выводы, исходя из поставленной цели и задач данного исследования.
Например, позитивным внешним мотивом, побуждать работника еще лучше выполнять задачи в организации, является премия за успешную работу; позитивным внутренним мотивом является увлеченность работой, содержательность и возможность творческого подхода при ее выполнении; негативным внешним мотивом — наказание за невыполненную работу или выполненную некачественно, неправильно; негативным внутренним мотивом является рутинная, однообразная работа, от которой человек пытается избавиться.
Методологической основой нашего исследования выступают концептуальные исследования П. Экмана [22]
и Ю.В. Гранской [4], в которых характеризуется специфика психологии лжи и распознавания эмоций по выражению лица.
Методологической основой нашего исследования выступают концептуальные исследования П. Экмана [22]
и Ю.В. Гранской [4], в которых характеризуется специфика психологии лжи и распознавания эмоций по выражению лица.
Концептуальные основы изучения гендерных стереотипов, основные определения и подходы, анализ содержания тендерных стереотипов и механизмов тендерной стереотипизации в социокультурном пространстве рассматривается в нескольких десятках монографических исследований. Среди авторов необходимо отметить такие имена, как Р. Ашмоа, С. Басау, Ф. дель Бока, И. X. Фрайз, С. Жаклин, X. Липе, Л. Льюис, Е. Маэккоби, Ю. Рхода, Ренцетти Д.Ж. Кьюран.
Теоретической и методологической основами явились труды ведущих отечественных, а также некоторых зарубежных ученых в области экономики сферы услуг, стратегического планирования, управления маркетингом неком-мерческих организаций, а также разработки в области применения интеграль-ных критериев оценки деятельности учреждений в сфере культуры.
Теоретической и методологической основами явились труды веду-щих отечественных, а также некоторых зарубежных ученых в области эко-номики сферы услуг, стратегического планирования, управления маркетин-гом некоммерческих организаций, а также разработки в области применения интегральных критериев оценки деятельности учреждений в сфере культуры.
Искусство татуировки уходит корнями в глубокую древность. На их работы мы и будем опираться в ходе нашего исследования.
Литература
1.Алиев Б.Г. Межнациональное общение – как объект социально-психологического анализа. Автореферат. 1999. – 24 с.
2.Аналитический отчет по материалам социологического и социально-психологического исследования проблем толерантности во взаимодействии мигрантов и принимающего общества в Краснодарском крае: Научное издание / Автор и составитель: Петров В.Н. Краснодар: Кубанский государственный университет, 2002.
3.Андреева Г.М. Социальная психология. М.: Аспект Пресс, 2001. – 378 с.
4.Андреева Г.М., Богомолов Н.Н. Петровская А.А. Зарубежная социальная психология ХХ столетия. М.: Аспект Пресс, 2002. – 286 с.
5.Э. Аронсон. Общественное животное. Введение в социальную психологию. М.: Аспект Пресс, 2004. – 254 с.
6.Бахтин М.М. Риторика в меру своей лживости// Собрание сочинений. Т.5-М., 1996. – 456 с.
7.Берли Д., Пуртинга А., Сигал М. и др. Кросс-культурное психологическое исследование и применение. Перевод с английского. Харьков: Гуманитарный центр, 2007. – 560 с.
8.Вайнрих Х. Лингвистика лжи// Язык и моделирование социального взаимодействия.- М., 1987.
9.Волков А. Ложь и правда: 2 лика истины. // Знание – сила, 2008. № 12, с.4-11.
10.Воловикова М.И., Соснина Л.М. Этнокультурное исследование представлений о справедливости (на примере молдаван и живущих в молдове цыган).
//Вопросы психологии.-1993,№ 2.
11.Герасимова М. Г. Этническая толерантность и этнические стереотипы подростков. // В кн.: Россия: трансформирующееся общество. М.: КАНОН–пресс–Ц, 2001.
12.Диагностика здоровья. Под редакцией Никифорова Г.С. СПб.: Речь, 2007. – 950 с.
13.Дубровский Д.И. Обман., М.2010.
14.Еникеев М.И. Психологический энциклопедический словарь. М.: Проспект, 2007. – 560 с.
15.Знаков В.В. Психология понимания правды. СПб, 1999.
16.Знаков В.В. Неправда, ложь и обман как проблемы психологии понимания. Вопросы психологии.-1993,№ 2.
17.Знаков В.В. Правда и ложь в сознании русского народа и современной психологии понимания.М.,1993
18.Ильин Е.П. Психология общения и межличностных отношений. СПб: Питер, 2010. – 576 с.
19.Ильин И.А. О лжи и предательстве// Аксиомы религиозного опыта, М.1993
20.Каменская Е.Н. Социальная психология. Ростов на Дону: Феникс, 2007. – 192с.
21.Кант И. О мнимом праве лгать из человеколюбия// Трактаты и письма.М.,1980.
22.Кадиева Р.И. Межнациональное общение в учебных заведениях многонационального региона. М.: МГОУ, 2002. – 134 с.
23.Корсини Р. Ауэрбах, А. Психологическая энциклопедия. СПб.: Питер, 2007. – 1962 с.
24.Красников М.А. Феномен лжи в межличностном общении. // Общественные науки и современность, 1999. № 2, с. 176-185.
25.Крысько В.К. Социальная психология: Курс лекций / В.Г. Крысько. М.: Омега-Л, 2006. – 352 с.
26.Леонтович О. А. Введение в межкультурную коммуникацию. М.: Гнозис, 2007. – 368 с.
27.Лурье С.В. Историческая этнология. М.: Аспект Пресс, 1997. – 448 с.
28.Мясников А.Г. Проблема права на ложь (прав ли был Кант?).
// Вопросы философии, 2007. № 6, с. 130.
29.Нуркова В.В. Психология. М.: Высшее образование, Юрайт-Издат, 2009. – 575 с.
30.Панченко Н.Н. Средства объективации концепта «обман» (на материале англ. яз.) — Дис…. канд. филол.н. — Волгоград, 1999.
31.Петров В.П. Ложь – как источник опасностей в сфере информации/ Петров В.П.// ОБЖ, 2009. № 1, с. 42-66.
32.Писемский А.Ф. Русские лгуны//Соч. В 3-х тт.М., 1956. Т 2.
33.Психологический лексикон. Энциклопедический словарь в шести томах. Под редакцией Л.А. Карпенко. М.: ПЕР СЭ, 2005. – 176 с.
34.Плотникова С.Н. Лингвистические аспекты выражения неискренности в английском языке.- Автореф. дис…. д-ра филол. н. М., 2000.
35.Пузырев А.В. Выступление на Всероссийской научной конференции «Язык и мышление: психологические и лингвистические аспекты». — М., Пенза 2001.
36.Рязанцев С.В. Этническое предпринимательство как форма адаптации мигрантов. // Общественные науки и современность, 2000. № 5, с. 73.
37.Седых А.П. Языковое поведение, конвенциальная семантика и национальные архетипы//Филол. науки № 3, 2004.
38.Социальная психология. Словарь. Редактор Кондратьев М.Ю. СПб.: Речь, 2005. – 176 с.
39.Сикевич 3. В. Социология и психология национальных отношений. СПб: Изд-во Михайлова В. А., 1999. – 203 с.
40.Соловьев В.С. Ложь//Энциклопедический словарь СПб., 1896.
41.Стефаненко Т.Г. Социальная психология этнической идентичности. Автореферат, М.: МГУ, 1999. – 46 с.
42.Стефаненко Т.Г. Этнопсихология. М.: Аспект Пресс, 2003. – 368 с.
43.Стольникова О.В. Основные направления психологических исследований самообмана. // Вопросы психологии, 2009. № 2, с. 145-153.
44.Султанбаева К.И. Педагогика межнационального общения. Абакан, ХГУ, 2007. – 95 с.
45.Сухарев В.А., Сухарев М.В. Психология народов и наций. Донецк: Сталкер, 1997. – 400 с.
46.Тарасов А.Н. Психология лжи, М. 2005
47.Фрай О. Ложь. Три способа выявления. Как читать мысли лжеца, как обмануть детектор лжи. СПб.: Прайм-ЕВРОЗНАК, 2006. – 284 с.
48.Халмухамедов А.М. Армянская диаспора как социокультурный феномен. // Социс, 1999. № 2, с. 54.
49.Хотинец В.Ю. Психологическая характеристика этнокультурного развития человека. // Вопросы психологии, 2001. № 5, с. 60-63.
50.Чернов Глобальное лобби. // Эксперт, 2003. № 38, с. 64.
51.Шаховский В. И. Человек лгущий в реальной и художественной коммуникации. // Человек в коммуникации: аспекты исследования. — Волгоград, 2005. — с. 173-204.
52.Экман П. Психология лжи. СПб.: Питер, 2001. – 272 с.
53.Экман П. Психология лжи. Обмани меня, если сможешь. СПб.: Питер, 2010. – 304 с.
54.Pinker Steven. The Language Instinct. How the Mind Creates Language. N. Y., 1994.
список литературы
