Пример готовой дипломной работы по предмету: Психология
Содержание
Содержание
ВВЕДЕНИЕ
ГЛАВА
1. ОСНОВНЫЕ ПОДХОДЫ К ИЗУЧЕНИЮ ЭТНИЧЕСКИХ СТЕРЕОТИПОВ И ВОСПРИЯТИЯ ЛЖИ В РАЗНЫХ КУЛЬТУРАХ В РАБОТАХ ОТЕЧЕСТВЕННЫХ И ЗАРУБЕЖНЫХ ИССЛЕДОВАТЕЛЕЙ
1.1. ОСНОВНЫЕ ПОДХОДЫ К ИЗУЧЕНИЮ ПОНЯТИЯ ЛЖИ В ПСИХОЛОГИИ
1.2. ЭТНИЧЕСКИЕ СТЕРЕОТИПЫ
1.3. ЭТНИЧЕСКИЕ СТЕРЕОТИПЫ ВОСПРИЯТИЯ ЛЖИ В РАЗЛИЧНЫХ НАЦИОНАЛЬНЫХ КУЛЬТУРАХ
ВЫВОДЫ
ГЛАВА
2. ЭМПИРИЧЕСКОЕ ИССЛЕДОВАНИЕ
2.1. ОРГАНИЗАЦИЯ ИССЛЕДОВАНИЯ
2.2. МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЯ
2.3. АНАЛИЗ РЕЗУЛЬТАТОВ ИССЛЕДОВАНИЯ
ВЫВОДЫ
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
ЛИТЕРАТУРА
Выдержка из текста
Критерии понимания психологии лжи в разных культурах
Список использованной литературы
Литература
1.Алиев Б.Г. Межнациональное общение – как объект социально-психологического анализа. Автореферат. 1999. – 24 с.
2.Аналитический отчет по материалам социологического и социально-психологического исследования проблем толерантности во взаимодействии мигрантов и принимающего общества в Краснодарском крае: Научное издание / Автор и составитель: Петров В.Н. Краснодар: Кубанский государственный университет, 2002.
3.Андреева Г.М. Социальная психология. М.: Аспект Пресс, 2001. – 378 с.
4.Андреева Г.М., Богомолов Н.Н. Петровская А.А. Зарубежная социальная психология ХХ столетия. М.: Аспект Пресс, 2002. – 286 с.
5.Э. Аронсон. Общественное животное. Введение в социальную психологию. М.: Аспект Пресс, 2004. – 254 с.
6.Бахтин М.М. Риторика в меру своей лживости// Собрание сочинений. Т.5-М., 1996. – 456 с.
7.Берли Д., Пуртинга А., Сигал М. и др. Кросс-культурное психологическое исследование и применение. Перевод с английского. Харьков: Гуманитарный центр, 2007. – 560 с.
8.Вайнрих Х. Лингвистика лжи// Язык и моделирование социального взаимодействия.- М., 1987.
9.Волков А. Ложь и правда: 2 лика истины. // Знание – сила, 2008. № 12, с.4-11.
10.Воловикова М.И., Соснина Л.М. Этнокультурное исследование представлений о справедливости (на примере молдаван и живущих в молдове цыган).
//Вопросы психологии.-1993,№ 2.
11.Герасимова М. Г. Этническая толерантность и этнические стереотипы подростков. // В кн.: Россия: трансформирующееся общество. М.: КАНОН–пресс–Ц, 2001.
12.Диагностика здоровья. Под редакцией Никифорова Г.С. СПб.: Речь, 2007. – 950 с.
13.Дубровский Д.И. Обман., М.2010.
14.Еникеев М.И. Психологический энциклопедический словарь. М.: Проспект, 2007. – 560 с.
15.Знаков В.В. Психология понимания правды. СПб, 1999.
16.Знаков В.В. Неправда, ложь и обман как проблемы психологии понимания. Вопросы психологии.-1993,№ 2.
17.Знаков В.В. Правда и ложь в сознании русского народа и современной психологии понимания.М.,1993
18.Ильин Е.П. Психология общения и межличностных отношений. СПб: Питер, 2010. – 576 с.
19.Ильин И.А. О лжи и предательстве// Аксиомы религиозного опыта, М.1993
20.Каменская Е.Н. Социальная психология. Ростов на Дону: Феникс, 2007. – 192с.
21.Кант И. О мнимом праве лгать из человеколюбия// Трактаты и письма.М.,1980.
22.Кадиева Р.И. Межнациональное общение в учебных заведениях многонационального региона. М.: МГОУ, 2002. – 134 с.
23.Корсини Р. Ауэрбах, А. Психологическая энциклопедия. СПб.: Питер, 2007. – 1962 с.
24.Красников М.А. Феномен лжи в межличностном общении. // Общественные науки и современность, 1999. № 2, с. 176-185.
25.Крысько В.К. Социальная психология: Курс лекций / В.Г. Крысько. М.: Омега-Л, 2006. – 352 с.
26.Леонтович О. А. Введение в межкультурную коммуникацию. М.: Гнозис, 2007. – 368 с.
27.Лурье С.В. Историческая этнология. М.: Аспект Пресс, 1997. – 448 с.
28.Мясников А.Г. Проблема права на ложь (прав ли был Кант?).
// Вопросы философии, 2007. № 6, с. 130.
29.Нуркова В.В. Психология. М.: Высшее образование, Юрайт-Издат, 2009. – 575 с.
30.Панченко Н.Н. Средства объективации концепта «обман» (на материале англ. яз.) — Дис…. канд. филол.н. — Волгоград, 1999.
31.Петров В.П. Ложь – как источник опасностей в сфере информации/ Петров В.П.// ОБЖ, 2009. № 1, с. 42-66.
32.Писемский А.Ф. Русские лгуны//Соч. В 3-х тт.М., 1956. Т 2.
33.Психологический лексикон. Энциклопедический словарь в шести томах. Под редакцией Л.А. Карпенко. М.: ПЕР СЭ, 2005. – 176 с.
34.Плотникова С.Н. Лингвистические аспекты выражения неискренности в английском языке.- Автореф. дис…. д-ра филол. н. М., 2000.
35.Пузырев А.В. Выступление на Всероссийской научной конференции «Язык и мышление: психологические и лингвистические аспекты». — М., Пенза 2001.
36.Рязанцев С.В. Этническое предпринимательство как форма адаптации мигрантов. // Общественные науки и современность, 2000. № 5, с. 73.
37.Седых А.П. Языковое поведение, конвенциальная семантика и национальные архетипы//Филол. науки № 3, 2004.
38.Социальная психология. Словарь. Редактор Кондратьев М.Ю. СПб.: Речь, 2005. – 176 с.
39.Сикевич 3. В. Социология и психология национальных отношений. СПб: Изд-во Михайлова В. А., 1999. – 203 с.
40.Соловьев В.С. Ложь//Энциклопедический словарь СПб., 1896.
41.Стефаненко Т.Г. Социальная психология этнической идентичности. Автореферат, М.: МГУ, 1999. – 46 с.
42.Стефаненко Т.Г. Этнопсихология. М.: Аспект Пресс, 2003. – 368 с.
43.Стольникова О.В. Основные направления психологических исследований самообмана. // Вопросы психологии, 2009. № 2, с. 145-153.
44.Султанбаева К.И. Педагогика межнационального общения. Абакан, ХГУ, 2007. – 95 с.
45.Сухарев В.А., Сухарев М.В. Психология народов и наций. Донецк: Сталкер, 1997. – 400 с.
46.Тарасов А.Н. Психология лжи, М. 2005
47.Фрай О. Ложь. Три способа выявления. Как читать мысли лжеца, как обмануть детектор лжи. СПб.: Прайм-ЕВРОЗНАК, 2006. – 284 с.
48.Халмухамедов А.М. Армянская диаспора как социокультурный феномен. // Социс, 1999. № 2, с. 54.
49.Хотинец В.Ю. Психологическая характеристика этнокультурного развития человека. // Вопросы психологии, 2001. № 5, с. 60-63.
50.Чернов Глобальное лобби. // Эксперт, 2003. № 38, с. 64.
51.Шаховский В. И. Человек лгущий в реальной и художественной коммуникации. // Человек в коммуникации: аспекты исследования. — Волгоград, 2005. — с. 173-204.
52.Экман П. Психология лжи. СПб.: Питер, 2001. – 272 с.
53.Экман П. Психология лжи. Обмани меня, если сможешь. СПб.: Питер, 2010. – 304 с.
54.Pinker Steven. The Language Instinct. How the Mind Creates Language. N. Y., 1994.
