Пример готовой дипломной работы по предмету: Гражданское право
СОДЕРЖАНИЕ:
- ВВЕДЕНИЕ
ГЛАВА I. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА НАСЛЕДОВАНИЯ
1.1. Возникновение и развития института наследования в России
1.2. Правовое регулирование наследования по действующему
1.3. Понятие и основания наследования
ГЛАВА ІІ. НАСЛЕДНИКИ ПО ЗАКОНУ И ПОРЯДОК ИХ
2.1. Порядок и правила наследования по закону
2.2. Очередность наследования по закону
ГЛАВА ІІІ. КРУГ НАСЛЕДНИКОВ ПО ЗАВЕЩАНИЮ
3.1. Наследники по завещанию
3.2. Недостойные наследники
3.3. Завещательный отказ
3.4. Завещательное возложение
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
БИБЛИОГРАФИЯ
Содержание
Выдержка из текста
В ГК РФ нормы о завещании поставлены на первое место и сказано, что наследование по закону имеет место постольку, поскольку оно не изменено завещанием. Это положение существовало и прежде, но в ГК РФ расставлен ряд акцентов, увеличивших значение завещания [1].
Нормативной базой работы служат: часть 4 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ), «Основы законодательства о нотариате в Российской Федерации», «Методические рекомендации по удостоверению завещаний, принятию нотариусом закрытого завещания, вскрытию и оглашению закрытого завещания» и др.
Кроме того, вряд сейчас найдется человек, который на своем опыте или опыте своих близких не сталкивался с проблемами, которые появляются в процессе разделения имущества умершего по закону либо следования завещанию. Сейчас у большинства мошенников появляются «лазейки» для обхода закона. Значит, важно любыми силами предотвратить подобные ситуации, и тщательная научная разработка этого вопроса сможет стать достойным началом борьбы за чистоту наследования.
При этом возрастание правового значения завещания, с одной стороны способствующее, укреплению права частной собственности, а с другой — действие разд. V ГК РФ (часть третья) от 26.11.2001 № 146-ФЗ , который является посвящённым разделом правовому регулированию наследственных отношений, при создании правовых основ механизма обеспечения права наследования (ч. 4 ст.
3. Конституции РФ).
В этом случае, составляет важнейший элемент гражданской правоспособности в условиях современной России возможность распорядиться своим имуществом путём передачи его по завещанию, где само завещание воспринимается как основной инструмент наследственного правопреемства. В этом смысле, многие вопросы, которые представляют собой возникающие на сегодняшний день вопросы в сфере наследственных правоотношений, не находят своего разрешения в законах и в нормативных актах более низкого ранга, при отсутствии в обозначенной проблеме подходов, которые могут быть использованы при её исследовании.
Правовые особенности наследования по завещанию
Наследование по завещанию
Наследование по завещанию
БИБЛИОГРАФИЯ
1.Конституция Российской Федерации. Принята Всенародным Голосованием 12.12.1993. (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ).
2.Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 № 51-ФЗ. Принят ГД ФС РФ 21.10.1994. «Российская газета», № 238-239, 08.12.1994. с изм. и доп. в ред. от 27.12.2009 г.
3.Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 26.01.1996 № 14-ФЗ. Принят ГД ФС РФ 22.12.1995. «Российская газета», № 23, 06.02.1996, № 24, 07.02.1996, № 25, 08.02.1996, № 27, 10.02.1996. с изм. и доп. в ред. от 17.07.2009 г.
4.Гражданский кодекс Российской Федерации (часть третья) от 26.11.2001 № 146-ФЗ. Принят ГД ФС РФ 01.11.2001. «Российская газета», № 233, 28.11.2001. с изм. и доп. в ред. от 30.06.2008 г.
5.Семейный кодекс РФ» от 29.12.1995 № 223-ФЗ. Российская газета, № 17, 27.01.1996. с изм. и доп. в ред. от 30.06.2008 г.
6.Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14.11.2002 № 138-ФЗ. с изм. и доп. в ред. от 23.07.2010 г.
7.ФЗ «Об актах гражданского состояния» от
1. ноября 1997 г. N 143-ФЗ. «Российская газета», N 224, 20.11.1997.
8.Основы законодательства Российской Федерации о нотариате (утв. ВС РФ 11.02.1993 N 4462-1).
Российская газета, N 49, 13.03.1993.
9.Постановление Правительства РФ от 27.05.2002 N 350 «Об утверждении предельного размера вознаграждения по договору хранения наследственного имущества и договору доверительного управления наследственным имуществом». Российская газета, N 97, 31.05.2002.
10.Определение Московского городского суда от 29.06.2010 по делу N 33-19097-2010. СПС «КонсультантПлюс».
11.Определение Московского областного суда от 25.05.2010 по делу N 33-9969. СПС «КонсультантПлюс».
12.Абраменков М.С. Наследование по завещанию в Российской Федерации и зарубежных странах: сравнительно-правовой аспект // Наследственное право. 2008. N 4.
13.Барщевский М.Ю. Если открылось наследство. М., 1989. – 218 с.
14.Бахмуткина К.Ю. Физические лица как субъекты права наследования // Нотариус. 2008. N 3.
15.Вавилин Е.В. Тенденции развития отечественной правовой доктрины: механизм осуществления гражданских прав // Гражданское право. 2008. N 1.
16.Вергасова Р.И. Нотариат в России. М.: Издательство «Юристъ», 2007. – 342 с.
17.Виноградова Р.И., Дмитриева Г.К., Репин В.С. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации, части третьей. М.: Издательство «Норма», издательская группа «Норма-Инфра-М», 2006. – 528 с.
18.Власов Ю.Н., Калинин В.В. Наследственное право Российской Федерации. М., 2006. – 394 с.
19.Гаврилов В.Н. Наследственное право в Российской Федерации на современном этапе (с учетом проекта части третьей ГК РФ): Учебно-методическое пособие. Саратов, 2000. – 472 с.
20.Генкин Д.М., Новицкий И.Б., Рабинович Н.В. История советского гражданского права. М., 1949. – 329 с.
21.Горелик А.П. Наследственное право. Практикум: Учеб. пособие / Под ред. Н.М. Коршунова. М., 2008. – 497 с.
22.Гречушкина Е.А. Наследование и завещание. М., 2005. – 341 с.
23.Гришаев С.П. Наследственное право. М., 2006. – 384 с.
24.Гражданское право: Практикум: В 2 ч.: Ч. 2 / Под ред. Егорова Н.Д., Сергеева А.П. М.: ТК Велби, 2009. – 176 с.
25.Гуляев А.М. Русское гражданское право: Обзор действующего законодательства и кассационной практики Правительствующего Сената и проекта Гражданского уложения. СПб., 1913. – 618 с.
26.Девицын М.Ю. О недопустимости условных завещаний // Наследственное право. 2009. N 1.
27.Зайцева Т.И. Судебная практика по наследственным делам. М., 2007. – 209 с.
28.Ильина О.Ю. Проблемы интереса в семейном праве Российской Федерации. М., 2007. – 378 с.
29.Казанцева Е.А. Право собственности пережившего супруга и его учет нормами наследственного права // Семейное и жилищное право. 2007. № 8.
30.Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации (постатейный).
Часть третья / Под общ. ред. М.Г. Масевич и Б.В. Леванова. М.: ИКФ Омега-Л, 2006. – 524 с.
31.Комментарий к части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации / Под ред. Е.А. Суханова. М., 2006. – 548 с.
32.Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации. Часть третья (постатейный) / Под ред. Л.П. Ануфриевой. М.: Волтерс Клувер, 2004. – 523 с.
33.Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации, части третьей (постатейный) / Отв. ред. Н.И. Марышева, К.Б. Ярошенко. М., 2004. – 398 с.
34.Комментарий к части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации / Под ред. А.Л. Маковского, Е.А. Суханова. М., 2002. – 438 с.
35.Лиманский Г.С. Наследование по завещанию: актуальные проблемы наследственно-правовой теории и практики: Монография. Самара, 2002. – 468 с.
36.Максимович Л.Б. Наследование по закону // Закон. 2002. N 3.
37.Мананников О.В. Наследственное право России: Учеб. пособие. М.: Дашков и К, 2004. – 385 с.
38.Маслович А. Наследование по завещанию и закону // Сборник АКДИ. 2006.
39.Мейер Д.И. Русское гражданское право, изданное по запискам слушателей / Под ред. А.И. Вицына. Издание восьмое, с испр. и доп. А.Х. Гольмстена. СПб., 1902. – 652 с.
40.Мнения нотариусов по вопросам толкования указанных норм расходятся: Семинар по наследственному праву в Московской городской нотариальной палате: Круглый стол. Июнь. 2007 год. – 169 с.
41.Наследственное право / Отв. ред. К.Б. Ярошенко. М., 2005. – 482 с.
42.Нечаева А.М. Семейное право: актуальные проблемы теории и практики. М., 2007. – 386 с.
43.Пиляева В.В. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации (постатейный).
Часть третья. М.: Витрэм, 2006. – 604 с.
44.Сергеев А. П., Толстой Ю. К. Гражданское право: в 3 томах том 3. М.: Проспект, 2007. – 784 с.
45.Сергеев А.П., Толстой Ю.К., Елисеев И.В. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации (постатейный).
Часть третья. М., 2006. – 613 с.
46.Серебровский В.И. Избранные труды по наследственному и страховому праву. М., 2003. – 312 с.
47.Слободян С.А. Завещание как основание наследования // Нотариус, 2009. № 2.
48.Слободян С.А. О завещательном отказе // Нотариус. 2008. N 3.
49.Соломатова Т.В. Наследование по завещанию и по закону. Защита наследственных прав в суде. М., 2006. – 423 с.
50.Телюкина М.В. Наследственное право. Комментарий Гражданского кодекса Российской Федерации. М., 2006. – 489 с.
51.Тимонина Ю.А., Фесечко Т.А. Комментарий к части третьей ГК РФ. М., 2006. – 528 с.
52.Шилохвост О.Ю. Комментарий к части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации / Под ред. А.Л. Маковского, Е.А. Суханова. М.: Юристъ, 2007.- 548 с.
53.Шилохвост О.Ю. Наследование по закону в российском гражданском праве. М., 2006. – 489 с.
54.Шилохвост О.Ю. Проблемы правового регулирования наследования по закону в современном гражданском праве России: Автореф. дис. … д-ра юрид. наук. М., 2006. – 126 с.
55.Шиндина Н.П., Исмагилова Д.М. Завещательный отказ // Нотариальный вестник. 2006. N 7.
56.Хаскельберг Б.Л. Наследование по закону нетрудоспособными иждивенцами // Российская юстиция. 2003. N 7.
57.Хаскельберг Б.Л. Правоотношение из завещательного отказа и его элементы // Цивилистические исследования. Выпуск первый: Сборник научных трудов памяти профессора И.В. Федорова / Под ред. Б.Л. Хаскельберга, Д.О. Тузова. М., 2004. – 519 с.
58.Шершеневич Г.Ф. Учебник русского гражданского права. Т. 2. М., 2005. – 529 с.
список литературы
