Пример готовой дипломной работы по предмету: Политология
Содержание
ВВЕДЕНИЕ 3
ГЛАВА
1. Теория и практика агитационно-пропагандистских технологий в «большой политике» 8
1.1. История возникновения и развития, функции и задачи агитационно-пропагандистских технологий 8
2.2. Типологии агитационно — пропагандистских технологий 21
2.3. Политическая борьба в начале XXI века: ренессанс агитационно — пропагандистских технологий 34
Глава
2. Информационно — пропагандистская война вокруг проекта реинтеграции Крыма 43
2.1. Реинтеграция Крыма как российский ответ на проект "Майдан — 2" 43
3.2. Информационно — политическое противостояние в ходе Крымского конфликта в отечественных и зарубежных СМИ 48
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 57
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ 62
Выдержка из текста
Актуальность темы исследования тем что, прошлое человечества в его фактографической, событийной ипостаси с самых глубин письменной и легендарной истории предстаёт преимущественно как последовательность войн. От эпохи к эпохе менялись способы ведения войны, её значение для общества, но неизменным оставался принцип организованного истребления одних людей другими. И такой же неизбывной, как сама война, оставалась мечта человечества о мире, ибо мир означал прежде всего возможность сохранения индивидуального бытия.
В современную эпоху вопрос сохранения мира приобрёл принципиальную важность. С ростом экономики, с развитием производительных сил растёт и ущерб, приносимый военными столкновениями. Формирующаяся в планетарном масштабе взаимозависимость делает почти невозможной локализацию войны в формате двустороннего противоборства. Со второй половины ХХ века возможность перехода международного конфликта в ядерную стадию угрожает уже не просто индивидуальному, но коллективному бытию всего человечества.
И всё же человеческая цивилизация вступает в XXI век со значительным запасом оптимизма. Растущая роль международного права, институционализация миротворчества, единодушное осуждение войны мировым сообществом, появление авторитетных межправительственных организаций, которые могут служить диалоговыми площадками для мирного урегулирования противоречий – всё это внушительное наследство ХХ века, оплаченное кровью предыдущих поколений, которое позволяет ныне живущим надеяться на мирное будущее. Однако надо помнить и о том, что в настоящее время войны как таковые не запрещены; международные соглашения всего лишь регламентируют способы ведения войны.
Процессы посткоммунистической трансформации в Автономной Республике Крым (АРК) продолжаются уже более 20-ти лет. За этот период в Украине и в Крыму произошли крупные политические и экономические изменения, которые в рамках последних событий вызывают немалый интерес среди ученых-представителей разных научных направлений. Данная статья посвящена анализу динамики развития современного этнополитического конфликта в АРК, который позволяет определить возможность внутренней этнополитической консолидации в новых политических реалиях полуострова.
Современный этап развития мирового социума можно охарактеризовать как сложный процесс, в котором реальный старый мир» всё более зависит от «нового» виртуального. Реальный мир становится частью виртуального, а в нём акценты противоборства несколько иные. Открытую конкуренцию, характеризующуюся явными материальными и людскими потерями, постепенно заменяет противостояние на уровне человеческой психики. Тот, кто сможет контролировать сознание, тот станет реально управлять в новом мире, утвердив свою информационно-психологическую гегемонию. Побеждать сможет тот, кто научится выигрывать в войне сознаний. Самым практичным и быстрым способом осуществления контроля над сознанием следует признать информационную сферу. Глобальные информационные сети проникли во все сферы жизни общества.
Для России, как и для любого другого государства, необходимо создание эффективной системы противодействия операциям информационной войны, рассматриваемой иностранными странами, как инструмент эффективный в реализации внешней политики.
В теории коммуникаций под информационной войной понимают коммуникативную технологию по воздействию на массовое сознание с краткосрочными и долгосрочными целями .
«Московский комсомолец», оценивая ход контрпропагандистской компании, опирается на понимание информационной войны, которая ближе военным: «В сознании обывателя стойко закрепилась установка: информационная война — это дезинформация в СМИ, которую организуют воюющие стороны друг против друга. На самом деле это не совсем так. Влияние через СМИ — лишь одна из составляющих такой войны. Противоборство в ней ведется различными методами. Например, с помощью средств радиоэлектронной борьбы, подавляющих локационные станции противника, или хакерских атак на компьютерные сети командных пунктов и т. д.
В России концепция информационной войны была разработана в середине 90-х и включала в себя 4 основных компонента: разрушение систем связи противника; перехват сообщений; взлом компьютерных сетей и только потом — воздействие на общественное мнение путем распространения дезинформации» .
Однако с точки зрения коммуникаций информационная война ставит целью существенно изменить картину мира путем информационного вторжения по заранее заданной схеме интерпретаций действительности. Базовыми составляющими информационной войны является опора на когнитивную модель мира, на способы обработки информации человеком и на способы «форматирования» этой информации – сценарии, стереотипы, опираясь на которые можно проводить поведенческие изменения.
Вопросы ведения современных информационных кибер- войн становятся объектом внимания различных научно-практических конференций, исследований, обсуждений, трансляций. Исследователи войн, происходящих в современных условиях, следующие: И.Л. Бачило, Н.А. Брусницын, Г.В. Емельянов, Е.А Ерофеев, В.А. Копылов, В.Г. Крысько, В.Н. Лопатин, А.В. Манойло, В.Н. Монахов, В.Б. Наумов, Г.Г. Почепцов, Ю.Г. Просвирнина, И.М. Рассолов, С.П. Расторгуев, А.А. Стрельцов, Ю.С. Уфимцев, М.А. Якушева и др.
Объектом исследования являются многообразные отношения, складывающиеся по поводу ведения войн в современных условиях и противостояния им с помощью разноплановых средств и методов.
Предметом исследования выступают особенности современных пропагандистских и агитационных технологий в освещении крымского конфликта в российских и зарубежных СМИ.
Целью исследования является научное осознание той политической ситуации, которая складывается в Крыму и дальнейший поиск методов преодоления сложившегося раскола. В методологии автор опирается не только на российские, но и на иностранные труды экспертов в области этнополитического конфликта. Аналитическую базу составляют первоисточники: газеты, электронные журналы, официальные порталы Верховной Рады Украины и Крыма. В качестве метода исследования автор использует функциональный анализ, который включает в себя сравнительный метод и аналитическое осмысление.
В соответствии с целью в исследовании решаются следующие конкретные задачи:
- на основе анализа литературы по данной теме выявить особенности применения пропагандистских и агитационных технологий;
- рассмотреть типологию агитационно-пропагандистских технологий;
- выявить природу и особенности войн в современных условиях и их возможные последствия;
- характеризуются информационные войны как одна из форм противостояния на примере освещения в СМИ крымского конфликта.
Методологическая основа исследования строится на принципах системного подхода, включая сравнительный и исторический метод. Характерный для поставленной в работе цели исследования выделяется принцип научной объективности, требующий всестороннего учёта всей совокупности факторов и явлений. Этот принцип используется в раскрытии сущностных характеристик войн в современных условиях.
Самостоятельность исследования заключается в раскрытии специфики «информационных войн» в условиях современного мира.
Научно-практическая значимость работы заключается в исследовании влияния интеграционных процессов на характер и сущность современных войн.
Материалы работы могут быть использованы при чтении курсов и подготовке учебных пособий по «Мировой политике и международным отношениям», «Геополитике».
Структура работы состоит из введения, 2-х глав, заключения и списка использованной литературы.
Список использованной литературы
1. Анохин М.Г. Политические технологии // Вестник Российского университета дружбы народов. Сер.: Политология. 2000. № 2.
2. Атаманчук Г.В. Теория государственного управления. М.: Юрид. лит., 1997.
3. Бакулев Г. П. Массовая коммуникация: Западные теории и концепции. М.: Аспект Пресс, 2005. С. 82– 103.
4. Блохин И.Н. Журналистика в этнокультурном взаимодействии. – СПб., 2013.
5. Божьева О. Равняйсь! СМИ… Отставить! В чем причины поражения России в информационной войне с Грузией?// Московский комсомолец, — 2008. — 11 сент.
6. Бугайски М. Язык коммуникации / пер. с польского. Харьков: Изд-во «Гуманит. центр», 2010. С. 500– 510.
7. Вершинин М.С. Политическая коммуникация в информационном обществе: перспективные направления исследований // Актуальные проблемы теории коммуникации: сборник научных трудов. — СПб., 2004. С. 253-270.
8. Волкова А. В. Сети в публичной политике: формирование сетевой культуры // Исторические, философские, полити- ческие и юридические науки, культурология и искусствоведение. Вопросы теории и практики. Тамбов: Грамота, 2014. № 1 (39).
Ч. 2. С. 52-55.
9. Волкова А. В. Механизмы и методы внедрения менеджмента публичных ценностей: российские и зарубежные практики // Исторические, философские, политические и юридические науки, культурология и искусствоведение. Вопросы теории и практики. Тамбов: Грамота, 2013. № 12 (38).
Ч. 3. С. 43-47.
10. Грачев Г., Мельник И. Манипулирование личностью: организация, способы и технологии информационно- психологического воздействия. М., 2001.
11. Зорин В.И. Евразийская мудрость от А до Я. Толковый словарь. — Алматы: Создiк-Словарь, 2002.
12. Игошина Ю. В. Существует общественное мнение, что общественное мнение существует // Товар – Деньги – Товар. 2012. № 6. С. 16– 17.
13. Корнилов Е.А., Корнилова Е.Е. Массовые коммуникации на рубеже тысячелетий. М., 2013.
14. Лосенков О.И. Интернет-технологии как фактор политического процесса в современном глобальном пространстве // Вестник Астраханского государственного технического университета. 2006. № 3.
15. Малкин Е.Б. Политические технологии / Малкин Е.Б., Сучков Е.Б. М.: Рус. Панорама, 2006.
16. Маслова А. А. Интернет как новый канал манипулятивного воздействия на массовое политическое сознание // Исторические, философские, политические и юридические науки, культурология и искусствоведение. Вопросы теории и практики. Тамбов: Грамота, 2014. № 5 (43).
Ч. 2. С. 134-137.
17. Некрасов С.И., Некрасова Н.А. Философия науки и техники: тематический словарь-справочник. Учебное пособие. Орёл: ОГУ, 2010.
18. Ольшанский Д. В. Политико-психологический словарь: учеб. пособие для студентов гуманитар. специальностей вузов. М. – Екатеринбург: Академ. проект; Деловая кн., 2002.
19. Пашенцев Е.Н. Коммуникационный менеджмент и стратегическая коммуникация. Современные технологии глобального влияния и управления. М., 2014.
20. Политическое проектирование в пространстве социальных коммуникаций: материалы
1. Международной научной конференции: в 2 ч. М., 2013. Ч. 2.
21. Почепцов Г. Информационные войны. — М.: Рефел-бук, Ваклер, 2006.
22. Симкачева М. В. Профессионализм журналиста: трансформация понятия, модели практического воплощения: автореф. дис. … канд. филол. наук. Казань, 2006.
23. Соловьев А.И. Политология: Политическая теория. Политические технологии: Учеб. для студентов вузов. М.: Аспект-Пресс, 2001.
24. Федеральный закон № 149AФЗ от 27.07.2006 г. “Об информации, информационных технологиях и о защите информации” // Правовая система Консультант Плюс
25. Шабров О.Ф. Политические технологии // ЗПУ. 2012. № 4.
26. Щербаль С.С. Технологии политической пропаганды в избирательных кампаниях росA сийских партий (на примере парламентских выборов).
Автореферат дис. … канд. полит. наук. Краснодар, 2012.
Электронные источники
27. Grossman L.K. The Electronic Republic: Reshaping Democracy in the Information Age. N. Y., 1995.
28. Rheingold H. A Slice of Life in my Virtual Community // Global Networks / ed. L.M. Harasim. Cambridge, 1993.
29. Война на Украине – последний вклад Импе- рии хаоса в кризис. Интервью с Энрике Льописом // La Vanguardia. URL: http://www.infox.sg/others/ frame/voyna-na-ukraine-posledniy-vklad-imperii haosa-v-krizis.
30. Информационные войны в мирной жизни. URL: http://psyfactor.org/psyops/infowar 11.htm.
31. Киселев М. В. Психологические аспекты пропаганды [Электронный ресурс].
URL: http://www.psyfactor.org/ propaganda 5.htm
32. Кризис на Украине развязала Америка // JB Press. URL: http://inosmi.ru/world/ 20140506/ 220058567.html .
33. Ларуш. На Украине США ставят на нацистов. URL: http://www.vesti.ru/doc.html ?id= 1352404
34. Наумов С.Ю. Украинский кризис как мо- мент истины для российской политики // Власть. 2014. № 4. URL: http://www.isras.ru/fi les/File/Vlast/ 2014/2014-04/Naumov.pdf .
35. Пилявская Л. Бисмарк о России и Украине // Всенародний фронт. URL: http://politikus.ru/ articles/6330-kto-pridumal-ukrainu.html
36. Россия и Китай призвали разработать правила поведения в информпространстве. Взгляд. URL: http://vz.ru/news/2014/5/20/687545.html .
37. Самарин. А. Украина и Крым сквозь дым информационной войны. URL: http://www.1-sovetnik. com/articles/article-1243.html
38. Серебрянский Я. В эфирной ванночке. Портал Primochka.kiev.ua. URL: http://www.vz.ru/ opinions/2014/5/7/685583.html .
39. Территория лжи. Как ведутся информационные войны в Украине. URL: http://focus.ua/society/299625/.
