Пример готовой дипломной работы по предмету: История
Содержание
Содержание
Введение …………………………………………………………………… 3
Глава
1. Образование казачьей диаспоры в зарубежье.
1.1 Размещение и численность казачества в эмиграции………………… 12
1.2 Экономическая и культурная адаптация казачества за рубежом……20
Глава
2. Общественно – политическая жизнь зарубежного казачества.
2.1 Социокультурная сфера кубанской казачьей эмиграции…………… 35
2.2 Эволюция казачества в 50 –
8. гг. XX в………………………………46
Глава
3. Деятельность атамана В.Г.Науменко по сохранению кубанского казачества в эмиграции……………………………………………………..61
3.1 Общественно – политическая деятельность В.Г. Науменко………… 61
3.2 Культурно — просветительская деятельность В.Г. Науменко……….83
Заключение………………………………………………………………… 94
Примечания…………………………………………………………………97
Список используемых источников и литературы……………………….105
Выдержка из текста
Введение
Актуальность темы. В XX столетии трагическая судьба вынудила многие тысячи казаков покинуть свою историческую родину, а затем разбросала их по разным странам и континентам. Часть из них пережила во второй половине 40-х годов очередной процесс переселения из стран Восточной Европы на Запад, а несколько позже в Америку.
В середине 80-х годов начался процесс демократизации советского общества, что приводит к началу возрождения Российского казачества, тем самым вызвав интерес к его истории, менталитету, культуре.
Бывший председатель эмигрантского казачьего союза и Донского правительства Н.М. Мельников считал, что сущность казачества не в лампасах и чубе, шашке и папахе, а прежде всего в своеобразном казачьем духе, в независимом характере и чувстве собственного достоинства, в традициях и психологии свободного человека, безгранично любившего свой край [1].
Все это позволит правильно определить место и роль казачества в современном обществе и возможно смоделировать его дальнейшее развитие. По известным нам причинам в советской историографии некоторые проблемы отечественной истории оставались до определенного времени в тени, одна из таких проблем является история пребывания казаков за рубежом.
Демократизация общества повлекла за собой социально-экономические и политические изменения в России, так же способствовали дальнейшему развитию двух фактором. Первое – сближение с российской эмиграцией прошлых лет, и второе – увеличение потоков эмигрантов из России сегодня. Это вызвало огромный интерес к проблемам российской диаспоры, ее быту, культуре, адаптации за рубежом. Понять и осмыслить все эти явления невозможно без знания истории эмиграции. В то же время, казачество как составная часть российской эмиграции имело определенные особенности, вытекавшие из социально-экономических и исторических условий его существования в России. Особое место необходимо уделить повседневной жизни казаков за рубежом. Причем повседневность надо понимать как постановку и достижение определенных целей, как мир забот человека о себе и своих близких, мир привычек, четких ориентиров, стереотипов мышления [2].
Таким образом, рассматриваемая тема освещается в рамках изучения истории российской эмиграции и актуальность ее изучения очевидна.
Территориальные рамки исследования определены территорией Восточной и Западной Европы, Азии, Северной Америки и частично территорией Южной Америки.
Хронологические рамки исследования определены началом 20-х годов – середины 80-х годов XX века. Это обусловлено тем, что именно в начале 80-х годов территорию России покидают последние части Белой Армии, как на востоке, так и на юге, а в их составе и казачьи соединения.
Цель исследования: изучить эмиграционные процессы казачества и их влияние на его жизнь в 1920-1980-е гг. Исходя из цели работы были поставлены следующие задачи:
- проследить пути расселения казаков по странам Европы и Азии;
- изучит, как происходила хозяйственно-экономическая адаптация казаков;
- рассмотреть их общественно-политическую и культурную деятельность;
- раскрыть влияние II Мировой войны на жизнь казаков;
- изучить жизнедеятельность казачества в 50-80-е гг.
XX века.
Теоретико-методологическая основа исследования. Разработка темы диплома базируется на принципах научного познания. В работе были использованы общенаучные методы: анализ, синтез, сравнение.
В исследовании также применялись и общеисторические методы научного познания:
- историко-системный подход был реализован при отражении изменений в стереотипе поведения и приспособления к изменяющейся действительности, окружавшей казаков, их повседневной экономической деятельности, общественно-политические установкам;
- историко-антропологический позволил провести сравнение изменений традиций, менталитета и повседневной жизни казаков с 1920 г.
по 80-е гг. XX века;
- историко-сравнительный позволил при использовании различных источников сопоставить исторические события и факты.
Степень изученности проблемы. При написании дипломной работы использовалась различная научная литература, систематизировать которую нужно по хронологии, при этом необходимо учитывать то, что проблема эмиграции казаков и их жизни за границей пристально стала изучаться лишь со второй половины 1980-х годов.
Анализируя литературу в целом, можно выделить три группы: первая группа состоит из исследований, посвященных проблемам гражданской войны, в которых отражены дальнейшие судьбы ее участников. В некоторых работах отражены факты и концепции, позволяющие понять различные аспекты эмигрантского быта казаков: взаимоотношения различных казачьих войск между собой , а так же споры внутри казачьего сообщества.
Вторая группа исследований посвящена жизни всего российского зарубежья в целом, частью которой являлось казачество.
Третью группу составили работы, в которых исследуются проблемы, непосредственно касающиеся казачьей диаспоры.
Для определения закономерностей в развитии отечественной историографии по этой теме можно выделить следующие хронологические периоды: первый — 20-е – начало 30-х годов. Этому периоду свойственна угрожающе-агрессивная направленность литературы по отношению к своим идеологическим противникам, что вполне характерно для тогдашнего советского общества, хотя нельзя не отметить и достоинства этих исследований. В них содержится много фактографического материала.
Второй период охватывает промежуток времени с середины 30-х и до начала 60-х годов и характеризуется тем, что в советской исторической литературе тема российского зарубежья не освещалась. Некоторые считали, что это следствие возведенного в стране «железного занавеса». Другие считали, что изучение истории контрреволюции не заслуживает внимания исследователей.
К третьему периоду относится время так называемого «застоя», середина 60-х и до начала 80-х годов. Он ознаменован активной работой и публикацией различных работ по данной проблеме, но в них тоже чувствовалось политическая подоплека. В работах этого периода отражалась общая тенденция распада, разложение эмигрантских течений и группировок, крушение антисоветской идеологии. Это хорошо просматривается в работе Шкаренко Л.К. «Агония белой эмиграции» [3].
Интересная черта литературы этого периода в том, что в ней упоминается лишь как о воинской части в составе Русской армии П.Н. Врангеля [4].
Новый период начался с середины 80-х годов XX века и длится по сегодняшний день. В нем резко меняется ситуация в обратную сторону. Открылась возможность работать с раннее недоступными документами, что способствовало выходу новой исторической литературы по данной проблеме. Во многих научных и учебных заведениях оформились специальные подразделения для изучения отдельных аспектов истории российского зарубежья. Именно в этот период внимание исследователей привлекли проблемы, связанные с изучением казачьего зарубежья как феномена российской эмиграции. Среди основных направлений исследования можно выделить следующие: выяснение численности казаков, оказавшихся в эмиграции, расселение их по странам, изучение источников по истории казачьего зарубежья, их культуре. Интересно то, что большинство исследований базируются на материалах, опубликованных в российской печати. Это объясняется тем, что архивные материалы стали недавно доступны исследователям выявление документов, их обработка и осмысление происходили в настоящее время.
Одной из проблем большинства исследований о казачьем зарубежье является ее расселение и численность. Вопрос важен, но единого мнения о численности казаков, эмигрировавших в 1920-1924 гг., нет. Кириенко Ю.К. в своем труде «Казачье зарубежье (страны, численность, расселение) утверждал, что за рубеж уехало более 80 тыс. казаков [5].
В противовес ему Мартышко И.А. «Казачья эмиграция после 1917г. (волны и география переселения)» говорил о 200 тыс. казаков, покинувших Россию [6].
Как видим, вопрос остался открытым.
В вопросе расселения казаков за рубежом Ретушняк О.В. «Донское и кубанское казачество в эмиграции (1920-1939 гг.) подытожил мнение многих исследователей, указав географию расселения казаков по странам: Болгарию, Китай, Францию, Королевство Сербов, Хорватов, Словенов, Чехословакию и др. [7].
Следующая проблема, привлекшая внимание исследователей, это проблема развития общественно-политической мысли казаков-эмигрантов. Так, Кириенко Ю.К. в работе «Трактовка понятия – казачество, народ в зарубежье» пытается исследовать трактовку казаками понятия «казачество-народ» [8].
Необходимо отметить и проникновение сменовеховских идей в среду казаков-эмигрантов, об этом писал Терехов Я.А. «Сменовеховство и казачья эмиграция» [9].
Наблюдения показали, что на уровне бессознательного патриотизма и тоски по родине в первую очередь захватывало рядовых казаков, а затем казачью интеллигенцию.
Необходимо обратить внимание на то. Что исследователи зачастую обращаются к изучению какого-либо одного события. В частности, что касается темы, можно указать работу Черный В.И. «Путь к трагедии. Казачество в Лиенце», проводившего анализ причин, приведших к выдаче англичанами казаков советским властям в мае-июне 1945 г. в районе Лиенца [10].
Подводя итог анализу изученности темы, необходимо сказать, что исследователи, работавшие над этой темой до середины 80-х годов XX века, как в СССР, так и за рубежом, были либо участниками тех событий , либо работали над идеологической цензурой и по своему характеру их труды далеки от научного исследования. Исследователи более молодого поколения в своих работах только обозначили различные направления, подходы и проблемы, связанные с изучением истории казачьего зарубежья, что позволяет сделать вывод о практической неизученности этого вопроса в Российской историографии.
Источниковая база по истории казачьего зарубежья представлена довольно обширно и условно ее можно разделить на три больших группы. Первая – это литература мемуарного характера. Сразу необходимо отметить, что литература 20-30-х годов имела ряд особенностей. Некоторые исследования скорее были похожи на мемуары и наоборот, некоторые воспоминания этого периода претендовали на роль исследований. Воспоминания 20-30-х годов деятелей казачьего зарубежья в основном были посвящены революции и гражданской войне. В них можно найти интересные факты из жизни казаков за рубежом в первые годы эмиграции. К таким работам можно отнести воспоминания А.Г. Шкуро [11], П.Н. Краснова [12], П.Н. Врангеля [13].
Необходимо отметить, что в этот период существовало непосредственная связь между советскими исследователями и зарубежными авторами. Но к 40-м годам интерес к источникам эмигрантского происхождения начинает резко падать и на многие годы исследования, мемуары и периодика русского зарубежья были забыты. Если о них и вспоминали, то использовали скорей как вспомогательный материал для подтверждения или же опровержения того или иного факта. Лишь с середины 80-х гг. воспоминания эмигрантов попадают под пристальное внимание советских исследователей.
В период «оттепели» в Советском Союзе были опубликованы некоторые воспоминания бывших эмигрантов, которые описывают свою жизнь за границей. Так выходит книга Г. Солодухина «Жизнь и судьба одного казака» [14].
Она интересна тем, что ее автор казак, описавший свой жизненный путь. Большую часть его воспоминаний занимает период с 1921-1955 гг., проведенные им в Финляндии, Франции и США. Работа с этим источником позволяет проследить процесс адаптации казаков эмигрантов в США в течение тридцати лет.
В 1994 г. были изданы воспоминания атамана Всевеликого войска Донского за рубежом Н.В. Федорова, охватывающие первые
9. лет XX в. [15].
В них есть интересные факты из жизни казаков Чаталужинских лагерях, на Лемносе, в Болгарии и США.
В целом необходимо отметить, что мемуары, изданные российской эмиграцией и казаками в частности в большей своей степени нуждаются в проверке и уточнении фактического материала.
Ко второй группе источников по изучению истории казачьей эмиграции можно отнести прессу. Ее особенностью, как эмигрантской, так и казачьей в отдельности, было то, что наряду с относительно продолжительными изданиями, такими как «Казачий путь» – Прага, «Казаки» – София, «Станица» – Париж, «Кубанец» – Сан-Франциско, существовало очень много газет, насчитывавших от 1 до 5 номеров. Следующей особенностью этого рода источников была их повышенная политизированность, что вызывало чрезмерную субъективность и предвзятость большинства печатных органов. Но, несмотря на это, фактический, а иногда по некоторым вопросам и единственный материал, содержался в печати, что делает ее ценным источником для изучения казачества за рубежом.
Еще одним плюсом в сторону прессы стало то, что в 90-х годах казачья зарубежная пресса стала предметом пристального исследования. Зимина В.Д. в книге «Эмигрантская казачья пресса 20-30-х годов как исторический источник» подтверждает ее ценность как источника по истории казачьего зарубежья [16].
К последней группе источников можно отнести опубликованные материалы по истории казачьего зарубежья. К ним относится сборник писем под редакцией Сидорова В. «Крестная ноша» [17].
Письма были написаны простыми казаками на родину в Россию и охватывают период с 1924 по 1933 годы. Это ценный источник эпистолярного жанра. Помимо огромного количества фактов, которые нельзя встретить нигде, в нем почти отсутствует идеологическая пропаганда. Авторам писем было все равно кто прав, кто виноват, критикуя как правых, так и белых. В сборнике четко отражена тоска простых казаков по утраченной Родине.
Еще одним источником, относящимся к этой группе, является также сборник «Казачество. Мысли современников о прошлом, настоящем и будущем казачества» [18].
В нем содержатся ответы представителей российской эмиграции на вопрос о судьбе казачества. Среди отвечавших были: А.И. Деникин, П.Н. Врангель, В.Г. Науменко. Это дает возможность взглянуть на проблемы, связанные с жизнью казаков за рубежом более глубже и с разных точек зрения.
Структура работы. Дипломная работа состоит из : введения, двух глав, списка литературы и приложения. Первая глава содержит в себе три параграфа, вторая – два. В основу структуры дипломной работы положен проблемно-хронологический принцип.
Практическая значимость работы определяется возможностью использовать ее материал при организации факультативных занятий, посвященных изучению истории Кубани в школе и вузе, а также при прохождении курса «Регионоведение». Материалы и выводы работы могут использоваться в процессе преподавания и помогают в конкретизации содержания учебного курса по отечественной истории.
Список использованной литературы
Список используемых источников и литературы.
Источники:
Письма, дневники, мемуары:
1. Баев Е.А., Ленивов А.К. Под казачьими знаменами 1943-1945 // Кубанец. – 1993. — № 1. – 19-32. – 34-31 с.
2. Вельц Г. Солдаты, которых предали. – Смоленск, Русич, 1999. – 416 с.
3. Врангель П.Н. Записки. – М., Терра, 1992. – 164 с.
4. Гот Г. Танковые операции. – Смоленск, Русич, 1999. – 494 с.
5. Пилсудский против Тухачевского: два взгляда на советско-польскую войну 1920 г. / ред. Воснецов А. – М., Воен. издат., 1991. – 298 с.
6. Казаки на чужбине /ред. Карпова Л. – Краснодар, Скверный Кавказ, 1999. 45 с.
7. Коньков В.Ф. Время далекое и близкое. – М., Воен. издат., 1985. – 321 с.
8. Краснов П.Н. Всевеликое войско Донское. – М., Терра, 1992. – 137 с.
9. Кронштадт 1921 года: документы / ред. Яковлев А.Н. – М., Воен. издат., 1997. – 308 с.
10. Кронштадтская трагедия 1921 года: документы /ред. Козлов В.П. – М., Росс. Мен., 1999. – 402 с.
11. Левченко В. Русский суд чести // Родная Кубань. – 1999. – № 1.
12. Лагунов К. Двадцать первый // Урал. – 1989. — № 5. – 160 с.
13. Михайловский Г.Н. Записки. Из истории Российского внешнеполитического ведомства (1914-1920 гг.).
– М., международные отношения, 1993. – 319 с.
14. Науменко В.П. Путь в Америку // Комсомолец Кубани. – 1991. –
1. ноября.
15. Науменко В.П. Пережитое. // Казачий вестник. – 1993. – № 2 – 12 с.
16. Назаров М.В. Миссия Русской эмиграции. Т.I. – М., Родник, 1994. – 341 с.
17. Солодухин Г.А. Жизнь и судьба одного казака // Кубань, — 1991. — № 2-5.
18. Саблин Е.В., Маклаков В.А. Перспектива российских дипломатов в эмиграции 1934-1940 гг. // Новая и новейшая история. – 1997. — № 6. – 89-92 с.
19. Сидоров В. Крестная ноша. – М., Терра, 1996. – 264 с.
20. Сибирская Вандел России XX века: документы / ред. Яковлева М.Н. – М., ИЛА, 2000. – 319 с.
21. Тухачевский М.Н. Поход за Вислу/ М. Тухачевский: война 1920 года. – М., Новости, 1992. – 313 с.
22. Чегулиня Г. «Им не убить идола!»: по документам и воспоминаниям. Сборник. – Хабаровск, 1900. – 412 с.
23. Чернышов В. Россия в сердце у нас// Кубанские новости, — 1997. — № 11.
24. Федоров Н.В. От берегов Дона до берегов Гудзона. – Ростов-на-Дону, Литера-Д, 1994. – 210 с.
25. Шкуро А.Г. Записки белого партизана. – М., Терра, 1992. – 180 с.
Исследования:
1. Алексеева Е.В. Российская эмиграция в Королевстве Сербов, Хорватов и Словенов // Отечественная история. – 2000. — № 1. – 32-41 с.
2. Антропов О.О. Астраханские казаки в эмиграции // Вопросы истории. – 1997. — № 11. – 137-142 с.
3. Бардадым В. Жизнь генерала Шкуро. – Краснодар, Советская Кубань, 1998. – 350 с.
4. Венков А.В., Шишков А.В. Белые генералы: Корнилов, Краснов, Деникин, Врангель, Юденич. – Ростов-на-Дону, Феникс, 2000. – 495 с.
5. Владимирская Т.Л. Русские эмигранты в Парагвае // Вопросы истории. – 1995. — № 11-12. – 158-160 с.
6. Владимирская Т.Л. Русские эмигранты в Парагвае // Вопросы истории. – 1995. — № 11-12. – 158-161 с.
7. Гнеденко А.М., Геденко В.Н. «За други своя» или все о казачестве. – М., Международный фонд словесной письменности и культуры, 1993. – 209 с.
8. Гулутво Л.М. Ф.А. Щербина – ученый, политик, человек //Отечественная история. – 2000. — № 5. – 139-154 с.
9. Генисов В.Л., Мемайтис О.Ф. Казачья семья Хрипуновых // Вопросы истории. – 1996. — № 11-12. – 73-87 с.
10. Галушко Ю.А. Казачьи войска России. – М., Русский мир, 1993. – 396 с.
11. Дюкарев А.В. Атаман В.Г. Науменко и его род в истории Кубани. Славянск-на-Кубани, 2001. – 68 с.
12. Домнин И.В. Русское военное зарубежье: дело, люди и мысли 1920-1930 гг. // Вопросы истории. – 1995. — № 7. – 109-121 с.
13. Догелев В.В., Кошман Л.В. История КВЖД и Российской эмиграции в Китае // Вопросы истории. – 2001. — № 10. – 166-167 с.
14. Данцев А.А. Донские казаки и их столица. – Новочеркаск, НОК, 2000. – 250 с.
15. Ефимов Н.А. Русская военная эмиграция 1920-1940 гг. – М., Гея, 1998. – 166 с.
16. Золотухина- Абокина Е.В. Страна философии. – Ростов-на-Дону, Литера-Д, 1995. – 195 с.
17. Занойская Я.Е. Русская православная зарубежная церковь // Новая и новейшая история. – 1998. — № 1. – 46-64 с.
18. Зимина В.Д. Эмигрантская казачья пресса 20-30-х гг. как исторический источник // Преподавание и изучение историографии и источниковедения Отечественной истории: проблемы, опыт, поиск решений. – Тверь, Искра, 1992. – 136 с.
19. Зайцев А.А. Контрреволюция Кубани и Черноморья в 1917-1920 гг.: Дис. канд. ист. наук. – Краснодар, 1990. – 219 с.
20. Врангель, П.Н. Записки / П.Н. Врангель. — М., 2001.
21. Громов, В. Дорогие кубанцы / В. Громов // Казачьи вести. — 2000. — № 31-35. Атаман В.Г.Науменко и его «Хроника». — Краснодар, ОИПЦ «Перспективы образования», 2006.
22. Громов, В. П., Корсакова, Н.А. Регалии Кубанского казачьего войска (к истории их судьбы в эмиграции) / В.П. Громов, Н.А. Корсакова. // Творческое наследие Ф.А. Щербины и современность. — Краснодар, 1999. Пути-дороги кубанских войсковых регалий на чужбине // Из дневников атамана В.Г. Науменко с комментариями Н.В. Назаренко / КГУКИ, кафедра теории и истории культуры. — Краснодар, 2000.
23. Кирей, Н.И. Войсковые регалии кубанского казачества / Н.И. Кирей // Итоги фольклорно-этнографических исследований этнических культур Кубани за 1994 год. — Белореченск, 1995.
24. Конограй, Н. В прощеное воскресенье…/ Н.В.Конограй // Кубанские новости. – 1996. – 6 марта.
25. Корсакова, Н. А. Регалии кубанского казачества и их судьба в ХХ веке / Н.А. Корсакова // Итоги фольклорно-этнографических исследований этнических культур Кубани за 1999 год. — Краснодар, 2000.
26. Корсакова, Н.А. «Кубанский исторический и литературный сборник» как источник по истории и традиционной культуры кубанского казачества / Н.А. Корсакова // Итоги фольклорно – этнографических исследований этнических культур Северо — Западного Кавказа за 2000 год. Дикаревские чтения (7).
- Краснодар, 2001.
27. Корсакова, Н.А. Михаил Петрович Колотилин — терский казак и композитор / Н.А. Корсакова // Культурная жизнь Юга России. — 2003. — № 3.
28. Крикунов, П.Казаки. Между Сталиным и Гитлером. Крестовый поход против большевизма / П.Крикунов. – М.: Яуза, Эксмо, 2006.
29. Крикунов, П.Казаки. Между Сталиным и Гитлером. Крестовый поход против большевизма / П.Крикунов. – М.: Яуза, Эксмо, 2006.
30. Кузнецова, Е. Судьба атамана / Е.Кузнецова // Слово казака. – 1998. –
2. июля.
31. Ленивов, А.К. Под казачьим знаменем в 1943-1945 гг. / А.К. Ленивов // Кубанец. – 1992. — № 3.
32. Мазеин, В.А., Рощин, А.А., Темиров, С.Г. Атаманы Черноморского, Кавказского линейного и Кубанского казачьих войск / В.А.Мазеин, А.А.Рощин, С.Г. Темиров // Кубанский краевед. – 1992. — № 3.
33. Морозов, В. Последний атаман императорской Кубани / В.Морозов // Слово казака. – 1998. –
1. апреля.
34. Назаренко, Н.В. О роде Науменок / Н.В. Назаренко // Родная Кубань. – 2000. — № 4.
35. Науменко, В. Пережитое: Из дневников / В. Науменко // Казачьи вести. – 2001. — № 6-10.
36. Науменко, В.Г. Великое предательство / В.Г.Науменко / Сост., — П.Н. Стрелянов (Калабухов).
- СПб.: издательский Дом «Нева», М.: «Олма-Пресс», 2003.
37. Науменко, В.Г. Великое предательство. Выдача казаков в Лиенце и других местах (1945-1947).
Сборник материалов и документов / В.Г. Науменко. — Нью-Йорк, Всеславянское изд-во, 1962, 1970.
38. Науменко, В.Е., Корсакова, Н.А. Публицистическая деятельность атамана В.Г. Науменко / В.Е. Науменко, Н.А. Корсакова // Вторые кубанские литературно-исторические чтения: Материалы научно-теоретической конференции. — Краснодар, 2000.
39. Науменко, В.Е., Фролов, Б.Е. Регалии кубанского казачества / В.Е. Науменко, Б.Е. Фролов. — Краснодар, Изд-во Краснодарского государственного университета культуры и искусств, 2001.
40. Попов, А.В. Русское Зарубежье и архивы. Документы Российской эмиграции в архивах Москвы: проблемы выявления, комплектования, описания, использования / А.В. Попов // Материалы к истории русской политической эмиграции. Вып. IV. — М.: ИАИ РГГУ, 1998.
41. Пути-дороги кубанских войсковых регалий на чужбине // Из дневников атамана В.Г. Науменко с комментариями Н.В. Назаренко / КГУКИ. Кафедра теории и истории культуры. — Краснодар, 2000.
42. Ратушняк, О.В. Донское и кубанское казачество в эмиграции (1920-1939 гг.)/ О.В. Ратушняк. — Краснодар: КубГУ, 1997.
43. Ратушняк, О.В. История кубанских казаков в эмигрантской казачьей периодике / О.В. Ратушняк // Из дореволюционного прошлого кубанского казачества. — Краснодар, 1993.
44. Скобцов, Д. Драма Кубани // Революция и Гражданская война в описаниях белогвардейцев / Д. Скобцов. — М.: Отечество, 1991.
45. Соловьев, В. Памяти В.Г. Науменко / В.Соловьев // Вольная Кубань. – 1996. –
1. марта.
46. Фролов, Б.Е. Формирование регалий черноморского казачества в конце XVIII века / Б.Е. Фролов. // Историко-археологический альманах. — Армавир — Москва, 1995.
47. Хохульников, К.Н. Кубанские казачьи хоры в эмиграции / К.Н. Хохульников // Культурный вестник Юга России. — 2003. — № 1.
48. Черный, В.И., Якаев, С.Н. Страницы истории кубанского казачества / В.И. Черный, С.Н. Якаев. — Краснодар, 1999.
49. Шкаренков, Л.К. Агония белой эмиграции / Л.К.Шкаренков. — М., Изд-во «Мысль», 1986; Куценко, И.Я. Кубанское казачество / И.Я.Куценко. — Краснодар: Советская Кубань, 1990.
50. Энциклопедический словарь по истории Кубани с древнейших времен до октября 1917 года. — Краснодар, 1997.
51. Якаев, С.Н. Кубанское зарубежье в 20-80 гг. ХХ века / С.Н. Якаев // Новейшие исследования по истории Кубани / Сб. научн. труд. — Краснодар, 1992.
52. Якаев, С.Н. Одиссея казачьих регалий / С.Н. Якаев. — Краснодар, 1992.
53. Якаев, С.Н. Одиссея казачьих регалий. Издание 2-е, дополненное / С.Н. Якаев. — Краснодар: ИМСИТ, 2004.
