Культура Санкт-Петербурга в эпоху глобализации: Трансформация идентичности, адаптация институций и новые стратегии развития

Санкт-Петербург, Северная Пальмира, город музеев и мостов, неизменно ассоциируется с величественным культурным наследием, сформированным за три столетия его существования. Сегодня, в условиях стремительно развивающейся глобализации, этот мегаполис с его 2320 официально зарегистрированными памятниками и порядка 9000 объектами культурного наследия, согласно данным Комитета по государственному контролю, использованию и охране памятников истории и культуры (КГИОП) на 2024 год, сталкивается с беспрецедентными вызовами и одновременно открывает для себя новые горизонты. Как же это уникальное культурное сердце России, обладающее мощной сетью музеев, театров и концертных залов, реагирует на глобальные течения? И как глобализация, этот всеобъемлющий процесс, меняет его облик, влияет на самоощущение горожан и стимулирует к трансформации культурные институции?

Настоящая академическая работа призвана дать исчерпывающие ответы на эти вопросы, став всесторонним исследованием взаимосвязи между культурой Санкт-Петербурга и процессами глобализации. Мы зададимся рядом ключевых исследовательских вопросов: как глобализация повлияла на культурную идентичность города в XXI веке? Каковы основные механизмы этого влияния – экономические, информационные, миграционные? Как местные культурные институции и акторы адаптируются к глобализационным вызовам? Какова роль цифровых медиа в интеграции культуры Санкт-Петербурга в глобальный контекст и сохранении ее уникальности? Какие социокультурные изменения наблюдаются в городе? Как культурное наследие транслируется в условиях глобального информационного обмена? И, наконец, какие стратегии развития культуры Санкт-Петербурга могут быть эффективными в условиях продолжающейся глобализации?

Цель данной работы – обновить, расширить и критически осмыслить тему, используя современные тенденции и актуальные данные, чтобы предложить глубокий и многогранный анализ для студентов, аспирантов, научных сотрудников и преподавателей, специализирующихся в культурологии, урбанистике, глобалистике и социологии. Работа структурирована таким образом, чтобы последовательно раскрыть концептуальные основы, механизмы влияния, адаптационные стратегии и социокультурные изменения, завершаясь выводами и рекомендациями, способными обогатить академический дискурс и практическую культурную политику.

Концептуальные основы исследования: Культура, глобализация и идентичность

В современном мире, где границы становятся все более прозрачными, а информационные потоки достигают любой точки планеты за считанные секунды, понимание феноменов культуры, глобализации и идентичности требует особого внимания. Эти три понятия тесно переплетаются, образуя сложный узел взаимовлияний, который особенно ярко проявляется в таких мировых культурных центрах, как Санкт-Петербург.

Определение культуры Санкт-Петербурга и ее уникальность

Культура Санкт-Петербурга – это не просто набор архитектурных ансамблей или коллекций музеев. Это живой, многослойный феномен, который формировался под влиянием уникального исторического пути, европейских традиций и русского духа, создавая неповторимый синтез. Город, основанный Петром Великим как «окно в Европу», всегда был открыт внешним веяниям, что предопределило его роль как мирового культурного центра.

Официальные данные Комитета по государственному контролю, использованию и охране памятников истории и культуры (КГИОП) на 2024 год подтверждают этот статус: в Санкт-Петербурге насчитывается 2320 объектов, имеющих статус памятников, а в целом порядка 9000 объектов культурного наследия. За этими цифрами стоят не только шедевры архитектуры, но и целый мир историй, личностей и событий, формирующих неповторимый облик города. Мощная сеть учреждений культуры – музеев, театров, библиотек, выставочных и концертных залов – ежедневно поддерживает этот культурный диалог, вовлекая миллионы посетителей и горожан.

Уникальность Санкт-Петербурга заключается и в его двойственной природе – он является одновременно самостоятельной административной единицей и городом-мегаполисом. Это позволяет ему формировать собственную культурную политику, адаптироваться к изменяющимся условиям и выступать в роли активного субъекта в глобальном культурном пространстве, не растворяясь в общероссийских тенденциях, а, напротив, обогащая их. Развитие культуры Санкт-Петербурга происходит под влиянием двух, на первый взгляд, противоположных, но на самом деле взаимодополняющих тенденций: выработки форм существования, адекватных уникальным жизненным условиям города, и ориентации на универсальные, общемировые культурные практики. Этот диалектический подход позволяет городу сохранять свою аутентичность, одновременно интегрируясь в глобальные процессы.

Теории глобализации и ее культурные измерения

Понятие «глобализация» стало одним из ключевых для осмысления социальной действительности на рубеже XX и XXI веков. Это не просто модный термин, а всеобъемлющий процесс, характеризующий современный этап интернационализации международных отношений. Глобализация проявляется в различных сферах: от консолидации единого мирового рынка и активного развития межгосударственных связей до расширения потоков капитала, товаров и людей. Однако наиболее глубокие и часто неочевидные трансформации происходят в социокультурной сфере, становясь предметом пристального внимания культурологического подхода.

Британский социолог Роланд Робертсон, один из пионеров исследований глобализации, емко определил ее как «сжатие мира и интенсификацию осознания мира как целого». Эта формулировка подчеркивает не только физическое уменьшение расстояний благодаря технологиям, но и возрастающее чувство взаимосвязи, общности человеческого опыта. В культурологическом же аспекте глобализация рассматривается как сложный и постоянно расширяющийся объективный процесс, состоящий из множества элементов, которые разнопланово влияют на его сущность.

Это означает, что глобализация не является однородным или однонаправленным явлением; она включает в себя и унификацию, и диверсификацию, и сопротивление, и адаптацию.

Важным инструментом для анализа культурных проявлений глобализации является концепция «глокализации» (глоболокализма). Этот термин, объединяющий «глобальный» и «локальный», описывает уникальные изменения, происходящие в локальных сообществах и культурах под воздействием глобальных процессов. Суть глокализации в том, что глобальные тенденции не просто поглощают локальные особенности, но взаимодействуют с ними, порождая новые, гибридные качества территориальных общностей. Например, глобальные бренды адаптируются к местным вкусам, а локальные культурные формы приобретают мировое признание. Это позволяет культурам сохранять свою уникальность, одновременно участвуя в глобальном диалоге.

Культурная идентичность в глобальном контексте: от коллективного к гибридному

В условиях глобализации вопрос культурной идентичности приобретает особую остроту и многомерность. Культурная идентичность – это не статичное, а постоянно развивающееся осознание принадлежности человека к той или иной культурной общности. Это процесс самоотождествления с её культурными образцами, нормами, ценностями и языком, формирующийся в результате наложения разнообразных культурных влияний.

Коллективная культурная идентичность представляет собой более сложную, динамическую информационно-знаковую систему. Она является результатом саморефлексии и активного конструирования единства общности на основе общих культурных ценностей, норм, установок и стереотипов. В условиях глобализации, когда мир становится «сжатым», а культурные контакты интенсифицируются, эта коллективная идентичность сталкивается с новыми вызовами и возможностями.

Одним из ключевых вариантов межкультурного сближения в эпоху глобализации является «культурная гибридизация». Наряду с диффузией и адаптацией, гибридизация представляет собой важный элемент культурогенеза, когда различные культурные элементы смешиваются, образуя новые, уникальные формы. Это может проявляться в музыке, искусстве, моде, кухне и даже в повседневных практиках, создавая мультикультурные ландшафты. В контексте Санкт-Петербурга, города, который на протяжении всей своей истории впитывал европейские и российские культурные коды, гибридизация не является чем-то новым, но глобализация значительно ускоряет и усложняет эти процессы. Она означает не столько потерю идентичности, сколько ее трансформацию и обогащение, включение в нее новых глобальных элементов при сохранении уникального местного колорита. Принятие и уважение культурного разнообразия, наряду с осознанием и сохранением собственной культурной уникальности, становится определяющим для успешного формирования культурной идентичности в XXI веке.

Медиапространство как фактор глобализации и формирования идентичности

В эпоху глобализации медиапространство выступает не просто как канал передачи информации, а как мощный фактор, формирующий и трансформирующий культурную идентичность. Это диалектическое понятие отражает, как медиаформы не только производят, но и сами производятся существующим социальным пространством.

Структурно медиапространство состоит из двух основных компонентов:

1. Материальные объекты: Это физическая инфраструктура, обеспечивающая передачу и прием информации – приемники, дисплеи, кабели, спутники, серверы. Эти объекты создают технологическую основу для глобального обмена данными.
2. Институциональная сфера и виртуальная реальность: Это более сложный уровень, охватывающий медийный рынок (телевизионные каналы, радиостанции, газеты, интернет-издания), а также создаваемую ими виртуальную реальность – цифровые миры, социальные сети, онлайн-платформы.

Медиапространство, таким образом, является продуктом культурной и социальной сред. Оно обеспечивает не только равновесие и внутренний гомеостазис системы, поддерживая существующие культурные нормы и ценности, но и способствует её преодолению – разрушению старых стереотипов, появлению новых идей и форм самовыражения. В широком смысле, медиапространство охватывает все возможности использования потоков информации, значимых для большинства людей, таких как традиционные СМИ (газеты, радиостанции, телевизионные каналы) и, что особенно важно в контексте глобализации, новейшие компьютерные технологии и мировую информационную паутину. Через медиапространство происходит активное распространение глобальных культурных трендов, унифицированных стандартов, но также и трансляция локальных культурных особенностей, способствуя их признанию на мировой арене. Именно здесь формируются новые формы взаимодействия, которые неизбежно влияют на культурную идентичность жителей Санкт-Петербурга, представляя им как мировые образцы, так и возможности для сохранения и продвижения собственной уникальности.

Влияние глобализации на культурную идентичность Санкт-Петербурга

Процессы глобализации, с их непрерывным потоком информации, капитала и людей, оказывают глубокое и многогранное влияние на культурную идентичность каждого города, и Санкт-Петербург не является исключением. Этот раздел посвящен анализу того, как глобальные тенденции трансформируют самоощущение горожан, выявляя как новые возможности, так и потенциальные риски.

Трансформация культурной идентичности: «Глобализация биографии» и космополитизация

В XXI веке культурная идентичность жителей Санкт-Петербурга претерпевает значительные изменения, которые исследователи называют «глобализацией биографии». Этот термин отражает тот факт, что личная идентичность человека все больше формируется под влиянием разнообразных, часто транснациональных культурных воздействий, выходящих за рамки традиционных локальных или национальных границ. Жизненные траектории, карьерные возможности, образовательные пути и досуговые предпочтения петербуржцев все чаще переплетаются с глобальными трендами.

Параллельно этому процессу развивается феномен космополитизации. В условиях глобализации формирование идентичности все менее привязано к контексту конкретной территории или так называемой «малой родины». Горожане, особенно молодежь, ориентируются на более широкие, глобальные культурные образцы, что может приводить к ослаблению традиционных связей с локальным культурным наследием. Это не обязательно означает отказ от корней, но скорее расширение поля самоидентификации, включение в нее элементов, общих для жителей глобальных мегаполисов по всему миру. Космополитизация открывает доступ к богатству мировых культур, но и требует от человека гибкости и способности к адаптации в условиях постоянно меняющейся среды.

Риски и вызовы: Утрата идентичности и «культура избытка»

Наряду с новыми возможностями, глобализация несет в себе и существенные риски для культурной идентичности. Одной из главных опасностей является угроза утраты собственной уникальности в условиях столкновения различных систем рациональности и культурного опыта. Когда в сознании человека одновременно встречаются и конкурируют множество культурных нарративов, ценностей и образцов поведения, это может привести к дезориентации и размыванию четких границ идентичности.

Ярким проявлением этого является феномен «культуры избытка», характерный для глобализированных обществ. Современный мир перенасыщен значениями, образами, информационными потоками, но при этом наблюдается дефицит оценочных суждений и глубокого осмысления. Поток информации настолько велик, что затрудняет формирование четких культурных ориентиров, и люди могут теряться в этом «избытке», не имея возможности осознанно выбрать и присвоить те или иные культурные коды.

Более того, кризисное состояние коллективных идентичностей наблюдается в странах, где государственная политика ослабляет внимание к их поддержке и укреплению. Если нет целенаправленных усилий по сохранению и продвижению локальных культурных ценностей, традиций и символов, то глобальные унифицирующие тенденции могут значительно ослабить связи внутри общности, привести к культурному отчуждению и потере ощущения «мы». Для Санкт-Петербурга, с его богатейшим наследием, это означает необходимость постоянной работы по поддержанию и актуализации своей уникальной культурной идентичности.

Динамика культурной интеграции: Унификация vs. сохранение уникальности

Глобализация представляет собой сложный процесс, который одновременно способствует как унификации, так и диверсификации культур. С одной стороны, она предоставляет беспрецедентный доступ к разнообразным культурным выражениям со всего мира. Благодаря интернету, международному туризму, культурным обменам, жители Санкт-Петербурга могут знакомиться с музыкой, искусством, литературой, философией и традициями самых отдаленных уголков планеты. Это обогащает культурный ландшафт города, способствует развитию толерантности и межкультурного диалога.

С другой стороны, глобализация несет в себе риски культурной унификации, когда доминирующие культурные модели (часто западного происхождения) распространяются по всему миру, вытесняя или маргинализируя локальные формы. Это может приводить к стандартизации культурного потребления, распространению однотипных продуктов и потере культурного многообразия. Разве не стоит задаться вопросом, насколько мы готовы пожертвовать самобытностью ради универсальности?

Однако важно отметить, что культурная интеграция, характерная для глобализации, стала возможна прежде всего благодаря высоким технологиям и информатизации. Цифровые платформы, социальные сети и быстрые каналы связи интенсифицируют культурные обмены, делая их более доступными и оперативными. Санкт-Петербург, как развитый город, активно использует эти технологии для собственного культурного развития.

Динамика культурной интеграции в Санкт-Петербурге заключается в поиске баланса между этими двумя полюсами. Город стремится интегрироваться в глобальный культурный контекст, участвовать в мировых проектах, привлекать международные таланты и туристов, но при этом сохранять и подчеркивать свою уникальную историческую и культурную идентичность. Это достигается через поддержку локального искусства, развитие креативных индустрий, сохранение архитектурного наследия и активное продвижение своих культурных брендов на мировой арене. Такой подход позволяет городу быть частью глобального мира, не теряя при этом своего неповторимого лица.

Механизмы глобализации: Цифровые технологии, миграция и их влияние на культуру Санкт-Петербурга

Глобализация воздействует на культуру города не абстрактно, а через вполне конкретные, ощутимые механизмы. В контексте Санкт-Петербурга наиболее значимыми из них являются стремительное развитие цифровых технологий и постоянно усиливающиеся миграционные потоки. Эти факторы перестраивают городское пространство, формируют новые социальные связи и трансформируют культурное самосознание.

Цифровая трансформация культурного наследия

В цифровую эпоху, когда информация становится одной из главных ценностей, сохранение и популяризация культурного наследия Санкт-Петербурга приобретает новые измерения. Цифровые технологии открывают беспрецедентные возможности для работы с уникальным историческим фондом города.

3D-моделирование и лазерное сканирование позволяют создавать точные «цифровые двойники» архитектурных памятников, что является неоценимым ресурсом для реставраторов, архитекторов и историков. Эти модели не только фиксируют текущее состояние объектов, но и позволяют проводить виртуальные реконструкции, изучать изменения во времени и планировать будущие работы. Например, Санкт-Петербургский политехнический университет Петра Великого (СПбПУ) активно сотрудничает с Гаванским технологическим университетом в международных проектах по 3D-моделированию объектов культурного наследия, разрабатывая методики применения цифровых технологий для реставрации.

Признавая важность унификации подходов, Комитет по государственному контролю, использованию и охране памятников истории и культуры (КГИОП) Санкт-Петербурга и СПбПУ активно работают над разработкой ГОСТ по созданию цифровых моделей объектов культурного наследия. Необходимость такого стандарта, призванного унифицировать методики и исключить субъективность в их трактовании, была обозначена Союзом реставраторов Санкт-Петербурга в 2024 году, а ход работы над ним обсуждался на научно-практической конференции 18 февраля 2025 года. Это стратегически важный шаг для обеспечения долгосрочной сохранности и доступности наследия.

Более того, существует инициатива по систематизации архивных источников и информационных систем по объектам культурного наследия Санкт-Петербурга в единую базу данных. Эта мера призвана оптимизировать доступ специалистов к полной и достоверной информации, устраняя разрозненность существующих данных. Академическое сообщество активно поддерживает эту идею, уже обозначив разделы и рубрики для будущего единого информационного источника.

Технологии дополненной и виртуальной реальности (AR/VR) также находят широкое применение. Они позволяют создавать интерактивные экскурсии, оживлять исторические события, предоставляя посетителям музеев и туристам совершенно новый, иммерсивный опыт взаимодействия с культурным наследием. Это не только привлекает новую аудиторию, но и делает историю более доступной и увлекательной.

Роль цифровых медиа в интеграции и трансляции культуры

Цифровые медиа кардинально изменили способы интеграции и трансляции культуры Санкт-Петербурга в глобальный контекст. «Мировая информационная паутина» позволила преодолеть физические границы, делая культурные шедевры доступными для миллионов людей по всему миру.

Виртуальные музеи, библиотеки, картинные галереи и концертные залы предоставляют возможность знакомиться с коллекциями Эрмитажа, Русского музея, слушать записи выступлений Мариинского театра или Михайловского театра, не покидая дома. Это не только расширяет аудиторию, но и демократизирует доступ к культуре, делая её инклюзивной. Например, многие ведущие культурные институции города активно развивают свои онлайн-платформы, предлагая виртуальные туры, цифровые архивы и трансляции мероприятий.

Глобализация, усиленная цифровыми медиа, также способствовала значительному усилению культурных обменов. Она сделала границы прозрачными для перемещения талантов, деятелей искусства и их творчества. Художники, музыканты, режиссеры из Санкт-Петербурга легче интегрируются в международные проекты, участвуют в мировых фестивалях и выставках. В то же время, город привлекает таланты со всего мира, обогащая свою культурную среду. Социальные сети и специализированные платформы служат не только для распространения информации, но и для прямого диалога между авторами и аудиторией, формируя новые сетевые сообщества и способствуя развитию современного искусства.

Миграционные процессы и социокультурная динамика

Миграция является еще одним мощным механизмом глобализации, оказывающим глубокое влияние на социокультурную динамику Санкт-Петербурга. Как один из крупнейших и наиболее перспективных городов России, Петербург исторически привлекал значительные потоки абитуриентов, рабочей силы и переселенцев. Эти процессы являются неотъемлемой частью его развития, но одновременно они влияют на интеграцию и дезинтеграцию народов и культур, проживающих в городе.

Миграционные процессы сказываются на структурных и динамических характеристиках культурной жизни Санкт-Петербурга. Прибытие новых этнических групп приводит к увеличению культурного многообразия, обогащению городской среды новыми традициями, кухней, языками и формами искусства. Однако это также может создавать вызовы, связанные с социокультурной адаптацией.

Культурная дистанция между отправляющим и принимающим сообществами играет ключевую роль в процессах аккультурации мигрантов. Чем больше различий в ценностях, нормах и образах жизни, тем сложнее проходит интеграция. Дополнительно накладываются такие факторы, как гетерогенность и индивидуализм городской культуры Санкт-Петербурга. Мегаполис с его быстрыми темпами жизни и высокой степенью анонимности может быть сложен для адаптации, особенно для мигрантов первого поколения, привыкших к более тесным общинным связям.

Столкновение с новыми культурными паттернами может вызывать у мигрантов первого поколения так называемый «миграционный шок». Это состояние психологического дискомфорта, вызванное культурным непониманием, трудностями в коммуникации и необходимостью переосмысления собственных ценностей. В ответ на это может возникнуть стремление к сепарации – замыканию в привычной культурной среде, формированию этнических анклавов, что может затруднять интеграцию.

Тем не менее, существуют различные стратегии аккультурации. Наиболее распространенными являются интеграция (сохранение своей культуры при активном взаимодействии с принимающей) и ассимиляция (полное принятие культуры принимающего общества). Исследования показывают, что второе поколение мигрантов, как правило, более органично встраивается в городские культурные паттерны, поскольку они с детства находятся в двукультурной среде. Однако, например, у северокавказских мигрантов любого поколения может сохраняться транслокальность – поддержание тесных связей с отправляющим сообществом, даже если они постепенно отдаляются от его норм, воспринимая их как чуждые.

Миграция, таким образом, является обоюдоострым процессом. С одной стороны, она стимулирует развитие культурного многообразия и экономики города. С другой стороны, она может создавать условия для развития националистических и сепаратистских движений и конфликтов, если процессы интеграции не управляются эффективно и не сопровождаются соответствующей культурной политикой. Для Санкт-Петербурга это означает необходимость разработки инклюзивных стратегий, способствующих гармоничному сосуществованию различных культур в едином городском пространстве.

Адаптация и развитие культурных институций Санкт-Петербурга в условиях глобализации

Культурные институции Санкт-Петербурга, являясь хранителями наследия и двигателями современного искусства, не остаются в стороне от глобализационных процессов. Они активно адаптируются к новым вызовам, используя возможности, которые открывает глобализация, для своего развития и укрепления статуса города как мирового культурного центра.

Развитие креативных индустрий и пространств

Санкт-Петербург уверенно закрепил за собой статус одного из ведущих креативных центров России. Эта область экономики не только генерирует значительный доход, но и формирует новые культурные ландшафты. По данным на октябрь 2025 года, в креативных индустриях города занято более 150 тысяч человек, что составляет около 4,5% экономики Санкт-Петербурга. Эти цифры свидетельствуют о растущем значении сектора для городского развития.

Стратегические цели города еще более амбициозны. Президент России поставил задачу увеличить вклад креативных индустрий в валовой региональный продукт (ВРП) до 6% к 2030 году. Однако Санкт-Петербург опережает этот показатель. По заявлению вице-губернатора Санкт-Петербурга Кирилла Полякова в апреле 2025 года, этот показатель уже достиг 12,6%, а цель состоит в увеличении его до 16% к 2030 году. Это свидетельствует о значительном потенциале и активной поддержке развития креативного сектора.

Ключевую роль в развитии креативных индустрий играют креативные пространства. Они представляют собой трансформированные промышленные или исторические объекты, которые получают новую жизнь в качестве центров притяжения для творческих людей, малого бизнеса, гастрономии и событий. Примеры таких пространств в Санкт-Петербурге впечатляют:

• Культурный кластер АТС: Бывшая автоматическая телефонная станция, которая сейчас перепрофилируется под гастрономию, магазины, коворкинги, лектории. Этот проект демонстрирует, как индустриальное наследие может быть интегрировано в современную культурную жизнь.
• «Бертгольд Центр»: Бывшая словолитня, преобразованная в многофункциональное культурное пространство с event-площадкой, магазинами, гастрономией, офисами и студиями. Это яркий пример успешной ревитализации исторического объекта.
• Интеллектуальный кластер «Игры разума»: Пространство, ориентированное на развитие интеллектуальных и образовательных инициатив, что подчеркивает многообразие форм креативных пространств.

Эти креативные пространства не только формируют культурный и творческий центр притяжения, но и способствуют развитию прилегающих территорий, стимулируя смежные отрасли экономики – от ресторанного бизнеса до туризма и ретейла. Они становятся катализаторами для инноваций и социальной активности, создавая инклюзивную среду для различных культурных форм.

Государственная поддержка и стратегическое планирование

Осознавая стратегическое значение культуры, власти Санкт-Петербурга активно разрабатывают и реализуют долгосрочные программы и концепции. Одним из ключевых документов является Концепция развития сферы культуры Санкт-Петербурга до 2035 года, которая была одобрена 13 апреля 2023 года на заседании Совета по культуре и искусству при губернаторе Санкт-Петербурга.

Эта концепция охватывает широкий спектр направлений:

• Развитие и продвижение креативных индустрий: Признается их роль в экономике и культурной жизни города.
• Обеспечение сохранности культурного наследия и доступа к нему: Включает цифровизацию наследия и создание единых информационных баз.
• Формирование современной и инклюзивной культурной среды: Направлено на создание доступных и разнообразных культурных предложений для всех слоев населения.
• Повышение квалификации работников культуры: Обеспечение современного уровня профессиональной подготовки.
• Развитие цифровых и информационных технологий: Интеграция инноваций во все аспекты культурной деятельности.

Важным проектом, реализуемым в рамках стратегического планирования, является «Новая культурная география Санкт-Петербурга». Он направлен на создание новых точек притяжения и развитие туристских маршрутов через интеграцию современного искусства в публичные городские пространства. Примеры арт-мастерских и выставок в нетрадиционных локациях способствуют децентрализации культурной жизни, делая ее более доступной для жителей разных районов города и привлекая внимание к новым территориям.

Модернизация культурной инфраструктуры

Для поддержания высокого уровня культурной жизни и конкурентоспособности на глобальной арене Санкт-Петербург инвестирует в модернизацию и обновление материально-технической базы своих учреждений. Культурная политика города предусматривает масштабные ремонтные работы и реконструкцию театров, музеев и образовательных учреждений.

Примеры таких инициатив включают:

• Реконструкция Музыкального театра имени Шаляпина (бывший «Мюзик-холл»), направленная на улучшение условий для артистов и зрителей.
• Ремонт Центра современного искусства имени Сергея Курехина, что позволяет поддерживать площадку для экспериментальных проектов и актуального искусства.
• Капитальный ремонт музыкального училища имени Н. А. Римского-Корсакова, обеспечивающий современные условия для подготовки будущих музыкантов.

Губернатор Санкт-Петербурга также активно поддерживает новые инициативы, например, предложение о создании нового государственного театра на основе молодого творческого коллектива, а также использование школьных площадок для театральных студий. Это способствует развитию талантов и расширению культурного образования среди молодежи.

Финансовая поддержка этих инициатив является одним из приоритетов. В 2024 году на развитие сферы культуры Санкт-Петербурга было предусмотрено более 53 миллиардов рублей, что примерно на 8 миллиардов рублей больше, чем в 2023 году. На 2025 год также запланированы значительные средства, например, порядка 100 миллионов рублей выделено на возобновление субсидии на закупку произведений искусства для музейного сообщества. Эти инвестиции демонстрируют серьезность намерений городских властей по укреплению культурного потенциала Санкт-Петербурга в условиях глобализации.

Социокультурные изменения и стратегии развития культуры Санкт-Петербурга

Глобализация – это не только экономические и политические трансформации, но и глубокие социокультурные изменения, которые затрагивают повседневную жизнь, ценностные ориентации и формы досуга горожан. Санкт-Петербург, как живой организм, реагирует на эти изменения, разрабатывая стратегии, направленные на сохранение своей уникальности и укрепление статуса культурного центра.

Влияние глобализации на ценностные ориентации и формы досуга

Под воздействием глобализации происходит значительная трансформация социальных и культурных форм идентичностей. Этот процесс часто приводит к синергетическому эффекту, когда слияние различных культурных элементов стимулирует создание новых продуктов технического прогресса и инноваций. Глобализация, по своей сути, является «интеграцией пространства посредством коммуникации и микширования», где транснациональные процессы усиливают персонализацию и стилистическое разнообразие повседневности.

Для жителей Санкт-Петербурга это означает, что традиционные ценностные ориентации, такие как коллективизм, патриотизм и приверженность классическому искусству, могут сосуществовать с новыми, более индивидуалистическими и глобально ориентированными ценностями. Возрастает интерес к мультикультурному опыту, экспериментальным формам искусства, экзотическим кухням и путешествиям. Молодое поколение Петербуржцев, активно взаимодействующее с глобальным информационным пространством, формирует свои ценности под влиянием мировых трендов, что отражается на их потребительских предпочтениях, выборе профессий и способах проведения досуга.

Формы досуга также претерпевают изменения. Наряду с посещением классических театров и музеев, жители города все больше предпочитают креативные пространства, фестивали современного искусства, интерактивные выставки и онлайн-развлечения. Расширение доступа к глобальным медиаресурсам влияет на музыкальные вкусы, выбор фильмов и сериалов, а также на формирование новых сообществ по интересам, часто существующих в виртуальном пространстве. Это создает более разнообразную и динамичную культурную среду, но также ставит перед культурными институциями задачу адаптации к новым запросам аудитории.

Культурное наследие в условиях глобального информационного обмена

Санкт-Петербург с его богатейшим культурным наследием сталкивается с вызовом сохранения и трансляции этого наследия в условиях глобального информационного обмена. С одной стороны, цифровые технологии позволяют сделать его доступным для аудитории по всему миру, но с другой – возникает вопрос о глубине и осмысленности такого восприятия.

Проекты, подобные интерактивной инсталляции «Путь шедевра» в «Лахта Центре», являются ярким примером того, как историческое наследие Петербурга соединяется с современным контекстом, обогащая его новым содержанием. Используя передовые мультимедийные решения, такие инсталляции позволяют не только визуализировать и рассказывать истории, но и создавать эмоциональный контакт с аудиторией, делая наследие актуальным и понятным в XXI веке. Они превращают пассивное созерцание в активное взаимодействие, привлекая внимание к значимости культурного фонда города.

Однако задача не ограничивается лишь созданием эффектных проектов. В условиях глобального информационного «шума» необходимо разработать эффективные стратегии для того, чтобы культурное наследие Санкт-Петербурга не растворилось в потоке унифицированной информации. Это требует не только использования современных технологий, но и глубокого понимания целевой аудитории, ее потребностей и культурных кодов.

Эффективные стратегии развития культуры Санкт-Петербурга

Для того чтобы Санкт-Петербург оставался ведущим культурным центром в условиях продолжающейся глобализации, необходима комплексная и дальновидная стратегия развития. Городские власти уже предпринимают значительные шаги в этом направлении.

Важным документом является Стратегия экономического и социального развития Санкт-Петербурга до 2030 года, принятая 13 мая 2014 года. Эта стратегия ориентирована на повышение качества жизни горожан и включает в себя 17 государственных программ Санкт-Петербурга, одной из которых является развитие сферы культуры. Эта программа определяет основные направления инвестиций и инициатив в культурном секторе.

В России культура возведена в ранг национального приоритета, играющего ключевую роль в сохранении традиционных ценностей. Это положение отражено и в городской политике, где культура рассматривается не только как источник эстетического удовольствия, но и как фундамент для формирования гражданской идентичности и социальной сплоченности.

Упомянутая ранее Концепция развития сферы культуры Санкт-Петербурга до 2035 года направлена на укрепление роли города как центра активной и современной культурной жизни. В рамках этой Концепции предусмотрено формирование единого информационного поля культуры города с качественной и доступной информацией для всех слоев населения. Это означает создание централизованных платформ, порталов и баз данных, которые будут предоставлять полную информацию о культурных событиях, учреждениях, проектах и возможностях участия.

Еще одним стратегическим направлением является цифровая трансформация отрасли культуры Российской Федерации до 2030 года. Эта инициатива обеспечивает условия для устойчивого развития сферы культуры в цифровую эпоху, включая внедрение новых технологий управления, создания и распространения культурного контента.

Финансовая поддержка этих стратегий является критически важной. В 2024 году на развитие сферы культуры Санкт-Петербурга было предусмотрено более 53 миллиардов рублей, что на примерно 8 миллиардов рублей больше, чем в 2023 году. На 2025 год также запланированы значительные средства, включая порядка 100 миллионов рублей на возобновление субсидии на закупку произведений искусства для музейного сообщества. Эти инвестиции демонстрируют серьезность намерений городских властей по укреплению культурного потенциала Санкт-Петербурга в условиях глобализации.

Заключение

Исследование взаимосвязи культуры Санкт-Петербурга и процессов глобализации демонстрирует сложную, многоуровневую динамику, в которой город выступает не только объектом внешних воздействий, но и активным субъектом, формирующим собственную стратегию культурного развития. Мы убедились, что глобализация для Санкт-Петербурга – это не просто набор внешних угроз, но и мощный стимул для трансформации, адаптации и инноваций.

В ходе работы были подтверждены гипотезы о влиянии глобализации на культурную идентичность горожан. Санкт-Петербург переживает процесс «глобализации биографии» и космополитизации, где идентичность формируется под влиянием как локальных, так и транснациональных культурных кодов. При этом город сталкивается с рисками утраты уникальности и феноменом «культуры избытка», но активно ищет баланс между унификацией и сохранением своего самобытного культурного наследия.

Анализ механизмов глобализации показал, что цифровые технологии и миграционные процессы являются ключевыми драйверами изменений. Цифровая трансформация культурного наследия, выраженная в 3D-моделировании, разработке ГОСТ по цифровым моделям объектов и создании единой базы данных, позволяет не только сохранять, но и популяризировать богатство Петербурга на мировой арене. Цифровые медиа превратили город в глобально доступный культурный центр, стирая географические барьеры для культурных обменов. В то же время, миграционные потоки привносят новые культурные элементы, требуя от города эффективных стратегий аккультурации и интеграции.

Культурные институции Санкт-Петербурга демонстрируют выдающуюся адаптивность. Развитие креативных индустрий и пространств (например, «Бертгольд Центр» и Культурный кластер АТС) становится важным направлением, значительно увеличивая вклад креативного сектора в ВРП города. Государственная поддержка, выраженная в Концепции развития сферы культуры Санкт-Петербурга до 2035 года и проекте «Новая культурная география», обеспечивает стратегическое планирование и модернизацию инфраструктуры. Увеличение бюджетных ассигнований на культуру свидетельствует о приоритетности этого направления.

Социокультурные изменения, вызванные глобализацией, затрагивают ценностные ориентации и формы досуга горожан, делая их более разнообразными и персонализированными. Культурное наследие Санкт-Петербурга успешно транслируется в условиях глобального информационного обмена благодаря инновационным проектам, таким как «Путь шедевра» в «Лахта Центре». Стратегия экономического и социального развития города до 2030 года, наряду с Концепцией развития культуры, формирует единое информационное поле и способствует цифровой трансформации отрасли, укрепляя роль культуры как национального приоритета.

Для дальнейших исследований рекомендуется более глубоко изучить долгосрочные эффекты «глобализации биографии» на идентичность различных возрастных групп населения Санкт-Петербурга, а также провести сравнительный анализ стратегий аккультурации мигрантов с опытом других крупных европейских городов. В области культурной политики целесообразно разработать более детальные метрики эффективности для креативных пространств и цифровых проектов, а также исследовать возможности развития государственно-частного партнерства для устойчивого финансирования культурных инициатив. Санкт-Петербург, как уникальный кейс, продолжает демонстрировать пример успешной адаптации и развития в условиях глобальной неопределенности, сохраняя свое культурное величие и открывая новые горизонты.

Список использованной литературы

1. Агапитова С.Ю. Информационное вещание на ТВ (Опыт Ленинградского – Петербургского телевидения). СПб.: СПбГУП, 2003. 220 с.
2. Аль Д.Н. Петербург – золотая кладовая российской истории // Феномен Петербурга: Сб. статей / Отв. редактор Ю.Н. Беспятных. СПб.: Русско-Балтийский информационный центр «БЛИЦ», 2001. С. 111-136.
3. Баренбаум И.Е. Книжный Петербург, три века истории. СПб.: КультИнформПресс, 2003. 439 с.
4. Бауман З. Глобализация. Последствия для человека и общества. М.: «Весь Мир», 2005. 188 с.
5. Бек У. Что такое глобализация. М.: Прогресс-Традиция, 2001. 304 с.
6. Белл Д. Приход постиндустриального общества. М.: Прогресс, 1998. 398 с.
7. Бодрийяр Ж. В тени молчаливого большинства или Конец социального. Екатеринбург, ОЛСК, 2000. 317 с.
8. Бхагвати Д. В защиту глобализации. М.: Ладомир, 2005. 448 с.
9. Володин А.Г., Широков Г.К. Глобализация: начала, тенденции, перспективы. М.: Прогресс, 2004. 293 с.
10. Гаспарян В.В. Тележурналистика: вчера, сегодня, завтра (1990 – 1995). М.: ВИПК, 1995. 201 с.
11. Георгян Н.Л. 300 лет Санкт – Петербургу: Сб. статей. Фрязино, Б.и., 2003. 127 с.
12. Глобализация общества и Россия: тенденции эволюции и последствия: Материалы международной конференции. СПб.: 29-30 ноября, 2001. СПб.: БГГУ, 2001. 139 с.
13. Глобализация, как процесс. Сб. статей. М.: Новый век, 2002. 57 с.
14. Грабельников А.А. Средства массовой информации в постсоветской России. М.: Российский институт дружбы народов, 1996. 228 с.
15. Диалоги культур и перспективы. Социокультурные перспективы в современном обществе: Сб. статей. Минск.: БГУ, 2005. 204 с.
16. Дилеммы глобализации. Социумы и цивилизации: иллюзии и риски. М.: Прогресс-Традиция, 2002. 387 с.
17. Егоров В.В. Телевидение между прошлым и будущим. М.: Воскресенье, 1999. 187 с.
18. Зеленский В.В. Петербургский Логос (Город и душа) // Феномен Петербурга: Сб. статей / Отв. редактор Ю.Н. Беспятных. СПб.: Русско-Балтийский информационный центр «БЛИЦ», 2001. С. 34-48.
19. Зоркая Н. Уникальное и тиражированное. Средства массовой информации и репродуцированное искусство. М.: Искусство, 1981. 199 с.
20. Иванов Д.В. Виртуализация общества // Социология и социальная антропология. Под ред. В.Д. Виноградова и В.В. Козловского. СПб., СПбГУ, 1997. С. 48-54.
21. Игнатова Е.А. Записки о Петербурге: Очерки истории города. СПб.: КультурИнформПресс, 1997. 622 с.
22. Иноземцев В.Л. Вестернизация как глобализация и «глобализация» как американизация // Вопросы философии. 2004, №4, с.58-69.
23. Кавторин В.В. Петербургская интеллигенция. СПб.: Изд. «Образование-Культура», 2001. 472 с.
24. Каппелер А. Россия – многонациональная империя. М.: Прогресс, 1996. 407 с.
25. Кельчевский А. Феномен феномена Петербурга // Феномен Петербурга: Сб. статей / Отв. редактор Ю.Н. Беспятных. СПб.: Русско-Балтийский информационный центр «БЛИЦ», 2001. С. 9-13.
26. Коробейников В.С. Духовное общение. Обмен информацией. Идеологическая борьба. М.: Политиздат, 1976. 201 с.
27. Культурная идентичность: к определению понятия. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/kulturnaya-identichnost-k-opredeleniyu-ponyatiya (дата обращения: 13.10.2025).
28. Кутырев В.А. Культура и технология: борьба миров. М.: Прогресс-Традиция, 2001. 240 с.
29. Куценогий М.В. Петербург: Конспекты по истории и культуре (1703 – 1917). СПб.: Папирус, 2003. 264 с.
30. К определению понятия «культурная идентичность» в контексте глобализации. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/k-opredeleniyu-ponyatiya-kulturnaya-identichnost-v-kontekste-globalizatsii (дата обращения: 13.10.2025).
31. Лисичкин В.А., Шелепин Л.А. Глобализация, империя зла. М.: Форум, 2001. 440 с.
32. Литература о Санкт – Петербурге: Библиографический указатель книг, журналов и газетных статей. СПб.: РНБ, 1989. 258 с.
33. Лурье Ф.М. Петербург 1703-1917. СПб.: ООО «Золотой век», 2001. 268 с.
34. Медиапространство: обзор представлений и подходов к пониманию. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/mediaprostranstvo-obzor-predstavleniy-i-podhodov-k-ponimaniyu (дата обращения: 13.10.2025).
35. МЕДИАПРОСТРАНСТВО: ОСНОВНЫЕ НАПРАВЛЕНИЯ ИССЛЕДОВАНИЙ. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/mediaprostranstvo-osnovnye-napravleniya-issledovaniy (дата обращения: 13.10.2025).
36. Мельник Г.С. Mass Media: психологические процессы и эффекты. СПб.: СПбГУ, 1996. 155 с.
37. Миловатский В. Третья столица. М.: Просветитель, 2001. 155 с.
38. Многонациональный Петербург: История. Религия. Народы / Науч. Ред. И.И. Шангина. СПб.: «Искусство – СПб», 2002. 872 с.
39. Моисеев Н.Н. Судьба цивилизации. Путь разума. М.: Прогресс, 1998. 289 с.
40. На Невском. СПб.: № 1 (120), 2007.
41. Национально-культурная идентичность в условиях глобализации: сложный вектор развития. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/natsionalno-kulturnaya-identichnost-v-usloviyah-globalizatsii-slozhnyy-vektor-razvitiya (дата обращения: 13.10.2025).
42. Ниронен Я. Петербург: соприкосновение с Финляндией // Образ Петербурга в мировой культуре: Материалы Международной конференции (30 июня — 3 июля 2003 г.). СПб.: Наука, 2003. С. 242-253.
43. Новая культурная география Санкт-Петербурга. URL: https://www.csr-nw.ru/files/csr/news/2021/09/05/2021_csr_new-culture-geography.pdf (дата обращения: 13.10.2025).
44. Новый художественный Петербург: Справочно-аналитический сборник / Общ. ред. и сост.: О. Лейкинд, Д. Северюхин. СПб.: Изд-во им. Н. И. Новикова, 2004. 628 с.
45. Нуруллаев А.А. Проблемы диалога религий в эпоху глобализации // Вестник Российского университета дружбы народов. Серия: Политология. 2001. № 3. С. 28-35.
46. Образ Петербурга в мировой культуре: Материалы Международной конференции (30 июня — 3 июля 2003 г.). СПб.: Наука, 2003. 607 с.
47. О государственной программе Санкт-Петербурга «Развитие сферы культуры в Санкт-Петербурге» (с изменениями на 11 августа 2025 года). URL: https://docs.cntd.ru/document/8447820 (дата обращения: 13.10.2025).
48. Панарин А.С. Искушение глобализмом. М.: Русский Национальный фонд, 2000. 379 с.
49. Панарин А.С. Православная цивилизация в глобальном мире. М.: Русский Национальный фонд, 2003. 359 с.
50. Петербург в контексте глобальных культурных изменений. URL: https://sciup.org/14031176 (дата обращения: 13.10.2025).
51. Петербургский Free Тайм. СПб.: № 11(102), 2006.
52. Платунов А.М. Что я знаю о Петербурге. СПб.: Живое слово, 128 с.
53. Практика глобализации: игры и правила новой эпохи / Под ред. М.Г. Делягина. М.: Арго, 2000. 259 с.
54. Предложение по созданию системы архивных материалов по сохранению исторических объектов Санкт-Петербурга. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/predlozhenie-po-sozdaniyu-sistemy-arhivnyh-materialov-po-sohraneniyu-istoricheskih-obektov-sankt-peterburga (дата обращения: 13.10.2025).
55. Прозерский В.В. Глобализационные процессы в истории культуры // Глобализация и культура: аналитический подход. СПб.: Янус, 2003. С. 47-53.
56. Рафиков А.М. Петербургская дилогия. СПб.: Алетейя, 2003. 324 с.
57. Рекшан В. Занимательные страницы истории Петербурга. СПб.: Изд. Дом «Литера», 2003. 192 с.
58. Романова Н.М., Михайленко В.В. Национальные общества Санкт – Петербурга. XIII – XXI вв. СПб.: ЗАО «Издательский Дом СПН», 2004. 210 с.
59. Савельев Н.Н. Река времени: История глобализации мирового развития. Краснодар, Пересвет: 2002. 260 с.
60. Санкт – Петербург. XX век. Что? Где? Когда? Сборник. СПб.: «Паритет», 2000. 336 с.
61. Санкт – Петербург и национальные объединения, диаспоры, общества: Материалы межд. Научн. практич. Конф. СПб, Изд. дом СНП, 2000. 248 с.
62. Собчак А.А. Из Ленинграда в Петербург: путешествие во времени и пространстве. СПб.: Контрфорс, 1999. 216 с.
63. Социокультурное развитие Санкт-Петербурга: видимые перспективы. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/sotsiokulturnoe-razvitie-sankt-peterburga-vidimye-perspektivy (дата обращения: 13.10.2025).
64. Спивак Д.Л. Метафизика Петербурга. Французская цивилизация. СПб.: Алетейя, 2005. 528 с.
65. Спивак Д.Л. Метафизика Петербурга. Начало и основание. СПб.: Алетейя, 2003. 482 с.
66. Средства массовой информации в современном обществе. Тенденция развития, подготовка кадров. М.: РУНД, 1995. 245 с.
67. Стратегия экономического и социального развития Санкт-Петербурга до 2030 года. URL: https://strategy.spb.ru/strategy-2030/ (дата обращения: 13.10.2025).
68. Суслов В.Н. Радио. Телевидение // Санкт – Петербург. XX век. Что? Где? Когда? Сборник. СПб.: «Паритет», 2000. С. 201-211.
69. Сухарев Ю.А. Глобализация и культура: Глобализация изменений и культурных трансформаций в современном мире. М.: Высшая школа, 1999. 157 с.
70. ТРАНСФОРМАЦИЯ СОЦИАЛЬНЫХ И КУЛЬТУРНЫХ ФОРМ ИДЕНТИЧНОСТЕЙ В УСЛОВИЯХ ГЛОБАЛИЗАЦИИ. URL: https://elibrary.ru/item.asp?id=46101784 (дата обращения: 13.10.2025).
71. Устюгова Е.Н. Глобализация и культура // Глобализация и культура: аналитический подход. СПб.: Янус, 2003. С. 25-46.
72. Феномен Петербурга: Сб. статей / Отв. редактор Ю.Н. Беспятных. СПб.: Русско-Балтийский информационный центр «БЛИЦ», 2001. 544 с.
73. Формирование культурной идентичности через городскую среду: праздник «Алые паруса» как элемент культурного ландшафта Санкт-Петербурга. URL: https://research.spbu.ru/ru/publications/formirovanie-kulturnoi-identichnosti-cherez-gorodskuyu-sredu-prazdnik-aly (дата обращения: 13.10.2025).
74. Цифровая летопись: Россия и Куба начали совместный проект по 3D-моделированию памятников архитектуры. URL: https://www.spbstu.ru/media/news/nauka/digital-chronicle-russia-and-cuba-launched-joint-project-on-3d-modeling-of-architectural-monuments/ (дата обращения: 13.10.2025).
75. Цифровое сохранение наследия в рамках проекта «Сохраненная культура». URL: https://elib.spbstu.ru/dl/2/k23-5.pdf (дата обращения: 13.10.2025).
76. Юхнёва Н.В. Петербург – многонациональная столица // Старый Петербург: Историко-этнографические исследования. Л.: 1984. С. 39-63.
77. Ярошенко В. Информационные жанры радиожурналистики. М.: Искусство, 1973. 223 с.
78. В Петербурге одобрена концепция развития сферы культуры города до 2035 года. URL: https://spbvedomosti.ru/news/culture/v-peterburge-odobrena-kontseptsiya-razvitiya-sfery-kultury-goroda-do-2035-goda/ (дата обращения: 13.10.2025).
79. ВЛИЯНИЕ МИГРАЦИИ НА НАСЕЛЕНИЕ САНКТ-ПЕТЕРБУРГА. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/vliyanie-migratsii-na-naselenie-sankt-peterburga (дата обращения: 13.10.2025).
80. Влияние глобализации на арт-рынок и национальные художественные культуры. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/vliyanie-globalizatsii-na-art-rynok-i-natsionalnye-hudozhestvennye-kultury (дата обращения: 13.10.2025).
81. Влияние глобализации на традиционные культуры и идентичность России. «В ногу со временем», сохраняя глубинные ценности. URL: https://russiancouncil.ru/analytics-and-comments/analytics/vliyanie-globalizatsii-na-traditsionnye-kultury-i-identichnost-rossii-v-nogu-so-vremenem-sokhranyaya-glubinnye-tsennosti/ (дата обращения: 13.10.2025).
82. ВОЗДЕЙСТВИЕ ГЛОБАЛИЗАЦИИ НА СФЕРУ КУЛЬТУРЫ И ИСКУССТВА. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/vozdeystvie-globalizatsii-na-sferu-kultury-i-iskusstva (дата обращения: 13.10.2025).
83. ГЛОБАЛИЗАЦИЯ И ЕЕ ВЛИЯНИЕ НА КУЛЬТУРНЫЕ ПРОЦЕССЫ. URL: https://natural-sciences.ru/ru/article/view?id=15713 (дата обращения: 13.10.2025).
84. Глобализация и китайская культура (по работам китайских ученых). URL: https://cyberleninka.ru/article/n/globalizatsiya-i-kitayskaya-kultura-po-rabotam-kitayskih-uchenyh (дата обращения: 13.10.2025).
85. Глобализация и проблемы культуры. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/globalizatsiya-i-problemy-kultury (дата обращения: 13.10.2025).
86. Глобализация культуры: проблемы и перспективы. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/globalizatsiya-kultury-problemy-i-perspektivy (дата обращения: 13.10.2025).
87. Глобализация: к вопросу идентичности русской культуры. URL: https://socionauki.ru/journal/articles/130103/ (дата обращения: 13.10.2025).
88. Глобализация: культурологический подход. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/globalizatsiya-kulturologicheskiy-podhod (дата обращения: 13.10.2025).
89. КРЕАТИВНЫЕ ПРОСТРАНСТВА САНКТ-ПЕТЕРБУРГА. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/kreativnye-prostranstva-sankt-peterburga (дата обращения: 13.10.2025).
90. 200-метровая инсталляция «Путь шедевра» соединит прошлое и будущее Петербурга. URL: https://www.fontanka.ru/2025/10/03/74017637/ (дата обращения: 13.10.2025).
91. Северокавказские мигранты в Санкт-Петербурге: специфика адаптации в мегаполисе. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/severokavkazskie-migranty-v-sankt-peterburge-spetsifika-adaptatsii-v-megapolise (дата обращения: 13.10.2025).