Россия и Германия — диалог культур и экономик сквозь века, Культурология

В условиях современной глобализации диалог культур становится ключевым фактором международных отношений. Особенно показательным и сложным примером такого взаимодействия является многовековая история России и Германии. Это не просто соседство двух наций, а уникальное переплетение судеб, где экономические интересы и культурный обмен выступали как два неразрывных потока, постоянно влияя друг на друга. Зачастую экономическая прагматика открывала двери для культурного диалога, а культурное сближение, в свою очередь, создавало прочный фундамент для долгосрочного экономического партнерства. Данная работа ставит своей целью доказать этот центральный тезис: культурные и экономические связи России и Германии — это взаимоусиливающиеся и взаимозависимые процессы. Мы проследим эту неразрывную нить от эпохи Просвещения, заложившей основы партнерства, через испытания и сближения XIX и XX веков, до современных вызовов и достижений, чтобы продемонстрировать, как именно эта синергия формировала и продолжает формировать двусторонние отношения.

Теоретические основы исследования культурно-экономического диалога

Для глубокого анализа российско-германских отношений необходимо определить ключевые понятия. «Диалог культур» — это не просто обмен культурными артефактами, а процесс взаимного познания, понимания и обогащения ценностных систем двух или более обществ. В свою очередь, «экономическое партнерство» выходит за рамки простой торговли и включает в себя инвестиции, создание совместных предприятий и технологический обмен. Эти два явления тесно связаны через концепцию «культурной дипломатии». Культурная дипломатия является важным инструментом для создания благоприятного имиджа страны и установления доверительных отношений, что напрямую способствует укреплению экономических связей. В условиях глобализации теоретические подходы подчеркивают, что культура перестает быть лишь «надстройкой» над экономическим базисом. Она становится активным экономическим ресурсом (через туризм, креативные индустрии) и, что более важно, формирует ту среду доверия и предсказуемости, без которой невозможно долгосрочное и устойчивое экономическое сотрудничество. Таким образом, исследование культурного взаимодействия и экономического партнерства в их единстве позволяет получить комплексное представление о динамике международных отношений.

Зарождение диалога, как эпоха Просвещения заложила фундамент партнерства

Фундамент для уникального российско-германского диалога был заложен в эпоху Просвещения, когда стремление России к модернизации стало катализатором для глубокого культурного обмена. Этот процесс неразрывно связан с деятельностью таких ключевых фигур, как Петр I и Екатерина II. Петр I, осознавая технологическое отставание России, активно приглашал немецких инженеров, ученых, ремесленников и военных. Это был не просто «импорт специалистов», а начало системного влияния, которое затронуло многие сферы жизни, от государственного управления до военного дела. Екатерина II, будучи немецкой принцессой, продолжила и углубила этот курс. По ее инициативе в Россию были приглашены тысячи немецких колонистов для освоения земель, что привело к формированию анклавов немецкой культуры внутри империи. Параллельно с этим экономическим и технологическим трансфером происходило и интеллектуальное сближение. Идеи немецкой классической философии и литературы, в частности творчество Гёте, начали активно проникать в русскую дворянскую среду, находя отклик у таких мыслителей, как Пушкин. Именно в этот период сформировалась основа для будущего диалога — взаимный интерес, основанный на прагматическом стремлении к развитию и культурном любопытстве.

XIX век, когда политика определяла векторы союзов и культурных проекций

Девятнадцатый век стал для российско-германских отношений периодом сложных политических маневров, которые напрямую формировали и порой искажали культурные представления друг о друге. Двойственность этой эпохи проявилась в резких переходах от тактического союза к нарастающему соперничеству. Ярким примером временного сближения стал Договор в Тильзите (1807), заключенный между Александром I и Наполеоном, который на время сделал Россию союзницей Франции, что существенно повлияло на политическую карту Европы и изменило вектор отношений с германскими государствами. Однако во второй половине века, после объединения Германии под эгидой Пруссии, ключевой фигурой, определяющей образ России, стал канцлер Отто фон Бисмарк. Его политика была направлена на сдерживание российского влияния в Европе, что активно транслировалось в общественном мнении и формировало образ России как геополитического соперника. Несмотря на эту растущую политическую напряженность, культурный диалог не прерывался. Русская литература переживала свой золотой век и вызывала огромный интерес в Германии, а немецкая философия продолжала оказывать влияние на русскую интеллигенцию. Однако этот обмен происходил уже в новом, более противоречивом контексте, где культура пыталась сохранить свою автономию на фоне жестких геополитических реалий.

Отчуждение и сближение, как трагедии XX века изменили вектор отношений

Двадцатое столетие стало самым трагическим периодом в истории российско-германских отношений, отмеченным двумя мировыми войнами, которые привели к полному разрыву и глубочайшему отчуждению. Особенно разрушительной стала Великая Отечественная война, историческое наследие которой до сих пор оказывает влияние на взаимное восприятие народов. Однако именно эти трагедии послужили отправной точкой для кардинального переосмысления и последующего беспрецедентного сближения. Послевоенное восстановление связей стало возможным благодаря осознанию необходимости примирения. Ключевым инструментом этого процесса стало экономическое сотрудничество, которое началось еще в 1970-е годы сделками «газ-трубы» между СССР и ФРГ. Эти проекты не только преследовали экономическую выгоду, но и создавали основу для доверия. На фоне экономического взаимодействия началось активное культурное и гуманитарное сближение. Особую роль в преодолении тяжелого прошлого сыграли программы молодежных обменов, академическое сотрудничество и деятельность обществ дружбы. Таким образом, экономическая необходимость и общественное стремление к покаянию и примирению создали условия, в которых культурный диалог стал главным способом залечить раны прошлого и построить мосты в будущее.

Эпоха стратегического партнерства после объединения Германии

Падение Берлинской стены в 1989 году и последующее объединение Германии открыли новую главу в российско-германских отношениях, которую можно охарактеризовать как эпоху стратегического партнерства. После 1990 года ФРГ стала одним из ведущих торговых и экономических партнеров России. Это выражалось в масштабных совместных проектах, особенно в энергетическом секторе, где Россия выступала как ключевой поставщик, а Германия — как потребитель и инвестор. Немецкие инвестиции активно шли в российскую промышленность, примером чего может служить открытие сборочных заводов ведущих автомобильных концернов на территории РФ. Этот экономический бум шел рука об руку с беспрецедентным расцветом культурных и гуманитарных связей. Произошло значительное расширение программ культурного обмена, а студенческие и академические обмены приобрели массовый характер, играя важную роль в укреплении взаимопонимания между молодыми поколениями. Проводились многочисленные фестивали, выставки и перекрестные годы культуры, языка и литературы. В этот период экономическая интеграция и культурное сближение достигли пика своей синергии, наглядно демонстрируя, как прагматичное партнерство в экономике создает прочный фундамент для глубокого и многогранного гуманитарного диалога.

Ключевые сферы современного сотрудничества, от энергетики до искусства

Современное взаимодействие России и Германии, несмотря на политические сложности, продолжает опираться на прочный фундамент, заложенный в предыдущие десятилетия. Анализ ключевых секторов наглядно демонстрирует переплетение экономических и культурных интересов.

Энергетический сектор: Исторически это основа экономического партнерства. Россия выступала как важнейший поставщик энергоносителей, а Германия — как потребитель и инвестор в инфраструктурные проекты. Эта взаимозависимость долгие годы была не только экономической, но и политической константой.
Промышленность и технологии: Германия традиционно являлась поставщиком высокотехнологичного оборудования для российской промышленности. Яркий пример — немецкая автомобильная промышленность, разместившая сборочные производства на территории России, что способствовало созданию рабочих мест и трансферу технологий.
Культурная сфера: Диалог в этой области поддерживается через множество форматов. Ключевую роль играет форум «Петербургский диалог», созданный в 2001 году как площадка для открытого общения представителей гражданских обществ двух стран. Помимо этого, регулярно проводятся кинофестивали, художественные выставки и совместные научные проекты, которые поддерживают гуманитарные связи на негосударственном уровне.

Эти примеры показывают, как конкретные экономические проекты, будь то газопроводы или заводы, создавали контекст для гуманитарного сотрудничества, а культурные инициативы, в свою очередь, укрепляли доверие, необходимое для бизнеса.

Новые вызовы и устойчивость связей в XXI веке

В XXI веке российско-германские отношения столкнулись с серьезными вызовами, вызванными геополитическими событиями. Экономические санкции оказали заметное негативное влияние на двустороннее сотрудничество, особенно в высокотехнологичных и финансовых сферах. Объемы двусторонней торговли, исторически подверженные колебаниям, продемонстрировали снижение, а ряд крупных инвестиционных проектов был заморожен. Эти события наглядно показали, как политические решения могут напрямую влиять на экономические партнерства, выстраиваемые десятилетиями. Однако именно в этих кризисных условиях проявилась устойчивость связей, основанных на культурном взаимодействии. На фоне ограничения официальных политических и экономических контактов значительно возросла роль культурной дипломатии. Проекты, направленные на поддержание диалога между гражданскими обществами, научные и молодежные обмены стали тем мостом, который позволяет сохранять взаимопонимание и предотвращать полное отчуждение. Этот опыт доказывает, что гуманитарные связи обладают большей инерцией и устойчивостью, выступая в роли своего рода «страховочной сетки», когда традиционные экономические и политические механизмы дают сбой.

Подводя итог, можно с уверенностью утверждать, что история российско-германских отношений является ярким подтверждением заявленного тезиса: экономические интересы и культурный диалог в их динамике неразделимы. Мы проследили этот путь от прагматичного союза эпохи Просвещения, через политически обусловленные альянсы и конфликты XIX века, трагедии и послевоенное примирение XX столетия, к стратегическому партнерству конца XX — начала XXI века. Каждый из этих этапов демонстрировал, что ослабление одного из потоков — экономического или культурного — неизбежно сказывалось на другом, в то время как их синергия приводила к расцвету двусторонних связей. Даже в периоды острейших политических кризисов накопленный капитал взаимного культурного уважения и глубокая экономическая взаимосвязь служили амортизатором, не позволяющим полностью разорвать диалог. Именно эта сложная и многоуровневая взаимозависимость является залогом уникальной устойчивости отношений между Россией и Германией, позволяя надеяться на сохранение и возрождение диалога в будущем.

Список источников информации

Федеральный закон о культурных ценностях, перемещенных в Союз ССР в результате второй мировой войны и находящихся на территории Российской Федерации // Дипломатический вестник. – 1998. – Май.
Декларация принципов международного культурного сотрудничества от 4 ноября 1966 г. // Боголюбова Н.М., Николаева Ю.В. Международный культурный обмен в документах и материалах. СПб., 2004. -С. 242-245.
Концепция внешней политики Российской Федерации 2016 г. // URL: http://www.mid.ru/foreign_policy/news/-/asset_publisher/cKNonkJE02Bw/content/id/2542248
Протокол заседания смешанного Российско-Германского Совета по молодежным обменам, 24–27 ноября 1999 года, г. Потсдам, и Рекомендации Совета по молодежным обменам, направленные на успешное осуществление сотрудничества.
Совместное заявление о взаимном признании периодов обучения в высших учебных заведениях, документов о высшем образовании, российских ученых степенях и германских академических квалификациях между Министром общего и профессионального образования РФ и Постоянной конференцией министров культуры и образования земель ФРГ и Конфедерацией ректоров германских вузов/Департамент международного сотрудничества в образовании и науке Министерства образования и науки РФ//dic.edu.ru/laws_system/1668
Совместная декларация по русско-немецкому стратегическому сотрудничеству в области образования, исследований и инноваций//www.mid.ru
Соглашение между Правительством Российской Федерации и Правительством Федеративной Республики Германия о культурном сотрудничестве от 16 декабря 1992 г . //Бюллетень международных договоров. 1993. № 6.
Соглашение между правительством Российской Федерации и правительством Федеративной Республики Германия об изучении русского языка в Федеративной Республике Германия и немецкого языка в Российской Федерации от 9 октября 2003 г. (заключено в г. Екатеринбурге 09.10.2003)/Министерство иностранных дел Poccии//www.mid.ru
Соглашение между правительством Российской Федерации и правительством Федеративной Республики Германия в области молодежного сотрудничества (заключено в Шлезвиге 21.12.2004)// lawru.info/base98/part5/d98ru5530.htm
Межправительственное Соглашение в области молодежного сотрудничества от 21 декабря 2004 //http://lawru.info/base98/part5/d98ru5530.htm
Алексеев Н.В. Книги из немецких хранилищ в Сибирской Академической библиотеке // Доклад на Международной конференции «Культурная карта Европы: судьба перемещенных ценностей в третьем тысячелетии». Москва. Всероссийская государственная библиотека иностранной литературы им. М.И. Рудомнно. Апрель 2000 г.
Анохин В., Петрова Н. Sprechen sie deutsch // Русский фокус. 2012. №43. С. 78-80.
Антощенко А.В. Das seminar: немецкие корни и русская крона (о применении немецкого опыта «семинариев» московскими профессорами во второй половине XIX в.) // «Быть русским по духу и европейцем по образованию». Университеты Российской империи в образовательном пространстве Центральной и Восточной Европы XVII – начала XX в. – М., 2009. – С. 263–270.
Арефьев А.Л. Молодежные обмены между Россией и Германией: статистический и социологический анализ. — М.: Центр социального прогнозирования, 2008. – 340 с.
Арефьев А.Л. Немецие студенты в российских вузах // URL: http://www.socioprognoz.ru/files/File/2013/nemeckie_studenty_2.pdf
Артановский С.Н. На перекрестке идей и цивилизаций. — СПб., 2011.
Багновская Н.М. Культурология: Учебник. – М.: Дашков и К, 2014. – 420с.
Барохоева Е.А., Дворак Е.В. К проблеме межкультурных отношений // Язык и общество: диалог культур и традиций. — Иркутск: Иркутский государственный технический университет, 2012. — С.7-11.
Бородихин А.Ю. Книги западной Европы в фокусе научных интересов ученых Германии и России // Сибирский международный. Экономические и гуманитарные связи. – Новосибирск: СИМОР. – С.60-62.
Водичев Е.Г. Европейский Союз и Сибирь. Опыт реализации программ технического содействия в Сибирском регионе. – Новосибирск, 2004.
Гавров С.Н. Межкультурное взаимодействие как социокультурный феномен // Диалог культур: глобализация, традиции и толерантность. – Кемерово, 2009. – С. 158-160.
Дубровина О.Ю. Региональное измерения внешней политики Российской Федерации: монография. — Новосибирск, изд-во НГТУ, 2012. — 192 с.
Плотникова О.В. Международное сотрудничество регионов: концептуальные подходы. — Новосибирск: Изд-во СО РАН, 2005. — 356 с.
Плотникова О.В., Дубровина О.Ю. Международные связи регионов государств: Теория и практика // учебник для вузов — 2013. — 272 с.
Плотникова О.В., Дубровина О.Ю. Международные связи регионов государств: характеристика и особенности // учебник М.: Норма: ИНФРА-М, 2016. — 192 с.
Библер В.С. Культура. Диалог культур. Опыт определения // Вопросы философии. — 1989. — №6. — С. 31-42.
География Института Гете // Русский фокус. 2012. №43.
Гончарова В.Л. Фактор мопологичности в межкультуриом общении: Псевдодиалог? // Обсерватория культуры. — М.. 2012. — № 3. — С. 10-17.
Гришин М.В. Кризис западноевропейской культуры начала XX века и рецепция восточных культур // Обсерватория культуры. — М.. 2012. — № 3. — С. 4-10.
Госархив Новосибирской области, 1992, ф.2196, оп.1, ед. хр. 5.
Демкина Н. Культурная осень с Институтом Гете// Невское время. 2013. 24 сентября.
Добровольский Е.С. Немецкие политологи о современных российско-германских отношениях // Россия и Германия в новой Европе: конец ХХ — начало XXI вв. Материалы Международной Интернет-конференции (май — июнь 2012 г.) / Сост. Б.В. Петелин, Т. Шнайдер. — Череповец: Череповецкий государственный университет, 2012. — С.74-77.
Дряхлов Н.И. (ред.) Россия и Германия. Опыт трансформаций. — М.: Наука, 2004. — 294 с.
Дубровская М.Ю. Творческие контакты Новосибирской Государственной Консерватории им. И.М. Глинки с культурными центрами Восточной и Юго-Восточной Азии // Сибирский международный. Экономические и гуманитарные связи. – Новосибирск: СИМОР. – С.54-56.
Думанский Д.В. Линейная и многолинейная модели социокультурной макродинамики в контексте диалога культур: постановка проблемы // Диалог культур: глобализация, традиции и толерантность. – Кемерово, 2009. – С. 168-177.
Ерохин В.Н. Потенциальные возможности для развития российско-германских отношений в современном мире // Россия и Германия в новой Европе: конец ХХ — начало XXI вв. Материалы Международной Интернет-конференции (май — июнь 2012 г.) / Сост. Б.В. Петелин, Т. Шнайдер. — Череповец: Череповецкий государственный университет, 2012. — С.74-77.
Кан-Аккерман К. Гете-институт меняет акценты // Эхо планеты. 2005. № 32.
Кожевников В.В. Президент России Борис Ельцин и канцлер ФРГ Гельмут Коль: несбывшиеся надежды // Россия и Германия в новой Европе: конец ХХ — начало XXI вв. Материалы Международной Интернет-конференции (май — июнь 2012 г.) / Сост. Б.В. Петелин, Т. Шнайдер. — Череповец: Череповецкий государственный университет, 2012. — С.89-91.
Липич Т.И. Диалог как форма взаимодействия культур // Научные ведомости Белгородского государственного университета. — Серия: Философия. Социология. Право. — 2009. — №10 (65). — Т. 9. — С. 50-54.
Максимычев И.Ф. Цена политических иллюзий // «Обозреватель-Observer». – 2008. – № 2.
Марков В.Н. Политика ФРГ в отношении Российской Федерации // Дипломатическая академия МИД России. – М., 2001.
Марченко А.Т. Международные контакты в сфере художественного образования (из опыта работы ССМШ лицея при НГК им. М.И. Глинки) // Сибирский международный. Экономические и гуманитарные связи. – Новосибирск: СИМОР. – С.57-58.
Морохоева З.П. Диалог культур Востока и Запада в эпоху глобализации. Перспектива Евро-Азии. Киев: Таксон, 2013. — 332с.
МУ «Новосибирский городской архив», 1992, ф. 703, оп.1, д.7.
Мухаметов Р.С. Специфика общественной дипломатии как инструмента внешней политики государства // Известия Уральского федерального университета. Сер. 3. Общественные науки. 2014. № 2(128). С. 84-90.
Новосибирская область: итоги и перспективы. – Новосибирск, 1998. – С.42.
Новиков А.Е. О взаимоотношениях СССР / России и Германии в конце ХХ-го столетия в политологической концепции А.И. Уткина // Россия и Германия в новой Европе: конец ХХ — начало XXI вв. Материалы Международной Интернет-конференции (май — июнь 2012 г.) / Сост. Б.В. Петелин, Т. Шнайдер. — Череповец: Череповецкий государственный университет, 2012. — С.74-77.
«Новосибирский городской архив», 1997, ф.703, оп. 1, д.11, МУ.
«Новосибирский городской архив», 1998, ф.703, оп. 1, д.22, МУ.
«Новосибирский городской архив», 1999, ф.703, оп. 1, д.23, МУ.
Новый проект Гете-института // Beчный Петербypг. 2011. 26 aпpеля.
Отчеты о деятельности ГПНТБ СО РАН за 1999—2000 гг. Раздел VIII: Международная деятельность библиотеки.
Павлов Н.В., Новиков А.А. Внешняя политика ФРГ от Аденауэра до Шредера. – М., 2005.
Павлов Н.В. Германия и Россия в новой Европе 1990 – 2010 гг. (к периодизации российско-германских отношений) // Россия и Германия в новой Европе: конец ХХ — начало XXI вв. Материалы Международной Интернет-конференции (май — июнь 2012 г.) / Сост. Б.В. Петелин, Т. Шнайдер. — Череповец: Череповецкий государственный университет, 2012. — С.9-15.
Паин Э.А. Идеология особого пути в России и Германии: истоки, содержание, последствия. — М.: Три квадрата, 2010. — 320 с.
Паин Э.А. Трудный путь от мультикультурализма к интеркультурализму // Культурология. – 2012. — № 3. – С.11-13.
Плотникова О.В. Теория, система и практика международных связей регионов. — Новосибирск, 2004. — 162 с.
Рар А.Г. Размышления об отношениях России и Германии в конце ХХ – начале XXI веков // Мир перемен. – 2012. – № 1. – С. 112.
Россия и Германия в новой Европе: конец ХХ — начало XXI вв. Материалы Международной Интернет-конференции (май — июнь 2012 г.) / Сост. Б.В. Петелин, Т. Шнайдер. — Череповец: Череповецкий государственный университет, 2012. — С.7.
Садохин А. П. Культурология: словарь терминов, понятий, имен. – М.: Директ-Медиа, 2014. – 768с.
Сборник международных договоров СССР и РФ. Выпуск XLV11. М., 1994. С. 27-33.
Скворцов Л.В. Информационный фактор в современном массовом сознании: культурологичексий подход // Культурология. – 2012. — № 4. – С.224-225.
Стрелец М.В. Европейская политика правительства ФРГ (2009 – 2012 гг.): преемственность и обновление // Россия и Германия в новой Европе: конец ХХ — начало XXI вв. Материалы Международной Интернет-конференции (май — июнь 2012 г.) / Сост. Б.В. Петелин, Т. Шнайдер. — Череповец: Череповецкий государственный университет, 2012. — С.15-20.
Строгецкий В. М. Основы культурологи: учебное пособие. – М.: Директ-Media, 2014. – С.5.
Струкова А.А. Сотрудничество России и Германии в сфере реализации политики энергоэффективности России // Сибирский международный. Экономические и гуманитарные связи. – Новосибирск: СИМОР. – 2010. — №11. — С.124-127.
Сумленный С. Германия. Десять лет без стены // Культура. 1999. №42 (7202) от 18-24 ноября.
Тиммерманн Х. Германо-российские отношения в европейском контексте // Мировая экономика и международные отношения. – 2006. – № 3. – С. 41.
Уайт Л. Концепция эволюции в культурной антропологии // Антология исследований культуры. — СПб: Университетская книга, 1997. — Т. 1: Интерпретация культуры. — С. 559-591.
Фетисова Т.А. Проблемы межкультурного общения // Культурология. – 2013. — №2. – С.177-180.
Филиалы немецкой культуры // Первое сентября. 2012. №16.
Фокин В.И. Формирование содержания понятий «внешняя культурная политика» и «культурная дипломатия» в международной деятельности современных государств // Вестник Санкт-Петербургского университета. 2013. Серия 6. Вып. 2.
Фокин В. И. Россия и Германия: диалог культур в ХХ-ом веке // СПб.: Сезам-принт, 2012. — С.132-139.
Хоффман Х. Враг пропаганды и цензуры (беседовал Заславский Г.) // Независимая газета. 2014. 22 января.
Цыплаков И.Ф. Новосибирск: История. События. Факты // Новосибирский архивный вестник. — 2007. — №22. — С. 123.
Чернобай О.Л. Международные научно-технические и гуманитарные связи Новосибирской области в 1997-2000гг. // Сибирский международный. Экономические и гуманитарные связи. – Новосибирск: СИМОР. — С.165.
Чернобай Л.П. Районы Чановской котловины. Справочник путеводитель. — Новосибирск, 2010.
Чернобай О.Л. Внешнеэкономические связи Новосибирской области в 1992-1996гг. // Сибирский международный. Экономические и гуманитарные связи. – Новосибирск: СИМОР. – 2010. — №10. — С.159.
Чернобай О.Л. Внешнеэкономические связи Новосибирской области в 1996-2000гг. // Сибирский международный. Экономические и гуманитарные связи. – Новосибирск: СИМОР. – 2010. — №10. — С.165.
Чернобай О.Л. Международные научно-технические и гуманитарные связи Новосибирской области в 90-е гг. XX в. // Сибирский международный. Экономические и гуманитарные связи. – Новосибирск: СИМОР. — 2010. — №10. — С.176.
Чернобай О. Динамика развития внешнеэкономических связей Новосибирской обл. в начале XXI в. // Власть. – 2009. — №2. – С.12-15.
Яркова Е.Н. Стратегии межкультурной коммуникации: от монолога к диалогу // Культурология, 2013. — №4. – С. 223-225.
Frankfurter Allgemeine Zeitung. – 2008. – 17. Sept.
Gerhard Schröder. Deutsche Russlandpolitik – europäische Ostpolitik // Die Zeit. – 2001. – № 15.
Mommsen M. Wer herrscht in Russland? Der Kreml und die Schatten der Macht. – München, 2003. – S. 178.
Vogel H. Zwischen Ost und West? Deutschland auf Standortsuche // Deutschland in Europa: nationale Interessen und internationale Ordnung im 20. Jahrhundert / hrsg. Von Gottfried Niedhart… – Mannheim, 1997. – S. 43
Гельмут Коль: «Борис Ельцин был надежным партнером и верным другом». – URL: //http://www. dw.de/dw/article/ 0,,2452283,00.html
Германо-российские культурные отношения // Посольство Германии в Москве//URL:http://www.moskau.diplo.de/Vertretung/moskau/ru/06/Bilaterale__Kulturbeziehungen__/Bilaterale__Kulturbeziehungen.html
Германия и Россия: вместе строим будущее. [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://germanyinrussia.ru/themen/
Гончаренко Р. «Петербургский диалог» в Потсдаме сошел с рельсов // URL: http://inosmi.ru/world/20151024/231002198.html
Дни Германии в регионах России // Посольство Германии в Москве // URL: http://www.moskau.diplo.de
Инвесторы идут в Сибирь // http://www.bujet.ru/news/detail.php?ID=12410&phrase_id=341471
Клепацкий Л. Россия и Бавария – сотрудничество в области культуры // URL: http://www.bmatch.ru/showart.php3?nomerst=3120&lang=russian
«Культурные связи России и Германии – книга хороших примеров» // Московский комсомолец. — [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://eburg.mk.ru/articles/2014/11/12/kulturnye-svyazi-rossii-i-germanii-kniga-khoroshikh-primerov.html
Кучинскис Я. Новый мировой порядок и мы сами. – URL: http://sebastos.narod.ru/text08.html; Нарочницкая Н.А. Россия и русские в мировой истории. – М., 2005. – С. 478.
Министерство иностранных дел Poccии//www mid.ru
Министерство иностранных дел Poccии//www mid.ru
Немецкий культурный центр им. Гёте / Германия и Россия: вместе строим будущее. [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://germanyinrussia.ru/partners/organizers/goethe_institut
Ночь немецкой культуры «Будущее.DE». [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://germanyinrussia.ru/news/general/2016/1675
Официальный сайт Правительства РФ//www.kremlin.ru
Официальный сайт Администрации Новосибирской области: http://www.nso.ru
«Петербургский диалог» — Форум для развития гражданского общества // URL: http://peterburgsky-dialog.org/
Политика Германии в отношении Европы // Deutsche Botschaft in Minsk. – 2012. – URL: http://www.tatsachenueber-deutschland.de;minsk. diplo.de/ Vertretung/minsk…
Развитие европейской интеграционной политики Германии и Дании: цели и принципы // Приоритеты европейской политики Германии проявились при введении единой валюты, в котором эта страна сыграла решающую … – 15 января 2012. – URL: jourclub.ru/17/1267/2/
Российско-германские отношения (справочная информация) // URL: www.mid.ru
Российско-германские отношения (справка). 13.02.2009. Департамент информации и печати МИД РФ// www.mid.ru
Чернобай О.Л. Гуманитарные связи Новосибирской области с Германией (в конце ХХ – начале ХХI вв.). // Библиотека Сибирского краеведения. [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://bsk.nios.ru/content/gumanitarnye-svyazi-novosibirskoy-oblasti-s-germaniey-v-konce-hh-nachale-hhi-vv
The Goethe Institute // URL: http://www.german-embassy.org.uk/the_goethe-institute.html