Пример готовой дипломной работы по предмету: Искусство и культура
Содержание
СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ 3
ГЛАВА
1. ГОРОД КАК СОЦИОКУЛЬТУРНАЯ СРЕДА 7
1.1.Особенности социокультурной сущности города 7
1.2. Столица как социокультурный феномен государства 19
ГЛАВА
2. МОСКВА И САНКТ-ПЕТЕРБУРГ КАК ДВА ТИПА СТОЛИЦ В ИСТОРИИ И КУЛЬТУРЕ РОССИИ.27
2.1. Государственность в Москве и Петербурге 27
2.2. Миф о «Третьем Риме в истории столиц39
2.3. «Менталитет» москвичей и петербуржцев 50
2.4. Точки пересечения — противостояния Москвы и Петербурга 54
2.5.Москва и Санкт-Петербург в оценке русской интеллигенции 60
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 75
ЛИТЕРАТУРА 78
Выдержка из текста
ВВЕДЕНИЕ
Актуальность темы. При всем изобилии исторической литературы, так или иначе связанной с переходным временем в России, работ, посвященных культуре, оказывается немного. Показательно в этом плане то, что в историографическом обзоре по истории XVII в. Свен Oгe Кристенсен не выделил историко-культурного аспекта вовсе, построив свой обзор тематически. Датский историк Ханс Баггер, освещая литературу по реформам Петра Великого, коснулся «реформы церкви и преобразований в культурной жизни России» в плане реформаторской деятельности царя. Идя вслед за трудами советских ученых, авторы этих обзоров ставили во главу угла экономические и социально-политические вопросы, отводя культуре второстепенное место в «надстройке».
В русской историографической литературе XVII и XVIII века разделяются на два разных периода, при этом освещение историко-культурных исследований строится по отраслевому принципу: «литература», «искусство», «архитектура» и т. д. Авторы этих обзоров вынуждены были следовать за специалистами — филологами, архитекторами, искусствоведами и т. п. — и не вычленяли своих специфических историко-культурных задач. Отсюда их труд может быть использован как вспомогательный при изучении историографии культуры переходного периода.
Слабую изученность поднимаемой проблемы выявили материалы «Круглого стола», прошедшего в Институте российской истории РАН в марте 1990 г. и посвященного непосредственно русской культуре в переходный период. На нем, в частности, были подняты вопросы теории культуры, связанные с выяснением понятия «новый период в истории русской культуры», «периодизацией переломного этапа в развитии культуры», местом и ролью «проблемы человека» и «национального самосознания» в культурном процессе, «типологических параллелей» переходной эпохи в России и в Западной Европе.
Исторически город явился средоточием и концентрацией ценностей, богатств, власти, знания, которые до его появления были рассеяны в пространстве, занятом тысячами малых поселений. Выделенный из сельской культуры город должен был постоянно поддерживать с нею связь. Он впитывал в себя разнообразные воздействия этнической и природной «почвы», которая его породила, и, в свою очередь, подчинял ее своему влиянию, «окультуривая» ее и делая ее своей «провинцией».
Список использованной литературы
ЛИТЕРАТУРА
1.Агеева О. Г. «Величайший и славнейший более всех градов в свете» — град святого Петра. Петербург в русском общественном сознании начала XVIII века / Институт российской истории РАН. — СПб. : Русско-Балтийский информационный центр БЛИЦ, 1999. — 343с.
2.Анисимов Е. В., Балашов Е. М., Ваксер А. З., Ганелин Р. Ш., Дзенискевич А. Р. Санкт-Петербург:
30. лет истории / РАН; Санкт-Петербургский ин-т истории / В.М. Ковальчук (отв.ред.).
- СПб : Наука, 2003. — 759с.
3.Анисимов Е. В. Петербург времен Петра Великого. — М. : Центрполиграф, 2008. — 426с.
4.Белый А. Поэзия. Петербург / А.В. Лавров (сост.,предисл.,коммент.).
- М. : Слово/Slovo, 2008. — 616с.
5.Беспримерное отделение «Россика»: Материалы науч. конф.,
1. января 2000 г. / Российская национальная библиотека / С.А. Давыдова (ред.), Г.В. Михеева (сост.), В.Р. Фирсов (сост.).
- СПб., 2000. — 76с.
6.Беспятых Ю. Н., Сухачев Н. Л. Петербургский быт в Россике XVІІІ в. // В кн. Петербург и губерния. Историко-этнографические исследования. Составитель Н.В. Юхнева. – Л.: Наука, 1989. – с.53-55.
7.Биполярная территориальная система Москва — Санкт- Петербург: Методолог. подходы к изучению / РАН. Научный совет по проблемам биосферы / Г.А. Приваловская (науч.ред.).
- М., 1994. — 157с.
8.Богоявленский С.К. Управление Москвой в XVI-XVII в.в.// В кн. Москва в зеркале веков – М.: Астреаль, 2007. – 863 с.
9.Бурлак В. Н. Москва таинственная. История. Легенды. Предания. — М. : Вече, 2008. — 409с.
10.Бурлак В. Н. Таинственный Петербург: Легенды северной столицы. — М. : АиФ Принт, 2003. — 397с.
11.Бурлак В. Н. Петербург таинственный: история, легенды, предания. — М. : Вече, 2008. — 380с.
12.Венеция — Санкт-Петербург:
30. лет культурных, научных и общественных связей: Каталог выставки / Библиотека РАН / В.П. Леонов (отв.ред.), Л.И. Киселева (сост.), Л.И. Киселева (отв.ред.).
- СПб., 1994. — 22с.
13.Вострышев М. И. Москва: Большая иллюстрированная энциклопедия:Московоедение от А до Я. — М. : Алгоритм, 2007. — 734с.
14.Гиляровский В. А. Москва и москвичи / Сергей Юрьевич Донец (художн.).
- Донецк : БАО, 2007. — 480c.
15.»Город над морем» или блистательный Санкт- Петербург: Воспоминания, рассказы, очерки, стихи / С.А. Прохватилова (сост.).
- СПб. : Лениздат, 1996. — 446с.
16.Гречук Н. В. Петербург. Секунды истории: [книга-альбом].
- СПб. : Искусство-СПБ, 2007. — 550с.
17.Гуркина Н. К. Санкт-Петербург: Градостроительство и архитектура. 1703-1917 гг.: Учеб. пособие / Санкт-Петербургский гос. ун-т аэрокосмического приборостроения. —
2. изд., испр. и доп. — СПб., 2001. — 71 с.
18.Ермакова М. Е., Хромов О. Р. Русская гравюра на меди второй половины XVII — первой трети XVIII века (Москва, Санкт-Петербург): Описание коллекции отдела изоизданий / Российская гос. библиотека. — М. : Индрик, 2004. — 56с.
19.Крюковских А. П. Санкт-Петербург. Памятники искусства: худож.-ист. очерк — СПб. : Паритет, 2004. — 461с.
20.Кураев М. Н. Путешествие из Ленинграда в Санкт-Петербург: Путевые заметки. — СПб. : Русско- Балтийский информационный центр БЛИЦ, 1996. — 206с.
21.Лелина В. Мой Петербург / В. Давыдов (фото).
—
2. изд., испр. — С.Пб. : Журнал «Нева», 1999. — 222с.
22.Лотман Ю.М. Беседы о русской культуре: Быт и традиции русского дворянства (ХVІІІ — начало ХІХ века).
- СПб. : Искусство- СПБ, 1997. — 399с.
23.Лотман Ю.М., Успенский Б.А. Миф—имя—культура // ЛОТМАН Ю.М. Избранные статьи в трех томах.- Т.I . Статьи по семиотике и топологии культуры . – Таллин: Александра, 1992.
24.Лотман Ю. М. Поэтика бытового поведения в русской культуре XVIII века // Учен. зап. Тарт. гос. ун-та. 1977. Вып. 411 (=Труды по знаковым системам. VIII).
С. 65– 89.
25.Лотман Ю. М., Успенский Б. А. Миф — имя — культура // Учен. зап. Тарт. гос. ун-та. 1973. Вып. 308 (=Труды по знаковым системам. VI).
С. 282– 303.
26.Лотман Ю. М., Успенский Б. А. Отзвуки концепции «Москва — третий Рим» в идеологии Петра Первого: (К проблеме средневековой традиции в культуре барокко) // Художественный язык средневековья. М., 1982. С. 236– 249.
27.Москва: Энциклопедия / С.О. Шмидт (гл.ред.), М.И. Андреев (сост.), В.М. Карев (сост.).
- М. : Большая Российская энциклопедия, 1998. — 976с.
28.Москва — Петербург: Pro et contra. Диалог культур в истории национального самосознания: Антология / Северо- Западное отделение Российской академии образования; Русский Христианский гуманитарный ин-т / Д.К. Бурлака (отв.ред.), К.Г. Исупов (сост.,вступ.ст.,коммент.,библиогр.).
- СПб. : Изд-во Русского Христианского гуманитарного ин-та, 2000. — 712с.
29.Москва в русской и мировой литературе: Сб. ст. / РАН; Институт мировой литературы им. А.М.Горького / Н.Д. Блудилина (отв.ред.) — М. : Наследие, 2000. — 303с.
30.Музыкальный Петербург: Энциклопедический словарь / Российский ин-т истории искусств / А.Л. Порфирьева (отв.ред.), Ж.В. Князева (сост.).
- СПб. : Композитор, 1996. — Т.
1. кн. 1 : XVIII век. А-И (кн. 1).
- СПб. : Композитор, 1996 — 415с.
31.Петербург в русской поэзии (ХVIII-начало ХХ века).
Поэтическая антология. / Сост. Авт. М.В. Отрадин. – Л.: Издательство Ленинградского ун-та, 1988. – 384 с.
32.Петербург в эпоху Петра I: Документы в фондах и коллекциях Научно- исторического архива Санкт-Петербургского ин-та истории:Каталог / РАН; Санкт- Петербургский ин-т истории. Научно-исторический архив / Ю.Н. Беспятых (ред.), Е.А. Андреева (авт.-сост.), В.Н. Гинев (ред.).
- СПб. : Наука, 2003. — 788с. — Ч. 1 — СПб. : Наука, 2003 — 788с.
33.Орлова Э.А. Современная городская культура и человек. – М., 1987.
34.Петербург и губерния. Историко-этнографические исследования. Составитель Н.В. Юхнева. – Л.: Наука, 1989. – 160 с.
35.Пыляев М. И. Старая Москва: Рассказы из былой жизни первопрестольной столицы. — М. : Сварог, 1995. — 600с.
36.Пыляев М. И. Старый Петербург. Рассказы из былой жизни столицы со
10. гравюрами. — М. : ЗАО «Сварог и К», 1997. — 470с.
37.Разина Т. М. Прикладное искусство в русской культуре XVIII-XIX вв.. — М. : Издательство Московского университета, 2003. — 156с.
38.Санкт-Петербург. Хроника трех столетий / Анатолий Вадимович Доливо-Добровольский (сост.), Наталья Олеговна Харламова (сост.).
- СПб. : Издательский Дом «Нева», 2003. — 717с.
39.Сапрыкина М.Ю. Современный город глазами культуролога / // Культура народов Причерноморья. — 1997. — N2. — С. 202-208.
40.Семенова Л. Н. Снабжение хлебом Петербурга в XVIII в. (Правительственная политика) // В кн. Петербург и губерния. Историко-этнографические исследования. Составитель Н.В. Юхнева. – Л.: Наука, 1989. – с.5-7.
41.Синдаловский Н. А. Петербург в фольклоре. — С.Пб. : Журнал «Нева», 1999. — 382с.
42.Степун Ф. Москва — Третий Рим // В кн. Москва — Петербург: Pro et contra. Диалог культур в истории национального самосознания: Антология / Северо-Западное отделение Российской академии образования; Русский Христианский гуманитарный ин-т / Д.К. Бурлака (отв.ред.), К.Г. Исупов (сост.,вступ.ст.,коммент.,библиогр.).
- СПб.: Изд-во Русского Христианского гуманитарного ин-та, 2000. — с. 585-601.
43.Столпянский П. Н. Петербург: Как возник, основался и рос Санкт-Питербурх / Независимая гуманитарная академия. — СПб. : НеГа, 1995. — 382с.
44.Успенский Б. А. Семиотика истории. Семиотика культуры. Отзвуки концепции «Москва Третий Рим» в идеологии Петра Первого (К проблеме средневековой традиции в культуре барокко).
- М. : Школа «Языки рус. культуры», 1996.
45.Хачатуров С. В. «Готический вкус» в русской художественной культуре XVIII века / РАН; Институт искусствознания Министерства культуры РФ. — М. : ПРОГРЕСС- Традиция, 1999. — 184с.
46.Шерих Д. Ю. Петербург.
30. лет день за днем. — М. : Центрполиграф, 2003. — 411с.
47.Черная Л. А. Русская культура переходного периода от Средневековья к Новому времени ; Философско-антропологический анализ русской культуры XVII — первой трети XVIII века. — М. : ЯРК, 1999. — 284с.
