Пример готовой дипломной работы по предмету: Уголовное право
Содержание:
Введение
Глава
1. Историко-теоретический аспект уголовной ответственности за причинение вреда здоровью
1.1. История уголовной ответственности причинения вреда здоровью
1.2. Понятие причинения вреда здоровью
Глава
2. Объективные признаки причинения вреда здоровью
2.1. Объективные признаки причинения тяжкого вреда здоровью
2.2. Объективные признаки причинения вреда здоровью средней тяжести
2.3. Объективные признаки причинения лёгкого вреда здоровью
Глава
3. Субъективные признаки причинения вреда здоровью
Глава
4. Разграничения преступлений против здоровья человека и квалифицированные виды таких преступлений
4.1. Разграничительные признаки преступлений против здоровья человека
4.2. Квалифицированные и особо квалифицированные виды составов преступлений против здоровья человека
Заключение
Содержание
Выдержка из текста
Вместе с тем, преступления против здоровья вызывают наибольшие трудности при их расследовании и юридической квалификации. Квалификация преступлений против здоровья представляет собой основополагающую, фундаментальную, стержневую часть, ядро применения уголовного закона в следственной и судебной практике. При квалификации преступлений против здоровья аккумулируются многочисленные проблемы и уязвимые места уголовного закона, неточности теоретических концепций.
Объектом исследования выступает совокупность общественных отношений, возникающих по поводу совершения преступлений, посягающих на безопасность здоровья человека. Предмет исследования включает в себя различные количественные и качественные показатели преступлений, причиняющих вред здоровью человека, а также нормы действующего уголовного законодательства об ответственности за причинение вреда здоровью человека.
3.1 Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью с учетом отягчающих обстоятельств, относящихся к личности потерпевшего 3.2 Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью с учетом отягчающих обстоятельств, относящихся к объективной стороне преступления 3.4 Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, повлекшего по неосторожности смерть потерпевшего
Как свидетельствует практика, противоречивость и объективная затруднительность характерна квалификации деяний, которые сопряжены с причинением вреда здоровью, в результате чего необходимо комплексное исследование уголовной практики и социально-экономических вопросов, влияющих на анализируемые преступления. Именно в этом и заключается необходимость углубленного исследования таких вопросов, как квалификация преступлений против личности, разработка научных рекомендаций, цель которых заключается в совершенствовании законодательства, улучшении судебной и следственной практики.
При проведении исследования применялись такие частные и специальные методы научного познания, как методы формально-юридического, логического, функционального, системно-структурного и сравнительно-правового и анализа.
Определяя вред здоровью, говорят о нарушении анатомической целостности, а также и физиологической функции органов и тканей человека, происшедших из-за воздействия физических, химических, биологических и психических факторов внешней среды.
При подготовке материала и написании работы нами применялись такие методы исследования, как: теоретические (анализ специальной литературы, сравнение, обобщение), исторический, сравнительно-правовой, формально-юридический, эмпирический (обобщение материалов судебной практики).
внести предложения по совершенствованию действующего законодательства в части привлечения к уголовной ответственности за причинение тяжкого или средней тяжести вреда здоровью, а также практики его применения.
Раскрытие предмета исследования контрольной работы, достижение ее цели и поставленных задач основывается на применении диалектического метода познания, ретроспективном историческом анализе теоретических положений российского законодательства, использовании общенаучного метода, а также метода анализа и синтеза. Их применение позволило проанализировать объект и предмет исследования в целостности, взаимосвязи и единстве, всесторонне и объективно.
работы подтверждается тем, что в начале XXI века организационно-правовые механизмы института возмещения вреда, который причинен жизни (здоровью) граждан, становится непременным атрибутом социально-правовой политики демократического цивилизованного государства. Организация социальных и правовых институтов в качестве основной цели должна обеспечивать определенные юридические стандарты уровня и качества жизни и здоровья населения, которые основываются на соблюдении гражданско-правовых и трудовых обязательств и на перераспределении национального дохода в пользу нетрудоспособных и малоимущих граждан согласно и социальной защиты в части возмещения вредных последствий для жизни и здоровья населения позволяет называть современные экономические системы правовыми и социально ориентированными.
работы подтверждается тем, что в начале XXI века организационно-правовые механизмы института возмещения вреда, который причинен жизни (здоровью) граждан, становится непременным атрибутом социально-правовой политики демократического цивилизованного государства. Организация социальных и правовых институтов в качестве основной цели должна обеспечивать определенные юридические стандарты уровня и качества жизни и здоровья населения, которые основываются на соблюдении гражданско-правовых и трудовых обязательств и на перераспределении национального дохода в пользу нетрудоспособных и малоимущих граждан согласно и социальной защиты в части возмещения вредных последствий для жизни и здоровья населения позволяет называть современные экономические системы правовыми и социально ориентированными.
Под вредом здоровью понимают либо телесные повреждения, т.е. нарушение анатомической целостности органов и тканей или их физиологических функций, либо заболевания или патологические состояния, возникшие в результате воздействия различных факторов внешней среды.
Список использованной литературы
1.Нормативно-правовые акты
1.1.Конституция Российской Федерации (принята на всенародном голосовании
1. декабря 1993 г.) // Российская газета от
2. декабря 1993 г. N 237.
1.2.Основы законодательства Российской Федерации об охране здоровья граждан от
2. июля 1993 года N 5487-I // Ведомости Съезда народных депутатов Российской Федерации и Верховного Совета Российской Федерации от
1. августа 1993 г. N 33 ст. 1318.
1.3.Семейный кодекс Российской Федерации от
2. декабря 1995 г. N 223-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации от 1 января 1996 г. N 1 ст. 16.
1.4.Уголовный кодекс РФ от
1. июня 1996 г. N 63-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации от
1. июня 1996 г. N 25 ст. 2954.
1.5.Приказ Министерства здравоохранения и социального развития РФ от
2. апреля 2008 г. N 194н «Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» // Российская газета от 5 сентября 2008 г. N 188.
1.6.Приказ Минздрава РФ от
1. декабря 1996 г. N 407 «О введении в практику правил производства судебно-медицинских экспертиз» // Приказы: Минздрав России./Сборник. 1996 год — Часть I, М.:»Интерсэн», 1999 г.
2.Научная и учебная литература
2.1.Акопов В.И. Экспертиза вреда здоровью. Правовые вопросы судебно-медицинской практики. М., 1998.
2.2.Алихаджиева И.С. Из истории уголовной ответственности за детоубийство//Россия на рубеже XXI века: проблемы управления глазами молодых: Материалы межвуз. науч.-практ. конф.,
1. апр. 2000 года. Саратов, 2000. Ч. 1.
2.3.Альшевский В.В. Судебно-медицинская экспертиза вреда здоровью в современном уголовном судопроизводстве (процессуальные аспекты, методические принципы и формально-логические алгоритмы).
М., 2004.
2.4.Бойко И.Б. Судебная медицина для юристов: Учебное пособие для юристов. Рязань, 2002.
2.5.Бородин С.В. Ответственность за убийство. Квалификация и наказание по российскому праву. М., 1996.
2.6.Бородин С.В. Преступления против жизни. СПб.: Юридический центр Пресс, 2002.
2.7.Волков В.Н., Датий А.В. Судебная медицина: Учебное пособие для юристов / Под ред. А.Ф. Волынского. М., 2000.
2.8.Гаухман Л.Д. Квалификация преступлений: закон, теория, практика. М., 2003.
2.9.Гродзинский М.М. Преступления против личности. М., 1924.
2.10.Дурманов Н.Д. Понятие телесных повреждений по советскому уголовному праву//Советское государство и право. 1960. N 1.
2.11.Загородников Н.И. Преступления против здоровья. М., 1969.
2.12. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации. Особенная часть/Под ред. Ю.И.Скуратова и В.М.Лебедева. М., 1996.
2.13.Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации / Под общ. ред. В.М. Лебедева, Ю.И. Скуратова. М, 2002.
2.14.Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (под ред. В.М. Лебедева).
- «Норма», 2007.
2.15.Кудрявцев В.Н. Общая теория квалификации преступлений. М., 1999.
2.16.Курс уголовного права. Особенная часть: Учебник для вузов / Под ред. Г.Н. Борзенкова, В.С. Комиссарова. М., 2002. Т.3.
2.17.Лобан И.Е., Заславский И.Г., Попов В.Л. Судебно-медицинская деятельность в уголовном судопроизводстве. СПб., 2003.
2.18.Лохвицкий А. Курс русского уголовного права. СПб., 1867.
2.19.Никифоров А.С. Ответственность за телесные повреждения по уголовному праву. М., 1959.
2.20.Расторопов С.В. Уголовно-правовая охрана здоровья человека от преступных посягательств. М., 2003.
2.21.Российское уголовное право. Особенная часть: Учебник / Под ред. В.Н. Кудрявцева, А.В. Наумова. М., 1997.
2.22.Уголовное право. Особенная часть: Учебник / Под ред. А.И. Рарога. М., 1997.
2.23.Уголовное право. Особенная часть: Учебник / Под ред. В.Н. Петрашева. М., 1999.
2.24.Уголовное право. Особенная часть: Учебник для вузов / Отв. ред. И.Я. Козаченко, З.А. Незнамова, Г.П. Новоселов. М., 2001.
2.25.Фойницкий И. Я. Уголовное право. Посягательства личные и имущественные (издание 5-е).
- С.-Петербург, типография М. М. Стасюлевича, 1907 г.
2.26.Фойницкий И.Я. Курс уголовного права: Часть особенная: Посягательства личные и имущественные. Спб., 1901.
2.27.Читлов Д.С. Охрана здоровья граждан от тяжких насильственных посягательств. Саратов, 1974.
2.28.Шаргородский М.Д. Преступления против жизни и здоровья. М., 1959. С. 280, 345; Загородников Н.И. Преступления против здоровья. М., 1969.
список литературы
