Пример готовой дипломной работы по предмету: Уголовное право
СОДЕРЖАНИЕ
Введение
Глава
1. История развития уголовного законодательства об ответственности за убийство при отягчающих обстоятельствах
§
1. Дореволюционный период
§
2. Советский период
Глава
2. Квалифицирующие признаки убийства при отягчающих обстоятельствах
§
1. Убийство общеопасным способом
§
2. Убийство с особой жестокостью
§
3. Убийство групповым способом
Заключение
Библиография
Содержание
Выдержка из текста
Криминалистическая характеристика и способы совершения преступлений данного вида рассматривались в следующих работах: Р.С. Белкина, В.Б. Вехова, А.С. Егорышева, И.Г. Ивановой, С.В. Крыгина, В.В. Крылова, А.Л. Осипенко, С.Б. Погодина, Н.Г. Шурухнова, М.Н. Шухнина и других.
Изучить проблемы квалификации преступлений, сопряженных с насилием протии личности и против собственности Разработать предложения по внесению изменений в уголовное законодательство и рекомендации по предупреждению насильственных преступлений.
С началом демократизации нашего общества угроза насилия со стороны государства стала постепенно ослабевать и вся копившаяся долгие годы (ранее подавлявшаяся) агрессивная энергия «авторитарных личностей» стала выплескиваться в нашу повседневность.
Вопросы уголовной ответственности за совершение мошенничества и причинение имущественного ущерба путем обмана или злоупотребления доверием рассматривались в трудах Р. А. Базарова, А. А. Бакрадзе, А.Г. Безверхова, А.И. Бойцова, Б.В. Волженкина, Л.Д. Гаухмана, А.С. Горелика, С.А. Елисеева, И.А. Клепицкого, СМ. Кочои, И.Я. Козаченко, А.П. Короткова, А.В. Коржанского, М.Ф. Костюка, Ю.А. Красикова, Г.А. Кригера, С.В. Максимова, К.В. Михайлова, Н.И. Панова, В.В. Перч, И.В. Шишко, П.С. Яни.
Непосредственным объектом данного состава преступления следует признать общественные отношения, обеспечивающие гарантированную ст. Деятельность государства в первую очередь заключается в нейтрализации и устранении, насколько это возможно, нежелательных для целей воспитания влияний, одним из проявлений которого признается воздействие на несовершеннолетнего с целью склонения его к совершению преступления.
Нормативная база. Нормативной базой дипломной работы являются Конституция РФ, действующее уголовное законодательство РФ, уголовное законодательство зарубежных стран, действующее законодательство Российской Федерации.
Предметом исследования являются уголовно-правовые нормы, регламентирующие ответственность за убийство по найму, уголовно-процессуальные нормы, регламентирующие порядок производства следственных действий, а также методические рекомендации по расследованию уголовных дел о заказных убийствах.
СПОСОБЫ КРИМИНАЛИСТИЧЕСКОЙ КЛАССИФИКАЦИИ УБИЙСТВ.ДЕЙСТВИЯ ПО ПОДГОТОВКЕ УБИЙСТВА.СПОСОБ СОВЕРШЕНИЯ ПРЕСТУПЛЕНИЯ И СПОСОБ СОКРЫТИЯ СЛЕДОВ.
Представляется, что в настоящее время существует ряд проблемных вопросов при квалификации преступлений, совершенных несколькими лицами. Такие проблемы присутствуют как при юридической оценке преступлений, совершенных в соучастии, так и при квалификации преступлений, совершенных несколькими лицами, вне института соучастия в преступлении.
В процессе написания курсовой работы были выявлены некоторые проблемы при квалификации этого рода преступлений. Например, в ситуации, когда поводом для убийства является отказ потерпевшей от продолжения сожительства, квалифицировать содеянное как убийство из мести или из ревности. Во всех ли случаях убийство в драке или ссоре влечет применение ч.1 статьи 105. Как следует квалифицировать так называемые «безмотивные» убийства. В некоторых ситуациях достаточно сложно отграничить убийство из мести на почве личных отношений от убийства из хулиганских побуждений. Рассмотрены так же условия квалификации корыстного убийства разбойного нападения по совокупности. Как в юридической среде, так и среди специалистов других областей много споров возникает по вопросу эвтаназии. Эти и некоторые другие спорные вопросы рассмотрены в данной курсовой работе.
Преступление, к какой бы категории оно не относилось, всегда противоречит интересам общества, ограничивает законные права лиц или лишает этих прав одних в пользу других, вопреки нормам уголовного закона. В связи с этим, законодательный подход в решении проблемы борьбы с преступностью, должен базироваться, как на нормах уголовно-правового принуждения, так и на поощрительных нормах, к которым Уголовный кодекс (далее — УК РФ) относит добровольный отказ от преступления. В соответствии со статьей
3. УК РФ, «добровольным отказом от преступления признается прекращение лицом приготовления к преступлению либо прекращение действий (бездействия), непосредственно направленных на совершение преступления, если лицо осознавало возможность доведения преступления до конца» . Данная норма УК РФ дополняет положения статьи
4. Конституции РФ, предусматривающей, что государством гарантируются права и свободы граждан .
Библиография
Нормативные правовые акты
1. Конституция Российской Федерации / принята на всенародном голосовании
1. декабря 1993 г. (с учетом поправок) // Собрание законодательства РФ. – 2008. – № 1. – Ст. 2.
2. Уголовный кодекс Российской Федерации по состоянию на 1 марта 2012 г. – М.: Проспект, 2012.
Судебная практика
1.Постановление Пленума Верховного Суда СССР от 4 июня 1960 г. «О судебной практике по делам об умышленном убийстве » // Судебная практика Верховного Суда СССР. 1960. № 4.
2.Постановление Пленума Верховного Суда СССР от 3 июля 1963 г , «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике по делам об умышленном убийстве» // Бюллетень Верховного Суда СССР. 1963. № 4.
3.Постановление Пленума Верховного Суда СССР от
2. июня 1975 г. «О судебной практике по делам об умышленном убийстве»// Бюллетень Верховного Суда СССР. 1975. № 4.
4.Постановление Пленума Верховного Суда СССР от 22 сентября 1989 г. «О выполнении руководящих разъяснений Пленума Верховного Суда при рассмотрении дел об умышленных убийствах»// Бюллетень Верховного Суда СССР. 1989. № 6.
5.Постановление Пленума Верховного Суда РФ от
2. декабря 1992 г. «О судебной практике по делам об умышленных убийствах» // Бюллетень Верховного Суда РФ. 1993. № 2.
6.Постановление Пленума Верховного Суда РФ от
2. января 1999 г. «О судебной практике по делам об убийстве (ст.
10. УК РФ)» // Российская газета. 1999. 9 февраля.
7.Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 14 февраля 2000 г. «О судебной практике по делам о преступлениях несовершеннолетних» // Российская газета. 2000.
1. марта,
8.Постановление Пленума Верховного Суда РФ № 1 от
2. апреля 1996 г. «О судебном приговоре» // Российская газета. 1996.
2. мая.
Монографическая и учебная литература
1.Агафонов А. В. Уголовная ответственность за убийство / А. В. Агафонов. [Текст]: монография.– М. : Юрлитинформ, 2011. – 191 с. — ISBN 978-5-93295-807-0
2.Андреева Л.А. Квалификация убийств, совершенных при отягчающих обстоятельствах. [Текст]: монография. — СПб., 1998. -259с. — ISBN 5-94201-416-7.
3.Андреева Л.А., Константинов П.Ю. Влияние жесткости преступного поведения на уголовную ответственность. [Текст]: монография. — СПб.: Юридический центр Пресс, 2002. -432с. — ISBN 5-98553-020-5.
4.Андреева Л.А., Константинов П.Ю. Влияние жестокости преступного поведения на уголовную ответственность. [Текст]: монография. — СПб.: Юридический центр Пресс, 2002. – 456с. — ISBN 6-577-00456-9.
5.Аниянц М.К. Ответственность за преступление против жизни по действующему законодательству союзных республик. [Текст]: монография. — М.: Юридическая литература, 1964. – 348с. — ISBN отсутств.
6.Борзенков Г.Н. Квалификация преступлений против жизни и здоровья. [Текст]: монография. — М.: Зерцало-М, — 2005. – 158с. — ISBN 5-466-789456-Х.
7.Бородин С.В. Преступления против жизни. [Текст]: монография. – СПб., 2008. – 248с. — ISBN 5-98553-019-1.
8.Брайнин А.Я. Уголовная ответственность и ее основание. [Текст]: монография. — М.: Госюриздат, 1963. – 263с. — ISBN отсутств.
9.Бушуев Г.В. Способ совершения преступления и его влияние на общественную опасность содеянного [Текст]: Лекция. — Омск, 1988. – ISBN отсутств.
10.Гаврилов Б.Я. Современная уголовная политика России: цифры и факты. [Текст]: монография. — М., 2008. 345с. — ISBN 5-7707-7848-2.
11.Загородников Н.И. Преступления против жизни. [Текст]: монография. — М.: Госюриздат, 1961. – 348с. — ISBN отсутств.
12.Иногамова-Хегай Л.В. Конкуренция уголовно-правовых норм при квалификации преступлений. [Текст]: монография. — М., 2002. – 345с. — С. 135 — ISBN 5-7707-7848-2.
13.Козлов А.П. Соучастие: традиции и реальность. [Текст]: монография. — СПб., 2001. – 432с. — ISBN отсутств..
14.Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (постатейный) / Под ред. А.И. Чучаева. — М., 2009. – 839с. — ISBN .
15.Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (постатейный) / Ю.В. Грачева, Л.Д. Ермакова, Г.А. Есаков и др.; отв. ред. А.И. Рарог. 7-е изд., перераб. и доп. [Текст]: комментарий. — М.: Проспект, — 2011. — 824 с. — ISBN 589784-028-8.
16.Корнеева А.В. Теоретические основы квалификации преступлений. [Текст]: монография. — М., 2006. – 345с. — ISBN 5-98553-020-5.
17.Красиков А.Н. Ответственность за убийство по российскому уголовному праву. [Текст]: монография. Саратов, 1999. – 345с. — С. 11. — ISBN 878-5-492-00921-3.
18.Красиков А.Н. Ответственность за убийство по российскому уголовному праву. [Текст]: монография. — Саратов: Издательство Саратовского университета, 1999. — 456с. — ISBN отсутств.
19.Кругликов Л.Л. Преступления против личности. [Текст]: монография. — Ярославль: ЯрГУ, 1998. – 289с. — ISBN отсутств.
20.Кузнецова Н.Ф. Уголовное право ФРГ. [Текст]: монография. — М.: Издательство Московского университета, 1980. – 340с. — ISBN отсутств.
21.Куринов Б.А. Научные основы квалификации преступлений. [Текст]: монография. — М., 1984. — 297с. — ISBN отсутств.
22.Курс уголовного права. Общая часть [Текст]: учебник./ Под ред. Н.Ф. Кузнецовой, И.М. Тяжковой. М., 2002. Т.
1. Учение о преступлении. – 487с. — ISBN 9-3707-6288-2.
23.Незнамова З.А. Юридическая природа соучастия в современном законодательстве и теории уголовного права [Текст]/Незнамова З.А. // Уголовное право: прошлое, настоящее и будущее: Материалы научно-практической конференции. — Екатеринбург, 2004. – 245с. — ISBN отсутств.
24.Никифоров Б.С., Решетников Ф.М. Современное американское уголовное право. [Текст]: монография. — М.: Наука, 1990. – 248с. — ISBN отсутств.
25.Никонов В.А. Основы теории квалификации преступлений (алгоритмический подход).
[Текст]: монография. — Тюмень, 2001. – 345с. — ISBN отсутств.
26.Новый уголовный кодекс Франции / Пер. Н.Е. Крыловой. — М.: Юридический колледж МГУ, 1993. – 245с. — ISBN отсутств.
27.Ожегов С.И., Шведова Н.Ю. Толковый словарь русского языка: 80000 слов и фразеологических выражений / Российская академия наук. Институт русского языка им. В.В. Виноградова. 4-е изд., доп. — М.: Азбуковник, 1999. – 894ч. — ISBN 5-466-00202-8.
28.Плаксина Т.А. Социальные основания квалифицирующих убийство обстоятельств и их выражение в юридических признаках состава преступления / Под науч. ред. Филимонова В.Д. [Текст]: Учеб. пособие. Барнаул. — Издательство Алтайского университета, 2006. – 321с. — ISBN отсутств.
29.Побегайло Э.Ф. Умышленные убийства и борьба с ними. [Текст]: монография. — Воронеж: Издательство Воронежского университета, 1965. – 245с. — ISBN отсутств.
30.Полный курс уголовного права [Текст]
: в 5 т. / под ред. А. И. Коробеева; Ассоциация юрид. центр. — М. : Юрид. центр Пресс, 2008. — (Учебники и учебные пособия).
. — ISBN 978-5-94201-542-8.
31.Попов А.Н. Убийства при отягчающих обстоятельствах. [Текст]: монография. — СПб., 2003. 451с. — ISBN отсутств.
32.Примерный УК США. Официальный проект / Пер. с англ. А.С. Никифорова. Под ред. Б.С. Никифорова. — М.: Прогресс, 1969. – 134с. — ISBN отсутств.
33.Рарог А.И. Квалификация преступлений по субъективным признакам. [Текст]: монография. — СПб., 2003. 342с. — ISBN 5-7707-7840-2.
34.Рарог А.И. Квалификация преступлений по субъективным признакам. [Текст]: монография. — СПб., 2003. — 435с. — ISBN 6-345-6567-5.
35.Рарог А.И. Общая теория вины в уголовном праве. [Текст]: монография. — М.: ВЮЗИ, 1980. – 321с. — ISBN отсутств.
36.Решетников Ф.М. Особенная часть уголовного права зарубежных государств (преступления против личности).
[Текст]: Учеб. пособие. — М., 1976. – 437с. — ISBN отсутств.
37.Рубинштейн С.Л. Основы общей психологии. [Текст]: учебник. — СПб.: Питер, 1998. – 672с. — ISBN отсутств.
38.Семеновский Д. Речь о характере уголовного законодательства известнейших древних народов и отечественного — русского, произнесенная в торжественном собрании Ярославского Демидовского лицея
1. января 1845 года. [Текст]: монография. — М., 1845. 31с. — ISBN отсутств.
39.Семернева Н.К. Квалификация преступлений (части Общая и Особенная) [Текст]: научно-практическое пособие. — Екатеринбург: Уральская государственная юридическая академия, 2010. – 456с. — ISBN 5-7707-7846-2.
40.Семернева Н.К. Квалификация преступлений (части Общая и Особенная): [Текст]: научно-практическое пособие. — Москва: Проспект; Екатеринбург: Уральская государственная юридическая академия, 2010. – 368с. — ISBN 7-9987-67435-9.
41.Сташис В.В., Бажанов М.И. Преступления против личности в УК СССР и судебной практике. [Текст]: монография. — Харьков: Вища школа, 1987. – 345с. – ISBN отсутств.
42.Татищев В.Н. Духовная моему сыну. [Текст]: монография. — СПб., 1896. – 438с. — ISBN отсутств.
43.Тимейко Г.В. Общее учение об объективной стороне преступления. [Текст]: монография. — Ростов н/Д, 1977. – 348с. — ISBN отсутств.
44.Уголовное право России. Общая часть. [Текст]: Учебник / Под ред. Н.М. Кропачева, Б.В. Волженкина, В.В. Орехова. — СПб., 2006. – 765с. — ISBN 5-7707-7848-9.
45.Уголовное право: [Текст]: Учебник / Под общ. ред. А.Э. Жалинского: В 3 т. — М., 2011. Т.
1. Общая часть. -512с. — ISBN 5-6543-7848-9.
46.Уголовный кодекс Испании / Под ред. Н.Ф. Кузнецовой, Ф.М. Решетникова. — М.: Зерцало, 1998. – 234. — ISBN 5-94373-036-2.
47.Уголовный кодекс КНР. — М.: Издательский дом «Муравей», 2000. – 157с. — ISBN 8-34561-936-3.
48.Уголовный кодекс Франции / Под ред. Н.Ф. Кузнецовой, Э.Ф. Побегайло. — М., 1993. – 248с. – ISBN отсутств.
49.Уголовный кодекс ФРГ/ Пер. с нем. А.В. Серебренникова. — М.: Зерцало, 2001. – 234 с. — ISBN 4-7569-036-2.
50.УК Голландии / Пер. с англ. И.В. Мироновой. — СПб.: Юридический центр Пресс, 2000. — 245 с. — ISBN отсутств.
51.УК Швейцарии / Пер. А.В. Серебренниковой. — М.: Диалог МГУ, 2000. – 108с. — ISBN отсутств.
52.УК Швеции / Пер с англ. С.С. Беляева. М., 2000. – 138с. — ISBN отсутств.
53.Утевский Б.С. Вина в советском уголовном праве. [Текст]: монография. — М.: Юридическая литература, 1950. – 321с. — ISBN отсутств.
54.Шкеле М.В. Способ совершения преступления и его уголовно-правовое значение. [Текст]: монография. — СПб.: Нева, 2001. – 234с. — ISBN 967-5-97294-857-9.
55.Яцеленко Б.В. Уголовно-правовое значение способа совершения преступления. [Текст]: монография. — М.: Спацио, 1983. – 349с. – ISBN отсутств.
Научные статьи
1.Антонов В.Ф. Некоторые вопросы квалификации убийств [Текст]/ Антонов В.Ф. // Журнал российского права. — 2004. — N 12.
2.Атальянц М. Значение факультативных признаков состава преступления [Текст]/ Атальянц М. // Российский следователь. — 2009. — N 18.
3.Антонян Ю.М., Могачев М.И. Личность виновных в убийствах при отягчающих обстоятельствах [Текст]/Антонян Ю.М. // Российский следователь. 2010. N 18. С. 25 — 28.
4.Антонян Ю.М. Так называемые «неоднократные» убийцы [Текст]/Антонян Ю.М. // Общество и право. 2010. N 1. С. 190 — 197.
5.Галиакбаров Р. Как квалифицировать убийства и изнасилования, совершенные групповым способом [Текст]/ Галиакбаров Р. // Российская юстиция. — 2000. — N 10.
6.Гребенкин Ф. Убийство, совершенное с особой жестокостью: вопросы квалификации в судебной практике [Текст]
/ Гребенкин Ф. // Уголовное право. — 2011. — N 3.
7.Дикаев С. Терроризм: некоторые проблемы квалификации [Текст]/ Дикаев С. // Российская юстиция. — 2003. — N 11.
8.Есаков Г. Квалификация совместного совершения преступления с лицом, не подлежащим уголовной ответственности: новый поворот в судебной практике [Текст]
/ Есаков Г. // Уголовное право. — 2011. — N 2.
9.Иванова И.А. Дискуссионность проблемы определения момента начала жизни человека: уголовно-правовые аспекты [Текст]
/ Иванова И.А. // Российский следователь. — 2011. — N 3. — С. 17.
10.Кудрявцев В.Н. Способ совершения преступления и его уголовно-правовое значение [Текст]
/Кудрявцев В.Н. // Советское государство и право. — 1957. — N 8.
11.Крылова Н.Е. Ответственность за незаконное производство аборта и необходимость уголовно-правовой защиты «будущей» жизни [Текст]: / Крылова Н.Е. // Вестник Моск. ун-та. — Сер. 11. — «Право». — 2002. — N 6. — С. 44.
12.Максименко Н.А. Мнимые архаизмы уголовного права «Русской Правды» [Текст]/ Максименко Н.А. // Вестник Европы. — 1905. — Март-апрель.
13.Орлов О.В. Признание факта и признание блага как способы защиты нематериальных благ [Текст]
/Орлов О.В. // Гражданское право. — 2011. — N 3. — С. 9 — 12.
14.Раджабов Р.М. Проблема ответственности за убийство с особой жестокостью в уголовном праве зарубежных стран [Текст]
/ Раджабов Р.М. // Юридическая психология. — 2008. — N 4.
15.Рарог А.И., Есаков Г.А. Понимание Верховным Судом РФ «группы лиц» соответствует принципу справедливости [Текст]/ Рарог А.И., Есаков Г.А. // Российская юстиция. — 2002. — N 1.
16.Рудый Н.К., Михайличенко С.И., Аушев М.З. Историко-правовой аспект конституционного права на жизнь и правовой статус эмбриона человека [Текст]/ Рудый Н.К., Михайличенко С.И., Аушев М.З. // История государства и права. — 2010. — N 11. — С. 9 — 11.
17.Стельмах Т.А. Проблемы теории и судебной практики квалификации убийства по признаку особой жестокости [Текст]/ Стельмах Т.А. // Российский судья. — 2010. — N 10.
18.Ткачев И.О. Актуальные вопросы квалификации соисполнительства в убийстве двух и более лиц [Текст]/ Ткачев И.О.// Адвокатская практика. — 2006. — N 3.
Авторефераты диссертаций, диссертации
1.Панов Н.И. Основные проблемы способа совершения преступления в советском уголовном праве: Автореф. дис. … д.ю.н. / Панов Н.И. — Харьков, 1987. – 40с.
2.Селихова О.Г. Конституционно-правовые проблемы осуществления права индивидов на свободу и личную неприкосновенность [Текст]: Дис. … канд. юрид. наук.: 12.00.02. — Екатеринбург, 2002. — С. 73.
список литературы
