Пример готовой дипломной работы по предмету: Экономика
СОДЕРЖАНИЕ
РЕФЕРАТ
СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ
1 ИСПОЛЬЗОВАНИЕ КВАЛИМЕТРИЧЕСКОГО ПОДХОДА ДЛЯ ОЦЕНКИ КАЧЕСТВА УСЛУГ
1.1 Современные подходы к управлению качеством
1.2 Понятие Услуга, качество услуг
1.3 Квалиметрическая оценка качества услуг
2 КВАЛИМЕТРИЧЕСКИЙ ПОДХОД К ОЦЕНКЕ ДЕЯТЕОЛЬНОСТИ АВТОМАЛОНА HUNDAI
2.1 Характеристика салона HUNDAI
2.2 Необходимость квалиметрической оценки деятельности салона HUNDAI.…..58
2.3 Квалиметрический анализ деятельности
3 РАЗРАБОТКА ИНСТРУМЕНТАРИЯ КВАЛИМЕТРИЧЕСКОЙ ОЦЕНКИ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ АВТОСАЛОНА HUNDAI
3.1 Разработка методики квалиметрической оценки деятельности автосалона HUNDAI
4 РАСЧЕТ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ЭФФЕКТИВНОСТИ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ АВТОСАЛОНА HUNDAI….… 84
5 БЖД
5.1 Характеристика рабочего места…………………………………………….
5.2 Безопасность труда…………………………………………………………..
5.2.1 Электробезопасность………………………………………………………
5.2.2 Защита от электромагнитных излучений…………………………………
5.2.3 Защита от электростатического поля…………………………………….
5.2.4 Защита от шума………………………………………………………………
5.3 Условия труда………………………………………………………………..
5.3.1 Микроклимат производственного помещения…………………………
5.3.2 производственное освещение……………………………………………
5.4 Эргономика рабочего места……………………………………………….
5.4.1 Организация рабочего места…………………………………………….
5.4.2 Режим труда и отдыха……………………………………………………
5.5 Пожарная безопасность…………………………………………………..
5.6 Чрезвычайные ситуации…………………………………………………
6 РАЦИОНАЛЬНОЕ ПРИРОДОПОЛЬЗОВАНИЕ
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК………………………………………….
ПРИЛОЖЕНИЕ A
ПРИЛОЖЕНИЕ В………………………………………………………………
ПРИЛОЖЕНИЕ С Содержание
Выдержка из текста
Очень часто понятие «эффективность» отождествляется с понятием «результативность», что в корне неверно. Результативность — способность добиваться результата. Эффективность — более емкое, многоаспектное понятие .
Разработка мероприятий по развитию компетентностного подхода к системе управления персоналом предприятия организации
Методологической базой и теоретической основой проведения исследования послужили концептуальные положения, методические разработки и рекомендации классиков экономической науки, труды отечественных и зарубежных ученых по проблемам менеджмента.
Развитие физической культуры и спорта в Российской Федерации является одним из приоритетных направлений социальной политики государства. Однако в начале XXI века сфера физической культуры и спорта столкнулась с рядом серьезных проблем, связанных: во-первых, с ухудшением здоровья людей, их физическим развитием и физической подготовленностью; во-вторых, с необходимостью модернизации системы подготовки спортивного резерва; в-третьих, с возросшей конкуренцией в спорте высших достижений. Об изменении роли физической культуры и спорта в обществе можно судить по основным направлениям государственной политики, зафиксированной Федеральным законом «Стратегии развития физкультуры и спорта до 2020 года», а также «О физкультуре и спорте в РФ». Не менее в этом отношении представляет интерес и Концепция ЦГП «Развитие физкультуры и спорта в РФ на 2016-2020 годы» и т.д. В Концепции особо отмечается тот факт, что невозможно внедрение здорового образа жизни как нормы без ежедневных занятий физкультурой и спортом, без пробуждения у граждан стремления поддерживать собственную физическую форму, заботиться о своем здоровье и тонусе.
В процессе достижения цели необходимо решить следующие задачи: изучить теоретические вопросы повышении эффективности деятельности предприятия; провести анализ эффективности деятельности предприятия; разработать пути повышения эффективности деятельности исследуемого предприятия.
Эффективность финансово-хозяйственной деятельности предприятия является важнейшей характеристикой его деловой активности и надежности. Оно определяет конкурентоспособность предприятия, его потенциал в деловом сотрудничестве, является гарантом эффективной деятельности, как самого предприятия, так и его партнеров. В современных условиях правильное определение финансового состояния предприятия имеет огромное значение не только для самих субъектов хозяйствования, но и для многочисленных акционеров, особенно потенциальных инвесторов.
Цель данного курсового проекта – провести оценку стоимости кризисного предприятия на примере ОАО «Адмиралтейские верфи». Предметом исследования является деятельность ОАО «Адмиралтейские верфи». Объектом иссле дования является проведение оценки стоимости предприятия. Исходя из поставленной цели, в работе решены следующие задачи: рассмотрены теоретические аспекты проведения оценки стоимости предприятия; в результате финансового анализа компании, ОАО «Адмиралтейск ие верфи» охарактеризовано как кризисное; произведена оценка стоимости кризисного предприятия ОАО «Адмиралтейские верфи».
Основными элементами производственного потенциала любой произ-водящей системы являются основные производственные фонды, оборотные средства и трудовые ресурсы.
Инвестиционная привлекательность важна для инвесторов, так как анализ предприятия и его инвестиционной привлекательности позволяет свести риск неправильного вложения средств к минимуму, поэтому считаю тему работы актуальной на сегодняшний день.2) Рассмотрение подходов для вычисления возможных вариантов доходности проекта;
Цель работы − изучить теоретические аспекты оценки эффективности финансовой деятельности предприятия.- провести обзор методических подходов к оценке финансовой деятельности предприятия;Предмет контрольной работы − методика оценки финансовой деятельности предприятия.
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК
1.Азгольдов К.Х. Квалиметрия. М. 1978.
2.Азоев Г.Л. Конкуренция: анализ стратегии и практика./ Г.Л. Азоев – М.: Центр экономики и маркетинга, 2007. – 206с.
3.Александрова Ю.Ю. Современное содержание механизма конкуренции/ Ю.Ю. Александрова //Проблемы современной экономики– 2007. – № 1(21).
4.Багиев Г.Л. Методы получения и обработки маркетинговой информации/ Г.Л. Багиев – СПб.: СПбУЭФ, – 2008. – 546с.
5.Багиев Г.Л., Основы маркетинговых исследований: Учеб. Пособие./ Г.Л. Багиев, И.А. Аленков — СПб.: Изд-во СПбУЭФ, – 2006.-392с.
6.Багрий Е.Н., Квалиметрический подход к оценке рисков инвестиционных проектов предприятия.М:Экономика, 2008, 376с.
7.Бодди Д. Основы управления качеством. – СПб.: Питер, 1999.
8.Борбот А.Ю. Оценка искусственного освещения в производственных помещениях. Метод. Пособие / Е.Н. Зацепин. – Минск, 2002.
9.Ворачек Х. О состоянии «теории маркетинга услуг» //Проблемы теории и практики управления. — 2002. — № 1.
10.Гербашко Е.А. Менеджмент качества и конкурентоспособности: уебное пособие./ Е.А. Гербашко. – СПб.: Издательство СПбГУЭФ.-2008. – 737с.
11.Гиссин В.И. Управление качеством продукции. – РнаД.: Феникс, 2000.
12.Голубков Е.П. Методы системного анализа при принятии управленческих решений. – М.: Знание, 1993.
13.Капелюк С. Донецкая, Л. Струминская Потребительский мониторинг удовлетворенности качеством услуг торгового предприятия // Каспийский регион: политика, экономика, культура , 2003, № 2-3
14.Качалов В. А. Проблемы управления качеством в вузах // Стандарты и качество. 2000. № 5. С. 82-85; № 6. С. 43– 49; № 7. С. 68– 73, № 9. С. 84– 88; № 10. С. 96– 100; № 11. С. 82– 91.
15.Котлер Ф. Основы мapкeтингa.- M.,1992.
16.Кох Р. Менеджмент и финансы от А до Я. – СПб.: Питер, 1999.
17.Миляева Л. Г., Волкова Н. В. Методологические подходы к оценке ка-чества образовательных услуг // Управление качеством образования, продукции и окружающей среды: Материалы межрегиональной научно-практической конференции 3 . 4 июля 2003 года / Под редакцией д.т.н., про-фессора А.Г. Овчаренко. / Алт. гос. техн. ун-т, БТИ, Бийск: Изд-во Алт. гос.
18.Миронова Н. В Маркетинг различных типов услуг//Маркетинг в России и за рубежом № 4 / 2003
19.Михнюк Т.Ф. Безопасность жизнедеятельности. Издание 2-е исправленное и дополненное. Минск: Дизайн ПРО, 2004. – 240 стр.
20.Михнюк Т.Ф. Охрана труда. Минск, MВЦ Минфин, 2007.
21.Мишин В.М. Исследование систем управления: учебное пособие./ В.М. Мишин. — М.: Финстстаинформ, 2008. – 120 с.
22.Новаторов Э. В. КАЧОБРУС: маркетинговый инструмент для измерения качества образовательных услуг // Маркетинг. 2001, № 6.
23.Новаторов Э. В. Качобрус: маркетинговый инструмент для измерения качества образовательных услуг // Маркетинг. 2001. № 6, с. 54, 67.
24.Новикова Е. Г. Разработка методических рекомендаций по применению квалиметрических методов оценки качества услуг М.: Стандарты и качество. 2005378с.
25.Огвоздин В.Ю. Управление качеством: Основы теории и практики. учебное пособие. – М.: Издательство «Дело и Сервис», 2002.
26.Окрепилов В.В. Управление качеством. – М.: Экономика, 1998.
27.Пашутин С.Б. Эффективная дистрибьюция: Организация и управление собственной филиальной сетью. – 2009г. – С.103
28.Пашутин С.Б. Эффективная дистрибьюция: Организация и управление собственной филиальной сетью./ С.Б. Пашутин.– М.:Бизнесс-Интел, — 2009. – 288с.
29.Перегудов Ф.И. Введение в системный анализ / Ф.П. Тарасенко. – М.: Высшая школа, 1989.
30.Русак Н.А. Финансовый анализ субъекта хозяйствования / Русак, В.А. – Минск: Высшая школа, 1997.
31.Сирина И. Колеса на продажу и Свой путь //Бизнес-журнал № 20, 2008
32.Стандартизация и сертификация в сфере услуг / Под ред. А. Ракова — М., 2002.
33.Стандарты серии ИСО 9000. – Госстандарт.
34.Тарасова В.П. Крутикова Ф.А. Толковый словарь рыночной экономики. – Москва – 2003 –. – С.84
35.Туризм и гостиничное хозяйство/Под ред. Д. Чудновского /– М.: ЭКМОС, 2000. – 197с.
36.Фасхиев Х.А. Как измерить конкурентоспособность предприятия/ Х.А. Фасхиев, Е.В. Попова. // Маркетинг в России и за рубежом.-2007.-№ 4.
37.Фатхутдинов Р.А. Конкурентоспособность организации в условиях кризиса: экономика, маркетинг, менеджмент./ Р.А. Фатхутдинов – М.: Мар-кетинг, – 2009. – 892с.
38.Хаксевер К., Рендер Б., Рассел Р., Мердик Р. Управление и организация в сфере услуг. Теория и практика. — СПб., 2002.
39.Шмалько А.В. Системы спектрального уплотнения оптических каналов // Вестник Связи, 2002.
40.Якимова Е.А.Оценка и обеспечение конкурентоспсособности предпри-ятия-дистрибьютора – 2010 – С.13.
список литературы
