Пример готовой дипломной работы по предмету: Право и юриспруденция
Содержание
Введение 3
Глава
1. Общая правовая характеристика личных неимущественных прав 6
1.1. Понятие и классификация личных неимущественных прав в РФ и США 6
1.2. Личные неимущественные отношения: осуществление неимущественных прав в РФ и США 15
Глава
2. Специфика отдельных групп личных неимущественных прав в РФ и США 20
2.1. Права, обеспечивающие физическое благополучие и целостность личности 20
2.2. Права, обеспечивающие индивидуализацию личности 43
2.3. Права, обеспечивающие автономию личности и неприкосновенность частной жизни 52
2.4. Неимущественные права авторов интеллектуальной деятельности и исполнителей 59
Глава
3. Способы защиты личных неимущественных прав в РФ и США 66
3.1. Самозащита и защита в рамках правозащитных общественных организаций в РФ и США 66
3.2. Система государственной защиты в РФ и США 74
Заключение 88
Список использованной литературы 94
Выдержка из текста
Проблема реализации личных неимущественных прав затрагивает интересы всех людей без исключения, что подтверждает анализ обращений граждан в государственные органы. Например, «самое большое число жалоб, поступивших к Уполномоченному по правам человека в Российской Федерации, составляют жалобы с просьбой защитить гражданские (личные права) граждан. В 2006 году, по сравнению с предыдущим годом, их доля в общей численности жалоб возросла до 46,7%. В 2007 году к Уполномоченному поступило жалоб с просьбой защитить гражданские (личные) права граждан — 14224. Их доля в общем количестве поступивших жалоб возросла на 3,1% по сравнению с предыдущим годом и составила 50,1%. В 2008 году к Уполномоченному поступило жалоб с просьбой защитить гражданские (личные) права граждан — 14222. Их доля в общем количестве поступивших жалоб возросла на 1,8% по сравнению с предыдущим годом и составила 51,9%. В 2009 году к Уполномоченному поступило жалоб относительно нарушения личных прав человека 17667, что составляет 55,3% от общего количества поступивших жалоб. Их доля возросла на 2,4 % по сравнению с предыдущим годом» .
Увеличивающийся рост обращений к Уполномоченному по правам человека, а также рост обращений в другие органы, с просьбой защитить личные неимущественные права, свидетельствует о незащищенности прав субъектов, участвующих в личных неимущественных правоотношениях, а также о необходимости научных разработок, обеспечивающих более эффективные средства защиты личных неимущественных прав.
Несмотря на наличие в законодательстве ряда правовых норм, регулирующих личные неимущественные отношения, до настоящего времени научные исследования по многим вопросам, связанным с применением норм, регулирующих личные неимущественные отношения, во всем их многообразии, отсутствуют.
Опыт правого регулирования личных неимущественных правоотношений в США, то есть в стране, принадлежащей к кардинально иной правовой системе, позволит, используя сравнительно-правовой метод, учесть положительный опыт правового регулирования личных неимущественных отношений, накопленный в этой стране, к регулированию данных отношений в России, что особенно важно в условиях реформирования отечественного законодательства, и позволит повысить степень правовой защищенности личных неимущественных прав лиц.
Все выше сказанное и определило мой интерес к теме данной дипломной работы как к актуальной с точки зрения теории и практики.
Исходя из актуальности темы работы, была определена цель дипломного исследования, которая на методологическом уровне определяется как разработка авторских представлений о природе и генезисе личных неимущественных прав граждан и их защиты в РФ и США. В юридико-техническом отношении целью исследования было формулирование на основе сравнительного правового анализа, изучения правоприменительной практики, отечественных и зарубежных научных разработок выводов, направленных на решение проблемы оптимизации защиты личных неимущественных прав граждан в РФ и США.
Указанные цели достигаются путем решения следующих задач:
1. Исследовать общую правовую характеристику личных неимущественных прав: понятие и классификация личных неимущественных прав в РФ и США; личные неимущественные отношения: осуществление неимущественных прав в РФ и США.
2. Рассмотреть специфику отдельных групп личных неимущественных прав в РФ и США: права, обеспечивающие физическое благополучие целостность личности; права, обеспечивающие индивидуализацию личности; права, обеспечивающие автономию личности и неприкосновенность частной жизни; неимущественные права авторов интеллектуальной деятельности и исполнителей.
3. Проанализировать способы защиты личных неимущественных прав в РФ и США: самозащита и защита в рамках правозащитных общественных организаций в РФ и США; система государственной защиты в РФ и США
Объектом дипломной работы являются общественные отношения, возникающие при реализации и защите личных неимущественных прав в РФ и США.
Предметом дипломной работы являются: судебная практика, нормы законодательства РФ и США, а также международные нормативно-правовые акты, исследования отечественных и зарубежных авторов, опыт зарубежных и российских правоприменителей, касающиеся реализации и защиты личных неимущественных прав в РФ и США.
Методологическая база дипломной работы представлена методом диалектического материализма, иными общими методами научного познания: индуктивным, дедуктивным, анализа, синтеза, а также частными методами: историческим, сравнительно-правовым социологическим, структурно-функциональным, статистическим и другими.
Теоретической основой исследования послужили наработки отечественной науки права, и ряда других гуманитарных наук. Так, вопросы касающиеся реализации и защиты личных неимущественных прав в РФ и США обсуждаются в науке уже достаточно длительное время, и им посвящено значительное количество научных работ — в разное время к различным аспектам исследуемой темы обращались: Е. М. Ворожейкина, Н. В. Рабинович, В. А. Рясенцев, Н.М. Ершова, А.М. Нечаева, М. Н. Малеина, Л.О. Красавчикова, В.С. Толстой, Александров И. Ф., Арзуманян А.Б., Елисеева А.А., Заман Ш.Х., Зайцева А.М., Измайлова Н.С., Полякова Т. И., Тимешов Р. П., Шугаибова С.Ш., Оськина И.Ю., Лупу А.А. и др.
Работа включает в себя введение, три главы объединяющих восемь параграфа, заключение и список используемых источников.
Список использованной литературы
Нормативно-правовые акты
1. Всеобщая декларация прав человека (принята Генеральной Ассамблеей ООН 10.12.1948) // Российская газета, 10.12.1998.
2. Европейская конвенция по предупреждению пыток и бесчеловечного или унижающего достоинство обращения или наказания (ETS № 126) [рус., англ.]
(Вместе с «Привилегиями и иммунитетами», «Пояснениями») (Заключена в г. Страсбурге 26.11.1987) // Собрание законодательства РФ. 7 сентября 1998 г. №
36. Ст. 4465.
3. Конвенция о защите прав человека и основных свобод (Заключена в г. Риме 04.11.1950) (с изм. от 13.05.2004) (вместе с «Протоколом [№ 1]» (Подписан в г. Париже 20.03.1952), «Протоколом № 4 об обеспечении некоторых прав и свобод помимо тех, которые уже включены в Конвенцию и первый Протокол к ней» (Подписан в г. Страсбурге 16.09.1963), «Протоколом № 7» (Подписан в г. Страсбурге 22.11.1984)) // Собрание законодательства РФ, 08.01.2001, № 2, ст. 163
4. Конвенция ООН «О правах ребенка» 1989 г. // Ведомости Съезда народных депутатов и Верховного Совета СССР. 1990. №
45. Ст. 955.
5. Конвенция Совета Европы о защите физических лиц при автоматизированной обработке персональных данных от 28.01.1981 ETS № 108 [Электронный ресурс]: [заключена в г. Страсбурге 28.01.1981, подписана от имени Российской Федерации 07.11.2001 и ратифицирована Федеральным законом от 19.12.2005 № 160-ФЗ]
// Консультант Плюс — справочная правовая система Версия 3000.02.12. -М.: ЗАО «Консультант Плюс».
6. Директива 95/46/ЕС Европейского Союза о защите прав частных лиц применительно к обработке персональных данных и свободном движении таких данных от
2. октября 1995 года // http://europa.eu^nt/con^i/intemaI_market/eiVmedia/dataprotAaw/index.htm
7. Директива 97/66/ЕС Европейского Союза об обработке персональных данных и защите конфиденциальности в телекоммуникационном секторе от
1. декабря 1997 года // http://www.ispo.cec.be/legal/en/dataprot/protection.html
8. Международный Пакт от 16.12.1966 «О гражданских и политических правах» // Бюллетень Верховного Суда РФ, № 12, 1994.; Международный пакт от 16.12.1966 «Об экономических, социальных и культурных правах»// Бюллетень Верховного Суда РФ, № 12, 1994.
9. Конституция Российской Федерации(принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 № 7-ФКЗ) // Российская газета, № 7, 21.01.2009.
10. Семейный кодекс Российской Федерации от 29.12.1995 № 223-ФЗ (ред. от 25.11.2013, с изм. от 31.01.2014)// Собрание законодательства РФ, 01.01.1996, № 1, ст. 16
11. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 № 51-ФЗ (ред. от 02.11.2013)// Собрание законодательства РФ, 05.12.1994, № 32, ст. 3301
12. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть четвертая) от 18.12.2006 № 230-ФЗ (ред. от 23.07.2013)// Собрание законодательства РФ, 25.12.2006, № 52 (1 ч.), ст. 5496.
13. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 30.12.2001 № 195-ФЗ (ред. от 03.02.2014, с изм. от 25.02.2014) // Собрание законодательства РФ, 07.01.2002, № 1 (ч. 1), ст. 1.
14. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 № 174-ФЗ (ред. от 03.02.2014) // Собрание законодательства РФ, 24.12.2001, № 52 (ч. I), ст. 4921.
15. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 № 63-ФЗ (ред. от 03.02.2014) //Собрание законодательства РФ, 17.06.1996, № 25, ст. 2954
16. Федеральный конституционный закон от 07.02.2011 № 1-ФКЗ (ред. от 01.12.2012) «О судах общей юрисдикции в Российской Федерации»// Собрание законодательства РФ, 14.02.2011, № 7, ст. 898.
17. Федеральный конституционный закон от 21.07.1994 № 1-ФКЗ (ред. от 05.04.2013) «О Конституционном Суде Российской Федерации»// Собрание законодательства РФ, 25.07.1994, № 13, ст. 1447.
18. Федеральный конституционный закон от 23.06.1999 № 1-ФКЗ (ред. от 25.12.2012) «О военных судах Российской Федерации»// Собрание законодательства РФ, 28.06.1999, № 26, ст. 3170
19. Федеральный конституционный закон от 26.02.1997 № 1-ФКЗ «Об Уполномоченном по правам человека в Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ, 03.03.1997, № 9, ст. 1011.
20. Федеральный конституционный закон от 28.04.1995 № 1-ФКЗ (ред. от 06.12.2011) «Об арбитражных судах в Российской Федерации»// Собрание законодательства РФ, 01.05.1995, № 18, ст. 1589
21. Федеральный конституционный закон от 31.12.1996 № 1-ФКЗ (ред. от 25.12.2012) «О судебной системе Российской Федерации»// Собрание законодательства РФ, 06.01.1997, № 1, ст. 1.
22. Федеральный закон от 15.11.1997 № 143-ФЗ (ред. от 25.11.2013) «Об актах гражданского состояния»// Собрание законодательства РФ, 24.11.1997, № 47, ст. 5340
23. Федеральный закон от 06.10.1999 № 184-ФЗ (ред. от 30.09.2013) «Об общих принципах организации законодательных (представительных) и исполнительных органов государственной власти субъектов Российской Федерации»// Собрание законодательства РФ, 18.10.1999, № 42, ст. 5005.
24. Федеральный закон от 07.02.2011 № 3-ФЗ (ред. от 03.02.2014) «О полиции» // Собрание законодательства РФ, 14.02.2011, № 7, ст. 900.
25. Федеральный закон от 15.07.1995 № 103-ФЗ (ред. от 03.02.2014) «О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений»// Собрание законодательства РФ, 17.07.1995, № 29, ст. 2759
26. Федеральный закон от 16.04.2001 № 44-ФЗ (ред. от 02.07.2013) «О государственном банке данных о детях, оставшихся без попечения родителей» // Собрание законодательства РФ, 23.04.2001, № 17, ст. 1643.
27. Федеральный закон от 17.12.1998 № 188-ФЗ (ред. от 04.03.2013) «О мировых судьях в Российской Федерации»// Собрание законодательства РФ, 21.12.1998, № 51, ст. 6270
28. Федеральный закон от 21.11.2011 № 323-ФЗ (ред. от 28.12.2013) «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ, 28.11.2011, № 48, ст. 6724.
29. Федеральный закон от 21.11.2011 № 324-ФЗ (ред. от 02.07.2013) «О бесплатной юридической помощи в Российской Федерации»// Собрание законодательства РФ, 28.11.2011, № 48, ст. 6725.
30. Федеральный закон от 21.12.1996 № 159-ФЗ (ред. от 25.11.2013) «О дополнительных гарантиях по социальной поддержке детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей»// Собрание законодательства РФ, 23.12.1996, № 52, ст. 5880
31. Федеральный закон от 25.07.2002 № 115-ФЗ (ред. от 28.12.2013) «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации»// Собрание законодательства РФ, 29.07.2002, № 30, ст. 3032
32. Федеральный закон от 27.07.2006 № 149-ФЗ (ред. от 28.12.2013) «Об информации, информационных технологиях и о защите информации»// Собрание законодательства РФ, 31.07.2006, № 31 (1 ч.), ст. 3448.
33. Федеральный закон от 27.07.2006 № 152-ФЗ (ред. от 23.07.2013) «О персональных данных»// Собрание законодательства РФ, 31.07.2006, № 31 (1 ч.), ст. 3451.
34. Федеральный закон от 29.12.2006 № 256-ФЗ (ред. от 02.07.2013) «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» // Собрание законодательства РФ, 01.01.2007, № 1 (1 ч.), ст. 19.
35. Федеральный закон от 02.12.1990 № 395-1 (ред. от 30.09.2013) «О банках и банковской деятельности»// Собрание законодательства РФ, 05.02.1996, № 6, ст. 492
36. Федеральный закон от 31.05.2002 № 63-ФЗ (ред. от 02.07.2013) «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации»// Собрание законодательства РФ, 10.06.2002, № 23, ст. 2102
37. Закон Амурской области от 08.06.2006 № 188-ОЗ (ред. от 04.10.2010) «Об оказании юридической помощи гражданам Российской Федерации на территории Амурской области бесплатно» (принят Амурским областным Советом народных депутатов 25.05.2006) // Амурская правда, № 108, 16.06.2006. Закон утратил силу.
38. Закон Амурской области от 11.09.2012 № 81-ОЗ «Об отдельных вопросах оказания бесплатной юридической помощи в Амурской области» (принят Законодательным Собранием Амурской области 30.08.2012)// Амурская правда, № 169, 14.09.2012.
39. Закон Красноярского края от
2. ноября 2004 г. № 12-2582 «Об оказании бесплатной юридической помощи гражданам Российской Федерации на территории Красноярского края»: http://www.garant.ru/hotlaw/krasnoiarsk/112898/#review
40. Закон РФ от 21.07.1993 № 5485-1 (ред. от 21.12.2013) «О государственной тайне»// Собрание законодательства РФ, 13.10.1997, № 41, стр. 8220-8235
41. Закон РФ от 22.12.1992 № 4180-1 (ред. от 29.11.2007) «О трансплантации органов и (или) тканей человека»// Ведомости СНД и ВС РФ, 14.01.1993, № 2, ст. 62.
42. Основы законодательства Российской Федерации о нотариате (утв. ВС РФ 11.02.1993 № 4462-1) (ред. от 21.12.2013) // Российская газета, № 49, 13.03.1993
43. Постановление Правительства РФ от 12.12.2012 № 1293 «О Правительственной комиссии по вопросам реализации Федерального закона «О бесплатной юридической помощи в Российской Федерации» (вместе с «Положением о Правительственной комиссии по вопросам реализации Федерального закона «О бесплатной юридической помощи в Российской Федерации»)// Собрание законодательства РФ, 17.12.2012, № 51, ст. 7228.
44. Постановление Правительства РФ от 21.09.2006 № 583 (ред. от 13.06.2012) «О федеральной целевой программе «Развитие судебной системы России» на 2007 — 2012 годы» // Собрание законодательства РФ, 09.10.2006, № 41, ст. 4248.
45. Рекомендации адвокатским палатам субъектов РФ по реализации положений Федерального закона «О бесплатной юридической помощи в РФ» (утв. решением Совета Федеральной палаты адвокатов от 14.02.2012 (протокол № 3))// Вестник Федеральной палаты адвокатов РФ, № 2, 2012.
Учебная литература
46. Epstein L. Constitutional Law for a Changing America: Rights, liberties and justice. / Lee Epstein, Tomas G. Walker — 2-th. ed. — Washington: CQ Press, Felkenes. — 1991. — 860 г.
47. Perry H. W., Jr. Deciding to decide: a agenda setting in the United States Supreme Court / Hersel W. Perry, Jr. — Harvard University Press. — 1994 — 416 p., с.303
48. Scott Shane, “U.S. Engaged in Torture After 9/11, Review Concludes,” April 16 2013, The New York Times,
49. Spencer Ackerman and Dan Roberts, “US Army Blocks Access to Guardian Website to Preserve ‘Network
50. The Constitution of the United States and the Declaration of Independence //. Commission on the Двухсотлетие of the Constitution — N.Y. Washington, D.C. 2006. — 46 p., с. 12
51. The Constitution of the United States and the Declaration of Independence //. Commission on the of the Constitution — N.Y. Washington, D.C. 2006. С. 12
52. Абдулаев М.И. Проблемы теории государства и права: Учеб. для вузов / Под ред. М.И. Абдулаева, С.А. Комарова. СПб.: Питер, 2003. 576 с.
53. Абдуллин А. И. О правовой природе интеллектуальной собственности :Доктринальные подходы и терминологические разногласия //Интеллектуальная собственность. 2000. С. 33 – 42.
54. Авакьян С.А. Конституционное право России: Учебный курс. В 2 т. Т. 1. М.: Юристь, 2007. С. 71
55. Азаров А., Ройтер В., Хюфнер К. Права человека. Международные и российские механизмы защиты. М.: Московская школа прав человека, 2003. С. 16, 17.
56. Александрова А.В., Шувайникова К.М. Государство и право в XXI веке: публично-правовой аспект: материалы Всероссийской заочной научно-практической конференции / Отв. ред.: Карнишина Н.Г. — Пенза: Изд-во ПГУ, 2012. С. 261-264
57. Алексеев С.С. Общие дозволения и общие запреты в советском праве. С. 65
58. Алиев А.И. Международные и внутригосударственные нормативно-правовые основы правового положения иностранцев // Вопросы гуманитарных наук. 2006. № 4 (25).
С. 202-213.
59. Баландин А.А. Современное законотворчество и проблемы обеспечения гарантий прав и свобод человека и гражданина во внутригосударственном законодательстве // Миграционное право. 2006. № 1. С. 30-32.
60. Бернам В. Правовая система США / Уильям Бернам; [Пер. с англ. А.В. Александрова, В.А. Власихина, А.Л. Коновалова, А.А. Мишина, Е.Д. Провоторовой, Д.С. Таратухиной, О.А. Шварца, А.Н. Русова]
- вып. 3-и — М. : Новая юстиция, 2006. С. 1208; 8, С. 123; 9, С. 227.
61. Бернам В. Правовая система США / Уильям Бернам; [Пер. с англ. А.В. Александрова, В.А. Власихина, А.Л. Коновалова, А.А. Мишина, Е.Д. Провоторовой, Д.С. Таратухиной, О.А. Шварца, А.Н. Русова]
- вып. 3-и — М. : Новая юстиция, 2006. С. 304-305
62. Боботов С. В., Жигачев И. Ю. Введение в правовую систему США М., 1997. С. 149.
63. Венгеров А.Б. Право и личность // Теория государства и права. — М.: ЮНИТИ-ДАНА, Закон и право, 2000. С. 207-227
64. Венедиктов А.В. О системе Гражданського кодекса СССР // Советское государство и право. – 1954. — № 2.С. 28.
65. Гражданское право. Учебник. Т. 1 / Беляков А.М., Братусь С.Н., Гендзехадзе Е.Н., Грибанов В.П., и др.; Отв. ред.: Корнеев С.М., Орловский П.Е. — М.: Юрид. лит., 1969. — 560 c.
66. Гражданское право: Словарь-справочник. – М.: Юринформцентр, 1996. С. 469
67. Давид Р. Основные правовые системы современности / Рене Давид; [Пер. с франц. проф. В.А.Туманова]
- М.: Прогресс, 1988.С. 299
68. Евсеев Д.В. Идеи естественного права в становлении теории прав человека в России// Юридическая мысль. № 4 (72) — С.-Пб.: Изд-во юрид. ин-та (Санкт-Петербург), 2012. С. 48-51
69. Егоров Н.Д. Гражданско-правовое регулирование общественных отношений: единство и дифференциация. – Л.: изд-во Ленинградского ун-та. – 1988. С. 127-128.
70. Егоров Н.Д. Гражданско-правовое регулирование общественных отношений: единство и дифференциация. – Л.: изд-во Ленинградского ун-та. – 1988. С. 115-116.; Воронина Е.И. Личные неимущественные права и высокоперсонифицированные требования: соотношение правовых категорий // Систематика субъективных прав и систематика иных правовых явлений в частноправовой сфере: вопросы взаимосвязи: сборник научных статей / Отв. ред.: Поваров Ю.С., Рузанова В.Д. — Самара: Изд-во Самар. ун-та, 2011.С. 8-19
71. Егоров Н.Д., Сергеев А.П. Гражданское право. Практикум. Часть 1. 4-е изд., перераб. и доп. — М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2006.
72. Зыков Е. В. Гражданско-правовая защита права интеллектуальной собственности: Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата юридических наук. -М.,2008. С.9.
73. Информационное законодательство: Сборник законодательных актов: В 6 т./ Ю.С. Шемшученко, И.С. Чиж.-Т.5. Международно-правовые акты в информационной сфере. — К.: ООО «Издательство «Юридическая мысль», 2005.-328 с.
74. Исаев С.А. Дж. Локк и мировоззрение «отцов-оспователей» США// Проблемы всемирной истории. СПб.: Наука, 2000. С. 194-201.
75. Карлен Д. Американские суды: система и персонал / Дельмар Карлен [Пер. с англ. В.А. Власихина, под ред. и со вступ. статей д. ю. н. Б.С. Никифорова]: Учеб. пособие [для студ. высш. учеб. зав.]
- М.: Прогресс, 1972. С. 36
76. Колбасина А.Д. Смертная казнь в США //Теоретические и прикладные аспекты юридической ответственности и исполнения наказаний: материалы межвуз. науч.-практ. конф. курсантов, слушателей и студентов, Владимир,
3. мая 2012 г. / Редкол.: Емельянов С.Н. — Владимир: ВЮИ ФСИН России, 2012. С. 33-39
77. Колюшин Е.И. Конституционное право России: Курс лекций. — М.: Городец, 2006. С.38.
78. Красавчикова Л.О. Малеина М.Н. Личные неимущественные права граждан: понятие, осуществление, защита. М.: МЗПресс, 2000. — 244 с. // Государство и право. № 11 — М.: Наука, 2002. С. 136-138
79. Кручинин А.С. Проблемы реализации конституционно-правового статуса неграждан в законодательстве Российской Федерации (часть 1) // Представительная власть XXI век: законодательство, комментарии, проблемы. 2005. № 3. С. 9-11.
80. Кулажников И.А. Социально-экономические права и свободы в российской правовой политике // Юристъ-Правоведъ. 2005. № 4. С. 73-77.
81. Ласточкина Н.И., Разинков Д.Г., Середа Е.В. Личные неимущественные права в системе прав гражданина // Юридическая мысль. № 1 — С.-Пб.: Изд-во юрид. ин-та (Санкт-Петербург), 2010. С. 83-88
82. Мамай Е.А. Практика реализации процедур задержания и ареста органами полиции в США и Великобритании// Юридическая наука и практика: Вестник Нижегородской академии МВД России. № 21 — Нижний Новгород: Изд-во Нижегор. акад. МВД России, 2013. С. 118-129
83. Минстер М.В. Правовое положение женщин, осужденных к лишению свободы, в Россини США// Современные проблемы юридической науки: сборник научных статей. Вып. 10 / Отв. ред.: Чумакова Л.П. — Новосибирск: ООО «Альфа-Порте», 2013. С. 150-166
84. Михайлов А.М. Идея естественного права: история и теория. — М.: Юрлитинформ, 2010. — 464 c.
85. Михайлова И.А., Пчелинцева Л.М. Нематериальные блага и личные неимущественные права в проекте изменений Гражданского кодекса Российской Федерации// Гражданское право. № 1 — М.: Юрист, 2012. С. 19-23
86. Мужанова В.А. О соотношении понятий «нематериальные блага» и «личные неимущественные права» // Хозяйство, право и наука: сборник научных трудов. Вып. 4 / Отв. ред.: Афанасьева Т.И. — Иркутск: Изд-во БГУЭП, 2010. С. 39-46
87. Оськина И. Лупу А. Бесплатные юридические услуги в США // ЭЖ-юрист № 1, 2014
88. Оськина И. Лупу А. Договор о неразглашении информации // ЭЖ-юрист № 20, 2012
89. Оськина И. Лупу А. Как банки мира хранят тайну // ЭЖ-юрист № 19, 2012
90. Оськина И. Лупу А. Патентование: найти свой путь // ЭЖ-юрист № 42, 2012. С.28.
91. Оськина И. Лупу А. Помощь беспомощным! // ЭЖ-юрист № 47, 2013
92. Оськина И. Лупу А. Судебная ошибка на исправлении // Домашний адвокат № 16, 2010
93. Оськина И., Лупу А. Юридические услуги «pro bono»: традиции и перспективы // Советник юриста № 1, 2014
94. Оськина И.Ю., Лупу А.А. Гражданин и правоохранительные органы. — М.: Дело и Сервис (Серия «Популярная юридическая библиотека»), 2011. — 288 с.
95. Оськина И.Ю., Лупу А.А. Закон о полиции. Практический комментарий. – М.: АБАК, 2011.С.20-42.
96. Оськина И.Ю., Лупу А.А. Конституционное право зарубежных стран. Краткий курс лекций. — М.: Дело и Сервис, 2013.С.46.
97. Оськина И.Ю., Лупу А.А. Международное уголовное право: Учебное пособие для бакалавров. — М.: ИТК Дашков и К, 2012.С.89.
98. Оськина И.Ю., Лупу А.А. Транснациональное криминальное право: учебное пособие. — М.: Дело и Сервис, 2012. — 352 с.
99. Пешков М.А. Обыск жилища с согласия владельца в уголовном процессе США//Юридические науки. № 5 (27) — М.: Компания Спутник , 2007.С. 215-219
100. Погорелова М.А. Особенности правового регулирования и реализации права на информацию в информационно-телекоммуникационной сети Интернет // Нравственные императивы в праве. – 2010. – № 4.С.5.
101. Покровский И.А. Основные проблемы гражданского права. – М., 1997. С. 102.
102. Рясенцев В. А. Неимущественный интерес в советском гражданском праве / В.А.Рясенцев // Учёные записки Московского юридического института НКЮ Союза ССР. – Вып. 1. – М.: Юриздат, 1939. С. 22-49.
103. Сергевнин В.А. Смертная казнь в США: иллинойское измерение//Российское общество и государство: актуальные проблемы на современном этапе: Материалы Международной научно-практической конференции / Тимощук А.С. — Владимир, 2009. С. 174-179
104. Слесарев В.Л., Сысоев В.А. Гражданское право и специальная деятельность органов внутренних дел //Специфика правового регулирования в период становления рыночных социально-экономических отношений. Межвузовский сборник научных трудов / Редкол.: Кожевина М.А., Кожевников В.В. (Отв. ред.), Лисицин В.В., Марфицин П.Г., Поправко В.Н., Сахно А.И., Синченко Г.Ч. — Омск: Изд-во Ом. юрид. ин-та МВД России, 1996. С. 26-29
105. Слободян С.Л. Искусственное начало существования физического лица по римскому праву// История государства и права. № 4 — М.: Юрист, 2012. С. 11-18.
106. Советское гражданское право / К.К. Лебедев, В.А. Мусин, Е.А. Поссе и др.; Под ред. В.Т. Смирнова, Ю.К. Толстого, А.К. Юрченко: В 2 ч. Ч 1. – 1982. С.6.;
107. Соглашение по торговым аспектам прав интеллектуальной собственности (ТРИПС/TRIPS) [рус., англ.]
(Заключено в г. Марракеше 15.04.1994) // Собрание законодательства РФ. 10 сентября 2012 г. № 37 (приложение, ч. V).
С. 2336 — 2369.
108. Стовба А.В. Право естества: в попытках переосмысления естественного права// Российский ежегодник теории права. № 2. 2009 / Под ред.: Поляков А.В. — С.-Пб.: Издат. Дом СПбГУ, 2011. С. 81-94
109. Сухов Э.В. Современная теория естественного права в трудах российских ученых// Вестник Мордовского университета. № 4 — Саранск, 2009. С. 70-72
110. Тархов В.А. Личные неимущественные отношения в гражданском праве//Цивилист. № 1 — М.: АНО «Юридические программы», 2010. — С. 36-38
111. Фатикова А.Д. Сущность понятия жилища в уголовном судопроизводстве: международно-правовой аспект // Всероссийская научно-практическая конференция «Проблемы и перспективы развития юридического законодательства в РФ. — Казань: КЮИ МВД России. — 2009.
112. Фатьянов А.А. Правовое обеспечение безопасности информации в Российской Федерации: учебное пособие. — М: Юрист, 2001. С. 8.
113. Хабриева Т.Я. Правовая политика государства в сфере миграции населения // Миграционное право. 2006. № 1. С. 9-14.
114. Цветков И. В. Гражданско-правовая защита интеллектуальной собственности: Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата юридических наук. -Казань,2004. С.2.
115. Человек: мыслители прошлого и настоящего о его жизни, смерти и бессмертии. Древний мир – эпоха Просвещения. – М.: Политиздат, 1991. С.295.
116. Чиркова Е.С. Смертная казнь в США: тенденция отмены//Право: История, теория, практика: материалы международной заочной научной конференции (г. Санкт-Петербург, июль 2011 г.) / Под общ. ред.: Ахметова Г.Д. — С.-Пб.: Реноме, 2011.С. 140-143
117. Чистов В. Пресечение незаконной миграции // Законность. 2007. № 11. С. 7-9.
118. Шершеневич Г.Ф. Учебник русского гражданского права. – М.: Фирма «СПАРК», 1995.С.57.
119. Шпак А.В. Базовые основания естественного права постиндустриального государства// Юристъ-Правоведъ. № 1 — Ростов-на-Дону: Изд-во Рост. юрид. ин-та МВД России, 2010. С. 12-16
Судебная практика
120. Определение Конституционного Суда РФ от 12.05.2006 № 155-О «По жалобе гражданина Украины Х. на нарушение его конституционных прав пунктом 2 статьи
1. Федерального закона «О предупреждении распространения в Российской Федерации заболевания, вызываемого вирусом иммунодефицита человека (ВИЧ-инфекции)», пунктом 13 статьи 7 и пунктом 13 статьи 9 Федерального закона «О правовом Положении иностранных граждан в Российской Федерации»// Вестник Конституционного Суда РФ, № 5, 2006.
121. Определение Конституционного Суда РФ от 25.01.2012 № 179-О-О «По жалобе гражданки Республики Таджикистан Алиевой Мавлюды Алиевны на нарушение ее конституционных прав подпунктом
1. пункта 1 статьи 7 и пунктом 2 статьи
3. Федерального закона «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации». Документ опубликован не был. [Электронный ресурс]
СПС «КонсультантПлюс», режим доступа: http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=LAW;n=133875
122. Определение Конституционного Суда РФ от 29.09.2011 № 1297-О-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Сафонова Владимира Анатольевича на нарушение его конституционных прав положениями статьи 5 Федерального закона «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», статьи
2. Федерального закона «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» и статьи 18.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях». Документ опубликован не был. [Электронный ресурс]
СПС «КонсультантПлюс», режим доступа: http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=LAW;n=121286
123. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.02.2005 № 3 «О судебной практике по делам о защите чести и достоинства граждан, а также деловой репутации граждан и юридических лиц»// Бюллетень Верховного Суда РФ, № 4, 2005
124. Определение Красноярского краевого суда от 21.03.2012 по делу № 33-2195/2012: http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=SOJ;n=252421
Источники из интернета
125. Doc. E/CN.4/2006/120. 27 February 2006, www.un.org/Docs/journal/asp/ws.asp?m=E/CN.4/2006/l 20. C.34. Пар. 87.
126. Eli Lake, «Exclusive: Court Docs Reveal Blackwater’s Secret CIA Past» March 142013, The Daily Beast, http://www.thedailybeast.com/articles/2013/03/14/exclusive-erik-prince-on-blackwater-s-secret-cia-past.html
127. http:// www.ombudsmanrf.ru/index.php
128. http://www.deathpenaltyinfo.org/race-death-row-inmates-executed-1976#defend
129. http://www.nytimes.com/2013/01/29/nyregion/horrors-of-newtown-shooting-scene-are-slow-to-fade.html ?pagewanted=all.
130. http://www^mnestvusa.org/researchreports/cruel-isolation-amnestv-international-s-concerns-about-conditions-in-arizona-maximum-securitv-prison?page=show
131. ICRC Report on the Treatment of 14 "High Value Detainees" in CIA Custody. Report to John Rizzo, Acting General Counsel, CIA. 14 February 2007. http://www.nvbooks.com/media/doc/2010/04/22/icrc-report.pdf . P.5, 26.
132. Kashmir Hill, «Expansion of the Genetic Surveillance State: Taking the Blood of Babies Born to Mississippi Teens» Forbes, July 2, 2013, http://www.forbes.com/sites/kashmirhill/2013/07/02/expansion-of-the-genetic-surveillance-state-taking-the-blood-of-babies-born-to-mississippi-teens
133. Marty D. Secret Detentions and Illegal Transfers of Detainees Involving Council of Europe Member States: Second Report. CoE Doc. 11302 rev. 11 June 2007. http://assemblv.coe.int/Documents/WorkingDocs/Doc 07/edocl 1302.pdf . Пар.9.
134. Max Fisher, Chart: The U.S. has far more gun-related killings than any other developed country, December 14, 2012, http://www.washingtonpost.com/blogs/worldviews/wp/2012/12/14/chart-the-u-s-has-far-more-gun-related-killings-than-any-other-developed-country
135. Michael Scherer, America’s New Gunfight: Inside the Campaign to Avert Mass Shootings, January 16, 2013, http://swampland.time.com/2013/01/16/americas-new-gunfight-inside-the-campaign-to-avert-mass-shootings
136. Richard Stengel, Can We Reduce Gun Violence?, Jan. 28, 2013, http://www.time.com/time/magazine/article/0,9171,2133922,00.html
137. Robert M. Morgentau, Let Shooting Victims Sue, The New York Times, June 23, 2013, http://www.nytimes.com/2013/06/24/opinion/let-shooting-victims-sue.html ?_r=0
138. Scott Shane, «No Charges Filed on Harsh Tactics Used by the CIA» August 30 2012, The New York Times, http://www.nytimes.com/2012/08/31/us/holder-rules-out-prosecutions-in-cia-interrogations.html ?pagewanted=all
139. The Judiciary Act of 1789 — [Электронный ресурс]
- Режим доступа: http://www. constitution.org/uslaw/judiciary 1789.txt.
140. www.deathpenaltyinfo.org/docuiTients/FactSheet.pdf
141. James Glanz and Alissa J. Rubin, «Blackwater Shootings ‘Murder,’ Iraq Says» October 8 2007, The New York Times, http://www.nytimes.com/2007/10/08/world/middleeast/08blackwater.html ?pagewanted=all
142. Яковлева Е.В. К вопросу о необходимости законодательного закрепления понятия «иностранный гражданин — гражданин Союзного государства» // Конституционное и муниципальное право. 2009. № 2. С. 6-9.
143. guardian-website-access
144. http://www.nytimes.com/2013/04/16/world/us-practiced-torture-after-9-11-nonpartisan-review-concludes.html
145. Hygiene’,” June 28, 2013, The Guardian, http://www.guardian.co.uk/world/2013/jun/28/us-army-blocks-
