Пример готовой дипломной работы по предмету: Философия
Содержание
Введение 3
Глава 1 Историко-философские особенности феномена лидерства 6
1.1 Истоки философского понимания фнномена лидерства 6
1.2 Развитие философских подходов к феномену лидерству во времена средневековье 10
1.3 Современные философские подходы к феномену лидерства 12
Глава 2 Теоретические основы концепций власти, лидерства, авторитета и полномочий в управлении 22
2.1 Лидерство как управленческий феномен 22
2.2 Власть и лидерство в управлении 35
2.3 Рамки авторитета и полномочий в управлении 51
2.4 Переход от авторитарного руководства к лидерству в управлении 54
Заключение 62
Литература 68
Содержание
Выдержка из текста
Целью исследования является анализ лидерства как социального и управленческого феномена.Объектом исследования в данной работе является как социальный и управленческий феномен 2">лидерство как социальный и управленческий феномен.Предметом исследования особенности лидерства как социального и управленческого феномена.
Знание социокультурных особенностей национальной управленческой практики позволяет прогнозировать параметры поведения и определять атрибутивные характеристики лидеров, которые являются наиболее типичными, общественно значимыми и эффективными в рамках конкретной культурной традиции.Феномен лидерства — специфичное явление, не описываемое никакими другими понятиями.Целью данной работы является раскрытие лидерства как социального явления, исходя из поставленной цели, были определены следующие задачи:
Не наблюдается здесь безудержной гонки и действуют совершенно иные варианты выбора. Данные две части во всем социальном пространстве участниками идентифицируются как категории «Они» и «Мы».
Актуальность данной темы заключается в том, что правонарушения яв-ление, затрагивающее практически каждого, явление повседневности. И прояс-нение вопросов, связанных с административными правонарушениями и ответ-ственностью за их совершение представляется нам весьма своевременным.
Кодекс об Административных Правонарушениях РФ даёт следующее определение правонарушения. «Правонарушением признаётся противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое Кодексом или законами субъектов Российской Федерации установлена ответственность» . Итак, в КоАП РФ понятие правонарушения определяется, во-первых, без конкретизации объектов посягательств, во-вторых, применительно к физическим и юридическим лицам, в-третьих, без указания на соотношения административной и уголовной ответственности. Понятие административного правонарушения включает следующие признаки: антиобщественность, противоправность, виновность, наказуемость деяния. Дадим краткую расшифровку этих признаков.
После этого в трудах дореволюционных историков сложно найти единую позицию. Так, между концом XVII и и серединой XIX в основном доминировало мнение о том, что причиной реформ стало наличие ошибок в русских рукописных богослужебных текстах. Этой точки зрения придерживался В. Н. Татищев («История Российская», 1768 — 1843) , архиепископ Филарет («Материалы для истории Русскои Церкви», 1875) и ряд других, менее известных авторов. В «Истории Русской Церкви» митрополита Макария (1883) впервые среди причин раскола было упомянут конфликт интересов между грекофилами и сторонниками самостоятельного развития отечественной культуры . В. О. Ключевский в «Курсе русской истории» (1904), напротив, делал акцент на излишней властности Никона и его стремлении сконцентрировать власть в своих руках (это противоречило традиции соборности) . В конце XIX века Е. Е. Голубинский (автор «Истории Русской Церкви», 1880 — 1911) называет причиной раскола замкнутость российской религиозной сферы и плохое образование старообрядцев . Очевидно, что в дореволюционной историографии нет единой непротиворечивой позиции.
Ранние подходы к изучению феномена лидерства заключались в попытках определить те индивидуальные черты, которыми отличались эффективные лидеры. В более поздних исследованиях отмечены попытки определить характеристики и типы поведения лидеров, которые могут быть эффективными в определенных ситуациях. В последних исследованиях делаются попытки объяснить лидерство как социальный процесс, а не как особенность отдельного человека или его взаимодействия с ситуацией.
Политическое лидерство как теоретический и практический феномен оказалось в центре нашего внимания лишь в конце 80-х годов, когда начались альтернативные выборы в Советы союзного, республиканского и местного уровней. Соответственно с этого времени проблема оказалась и в центре внимания отечественной политологии. От этой точки отсчета и рассматривают проблему отечественного политического лидерства, процесс формирования политического лидера, методы реализации лидерами своего призвания. Именно так ставят и рассматривают проблему отечественные политологи.
Объектом исследования в данной работе являются деньги как социокультурный феномен, предметом исследования является методологический анализ денег в социологии. В данной работе рассмотрены основные подходы к исследованию феномена денег, рассмотрено значение денег в современном обществе и приведены точки зрения социологов по поводу социокультурных границ функционирования денег. В реферате рассмотрены точки зрения на проблему Н. Н. Зарубиной, М. Зелизер, С. В. Абрамовой и других.
Исследованию праздника как социокультурного феномена посвятили свои труды К. Жигульский, Н. Мизов, Э. Тайлор, Д. Фрэзер, И. В. Гужова, И. И. Пронина, Т. Н. Бояк, Г. Г. Карпова и другие исследователи.
Исследованию праздника как социокультурного феномена посвятили свои труды К. Жигульский, Н. Мизов, Э. Тайлор, Д. Фрэзер, И. В. Гужова, И. И. Пронина, Т. Н. Бояк, Г. Г. Карпова и другие исследователи.
Обращение к анализу феномена праздника в настоящее время очень актуально, так как праздник является важнейшей составляющей социальной и культурной реальности XXI в. Праздник как социальный феномен несет особую функциональную нагрузку в переходные периоды развития социума. Исследование праздника как социального феномена и феномена культуры.
Обращение к анализу феномена праздника в настоящее время очень актуально, так как праздник является важнейшей составляющей социальной и культурной реальности XXI в. Праздник как социальный феномен несет особую функциональную нагрузку в переходные периоды развития социума. Исследование праздника как социального феномена и феномена культуры.
Обращение к анализу феномена праздника в настоящее время очень актуально, так как праздник является важнейшей составляющей социальной и культурной реальности XXI в. Праздник как социальный феномен несет особую функциональную нагрузку в переходные периоды развития социума. Исследование праздника как социального феномена и феномена культуры.
Литература
1. Гапоненко А.Л., Орлова Т.М. Управление знаниями. Как превратить знания в капитал / А.Л. Гапоненко, Т.М. Орлова. — М.: Эксмо, 2008.
2. Друкер Питер Ф. Эффективный руководитель: Пер. с англ. — М.: ООО «И.Д. Вильямс», 2010.
3. Коттер Джон П. Истинная роль лидера // В книге «Лидерство» / Пер. с англ. — М.: Альпина Бизнес Букс, 2006.
4. Кричевский Р.Л. Психология лидерства. — М.: Статут, 2007.
5. Лидерство / Пер. с англ. — М.: Альпина Бизнес Букс, 2006.
6. Менегетти А. Психология лидера. — М.: Онтопсихология, 2002.
7. Мильнер Б.З., Румянцева З.П., Смирнова В.Г., Блинникова А.В. Управление знаниями в корпорациях / Под ред. Б.З. Мильнера. — М.: Дело, 2006.
8. Фукуяма Ф. Великий разрыв. — М.: АСТ: АСТ МОСКВА, 2008.
9. Хейфец Р.А., Лаури Д.Л. Работа лидера // В книге «Лидерство» / Пер. с англ. — М.: Альпина Бизнес Букс, 2006.
10. Юнг К.Г. Об энергетике души / Пер. с нем. В. Бакусева. — М.: Академический проект; Фонд «Мир», 2010.
11. Вендов СА. Социально-психологическое исследование лидерства в малых группах. (На материале школьных групп), Л., 1973;
12. Гончаров В.Д. Лидерство как фактор групповой деятельности. (Опыт социально-психологического исследования спортивных команд), Л., 1971;
13. Жеребова Н.С. Лидерство в малых группах, М., 1969;
14. Степкин Ю.П. Исследование авторитета личности как социально -психологическое явление, Л., 1976.
15. Кузьмин Е.С., Волков И.П., Емельянов Ю.И. Руководитель и коллектив. Социально — психологический очерк. Л., 1974.
16. Андреев С.С. Политический авторитет и политическое лидерство //Социально — политический журнал. 1993. № 1-2. С. 24-37
17. Березовский В., Червяков В. Современная политическая элита России / / Свободная мысль. 1993. № 1, 2
18. Жмыриков А.Н., Шляхтин Г.С. Психологические проблемы политического лидерства: Учебн. пос. Ниж. Новгород, 1991
19. Дубов И.Г., Пантелеев С.Р. Восприятие личности политического лидера // Психологический журнал. 1992. Т. 13. № 6. С. 25-34
20. Авцинова Г.А. Политическое лидерство / / Гос. и право. 1993. № 5. С. 138-146
21. Дунаев Е.А. Лидер: философские проблемы / / Диалектика капитализма и социализма в современном мире. М., 1990. С. 129-149
22. Ашин Г.К. Основные концепции современной буржуазной социологии о роли народных масс и личности в истории. Теории лидерства, элиты, «массового общества». Автореф. дис. . д-ра филос. наук. М. 1970
23. Емельянов Ю.Н. Руководство коллективом как проблема социальной психологии (По материалам зарубежных исследований).
Л. 1971
24. Бирюков Н.И. Критика современных буржуазных теорий политического лидерства. Автореф. дис. . канд. филос. наук. М., 1983.
25. Алиев, В.Г. Теория организации [Текст]
/ В.Г. Алиев. — М.: Экономика, 2010. — 429 c.
26. Балашов, А.П. Теория организации [Текст]
/ А.П. Балашов. — М.: Вузовский учебник, НИЦ ИНФРА-М, 2013. — 208 c.
27. Голов, Р.С. Теория организации. Организация производства на предприятиях [Текст]
/ А.П. Агарков, Р.С. Голов, А.М. Голиков; Под ред. А.П. Агарков. — М.: Дашков и К, 2010. — 260 c.
28. Голов, Р.С. Теория организации. Организация производства [Текст]
/ А.П. Агарков, Р.С. Голов, А.М. Голиков; Под ред. А.П. Агарков. — М.: Дашков и К, 2013. — 272 c.
29. Дафт, Р.Л. Теория организации [Текст]
/ Р.Л. Дафт; Пер. с англ. Э.М. Коротков. — М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2012. — 736 c.
30. Жигун, Л.А. Теория организации: Словарь [Текст]
/ Л.А. Жигун. — М.: НИЦ ИНФРА-М, 2012. — 116 c.
31. Кузнецов, Ю.В. Теория организации [Текст]
/ Ю.В. Кузнецов, Е.В. Мелякова. — М.: Юрайт, 2013. — 365 c.
32. Лапыгин, Ю.Н. Теория организации и организационное поведение [Текст]
/ Ю.Н. Лапыгин. — М.: ИНФРА-М, 2013. — 329 c.
33. Лапыгин, Ю.Н. Теория организации и организационное поведение [Текст]
/ Ю.Н. Лапыгин. — М.: НИЦ ИНФРА-М, 2013. — 329 c.
34. Лапыгин, Ю.Н. Теория организаций [Текст]
/ Ю.Н. Лапыгин. — М.: ИНФРА-М, 2012. — 311 c.
35. Мильнер, Б.З. Теория организации [Текст]
/ Б.З. Мильнер. — М.: НИЦ ИНФРА-М, 2013. — 848 c.
список литературы
