Пример готовой дипломной работы по предмету: Литература русская
Содержание
Содержание
Введение
Глава
1. Скрытые циклы в лирике Анны Ахматовой.
1.1 Циклы в любовной лирике Анны Ахматовой
1.2. Лирический герой и героиня в циклах Анны Ахматовой
Глава
2. Судьба книги «Бег времени»
2.1. История создания и публикации
2.2.Композиция. Логическая последовательность циклов.
2.3. Тематическое многообразие
Глава
3. Анализ циклов Анны Ахматовой «Тайны ремесла» и «Северные элегии»
3.2. Цикл Анны Ахматовой «Тайны ремесла»
3.3. Цикл Анны Ахматовой «Северные элегии»
Заключение
Литература
Выдержка из текста
Введение
На протяжении нескольких десятилетий русская культура рубежа XIX — XX веков относилась к области недоступной для научных исследований. Сведения, которые изредка появлялись в печати, были явно недостаточны для составления целостного представления об эпохе.
Тем не менее, подобный факт не снижал интереса публики к литературному наследию того времени. В 80-е годы XX века началось истинное возрождение культуры России конца XIX — начала XX веков. Открывались все новые и новые материалы, служившие составлению целостного объективного представления о культуре и литературе рубежа столетий. С новой силой зазвучали имена Н. Гумилева, В. Ходасевича, В. Набокова, Е. Замятина, А. Ахматовой, И. Шмелева,
3. Гиппиус.
А. А. Ахматова — знаменательная фигура рубежа веков. Едва ли не сразу после появления первой книги («Вечер»), а после «Четок» и «Белой стаи» в особенности, стали говорить о «загадке Ахматовой». Сам талант был очевидным, но непривычна, а значит, и неясна была его суть. «Романность», подмеченная критиками, далеко не все объясняла. Как объяснить, например, пленительное сочетание женственности и хрупкости с той твердостью и отчетливостью рисунка, что свидетельствуют о властной и незаурядной, почти жесткой воле?
В молодой поэзии обнаружились признаки возникновения ахматовской школы, а у ее основательницы появилась прочно обеспеченная слава.
Источник очарования был не только в занимательности выражаемой личности, но и в искусстве выражать ее, в новом умении видеть и любить человека. Это перводвижущая сила ахматовского творчества.
Доверие к стихам Ахматовой достигается, прежде всего, свободой речи, простой и разговорной. Но когда бы мы так разговаривали, то «для полного исчерпания многих людских отношений каждому с каждым довольно было бы обменяться двумя-тремя восьмистишиями — и было бы царство молчания», как было замечено Н. В. Недоброво.
Заметно присутствие в творчестве Ахматовой властной над душой силы. Она не в проявлении «сильного человека» и не в выражении переживаний, дерзновенно направленных на впечатлительность душ: лирика Анны Андреевны полнится противоположным содержанием. Нет, эта сила в том, до какой степени адекватно каждому чувству находится ею слово, гибкое и свободное, но, как слово закона, крепкое и стойкое. Впечатление стойкости и крепости слов так велико, что, кажется, целая человеческая жизнь может удержаться за них; кажется, не будь на той усталой женщине, которая говорит этими словами, охватывающего ее и сдерживающего крепкого панциря слов, состав личности тотчас разрушится и живая душа распадется в смерти. «И умерла бы, когда бы не писала стихов», — говорит она каждою строкою.
Жизнеспасительное действие поэзии в составе лирической личности Ахматовой предопределяет и круг ее внимания, и способ ее отношения к явлениям, в этот круг входящим. Тот, кому поэзия — спаситель жизни, из боязни очутиться вдруг беззащитным, не распустит своих творческих способностей на наблюдательские прогулки по окрестностям и не станет писать о том, до чего ему мало дела, но для себя сохранит все свое искусство. По той же причине не с исследовательским любопытством смотрит Ахматова на личную жизнь. Всегда пристрастно и порывисто ее осознание жизненного мгновения, и всегда это осознание совпадает с жизненною задачей мгновения.
Творчество Ахматовой не стремится запечатлеть душу извне, но ему дорого трепетать своими созданиями в самой груди, у сердца слушателя. Ее стихи сотворены, а не сочинены. Ахматовские стихи волнуют очень сильно и не одним только лирическим волнением, но и всеми жизненными волнениями.
Выбор темы дипломной рабоы обусловлен многими причинами. До сих пор творчество Анны Андреевны Ахматовой не достаточно изучено. Оно столь своеобразно и многогранно, что сложно найти более благодатный материал для анализа культуры серебряного века в целом.
Сегодня незачем браться писать биографию Ахматовой, хотя бы и краткую. В общих чертах она хорошо известна многим, а в подробностях еще не воссоздана, да и не изобилует внешними фактами, а полна лишь фактами «внутренними», порожденными свойствами личности поэта, ее саморазвитием, достоинством и пониманием долга. Следовало бы напомнить лишь несколько дат для «привязки» ко времени и обстоятельствам, которые были существенны для развития «внутренних» состояний поэта и ее поэзии.
Она родилась в Одессе в 1889 году, в семье флотского военного инженера. Детство и отрочество ее прошли в Царском Селе, ныне город Пушкин, близ Царскосельского лицея, в местах, где витает пушкинский дух и величавость минувших веков выражена в архитектуре и воспитана в природе.
Девичья фамилия Анны Андреевны — Горенко, а псевдоним Ахматова взят по фамилии прабабки с материнской стороны.
Список использованной литературы
Литература
1.Ахматова А.А. Сочинения В 2-х томах. Т.1. — М.: Правда, 1990.
2.Ахматова А. А. От царскосельских лип. — М.: Издательство «ЭКСМО — Пресс», 2000.
3.Берштейн И. А. Скрытые поэтические циклы в творчестве Анны Ахматовой / Ахматовские чтения «Царственное слово» — М: 1992.
4.Борзас В. Многоэтажная Ахматова / Нева — 1997. — № 7
5.Виленкин В.Я. В сто первом зеркале. М., 1987.
6.Воспоминания об Анне Ахматовой. / (сост. В.Я. Виленкин, В.А. Черных; коммент. А.В. Курт, К.М. Поливанова).
М.: Советский писатель, 1991.
7.Гаспаров М. Л. Стих Ахматовой: 4 его этапа / Литературное обозрение — 1989. — № 5
8.Гончарова Н. Ахматова: попытка комментария / Вопросы литературы — 1999. — № 1
9.Добин Е.С. Поэзия Анны Ахматовой. Л.: Советский писатель, 1968.
10.Дудин М. Невеселые признания при радостном событии // Звезда. — 1989. — № 6.
11.Жирмунский В.М. Творчетво Анны Ахматовой. Л.: Наука, Ленинград. отделение, 1973.
12.Жолковский А. А.Ахматова —
5. лет спустя / Звезда — 1996. — № 9
13.Кедровский А. Е. Возвращенные имена. — Курск: 1994.
14.Коржавин Н. Ахматова и «серебряный век» / Новый мир — 1989. -№ 7
15.Крали М.М. Победившее смерть слово. — Томск, 2000.
16.Краткая литературная энциклопедия. Т. 8. М.: Советская энциклопедия, 1975
17.Крючков В.П. «Вещи и лица» в поэзии А. Ахматовой // Литература в школе. — 2003. — № 4.
18.Магидсон С. К творческой биографии Ахматовой / Смена — 1996. -№ 7
19.Мочульский К. Поэтическое творчество Анны Ахматовой / Литературное обозрение — 1989. — № 5
20.Мусатов В. В. К проблеме анализа лирической системы Анны Ахматовой / Ахматовские чтения «Царственое слово» — М.: 1992.
21.Найман А.Г. Рассказы об Анне Ахматовой. М, 1989.
22.Павловский А.И. Анна Ахматова. 2-е изд. Л., 1982.
23.Павловский А.И. Анна Ахматова. Очерк творчества. Л.: Лениздат, 1966.
24.Петросов К.Г. Литературные старки. — М., 1991.
25.Попова Н.И. Анна Ахматова и Фонтанный дом. — СПБ., 1991.
26.Роскина Н. Анна Ахматова // Огонек. — 1989. — № 10.
27.Скатов Н. Книга женской души / Литература в школе — 1989. — № 3.
28. Степанов А. Петербург Ахматовой / Нева — 1991. — № 2
29.Р. Тименчук Анна Ахматова в 1960-е годы. Водолей Publishers, The University of Toronto Москва; Toronto 2005.
30.Урбан А. Образ Анны Ахматовой / Звезда- 1989. — № 6
31.Черных В.А. Летопись жизни и творчества Анны Ахматовой. — М., 2001.
32.Чуковская Л.Н. Записки об Анне Ахматовой. М., 1984. Кн. II: 1952-1962.
33.Шилов Л.А. Анна Ахматова./
10. лет со дня рождения/. М.: Знание, 1989.
34.Эйхенбаум Б. Анна Ахматова. Опыт анализа. В кн.: О поэзии.- Л.: Советский писатель, 1969.
