Пример готовой дипломной работы по предмету: Юриспруденция
СОДЕРЖАНИЕ
Введение 3
Глава I Правовое регулирование лишения и ограничения прав родителей 7
1.1 Общая характеристика родительского правоотношения 7
1.2 Основания, условия и порядок лишения и ограничения прав родителей.. 10
1.3 Правовые последствия ограничения и лишения прав родителей 17
Глава II Анализ исполнения судебных решений и профилактика лишения прав родителей 22
2.1 Особенности восстановления родительского правоотношения 22
2.2 Порядок исполнения судебных решений о лишении и ограничении родителей прав родителей 25
2.3 Меры профилактики и предупреждения последствий лишения и ограничения прав родителей 52
Заключение 66
Список использованной литературы 69
Содержание
Выдержка из текста
Предметная направленность определяется выделением и изучением, в рамках заявленной темы, нормативно-правовых источников как внутригосударственных, принятых как на федеральном уровне, так и на уровне региональном, судебной практики.
5) дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей;
1) уголовные дела о преступлениях, за совершение которых максимальное наказание не превышает трех лет лишения свободы, подсудные ему в соответствии с частью первой статьи
3. Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации;
Результатом удовлетворения иска об ограничении родительских прав становится отобрание ребенка у родителей, утрата ими права воспитывать своего ребенка лично. Предусматривается также прекращение права на получение льгот и государственных пособий, установленных для граждан, имеющих детей.
Целью настоящей работы является изучение оснований и порядка лишения и ограничения родительских прав как форм семейно-правовой ответственности за невыполнение или ненадлежащее выполнение родителями своих обязанностей по воспитанию несовершеннолетних детей.
Отобрание несовершеннолетних, лишение и ограничение родительских прав.
Таким образом, правовой институт семейной ответственности имеет огромное значение в деле обеспечения защиты субъектов семейных правоотношений, и поэтому заслуживает подробного теоретического исследования в рамках нашей работы.
интеграционная функция заключается в развитии связей между социальными слоями, экономическими группами, а также в передаче молодым поколениям укорененных в национальной культуре норм, ценностей и образцов поведения, обеспечении непрерывности историко- культурного развития;
При исследовании использовались нормативно-правовые акты, монографии и иные работы по данной теме. Изложенный материал построен на трудах таких ученых, как Л.Ю. Михеевой, Н.М Ершовой, Л.М. Пчелинцевой, И.М. Кузнецовой, М.В. Антрокольской и других авторов.
Социально-экономическая ситуация в стране диктует острую необходимость разработки научно-обоснованного комплекса мер, наделяющих ребенка правами, гарантирующими гармоничное развитие его личности и создающих систему правовых условий для реализации этих прав. Бродяжничество, попрошайничество и беспризорность, бегство детей из семей из-за жестокого с ними обращения, рост количества дел о лишении родительских прав и социального сиротства — неутешительные факты из жизни российского государства постсоветского периода. На 2011 год число детей, у которых родители лишены родительских прав, увеличилось в 2,3 раза и составило примерно 74 тысячи.
И-47407.
СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
I. Нормативные правовые акты:
1. Конституция Российской Федерации принята всенародным голосованием 12.12.1993 г. [электронный ресурс]
// КонсультантПлюс. ВерсияПроф.
2. Гражданский Кодекс Российской Федерации: закон РФ от 30. 11. 1994 [электронный ресурс]
// КонсультантПлюс. ВерсияПроф.
3. Конвенция ООН «О правах ребенка» // Ведомости Верховного Совета СССР. 1990. № 45.
4. Гражданский процессуальный кодекс РФ от 30.06.2003 г. № 86-ФЗ (ред. от 25.11.2008 г).
// СЗ РФ. 2009. № 1.
5. Кодекс об административных правонарушениях РФ от 30.12.2001 г. № 195-ФЗ (ред. от 30.12.2008 г.).
// СЗ РФ. 2009. № 1.
6. Жилищный кодекс РФ от 29.12. 2004 г. № 188-ФЗ (ред. от 23.07.2008) // СЗ РФ. 2008. № 8.
7. Семейный кодекс РФ от 8.12.1995 г. (ред. от 30.06.2008 № 106-ФЗ) // СЗ РФ. 1996. № 1.
8. Уголовный кодекс РФ 24.05.1996 г. (ред. от 22.12.2008 г.).
СЗ РФ. 1997. № 1.
9. Федеральный Закон 24.04.2004 г. № 48-ФЗ «Об опеке и попечительстве» // СЗ РФ. 2008. № 5.
10. Федеральный закон от 15.11.1997 г. № 140-ФЗ «О внесении изменений и дополнений в Семейный кодекс РФ». 1997. № 46.Ст.5243. // СЗ РФ. 1997. № 46.
11. Федеральный Закон РФ «Об образовании» от 10.07.1992 г. № 3260-1 (ред. 25.12.2008.№ 286-ФЗ) // СЗ РФ. 2009. № 1.
12. Закон РФ от 27.04.1993 г. № 4866 – 1 «Об обжаловании в суд действий и решений, нарушающих права и свободы граждан» (ред. от 09.02.2009 г.) // Российская газета. 1993. № 89.
II. Учебная и монографическая литература:
13. Антонян Ю.М. Преступность среди женщин. М.: Российское право, 2012.
14. Анненков Н. Система русского гражданского права. Том V: Права семейные и опека. С-П., 2015.
15. Грудцына Л.Ю. Семейное право. Вопросы. Примеры. Рекоменда-ции. – «Бератор», 2014.
16. Иванова В.В. Преступление и насилие. М., 2012.
17. Комментарий к Семейному кодексу Российской Федерации.; Пче-линцева Л.М.; Норма; 2007 г.
18. Кузнецова И.М. К
8. Семейное право: Учебник. – М.: Юристъ, 2009. – 118 с.
19. Овчинникова И.Г. Осторожно дети. – М.,1990. 145 с.
20. Победоносцев К.П. Курс гражданского права. Часть вторая: права семейные, наследственные и завещательные. М.: «Статут», 2003.– 639 с.
21. Преступление и наказание, 1999 г. Консультант Плюс.
22. Семейное право Российской Федерации: учебник / Л. М. Пчелинцева. – 5-е изд., перераб. – М.: Норма, 2008. – 704 с.
23. Семейное право: Учебник / Гонгало Б.М., Крашенинников П.В., Михеев Л.Ю., Рузакова О.А.; под ред. П.В. Крашенинникова. М.: Статут, 2008. – 302 с.
24. Судебная защита семейных прав и интересов ребенка. Беспалов Ю., «Российская юстиция», 1996, № 12.
III. Периодические издания:
25. Пчелинцева Л.М. Обеспечение безопасности несовершеннолетних граждан семейно-правовыми средствами // «Журнал российского права», N
6. июнь 2001 г.
26. Татаринцева Е. А. Правовой статус родителей / Е. А. Татаринцева // Закон. — 2012. — № 10. — С. 4– 6.
IV. Материалы судебной практики:
27. Бюллетень Верховного Суда РСФСР. 1984. № 2.
28. Ведомости Съезда народных депутатов СССР и Верховного Со-вета СССР.1990.
29. Решение Вахитовского районного суда г. Казани Республики Татарстан от
2. августа 2012 г. [Электронный ресурс]
/ РосПравосудие. — 2014. — Режим доступа: https://rospravosudie.com.
30. Решение Лефортовского районного суда г. Москвы от 5 июля 2012 г. [Электронный ресурс]
/ Центр защиты семейных и жилищных прав. — 2014. — Режим доступа: http://advokat-7i.ru/sudebnaja-praktika.
31. Решение Октябрьского районного суда от 12 февраля 2009 г. № 2-128/2009.
32. Решение Пограничного районного суда Приморского края от 5 марта 2010 г. [Электронный ресурс]
/ Официальный сайт Пограничного районного суда Приморского края. — 2014. — Режим доступа: http://pogranichny.prm.sudrf.ru.
V. Интернет-ресурсы:
33. Лишение прав родителей является крайней мерой ответственности родителей и может применяться только в случае их виновного поведения [Электронный ресурс]
/ Официальный сайт Приморского краевого су-да. — 2014. — Режим доступа: http://kraevoy.prm.sudrf.ru.
34. Усачева А. Лишение прав родителей: немного о статистике и о су-дах / А. Усачева [Электронный ресурс]
/ Межрегиональная общественная организация «За права семьи». — 2014. — Режим доступа: http://blog.profamilia.ru/post/490.
список литературы
