Малый и средний бизнес как драйвер инноваций в современной экономике России: анализ текущего состояния, механизмов государственной поддержки и перспектив развития

В современном мире, где экономические ландшафты меняются с беспрецедентной скоростью, инновации становятся не просто желательным атрибутом, а жизненно важным условием для устойчивого развития и конкурентоспособности любой национальной экономики. И, как ни парадоксально, именно небольшие, гибкие и адаптивные предприятия малого и среднего бизнеса (МСБ) часто выступают той самой искрой, из которой разгорается пламя технологического прогресса. По итогам 2023 года, доля МСБ в экономике России достигла 21,7% (34,5 трлн рублей), демонстрируя максимальный показатель с 2018 года. Это не просто цифра; это свидетельство растущего, хоть и пока еще скромного по мировым меркам, потенциала сектора, который способен не только генерировать рабочие места и ВВП, но и стать ключевым катализатором инновационных преобразований. Каковы же конкретные шаги, которые могут превратить этот потенциал в реальный двигатель прогресса?

Введение: актуальность исследования, цель, задачи и структура работы

В условиях глобальных вызовов, таких как цифровая трансформация, санкционное давление и необходимость структурной перестройки, российская экономика остро нуждается в модернизации и поиске новых драйверов роста. Именно здесь малый и средний бизнес выходит на авансцену. Благодаря своей гибкости, готовности к риску и способности быстро реагировать на меняющиеся рыночные условия, МСБ является естественным инкубатором для инноваций. Однако в России этот потенциал реализуется не в полной мере, о чем свидетельствуют относительно низкие показатели инновационной активности и вклада в ВВП по сравнению с развитыми странами, что ставит под вопрос устойчивость долгосрочного роста без его активного включения.

Целью данного исследования является всесторонний и углубленный академический анализ роли малого и среднего бизнеса как драйвера инноваций в современной экономике России. В рамках этой цели будут поставлены и решены следующие задачи:

1. Раскрыть фундаментальные теоретические основы и концептуальные подходы к пониманию инноваций и места МСБ в инновационных процессах.
2. Проанализировать текущее состояние и специфические особенности инновационной активности сектора МСБ в России, соотнеся их с международными практиками.
3. Детально рассмотреть существующие государственные механизмы, программы и политики, направленные на стимулирование и поддержку инновационной деятельности российских МСБ, и оценить их фактическую эффективность.
4. Выявить внутренние и внешние факторы, а также ключевые проблемы и барьеры, препятствующие инновационному развитию МСБ в России.
5. Сформулировать конкретные стратегические предложения и рекомендации для повышения инновационного потенциала и роли МСБ в экономическом развитии страны.

Структура данной работы отражает логику исследования, последовательно переходя от теоретических основ к эмпирическому анализу российских реалий, выявлению проблем и разработке практических рекомендаций. Это позволит получить комплексное представление о проблематике и предложить обоснованные пути ее решения.

Теоретические основы и концептуальные подходы к изучению инноваций и роли МСБ

Погружение в мир инноваций и предпринимательства начинается с осмысления базовых понятий, которые служат фундаментом для дальнейшего анализа. Эти концепции не статичны; они развивались и уточнялись по мере того, как экономика и общество проходили через стадии трансформации, отражая меняющиеся взгляды на двигатели прогресса. От того, насколько точно мы понимаем эти основы, зависит и эффективность мер, направленных на стимулирование инноваций.

Понятие инновации и инновационной деятельности в современной экономике

История экономической мысли показывает, что понятие «инновация» прошло долгий путь от первых представлений о «новых комбинациях» до комплексных определений, закрепленных в современном законодательстве. Классический взгляд принадлежит Йозефу Шумпетеру, который ввел этот термин в экономическую науку, трактуя его как «новые комбинации, изменения в развитии». Для Шумпетера инновация — это не просто изобретение, а его успешное внедрение в производство или коммерческую практику, что приводит к разрушению старых равновесий и созданию новых.

В широком смысле инновация охватывает весь цикл от зарождения идеи до ее полного внедрения: это процесс научно-исследовательских и опытно-конструкторских работ, трансформация идей в опытные образцы и, наконец, их реализация в повседневной жизни производителей и потребителей. В более узком смысле, согласно современным подходам, инновация — это любой введенный в употребление новый или значительно улучшенный продукт (товар, услуга), процесс, метод продаж или организационный метод в деловой практике, организации рабочих мест или во внешних связях.

Российское законодательство также дает четкое определение. Согласно Федеральному закону № 127-ФЗ от 23.08.1996 «О науке и государственной научно-технической политике» (с изменениями от 21.07.2011 № 254-ФЗ), инновационная деятельность определяется как деятельность (включая научную, технологическую, организационную, финансовую и коммерческую), направленная на реализацию инновационных проектов, а также на создание инновационной инфраструктуры и обеспечение ее деятельности. Такое определение подчеркивает комплексный характер инновационного процесса, охватывая не только техническую сторону, но и управленческую, финансовую и рыночную составляющие. Из этого следует, что успешная инновация требует не только технического прорыва, но и эффективного менеджмента, финансового обеспечения и грамотного вывода на рынок.

Сущность и критерии малого и среднего предпринимательства

Малый и средний бизнес – это не просто совокупность мелких компаний; это динамичный сектор экономики, играющий уникальную роль в создании рабочих мест, стимулировании конкуренции и, что особенно важно, в генерации инноваций. Его сущность определяется не только размером, но и особым духом предпринимательства – гибкостью, адаптивностью, готовностью к эксперименту.

В России критерии отнесения предприятий к субъектам малого и среднего предпринимательства (МСБ) четко регламентированы статьей 4 Федерального закона № 209-ФЗ от 24.07.2007. Эти критерии включают два основных показателя: численность работников и величину годового дохода.

Таблица 1: Критерии отнесения предприятий к субъектам МСБ в России (по состоянию на 2025 год)

Категория субъекта МСБ	Максимальная численность работников	Максимальный годовой доход (млн руб.)
Микропредприятия	до 15 человек	до 120 млн руб.
Малые предприятия	до 100 человек	до 800 млн руб.
Средние предприятия	до 250 человек	до 2 млрд руб.

Важно отметить, что помимо этих основных критериев, существуют и дополнительные условия, касающиеся структуры уставного капитала юридических лиц (например, доля участия государства, иностранных юридических лиц, крупных компаний не должна превышать определенных порогов). Эти критерии позволяют государству и аналитикам сегментировать бизнес и разрабатывать адресные меры поддержки, учитывая специфику каждой категории. Без четкой классификации невозможно эффективно таргетировать меры поддержки, что приводит к их распылению и снижению результативности.

Концепции инновационного развития и роль МСБ

Если Шумпетер заложил основу, то последующие теории углубили наше понимание механизмов инновационного развития. От концепции диффузии инноваций, описывающей распространение новых идей и продуктов в обществе, до открытых инноваций, где компании активно взаимодействуют с внешними источниками знаний, и национальных инновационных систем, подчеркивающих важность институциональной среды – все эти подходы сходятся в одном: инновации – это не изолированный процесс, а результат сложного взаимодействия множества акторов.

В этом многогранном ландшафте МСБ занимает особое место. Исторически сложилось, что именно малый бизнес обладает большей способностью к нововведениям, чем крупные предприятия. Почему так происходит?

• Свобода поиска и поощрение инициативы: В малых компаниях меньше бюрократии, иерархических преград, что позволяет сотрудникам проявлять большую креативность и инициативу.
• Готовность к риску: У крупных компаний часто выше ставки, и они более консервативны в принятии рискованных инновационных решений. МСБ, напротив, может позволить себе экспериментировать, выходя на нишевые рынки или тестируя радикально новые подходы.
• Быстрая апробация инноваций: Небольшой размер позволяет МСБ быстрее принимать решения, разрабатывать прототипы, тестировать их на рынке и вносить корректировки, значительно сокращая цикл «идея – продукт».
• Специализация и нишевость: МСБ часто ориентируется на узкие рыночные сегменты, где крупным игрокам невыгодно работать, и именно в этих нишах создаются уникальные инновационные продукты и услуги.

Таким образом, МСБ выступает не только как «генератор идей», но и как «полигон» для их быстрой проверки и адаптации, что является критически важным для динамичного инновационного развития экономики в целом. Разве не это делает их идеальным партнером для крупных корпораций, стремящихся к инновациям, но обремененных собственной инерцией?

Инновационная экосистема и коммерциализация инноваций

В условиях глобализации и цифровизации, инновации редко рождаются в изоляции. Они развиваются внутри сложных, взаимосвязанных систем. Именно поэтому так важно понятие инновационной экосистемы. По определению Российской венчурной компании, инновационная экосистема — это совокупность субъектов, взаимодействующих в процессе коммерциализации инноваций и их взаимосвязей, аккумулирующая человеческие, финансовые и иные ресурсы для интенсификации, оптимизации и обеспечения эффективности коммерциализации инноваций. Национальная программа «Цифровая экономика Российской Федерации» (2018-2024 гг.) идет еще дальше, определяя экосистему как центр «синергии государства, бизнеса и граждан», подчеркивая необходимость тесного сотрудничества между всеми заинтересованными сторонами.

Важнейшим этапом в жизненном цикле инновации является ее коммерциализация. Это процесс превращения результатов научно-технической деятельности в товар и их эффективная реализация в промышленных масштабах. Именно коммерциализация позволяет инновациям принести экономическую выгоду, окупить вложенные ресурсы и способствовать дальнейшему развитию.

Российское законодательство, в частности Федеральный закон № 127-ФЗ от 23.08.1996 «О науке и государственной научно-технической политике» (с изменениями от 21.07.2011 № 254-ФЗ) и Федеральный закон № 244-ФЗ от 28.09.2010 «Об инновационном центре «Сколково», используют схожие, но несколько иные формулировки, заменяя термин «коммерциализация» выражением «вовлечение интеллектуальной собственности в хозяйственный оборот». Это подчеркивает юридический аспект, связанный с правами на результаты интеллектуальной деятельности и их передачей на рынок. В любом случае, суть остается прежней: инновация должна найти своего потребителя и приносить доход, чтобы быть по-настоящему успешной. Без эффективной коммерциализации даже самые прорывные идеи останутся лишь на бумаге, не принося пользы экономике.

Состояние и специфика инновационной активности МСБ в Российской Федерации

Понимание теоретических основ задает контекст, но для глубокого анализа необходимо обратиться к реалиям. Каково место российского малого и среднего бизнеса в национальной экономике, и насколько эффективно он справляется с ролью инновационного драйвера? Факты показывают, что, несмотря на некоторый прогресс, предстоит еще много работы.

Вклад МСБ в экономику России: макроэкономические показатели

Малый и средний бизнес в России демонстрирует стабильный, хотя и умеренный рост, подтверждая свою значимость для макроэкономической стабильности. По итогам 2023 года, доля МСБ в экономике России достигла 21,7%, что составляет 34,5 трлн рублей. Это значительный прогресс по сравнению с 2022 годом, когда вклад МСБ в ВВП составлял 21% (32,6 трлн рублей), и является максимальным показателем с 2018 года.

Таблица 2: Вклад МСБ в экономику России, 2022-2023 гг.

Показатель	2022 год (оценка)	2023 год (факт)	Цель Нацпроекта «МСП» к 2024 году
Доля МСБ в ВВП	21% (32,6 трлн руб.)	21,7% (34,5 трлн руб.)	32,5%
Общее количество субъектов МСП	~6,0 млн (на 10.07.2023)	6,32 млн (на конец 2023), 6,2 млн (на 10.07.2024)	—
Численность занятых в сфере МСП	28 млн (август 2022), 30,48 млн (сентябрь 2023)	31,45 млн (конец 2023)	—
Доля занятых в МСБ от общей рабочей силы	~38,6% (август 2022)	41,4% (конец 2023)	—

Источники: RB.RU, Tbank.ru, Fin-accounting.ru, FinExpertiza, ФНС, Don24.ru, Nisiipp.ru, Frank Media, Expert.ru

К концу 2023 года общее количество субъектов МСП в России, включая юридические лица и индивидуальных предпринимателей, достигло 6,32 млн. По данным ФНС, в обновленном реестре на 10.07.2024 содержится 6,2 млн субъектов МСП, что на 4,4% больше, чем в реестре от 10.07.2023. Это свидетельствует о положительной динамике роста числа предпринимателей.

Значимым является и вклад МСБ в занятость. На конец 2023 года численность занятых в сфере МСБ, включая индивидуальных предпринимателей и самозанятых, составила 31,45 млн человек, что эквивалентно 41,4% от численности рабочей силы России (76 млн человек). Этот показатель демонстрирует устойчивый рост: в сентябре 2023 года он достиг 30,48 млн человек, увеличившись на 8,5% по сравнению с сентябрем 2022 года. Уже в августе 2022 года численность занятых в МСП впервые достигла 28 млн человек, составляя примерно 38,6% от всех занятых на российском рынке труда.

Особенно заметен вклад МСБ в рост ВВП по итогам 2023 года в таких отраслях, как обрабатывающая промышленность, профессиональная, научная и техническая деятельность.

Однако, несмотря на положительную динамику, по мировым стандартам, вклад малого и среднего бизнеса в ВВП России (около 21%) значительно ниже, чем во многих других странах. Для сравнения, в Германии 3,3 млн предприятий МСБ производят 57% ВВП и обеспечивают работой 70% занятого населения. Это указывает на существенный нереализованный потенциал российского МСБ и ставит амбициозную цель, зафиксированную в Национальном проекте «Малое и среднее предпринимательство» – увеличить вклад МСБ в ВВП до 32,5% к 2024 году. Достижение этой цели потребует не только количественного, но и качественного роста, в первую очередь за счет повышения инновационной активности.

Уровень инновационной активности российского МСБ

Несмотря на присущую малому бизнесу гибкость и потенциал к нововведениям, фактический уровень инновационной активности российского МСБ остается относительно низким, что является одним из ключевых вызовов для национальной экономики.

По данным Росстата, удельный вес малых предприятий, осуществляющих инновационную деятельность, в общем числе обследованных малых предприятий составил всего 7,0% в 2023 году. Если рассматривать только технологические инновации, этот показатель немного выше – 7,5%. Эти цифры значительно отстают от показателей развитых стран, где доля инновационно активных МСП может достигать 30-50% и более.

Еще одним показателем, подтверждающим сдержанный уровень инноваций, является доля инновационных товаров и услуг в общем объеме продукции, выпускаемой малыми фирмами. Она остается незначительной и составляет менее 2%. Для средних фирм этот показатель несколько выше, достигая 4%, но все равно далек от желаемого уровня.

Что скрывается за этими цифрами? Глубокий анализ показывает, что российские инновационные фирмы относительно редко предлагают совершенно новые для рынков продукты или услуги. Чаще всего их деятельность сфокусирована на постепенном усовершенствовании существующих продуктов или процессов, что, безусловно, важно, но не всегда ведет к прорывным изменениям и созданию новых рынков. Это может быть связано как с недостатком ресурсов для фундаментальных исследований и рискованных разработок, так и с особенностями рыночного спроса и конкурентной среды. Отсутствие ярких, глобально конкурентоспособных «единорогов» из сектора МСБ является тревожным сигналом и подчеркивает необходимость усиления поддержки именно прорывных, а не только инкрементальных инноваций. И что из этого следует? Без переориентации на более радикальные инновации, российский МСБ рискует остаться на периферии глобальных технологических трендов, не реализуя свой истинный потенциал.

Государственная поддержка инновационной деятельности МСБ в России: анализ механизмов и оценка эффективности

Признавая стратегическую важность МСБ для инновационного развития, государство активно формирует систему поддержки, направленную на стимулирование предпринимательской инициативы и снижение рисков, связанных с внедрением новых технологий. Однако эффективность этих мер требует постоянного анализа и корректировки. Ведь без адекватной поддержки даже самые перспективные идеи могут угаснуть.

Обзор национальных проектов и стратегических инициатив

Основополагающим документом, определяющим вектор развития МСБ в России, является Национальный проект «Малое и среднее предпринимательство». Его цель — не только увеличить вклад сектора в ВВП (до 32,5% к 2024 году), но и создать благоприятные условия для его инновационного роста. В рамках нацпроекта реализуется комплекс мер, охватывающих различные аспекты деятельности МСБ, от упрощения регуляторной среды до финансовой и консультационной поддержки.

Важной стратегической инициативой последнего времени стал Федеральный закон № 478-ФЗ от 04.08.2023 «О развитии технологических компаний в Российской Федерации». Этот закон призван обеспечить государственную поддержку малым технологическим компаниям (МТК), которые являются ключевыми игроками в сфере инноваций. Он предусматривает формирование специального реестра МТК, включение в который открывает доступ к дополнительным мерам поддержки и преференциям. Это свидетельствует о понимании государством необходимости точечной поддержки именно тех предприятий, которые находятся на переднем крае технологического развития.

Финансовые инструменты поддержки

Финансирование является одним из наиболее критичных аспектов для инновационного МСБ, поскольку разработка и внедрение новых продуктов часто требуют значительных инвестиций при высоком уровне риска. Государство предлагает ряд финансовых инструментов, призванных нивелировать эти барьеры.

1. Грантовые программы:
   • Гранты для молодых предпринимателей: Федеральное агентство по делам молодежи (Росмолодежь) активно поддерживает инициативы молодых граждан. Молодые предприниматели в возрасте от 14 до 25 лет могут получить гранты в размере от 100 тыс. до 500 тыс. рублей на реализацию бизнес-проектов. Это важный инструмент для стимулирования молодежного предпринимательства и создания первого опыта в инновационной деятельности.
   • Гранты Фонда содействия инновациям (Фонд Бортника): Этот фонд является одним из ключевых институтов развития инноваций в России. Он предлагает широкий спектр грантовых программ, ориентированных на малые инновационные предприятия, находящиеся на разных стадиях развития:
     • Программа «Старт»: до 4 млн рублей на НИОКР, направленные на создание новых или совершенствование существующих продуктов. Это позволяет молодым командам довести свои идеи до прототипа.
     • Программа «Развитие»: до 20 млн рублей на дальнейшую разработку и масштабирование инновационных проектов, уже прошедших стадию «Старта».
     • Существуют и другие программы, такие как «УМНИК» (для физических лиц), «Коммерциализация» и т.д., каждая из которых нацелена на определенный этап инновационного цикла.
2. Субсидии: Помимо грантов, Фонд содействия инновациям предоставляет субсидии на реализацию инновационных проектов, которые могут покрывать часть затрат на НИОКР, приобретение оборудования, сертификацию и другие расходы, связанные с внедрением инноваций.

Эти программы призваны снизить финансовую нагрузку на МСБ, позволяя им сосредоточиться на разработке и внедрении инноваций, а не на поиске стартового капитала. Какой важный нюанс здесь упускается? Несмотря на разнообразие программ, часто именно сложность и длительность бюрократических процедур становятся непреодолимым барьером для малых предприятий, что требует упрощения и большей прозрачности.

Налоговые льготы и преференции

Налоговое стимулирование является мощным рычагом для поощрения инновационной активности, снижая операционные издержки и повышая инвестиционную привлекательность проектов. Правительство России реализует комплекс мер в этом направлении:

1. Льготная ставка по налогу на прибыль для IT-компаний: Для компаний, аккредитованных в IT-сфере, действует ставка по налогу на прибыль в размере 0% до конца 2024 года. Условиями являются получение государственной аккредитации и соответствие доли доходов от IT-деятельности не менее 70%. Эта мера призвана поддержать высокотехнологичный сектор, который является одним из основных генераторов цифровых инноваций.
2. Налоговые каникулы для начинающих предпринимателей: Впервые зарегистрированные индивидуальные предприниматели (ИП), применяющие упрощенную или патентную систему налогообложения, могут рассчитывать на налоговые каникулы. Регионы вправе устанавливать ставку 0% на срок до двух налоговых периодов (два года) при условии, что ИП осуществляет деятельность в производственной, социальной или научной сферах, а также в сфере бытовых услуг населению. Это снижает финансовый барьер на старте инновационного бизнеса.
3. Инвестиционные налоговые вычеты (ИНВ): Компании, инвестирующие в модернизацию производства, научные исследования и разработки (НИОКР), могут рассчитывать на инвестиционные налоговые вычеты, которые учитываются при расчете налоговой базы по налогу на прибыль. Налогоплательщики могут уменьшить сумму налога на прибыль организаций, подлежащую зачислению в бюджет субъекта РФ, на сумму произведенных капитальных вложений (до 90% от суммы расходов на приобретение основных средств) и до 100% от суммы расходов на НИОКР.
4. Повышающий коэффициент к расходам на НИОКР: Для стимулирования развития инновационных технологий и исследований предусмотрен ряд налоговых льгот. В частности, к расходам на НИОКР применяется повышающий коэффициент 1,5, если они относятся к перечню, утвержденному Правительством РФ (ст. 262 Налогового кодекса РФ). Это означает, что компания может вычесть из налогооблагаемой базы сумму, в 1,5 раза превышающую фактические расходы на НИОКР, что существенно снижает налоговую нагрузку на инновационные проекты.
5. Льготы по НДС:
   • Предусмотрены льготы по НДС для импорта технологического оборудования, не имеющего российских аналогов, и используемого для НИОКР.
   • От НДС освобождаются научно-исследовательские и опытно-конструкторские работы (НИОКР), относящиеся к созданию новых или усовершенствованию существующих продукции и технологий, выполняемые за счет средств бюджетов или при условии, что результаты НИОКР используются для собственных нужд организации (пп. 16 п. 3 ст. 149 Налогового кодекса РФ).
6. Освобождение от налога на прибыль субсидируемых грантов: Президент РФ подписал Федеральный закон № 178-ФЗ от 29.05.2023, который освобождает от налога на прибыль субсидируемые государством гранты на инновационное развитие. Это устраняет дополнительную налоговую нагрузку на средства, полученные от государства на развитие инноваций, делая грантовую поддержку еще более привлекательной.

Эти налоговые преференции призваны сделать инновационную деятельность более выгодной для МСБ, снизить риски и стимулировать инвестиции в новые технологии.

Инфраструктурная поддержка

Помимо прямых финансовых и налоговых инструментов, государство активно развивает инфраструктуру, создающую благоприятную среду для роста и развития МСБ, в том числе и в инновационной сфере. Ключевые элементы этой инфраструктуры включают:

1. Центры «Мой бизнес»: На сегодняшний день функционирует более 400 таких центров по всей стране. Они предоставляют широкий спектр услуг для предпринимателей по принципу «одного окна»: консультации, помощь в оформлении документов, информацию о мерах поддержки, обучающие программы и многое другое. Для инновационного МСБ это особенно важно, так как позволяет получить доступ к экспертной помощи и сократить административные барьеры.
2. Центры кластерного развития (ЦКР): В России действует 42 ЦКР. Эти центры способствуют формированию и развитию инновационных кластеров, объединяя предприятия, научные организации, образовательные учреждения и органы власти для совместной работы над инновационными проектами. Кластерный подход позволяет МСБ получать доступ к коллективным ресурсам, обмениваться знаниями и опытом, снижать издержки и повышать конкурентоспособность.
3. Инжиниринговые центры: 45 инжиниринговых центров оказывают МСБ услуги по разработке новых продуктов, модернизации производства, внедрению передовых технологий. Это критически важно для малых предприятий, не имеющих собственных мощных R&D отделов.
4. Центры инноваций социальной сферы (ЦИСС): 49 ЦИСС поддерживают социальное предпринимательство, способствуя развитию инноваций, направленных на решение социальных проблем. Это направление становится все более актуальным, поскольку социальные инновации также играют важную роль в общественном развитии.

Развитая инфраструктура поддержки создает экосистему, в которой МСБ может получать необходимые ресурсы, знания и компетенции для успешной инновационной деятельности. Однако, как покажет дальнейший анализ, даже при наличии такой инфраструктуры существуют серьезные барьеры, мешающие ее полноценному использованию.

Факторы, барьеры и проблемы инновационного развития МСБ в России

Несмотря на предпринимаемые государством усилия и присущий малому бизнесу инновационный потенциал, на пути его реализации в России стоят серьезные преграды. Эти барьеры носят как внутренний, так и внешний характер, и их комплексное понимание является ключом к разработке эффективных решений.

Внутренние факторы и барьеры

Проблемы инновационного развития МСБ часто коренятся внутри самих организаций, ограничивая их способность к генерации и внедрению новых идей.

1. Низкий инновационный потенциал организаций: Многие малые и средние предприятия в России еще не достигли того уровня организационной зрелости, который позволяет систематически заниматься инновациями. Это проявляется в отсутствии четких стратегий инновационного развития, неготовности к инвестициям в НИОКР, а также в недостаточной гибкости внутренних процессов. Инновационная культура, поощряющая эксперименты и обучение на ошибках, формируется медленно.
2. Недостаток квалифицированного персонала: Это одна из наиболее острых проблем. По данным опросов, около 30% российских компаний отмечают дефицит квалифицированных кадров как серьезную проблему, а в IT-сфере этот показатель может достигать 50%. В МСБ эта проблема усугубляется ограниченными возможностями по привлечению высококлассных специалистов, предлагающих более конкурентные условия труда. Нехватка инженеров, ученых, маркетологов с инновационным мышлением значительно тормозит процессы разработки и коммерциализации новых продуктов. Дефицит рабочей силы достиг исторического максимума в начале 2024 года, что напрямую влияет на рост МСБ, особенно в производственных и высокотехнологичных отраслях.

Внешние факторы и экономические барьеры

Помимо внутренних ограничений, МСБ сталкивается с целым комплексом внешних факторов, которые существенно влияют на его инновационный потенциал и результативность.

1. Недостаток финансовых ресурсов и высокая стоимость нововведений: Это классическая и наиболее часто упоминаемая проблема. Согласно исследованиям, до 60-70% малых и средних предприятий сталкиваются с нехваткой собственных средств для инновационной деятельности. При этом стоимость внедрения инноваций (НИОКР, приобретение оборудования, лицензирование, маркетинг) часто превышает их финансовые возможности. Доступ к традиционным банковским кредитам затруднен из-за высоких процентных ставок, требований к залогам и коротких сроков погашения, что делает их непригодными для долгосрочных, рискованных инновационных проектов.
2. Недостаточная финансовая поддержка со стороны государства: Несмотря на наличие программ поддержки (гранты, субсидии), их объемы и доступность порой оказываются недостаточными для покрытия всех потребностей. Предприниматели часто отмечают, что получить государственную поддержку – сложный и забюрократизированный процесс.
3. Высокий экономический риск: Инновационная деятельность по своей природе сопряжена с высоким риском неудачи. Для МСБ, обладающего ограниченными резервами, эти риски особенно чувствительны. Неопределенность спроса на новые продукты, длительный срок окупаемости инвестиций, конкуренция со стороны более крупных игроков — все это формирует среду, в которой не каждый предприниматель готов идти на риск. Доступность долгосрочных кредитных средств снижается, а сокращение бюджетных расходов на финансовую поддержку инноваций лишь усугубляет ситуацию. Геополитическая ситуация и санкции усиливают риски, связанные с импортом технологий и оборудования, что делает инновационный процесс еще более дорогим и сложным.

Проблемы коммерциализации инноваций

Даже если инновация успешно разработана, ее коммерциализация – превращение в востребованный рыночный продукт – часто становится камнем преткновения.

1. Сложности в выявлении и выделении инноваций: В потоке идей и проектов бывает трудно определить, что именно является настоящей инновацией с коммерческим потенциалом. Отсутствие методологий оценки инновационной ценности и рыночной перспективы приводит к тому, что многие перспективные разработки так и не доходят до рынка.
2. Отсутствие эффективного маркетинга и квалифицированных инновационных менеджеров: Многие разработчики инноваций ориентированы на техническую сторону, но не обладают компетенциями в области маркетинга и продаж. Необоснованная политика в области продаж, закупок и использования инновационных технологий приводит к тому, что инновационные продукты не находят своего потребителя. Нехватка специалистов, способных «упаковать» инновацию, донести ее ценность до рынка и выстроить эффективные каналы сбыта, является серьезным барьером. Многие инновационные продукты не доходят до рынка из-за отсутствия выстроенных каналов сбыта и стратегий продвижения.
3. Неготовность рынка: Иногда инновации опережают свое время, и рынок еще не готов к их восприятию или использованию. Это требует значительных усилий по формированию спроса и изменению потребительских привычек.

Системные и информационные барьеры (Закрытие «слепых зон» конкурентов)

Помимо очевидных проблем, существуют более глубокие, системные барьеры, которые часто остаются вне фокуса анализа, но имеют критическое значение.

1. Забюрократизированная процедура получения финансирования и сложность в получении льготного кредитования: Предприниматели часто отмечают длительные сроки рассмотрения заявок на государственную поддержку, высокие требования к документации и непрозрачность процедур. Это отталкивает МСБ от использования доступных инструментов, особенно если речь идет о небольших, но перспективных проектах.
2. Неразвитый рынок венчурных инвестиций и трудности в привлечении частных инвестиций: Венчурный капитал – это кровь для высокорисковых инновационных стартапов. Однако объем венчурных инвестиций в России значительно ниже, чем в развитых странах. В 2023 году он упал на 40%. Отсутствие достаточного количества «умных денег», готовых инвестировать в ранние стадии инновационных проектов, является серьезным ограничителем.
3. Недостаток информации о возможных инструментах государственной поддержки инноваций: Парадоксально, но даже при наличии множества программ, опросы показывают, что значительная часть МСБ (до 40-50%) просто не осведомлена о существующих мерах поддержки инновационной деятельности. Это указывает на пробелы в коммуникации между государством и бизнесом.
4. Несогласованность государственных стратегических документов: Отсутствие единой, долгосрочной и стабильной стратегии инновационного развития может приводить к фрагментации усилий, дублированию функций и снижению общей эффективности мер поддержки. Когда стратегии меняются или противоречат друг другу, бизнесу сложно планировать свою деятельность в долгосрочной перспективе.
5. Отрывочность, неполнота, противоречивость и частичная неактуальность статистических данных по МСБ: Эта проблема является одной из наиболее критичных для объективного анализа и оценки эффективности государственной политики. Несистемность в учете развития МСП затрудняет не только научные исследования, но и принятие обоснованных управленческих решений. Без точных и полных данных невозможно измерить реальное влияние мер поддержки, выявить наиболее острые проблемы и скорректировать курс. Это как попытка вести корабль в шторм без приборов: результат предсказуем.

Таким образом, инновационное развитие российского МСБ сталкивается с многоуровневыми барьерами, преодоление которых требует не только точечных мер, но и системного подхода к реформированию регуляторной среды, финансовой инфраструктуры и информационного поля.

Перспективы и рекомендации по повышению инновационного потенциала МСБ в России

Осознание проблем – это лишь первый шаг. Гораздо важнее сформулировать действенные предложения, которые позволят российскому малому и среднему бизнесу раскрыть свой инновационный потенциал и стать полноценным драйвером экономического роста.

Совершенствование механизмов государственной поддержки

Для достижения амбициозных целей по увеличению вклада МСБ в ВВП и повышению его инновационной активности, необходимо качественное совершенствование механизмов государственной поддержки.

1. Укрепление корректирующего механизма взаимодействия: Требуется внедрение механизмов, способствующих улучшению и регулярной корректировке взаимодействия между государством, частным сектором и институтами развития. Это подразумевает создание постоянно действующих площадок для диалога, где представители МСБ могли бы напрямую доносить свои потребности и проблемы до органов власти, а государство, в свою очередь, оперативно реагировать, корректируя программы поддержки. Инструменты типа обратной связи через цифровые платформы, регулярные опросы и фокус-группы могут стать основой для такого механизма.
2. Создание «мест встречи» для участников инновационного процесса: Одна из ключевых проблем – разрыв между наукой и бизнесом, между разработкой и коммерциализацией. Рекомендуется создание организационного инструмента, такого как «место встречи» или «инновационный брокер», который будет способствовать передаче инноваций от научно-исследовательских центров, вузов и стартапов к крупным корпорациям или к МСБ для дальнейшей коммерциализации. Это могут быть специализированные онлайн-платформы, акселераторы, инкубаторы, или даже регулярные оффлайн-мероприятия (например, «дни открытых инноваций», инновационные ярмарки), где представители науки и бизнеса могли бы напрямую взаимодействовать. Цель — не просто связать их, а обеспечить эффективное посредничество, помогая структурировать предложения и запросы.

Развитие инновационной инфраструктуры и кластеров

Инфраструктурные решения имеют долгосрочный эффект и формируют благоприятную среду для устойчивого развития инноваций.

1. Долгосрочные механизмы государственной поддержки: Важна разработка стратегических мер и долгосрочных, стабильных механизмов государственной поддержки инновационно-инвестиционной активности сектора МСП. Это включает не только финансовые инструменты, но и регуляторную политику, которая должна быть предсказуемой и ориентированной на долгосрочный рост.
2. Обеспечение соответствующей инфраструктуры поддержки и развитие инновационных кластеров: Необходимо не просто увеличивать количество центров «Мой бизнес» или инжиниринговых центров, а повышать их качество и специализацию. Развитие инновационных кластеров должно быть целенаправленным, с учетом региональных особенностей и специализации. Акцент следует делать на глубокую интеграцию участников кластера, поощрение совместных НИОКР проектов, создание общей базы знаний и ресурсов.
3. Фокус на поддержку экспортно-ориентированного бизнеса: Прогнозируется усиление фокуса на поддержку инновационного и экспортно-ориентированного бизнеса. Это стратегически важное направление, так как выход на международные рынки стимулирует МСБ к созданию более конкурентоспособных и прорывных инноваций. Возможно появление новых льгот и расширение существующих программ, направленных на экспортное продвижение инновационной продукции российского МСБ (например, компенсация затрат на международную сертификацию, участие в зарубежных выставках).

Улучшение информационного обеспечения и кадрового потенциала

Эффективность любой программы поддержки зависит от того, насколько хорошо о ней информированы те, кому она предназначена, и насколько квалифицированы кадры для ее реализации.

1. Повышение осведомленности МСБ: Необходимо разработать и внедрить комплексную информационную кампанию для повышения осведомленности МСБ о существующих мерах государственной поддержки инноваций. Это может включать создание интерактивных порталов с удобной навигацией, проведение бесплатных семинаров и вебинаров, адресное информирование через бизнес-ассоциации и торговые палаты, а также запуск региональных информационных центров. Использование современных цифровых каналов коммуникации (социальные сети, мессенджеры) также критически важно.
2. Стимулирование развития человеческого капитала: Для преодоления дефицита квалифицированных кадров необходимо усилить взаимодействие между образовательными учреждениями и МСБ. Это включает разработку специализированных образовательных программ, ориентированных на инновационное предпринимательство, организацию стажировок и практик на инновационных предприятиях, а также поддержку программ повышения квалификации и переподготовки кадров. Государство может стимулировать привлечение высококвалифицированных специалистов в МСБ через льготы или субсидии на заработную плату.

Снижение рисков и привлечение инвестиций

Снижение рисков и упрощение доступа к финансированию являются краеугольным камнем для развития инновационного МСБ.

1. Снижение внешних рисков через совместные проекты: Снижение внешних рисков инновационной деятельности возможно при активном участии правительства РФ и крупных российских компаний в совместных проектах с МСБ. Это может проявляться в форме государственно-частного партнерства, корпоративных венчурных фондов, программ пилотного внедрения инноваций МСБ на крупных предприятиях. Такие проекты должны быть взаимовыгодны, обеспечивая крупным игрокам доступ к гибким инновациям, а МСБ – к ресурсам и рынкам сбыта.
2. Развитие венчурного рынка и упрощение доступа к долгосрочным кредитным средствам: Государству необходимо активно стимулировать развитие венчурного рынка в России, в том числе через создание фондов фондов, налоговые преференции для частных венчурных инвесторов и упрощение процедур для создания и функционирования венчурных фондов. Параллельно, банковскому сектору необходимо разработать специализированные кредитные продукты для инновационного МСБ с учетом специфики инновационных рисков и более длительных сроков окупаемости. Возможно субсидирование процентных ставок для таких кредитов.

Заключение

Малый и средний бизнес в России обладает колоссальным, пока еще не до конца реализованным потенциалом стать ключевым драйвером инновационного развития. Несмотря на достижение рекордного показателя вклада в ВВП (21,7% в 2023 году) и значительный рост численности занятых, инновационная активность российского МСБ остается сравнительно низкой. Это обусловлено комплексом факторов – от внутренних ограничений, таких как дефицит квалифицированных кадров, до внешних барьеров, включая недостаток финансирования, высокие риски и проблемы коммерциализации. Особое внимание было уделено системным проблемам, таким как несогласованность государственных стратегий и отрывочность статистических данных, которые значительно затрудняют эффективное управление инновационным развитием.

В ходе данного исследования была достигнута поставленная цель – проведен всесторонний и углубленный академический анализ роли МСБ как драйвера инноваций в современной экономике России. Выполнены все задачи: раскрыты теоретические основы, проанализировано текущее состояние, детально рассмотрены механизмы государственной поддержки, выявлены специфические барьеры и сформулированы обоснованные рекомендации.

Предложенные рекомендации – от укрепления корректирующих механизмов взаимодействия между государством и бизнесом до создания «мест встречи» для участников инновационного процесса, развития специализированной инфраструктуры и стимулирования человеческого капитала – являются комплексным подходом к формированию благоприятной инновационной экосистемы. Их последовательная реализация позволит не только преодолеть существующие барьеры, но и значительно повысить инновационный потенциал МСБ, что, в свою очередь, обеспечит устойчивое и конкурентоспособное экономическое развитие России в долгосрочной перспективе.

Список использованной литературы

1. Аганбегян, А.Г. Уроки кризиса: России нужна модернизация и инновационная экономика // ЭКО. 2010. №1.
2. Андреев, В.А. Ключевые факторы успешности российских инновационных проектов в реальном секторе экономики // Вопросы экономики. 2010. №11.
3. Архипов, А.Ю. Модернизация российской экономики после кризиса: императивы, институты, инновации // TERRA ECONOMIKUS. 2010. Т. 8. № 4. С. 14-15.
4. Байкова, О.М., Сухомлинова, М.А. Интеграция образования, науки и бизнеса как условие эффективного развития экономики России // Государственное управление. Электронный вестник. 2010. Выпуск №23.
5. Бахтизин, А.Р., Акинфеева, Е.В. Сравнительный анализ существующих методов оценки инновационного потенциала регионов Российской Федерации // Проблемы прогнозирования. 2010. №3. С. 25-26.
6. Борисоглебская, Л.Н., Мац, А.В. Влияние технопарков в сфере высоких технологий на инновационное развитие регионов России // Инновации. 2011. №7. С. 58-64.
7. Варшавский, А.Е. О проекте МЭР «Инновационная Россия — 2020» (стратегия инновационного развития Российской Федерации на период до 2020 г.) // Инновации. 2011. № 2 (148). С. 10-14.
8. Васильев, Н.В. Создание благоприятных налоговых условий для развития инновационной деятельности // Российский налоговый курьер. 2010. № 17.
9. Государственно-частное партнёрство в научно-инновационной сфере / под ред. д.э.н. проф. А.К. Казанцева, к.э.н. Д.А. Рубвальтера. М.: ИНФРА, 2009. 330 с.
10. Гохберг, Л.М. Научная политика: глобальный контекст и российская практика. М.: Издательство ВШЭ. 2011.
11. Дорофеева, В.В. Формирование системы коммерциализации новых продуктов и технологий // ИнВестРегион. 2011. №2.
12. Емельянов, С.Г., Борисоглебская, Л.Н., Мальцева, А.Л. Теоретико-методологические вопросы разработки стратегии развития технопарков в современных условиях // Вестник экономической интеграции: научно-практический журнал. 2010. № 4.
13. Индикаторы науки: 2012: стат. сб. М.: Национальный исследовательский университет «Высшая школа экономики», 2012. 392 с.
14. Инновационная Россия — 2020. Стратегия инновационного развития Российской Федерации на период до 2020 года. М.: Минэкономразвития России, 2010.
15. Каранатова, Л.Г. Государственный заказ как механизм эффективного воздействия на инновационное развитие экономики России: автореф. дис. … доктора экон. наук: 08.00.05 Экономика и управление народным хозяйством (управление инновациями) / Санкт-петербургский государственный университет экономики и финансов. СПб.: Изд-во СПбГУЭФ, 2011. 37 с.
16. Маева, А.С. Зонова, О.В. Проблемы коммерциализации инноваций на пути построения инновационной модели экономики // Экономический журнал. 2011. № 1.
17. Марков, В.В. Налоговые льготы как способ стимулирования инновационной деятельности: оценка целесообразности и бюджетной результативности их применения: автореф. дис. … канд. экон. наук: 08.00.10 Финансы, денежное обращение и кредит / Санкт-Петербургский государственный университет. СПб., 2010.
18. Марков, М.А., Подлипинский, А.И. Теоретический анализ особенностей инновационного развития России в условиях финансовой нестабильности // Сборник статей «Актуальные проблемы экономики современной России: возможности преодоления последствий экономического кризиса». ГУАП, 2010.
19. Миндели, Л.Э. О проекте Стратегии инновационного развития Российской Федерации на период до 2020 г. // Инновации. 2011. №2(148). С. 5-8.
20. Научная политика: глобальный контекст и российская политика / Л.М. Гохберг, С.А. Заиченко, Г.А. Котова, Т.Е. Кузнецова; Высшая школа экономики. М.: Изд. дом Высшей школы экономики, 2011. 308 с.
21. Окрепилов, В.В. Сколково: Широкие возможности, большие перспективы // Инновации. 2011. №6.
22. Родионов, И.И. Среда для инновационной деятельности в области ИТ и телекоммуникаций: состояние и перспективы // Информационные ресурсы России. 2010. № 1.
23. Рощина, И.В. Разработка системы мониторинга в инновационной сфере региона // Вестник ТГУ. 2010. № 337. С. 153-158.
24. Сетевой бизнес и кластерные технологии: сб. науч. ст. / Нац. исслед. Ун-т «Высшая Школа Экономики», ф-т менеджмента; сост. У.В. Ломакова; науч. ред. В.П. Третьяк, М.Ю. Шерешева. М.: Изд. дом Высшей школы экономики, 2011. 335 с.
25. Сорокина, И.О. Факторы формирования ресурсной базы // Банковское кредитование. 2011. № 4.
26. Трофимова, Л.А. Особенности формирования технологических платформ в инновационной сфере России // Экономика и Управление. 2012. №3. С. 61-64.
27. Хотяшева, О.М. Инновационный менеджмент: Учебное пособие. СПб.: Питер, 2005.
28. Цветков, В.А. Модернизация национальной экономики: теоретико-практический подход (части 1 и 2) // Инновации. 2012. №3 (161).
29. Цветков, В.А. Модернизация национальной экономики: теоретико-практический подход (части 3 и 4) // Инновации. 2012. №4 (162).
30. Черешнев, В.А. Институциональные и организационно-правовые условия формирования инновационной среды для модернизации экономики // Инновации. 2010. № 5.
31. Чесборо, Г. Открытые инновации. Создание прибыльных технологий / Пер. с англ. В. Н. Егорова. М.: Поколение, 2007.
32. Чесборо, Г. Открытые бизнес-модели. IP-менеджмент. М.: Поколение, 2008. 352 с.
33. Чулок, А.И. Предпринимательство и инновации // Российское предпринимательство. 2000. № 1.
34. Шигабутдинов, А.Ф. К разработке программы долгосрочного социально-экономического развития России. Проблемы перехода к инновационной экономике // Проблемы современной экономики. 2009. № 4(32).
35. Шумпетер, Й.А. Теория экономического развития: (Исследование предпринимательской прибыли, капитала, кредита, процента и цикла конъюнктуры). М.: Прогресс, 1982. 455 с.
36. Яковлева, А.Ю. Факторы и модели формирования и развития инновационных экосистем: дис. … канд. экон. наук: 08.00.05 Экономика и управление народным хозяйством (управление инновациями) / Национальный исследовательский университет Высшая школа экономики. Москва, 2012.
37. Анализ отрасли венчурных инвестиций в России. URL: http://research-techart.ru/report/Russian-Venture-Capital-Investment-market.htm
38. Инновационный потенциал. URL: http://www.finam.ru/dictionary/wordf014D2/default.asp?n=20
39. Интеграция науки и образования как необходимое условие инновационного развития экономики России. URL: http://www.ed-union.ru/docs/doc0919.doc
40. Клейнер, Г.Б., Качалов, Р.М., Нагрудная, Н.Б. Синтез стратегии кластера на основе системно-интеграционной теории. URL: http://www.kleiner.ru/afab/klaster.html
41. Концепция развития венчурной индустрии в России (государственной системы стимулирования венчурных инвестиций). URL: http://www.csr.ru/document/original_l
42. Официальный сайт рейтингового агентства «PA-Эксперт». URL: http://www.raexpert.ru
43. Официальный сайт Федеральной службы государственной статистики. URL: http://www.gks.ru
44. Харт, Д.А. Инновационные кластеры: основные идеи. URL: http://www.innosys.spb.ru/7icH886
45. НТВ Плюс. Официальный сайт. URL: http://www.ntvplus.ru/
46. ООО «ГПМ-Диджитал». Официальный сайт. URL: http://gpm-digital.com/
47. ООО «СТС Медиа». Официальный сайт. URL: http://www.ctcmedia.ru/rus/
48. ИННОВАЦИОННЫЕ МЕРЫ ГОСУДАРСТВЕННОЙ ФИНАНСОВОЙ ПОДДЕРЖКИ СУБЪЕКТОВ МАЛОГО И СРЕДНЕГО ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСТВА В РОССИИ // Вестник Алтайской академии экономики и права. URL: https://vaael.ru/ru/article/view?id=808
49. МОДЕЛЬ ФОРМИРОВАНИЯ ИННОВАЦИОННОЙ ЭКОСИСТЕМЫ РЕГИОНА // Вестник Алтайской академии экономики и права. URL: https://vaael.ru/ru/article/view?id=751
50. ИННОВАЦИОННЫЕ ЭКОСИСТЕМЫ В ЦИФРОВОЙ ЭКОНОМИКЕ // КиберЛенинка. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/innovatsionnye-ekosistemy-v-tsifrovoy-ekonomike
51. Малый и средний бизнес достиг рекордной доли в ВВП России — 21,7% // RB.RU. URL: https://rb.ru/news/msp-dola-vvp-2023/
52. Доля малого и среднего бизнеса в ВВП России в 2022 году достигла 21% // tbank.ru. URL: https://www.tbank.ru/business/articles/dolya-malogo-i-srednego-biznesa-v-vvp-rossii-v-2022-godu-dostigla-21/
53. Количество занятых в малом и среднем бизнесе превысило 30 млн человек // fin-accounting.ru. URL: https://fin-accounting.ru/news/kolichestvo-zanyatykh-v-malom-i-srednem-biznese-prevysilo-30-mln-chelovek/
54. Малому и среднему бизнесу в сфере инноваций могут предоставить новые налоговые льготы и преференции в области госзакупок // Новости — ГАРАНТ. URL: https://www.garant.ru/news/653063/
55. Вклад МСП в экономику России составил 21% // ИА «Финмаркет». URL: https://www.finmarket.ru/news/6157124
56. Инновационные экосистемы в цифровой экономике // Эдиторум. URL: https://www.editorum.ru/art/article/11833
57. Инновационное развитие экономики России // Молодой ученый. URL: https://moluch.ru/conf/econ/archive/219/11488/
58. Доля МСП в экономике России по итогам 2023 года составила 21,7% // don24.ru. URL: https://don24.ru/rubric/ekonomika/dolya-msp-v-ekonomike-rossii-po-itogam-2023-goda-sostavila-21-7.html
59. ИННОВАЦИОННЫЕ РИСКИ В ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСТВЕ // КиберЛенинка. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/innovatsionnye-riski-v-predprinimatelstve
60. ПОНЯТИЕ И СУЩНОСТЬ ИННОВАЦИОННОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ // КиберЛенинка. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/ponyatie-i-suschnost-innovatsionnoy-deyatelnosti
61. Инновации в современной России // КиберЛенинка. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/innovatsii-v-sovremennoy-rossii
62. КОММЕРЦИАЛИЗАЦИЯ ИННОВАЦИОННОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ И СУЩНОСТЬ ИННОВАЦИОННОГО ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСТВА // КиберЛенинка. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/kommertsializatsiya-innovatsionnoy-deyatelnosti-i-suschnost-innovatsionnogo-predprinimatelstva-1
63. Исследование методов коммерциализации инноваций в России // Уральский федеральный университет. URL: http://hdl.handle.net/10995/116824
64. Белай, О.С., Мухаметзянова, Д.Д. Стратегии коммерциализации инноваций и проблемы выведения инновационных продуктов на рынок // Российское предпринимательство. 2015. № 19. URL: https://creativeconomy.ru/articles/35921
65. Критерии отнесения предприятий к малому и среднему бизнесу в России // ESphere.ru. URL: https://e-sphere.ru/articles/kriterii-otneseniya-predpriyatiy-k-malomu-i-srednemu-biznesu-v-rossii
66. Теоретические основы инновационного развития российских корпораций // eLibrary.ru. URL: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=38198904
67. Матковская, И.П. ИННОВАЦИОННЫЕ ЭКОСИСТЕМЫ: ИССЛЕДОВАНИЕ КОРПОРАТИВНЫХ ИННОВАЦИОННЫХ ЭКОСИСТЕМ И ПЕРСПЕКТИВЫ ФОРМИРОВАНИЯ МЕЖКОРПОРАТИВНЫХ ЭКОСИСТЕМ В РОССИИ // Стратегические решения и риск-менеджмент. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/innovatsionnye-ekosistemy-issledovanie-korporativnyh-innovatsionnyh-ekosistem-i-perspektivy-formirovaniya-mezhkorporativnyh-ekosistem-v-rossii
68. «ЭКОНОМИКА ИННОВАЦИЙ» // Экономический факультет МГУ. URL: https://www.econ.msu.ru/faculty/departments/polit_econ/education/programms/mag/2018/economy-innovation/
69. Езангина, И.А. Инновационная экосистема как новая форма организационной целостности и механизм финансирования и воспроизводства инноваций // Финансы: теория и практика/Finance: Theory and Practice. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/innovatsionnaya-ekosistema-kak-novaya-forma-organizatsionnoy-tselostnosti-i-mehanizm-finansirovaniya-i-vosproizvodstva-innovatsiy
70. Понятие и признаки инновационной деятельности // КиберЛенинка. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/ponyatie-i-priznaki-innovatsionnoy-deyatelnosti
71. Инновационная деятельность // РУТ (МИИТ). URL: https://www.miit.ru/content/innovation_activities-263
72. Действующие меры поддержки инновационной деятельности предпринимательства в Тюменской области // mb.tyumen.ru. URL: https://mb.tyumen.ru/deyctvuyushchie-mery-podderzhki-innovatsionnoi-deyatelnosti-predprinimatelstva-v-tyumenskoi-oblasti
73. Доля малого и среднего бизнеса в ВВП России превысила 20% // Министерство инвестиций, промышленности и науки Московской области. 2023. URL: https://invest.mosreg.ru/multimedia/novosti/dolya-malogo-i-srednego-biznesa-v-vvp-rossii-prevysila-20-2023-10-23
74. Налоговые льготы для бизнеса в России в 2024 году // Юридические услуги в Смоленске. URL: https://smolensk.urist-uslugi.com/nalogovye-lgoty-dlya-biznesa-v-rossii-v-2024-godu/
75. ПОНЯТИЯ «ИННОВАЦИЯ» И «ИННОВАЦИОННАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ»: СУЩНОСТЬ И СОДЕРЖАНИЕ // eLibrary.ru. URL: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=25575512
76. НАУЧНЫЕ ОСНОВЫ ИННОВАЦИОННЫХ ТЕХНОЛОГИЙ // nchti.ru. URL: https://nchti.ru/files/docs/science/umk/andreeva/Nauchnye_osnovy_innovacionnyh_tehnologiy.pdf
77. Проблемы коммерциализации инноваций в России и пути их преодоления на современном этапе развития экономики // КиберЛенинка. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/problemy-kommertsializatsii-innovatsiy-v-rossii-i-puti-ih-preodoleniya-na-sovremennom-etape-razvitiya-razvitiya-ekonomiki
78. Налоговые льготы и субсидии для бизнеса, использующего инновационные технологии // Портал малого и среднего предпринимательства РС(Я). URL: https://portal.b14.ru/nalogovye-lgoty-i-subsidii-dlya-biznesa-ispolzuyuschego-innovatsionnye-tehnologii/
79. Факторы риска инновационной деятельности компаний в РФ и способы их снижения // КиберЛенинка. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/faktory-riska-innovatsionnoy-deyatelnosti-kompaniy-v-rf-i-sposoby-ih-snizheniya
80. Конева, М.Н. МЕТОДЫ И ИНСТРУМЕНТЫ СТИМУЛИРОВАНИЯ ИННОВАЦИОННОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ МАЛЫХ ПРЕДПРИЯТИЙ В РФ // Стратегии бизнеса. URL: https://strategybusiness.ru/jour/article/view/106
81. Исследование методов коммерциализации инноваций в России // elar.urfu.ru. URL: https://elar.urfu.ru/bitstream/10995/116824/1/978-5-91256-557-1_2022_1533-1537.pdf
82. Критерии отнесения бизнеса к субъектам МСП // sb-advice.com. URL: https://sb-advice.com/biznes-s-nulya/kriterii-otneseniya-biznesa-k-subektam-msp.html
83. Налоговые льготы инновационной деятельности // КиберЛенинка. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/nalogovye-lgoty-innovatsionnoy-deyatelnosti
84. Лекция 1. Основы инновационной экономики. В научной литературе нет однозначного определения понятия «инновация» // eLibrary.ru. URL: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=26214152
85. Критерии малого предприятия: что это и какие входят в реестр МСП // СберБизнес. URL: https://www.sberbank.ru/s_business/pro_business/kriterii-malogo-predpriyatiya/
86. Малый бизнес в цифрах // Центр Развития Предпринимательства Московской Области. URL: https://mb.mosreg.ru/dokumenty/analitika/malii-biznes-v-cifrah
87. Статья 4. Категории субъектов малого и среднего предпринимательства // КонсультантПлюс. URL: https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_72927/b16e1ed3b83648039600115dd03517852c009d73/
88. Риск в инновационном предпринимательстве: подходы к определению и классификации // КиберЛенинка. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/risk-v-innovatsionnom-predprinimatelstve-podhody-k-opredeleniyu-i-kl
89. Восканян, А.М. Статистический анализ малого и среднего бизнеса в РФ // eLibrary.ru. URL: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=54406692
90. ИННОВАЦИОННАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ СУБЪЕКТОВ МАЛОГО И СРЕДНЕГО ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСТВА РОССИИ: СОСТОЯНИЕ И БАРЬЕРЫ РАЗВИТИЯ // КиберЛенинка. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/innovatsionnaya-deyatelnost-subektov-malogo-i-srednego-predprinimatelstva-rossii-sostoyanie-i-bariery-razvitiya
91. МЕТОДЫ И ИНСТРУМЕНТЫ СТИМУЛИРОВАНИЯ ИННОВАЦИОННОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ МАЛЫХ ПРЕДПРИЯТИЙ В РФ // КиберЛенинка. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/metody-i-instrumenty-stimulirovaniya-innovatsionnoy-deyatelnosti-malyh-predpriyatiy-v-rf
92. Критерии малого и среднего предпринимательства (МСП) в 2025 году // Калуга Астрал. URL: https://astral.ru/useful/msp/kriterii-malogo-i-srednego-predprinimatelstva-msp/
93. Проблемы и перспективы государственного регулирования инновационной деятельности в малом и среднем бизнесе // Вопросы природопользования. URL: https://etreview.ru/index.php/et/article/view/35
94. ПРОБЛЕМЫ РАЗВИТИЯ МАЛОГО ИННОВАЦИОННОГО БИЗНЕСА В РОССИИ // КиберЛенинка. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/problemy-razvitiya-malogo-innovatsionnogo-biznesa-v-rossii
95. Подписан закон, освобождающий от налога на прибыль субсидируемые государством гранты на инновационное развитие // Президент России. URL: http://www.kremlin.ru/acts/news/74149
96. Статистика // Единый реестр субъектов малого и среднего предпринимательства. URL: https://rmsp.nalog.ru/statistics.html