Международное сотрудничество государств в области охраны окружающей среды: правовые основы, механизмы и перспективы развития

Наш мир стоит на пороге беспрецедентных экологических вызовов: от глобального изменения климата и стремительной потери биоразнообразия до трансграничного загрязнения, угрожающего не только отдельным экосистемам, но и выживанию всего человечества. В этих условиях международное сотрудничество государств в области охраны окружающей среды перестает быть вопросом выбора и становится императивом, жизненно важной необходимостью. Принцип «предосторожности», впервые сформулированный во Всемирной хартии природы 1982 года и закрепленный в Декларации Рио-де-Жанейро 1992 года, не просто призывает к действиям в условиях научной неопределенности, но и подчеркивает критическую важность превентивных мер, поскольку их отсутствие может привести к необратимым последствиям, которые невозможно будет устранить даже при наличии полных научных данных.

Настоящая работа представляет собой глубокое академическое исследование правовых основ, механизмов и перспектив международного сотрудничества в сфере охраны окружающей среды. Целью исследования является не только анализ существующей нормативно-правовой базы, но и критическая оценка ее эффективности, выявление ключевых проблем и предложение направлений для дальнейшего совершенствования. Мы рассмотрим становление международного экологического права, его принципы и источники, изучим роль международных организаций и проанализируем механизмы ответственности за экологический вред. Особое внимание будет уделено региональным и секторальным соглашениям, а также позиции и вкладу Российской Федерации в этот глобальный процесс. Структура работы последовательно раскрывает эти аспекты, обеспечивая всестороннее и комплексное понимание сложной, но крайне актуальной темы, что делает ее ценным ресурсом для студентов, аспирантов и исследователей в области международного экологического права.

Понятие, становление и принципы международного экологического права

В современном мире, где экологические проблемы не знают государственных границ, необходимость единого правового поля для их решения становится очевидной. Именно здесь на авансцену выходит международное экологическое право (МЭП), выступающее краеугольным камнем сотрудничества государств, чье развитие отражает глобальное осознание взаимосвязи человечества и природы.

Понятие и место международного экологического права в системе международного публичного права

Международное экологическое право — это не просто набор правил, а динамичная и всеобъемлющая система международно-правовых принципов и норм, чья основная миссия заключается в сохранении и защите окружающей среды. Оно регулирует деятельность субъектов международного права (прежде всего государств) таким образом, чтобы предотвращать и уменьшать ущерб природе, а также обеспечивать выполнение обязательств по ее защите.

МЭП является не просто частью, но и самостоятельной отраслью международного публичного права. Его уникальность проявляется в специфическом круге общественных отношений, которые оно регулирует, а также в особенностях субъектов (государства, международные организации), объекта, норм и принципов. Объектом международно-правового регулирования в этой области является не только вся планетарная природа и околоземное космическое пространство, но и ее отдельные, критически важные компоненты: Мировой океан, атмосферный воздух, животный и растительный мир, недра, а также уникальные природные комплексы. Эта широта объекта обусловлена пониманием взаимосвязанности всех элементов глобальной экосистемы, ведь нарушение баланса в одном компоненте неизбежно влечет за собой последствия для всех остальных.

Исторические этапы становления и развития МЭП

История международного экологического права — это история осознания человечеством своей взаимосвязи с природой и постепенного перехода от разрозненных, локальных мер к системному глобальному регулированию. В его развитии можно выделить четыре ключевых этапа, каждый из которых отмечен значимыми вехами:

1. 1839–1948 гг.: Разрозненные усилия и зарождение принципов. Этот период характеризуется первыми, зачастую двусторонними, попытками государств защитить отдельные объекты живой природы. В 1839 году Великобритания и Франция заключили двустороннюю Конвенцию о ловле устриц и рыболовстве, что стало одним из первых примеров международной кооперации в природоохранной сфере. Позже, в 1902 году, была принята Парижская конвенция по охране птиц, направленная на защиту насекомоядных видов, полезных для сельского хозяйства, и запрещавшая разорение гнезд и истребление молодняка. Вашингтонская конвенция 1911 года о сохранении морских котиков и Лондонская конвенция 1933 года об охране флоры и фауны в Африке также стали важными шагами. Кульминацией этого этапа стало решение международного арбитражного трибунала по делу «Трейл Смелтер» (США против Канады) в 1941 году, которое сформулировало фундаментальный принцип запрета трансграничного экологического ущерба. Это решение стало предвестником будущих международных норм.
2. 1949–1972 гг.: Институционализация и формирование повестки. После Второй мировой войны, с появлением Организации Объединенных Наций и ее специализированных учреждений, вопросы окружающей среды начали постепенно интегрироваться в международную повестку. Создавались первые международные организации и учреждения ООН, которые, хотя и не были напрямую посвящены экологии, тем не менее, затрагивали природоохранные аспекты в своей деятельности, закладывая основы для будущей координации усилий.
3. 1972–1992 гг.: Эпоха Стокгольма и становление МЭП. Этот период стал поворотным. В 1972 году состоялась Стокгольмская конференция ООН по проблемам окружающей человека среды. Ее официальное название — «Декларация Конференции Организации Объединенных Наций по проблемам окружающей человека среды». Конференция, собравшая представителей более 100 стран, впервые на глобальном уровне признала, что сохранение и улучшение окружающей среды является фундаментальной обязанностью всех правительств. Она установила 26 принципов сохранения окружающей среды и ознаменовала начало важнейшего этапа в экологической политике государств. По итогам конференции была создана Программа ООН по окружающей среде (ЮНЕП), которая стала ключевым координатором глобальной экологической деятельности.
4. С 1992 г. по настоящее время: Концепция устойчивого развития и глобальные вызовы. В 1992 году на Конференции ООН по окружающей среде и развитию в Рио-де-Жанейро (также известной как «Саммит Земли»), с участием 179 государств и около 3000 неправительственных организаций, была провозглашена идеология устойчивого развития. Эта концепция, впервые сформулированная в докладе Комиссии Брундтланд «Наше общее будущее» 1987 года, определяет устойчивое развитие как «развитие, которое удовлетворяет потребности настоящего времени, не ставя под угрозу способность будущих поколений удовлетворять свои собственные потребности». В Рио-де-Жанейро была принята Декларация по окружающей среде и развитию, состоящая из 27 принципов, и «Повестка дня на XXI век» – масштабная программа действий. Также были открыты для подписания Рамочная конвенция ООН об изменении климата и Конвенция о биологическом разнообразии, ставшие основой для решения ключевых глобальных проблем.

Система принципов международного экологического права

Принципы МЭП являются фундаментом, на котором строится все международное экологическое сотрудничество. Они закреплены в таких знаковых документах, как Стокгольмская декларация (1972 г.), Декларация Рио-де-Жанейро (1992 г.), Всемирная Хартия природы (1982 г.) и кодифицированы в проекте Международного пакта по окружающей среде и развитию 1995 года. Рассмотрим наиболее значимые из них:

• Принцип устойчивого развития. Этот принцип, центральный для современного МЭП, предполагает, что человечество должно стремиться к такому развитию, которое обеспечивает рациональное использование природных ресурсов, сохраняет природу для нынешних и будущих поколений и удовлетворяет их потребности. Это баланс между экономическим ростом, социальной справедливостью и охраной окружающей среды, который необходим для долгосрочного выживания.
• Принцип предотвращения трансграничного ущерба окружающей среде. Уходящий корнями в дело «Трейл Смелтер», этот принцип утверждает суверенное право государств разрабатывать свои ресурсы, но одновременно возлагает на них ответственность за обеспечение того, чтобы деятельность в пределах их юрисдикции или контроля не наносила ущерба окружающей среде других государств или территориям за пределами национальной юрисдикции.
• Принцип ответственности за нанесение вреда окружающей среде. Этот принцип логически вытекает из предыдущего и подразумевает, что государства, причинившие экологический ущерб, должны нести за это соответствующую ответственность, будь то восстановление, компенсация или иные формы возмещения.
• Принцип предосторожности (предосторожный подход). Это один из наиболее прогрессивных принципов МЭП. Он гласит, что при наличии угрозы серьезного или необратимого ущерба окружающей среде отсутствие полной научной уверенности не должно служить причиной для отсрочки принятия эффективных с точки зрения затрат мер по предотвращению деградации окружающей среды. То есть, лучше действовать превентивно, даже если научные данные еще неполны, чтобы избежать потенциально катастрофических последствий.
• Принцип «загрязнитель платит». Этот экономико-правовой принцип постулирует, что затраты на предотвращение загрязнения и борьбу с ним, принятые государственными органами, должны быть учтены в стоимости товаров и услуг, производство или потребление которых привело к загрязнению. Иными словами, загрязнитель должен в принципе покрывать издержки, связанные с загрязнением, что способствует интернализации экологических издержек и стимулирует предприятия к более экологичному производству.
• Принцип соблюдения прав человека в сфере экологии. Этот принцип подчеркивает взаимосвязь между здоровой окружающей средой и реализацией основных прав человека, таких как право на жизнь, здоровье, благоприятную окружающую среду. Он обязывает государства обеспечивать своим гражданам доступ к экологической информации, участие в принятии экологически значимых решений и доступ к правосудию по экологическим вопросам.
• Принцип непричинения ущерба окружающей среде за пределами национальной юрисдикции. Этот принцип дополняет принцип предотвращения трансграничного ущерба и распространяет его действие на глобальные общие достояния, такие как Мировой океан, Антарктика, космическое пространство, которые не находятся под суверенитетом какого-либо одного государства.

Эти принципы формируют сложную, но крайне необходимую правовую архитектуру, позволяющую государствам координировать свои усилия в борьбе с глобальными экологическими проблемами.

Источники и система международного экологического права

Для понимания того, как функционирует международное экологическое право, критически важно изучить его источники — те формы, в которых выражаются его нормы. Система источников МЭП отражает его динамичность и междисциплинарный характер, объединяя традиционные инструменты международного права с новыми подходами.

Международные договоры как основной источник МЭП

Как и в любой другой отрасли международного публичного права, международный договор является основным источником международного экологического права. Именно договоры и конвенции создают юридически обязательные нормы, которые государства соглашаются соблюдать. Их разнообразие поражает, отражая многогранность экологических проблем:

• По субъектному составу:
  • Универсальные договоры: Открыты для участия всех государств мира и направлены на решение глобальных проблем. Примерами являются Рамочная конвенция ООН об изменении климата (РКИК ООН), Конвенция о биологическом разнообразии (КБР), Венская конвенция об охране озонового слоя. Эти документы формируют основу глобального экологического регулирования.
  • Региональные договоры: Заключаются между государствами определенного географического региона и регулируют специфические экологические проблемы, характерные для этой территории. К ним относятся, например, Конвенция по защите Черного моря от загрязнения (Бухарестская конвенция) и Конвенция по защите морской среды Балтийского моря (Хельсинкская конвенция). Они позволяют учитывать уникальные экологические, экономические и социальные условия региона.
  • Субрегиональные и двусторонние договоры: Наиболее локализованные соглашения, часто касающиеся трансграничных объектов или конкретных экологических вопросов между двумя или несколькими соседними государствами. Отличным примером двустороннего договора является Договор между Правительством Российской Федерации и Правительством Финляндской Республики о сотрудничестве в области охраны окружающей среды 1992 года, регулирующий вопросы, связанные с трансграничными водными объектами и другими природоохранными инициативами.
• По уровню комплексности:
  • От договоров, направленных на охрану одного объекта (например, конкретного вида животных) от одного конкретного воздействия (например, чрезмерной охоты), до всеобъемлющих соглашений, регулирующих охрану нескольких объектов природной среды от различных видов воздействий. Такая классификация позволяет государствам выбирать наиболее подходящие инструменты для решения конкретных задач.

Вспомогательные источники и их значение

Помимо международных договоров, существуют и вспомогательные источники международного права окружающей среды, которые, хоть и не обладают прямой юридической обязательностью в том же смысле, что и договоры, играют колоссальную роль в формировании, толковании и развитии МЭП:

• Резолюции международных организаций: Такие документы, как Стокгольмская декларация 1972 года и Декларация Рио 1992 года, не являются договорами, но имеют огромное значение. Они формулируют основополагающие принципы, концепции и политические обязательства, которые служат ориентиром для нормотворческой деятельности государств и способствуют формированию обычных норм международного права.
• Решения Международного Суда ООН и международных трибуналов: Хотя количество экологических дел, рассматриваемых Международным Судом ООН, относительно невелико, его решения и консультативные заключения, а также вердикты других международных трибуналов (как, например, в деле «Трейл Смелтер»), создают важные прецеденты и способствуют толкованию действующих норм МЭП.
• Внутригосударственное законодательство: Национальные законы и нормативные акты государств, направленные на охрану окружающей среды, хотя и являются внутренним правом, тем не менее, могут влиять на международные нормы, демонстрируя передовые практики и способствуя унификации подходов.
• Доктринальные исследования: Работы ведущих правоведов и ученых в области международного экологического права играют роль в систематизации норм, их критическом осмыслении, развитии новых концепций и предложений по совершенствованию правового регулирования.

Нормотворческая деятельность международных организаций и стандарты

Помимо принятия деклараций и резолюций, ряд международных организаций осуществляет целенаправленную нормотворческую деятельность, разрабатывая технические регламенты и стандарты, которые, хотя и могут не иметь прямого статуса международного договора, часто становятся обязательными для государств-членов или служат основой для национального законодательства:

• Специализированные учреждения ООН:
  • Всемирная метеорологическая организация (ВМО) разрабатывает стандарты и рекомендации в области метеорологии и гидрологии, имеющие прямое отношение к мониторингу климата и предотвращению стихийных бедствий.
  • Международная организация гражданской авиации (ИКАО) устанавливает стандарты для снижения шума и выбросов от воздушных судов.
  • Всемирная организация здравоохранения (ВОЗ) разрабатывает руководящие принципы по качеству воздуха и воды, влияющие на здоровье человека.
  • Международное агентство по атомной энергии (МАГАТЭ) устанавливает стандарты безопасности в ядерной энергетике, предотвращая радиационное загрязнение.

  Эти организации создают административные и технические регламенты, стандарты и руководящие принципы, направленные на защиту окружающей среды в своих секторах.

• Международные стандарты серии ISO 14000: Эти добровольные стандарты в области экологического менеджмента, разрабо��анные Международной организацией по стандартизации (ISO), позволяют предприятиям и организациям по всему миру внедрять эффективные системы управления экологическими аспектами своей деятельности. Хотя они не являются юридически обязательными международными нормами, их широкое применение оказывает значительное влияние на корпоративную практику и стимулирует улучшение экологических показателей.

Таким образом, система источников МЭП представляет собой сложную и многоуровневую структуру, где международные договоры являются основой, а вспомогательные источники и нормотворческая деятельность организаций дополняют и развивают правовое регулирование, адаптируя его к постоянно меняющимся экологическим вызовам.

Международно-правовые механизмы сотрудничества и роль международных организаций

Для того чтобы международное экологическое право не оставалось лишь на бумаге, необходимы эффективные механизмы его реализации и институциональная поддержка. Именно здесь проявляется ключевая роль международных организаций и разнообразных форм сотрудничества, позволяющих государствам объединять усилия для решения общих экологических задач.

Формы международного сотрудничества в области охраны окружающей среды

Международное сотрудничество в области охраны окружающей среды — это многогранный процесс, который проявляется в различных формах, каждая из которых вносит свой вклад в достижение общей цели:

• Нормотворчество: Самая фундаментальная форма, заключающаяся в разработке и принятии международных договоров, конвенций, протоколов и резолюций, которые формируют правовую базу для природоохранной деятельности. Этот процесс требует обширных консультаций, переговоров и компромиссов между государствами.
• Взаимные консультации: Постоянный диалог между государствами по вопросам, связанным с трансграничными экологическими проблемами, планируемой деятельностью, которая может оказать воздействие на окружающую среду соседних стран, и совместным реагированием на чрезвычайные ситуации. Конвенция Эспо 1991 года является ярким примером юридического закрепления обязанности проведения консультаций по оценке воздействия на окружающую среду в трансграничном контексте.
• Мониторинг природной среды: Систематический сбор, анализ и оценка данных о состоянии окружающей среды. Это включает создание глобальных и региональных систем мониторинга, обмен информацией о загрязнении, изменении климата, состоянии биоразнообразия. Например, Всемирная метеорологическая организация (ВМО) играет ключевую роль в глобальном климатическом мониторинге.
• Обмен экологически значимой информацией: Своевременное предоставление данных, отчетов, результатов исследований и передового опыта в области охраны окружающей среды. Это способствует повышению осведомленности, научному сотрудничеству и принятию обоснованных решений. Принцип 10 Декларации Рио-де-Жанейро подчеркивает важность доступа к информации, участия общественности и доступа к правосудию в экологических вопросах.
• Контроль за состоянием природы: Проверка соблюдения государствами своих международных экологических обязательств. Это может включать системы отчетности, верификации и инспекций, предусмотренные в рамках конкретных международных соглашений.
• Применение мер международной ответственности: В случае нарушения международных экологических обязательств, сотрудничество может проявляться и в совместном применении или содействии применению мер международной ответственности, что направлено на восстановление нарушенного порядка и предотвращение будущих нарушений.

Роль ООН и ее специализированных учреждений

Организация Объединенных Наций и ее разветвленная сеть специализированных учреждений играют абсолютно ключевую роль в международном экологическом сотрудничестве, выступая в качестве катализаторов, координаторов и законодателей в глобальной природоохранной деятельности.

• Программа ООН по окружающей среде (ЮНЕП): Созданная в 1972 году по итогам Стокгольмской конференции, ЮНЕП является ведущим глобальным природоохранным авторитетом. Ее миссия многогранна:
  • Разработка глобальной экологической программы: ЮНЕП определяет приоритеты, анализирует новые угрозы и предлагает стратегии для их решения. Среди ключевых инициатив — разработка глобальных экологических оценок (например, серии докладов GEO — Global Environment Outlook), которые предоставляют всесторонний анализ состояния окружающей среды и тенденций ее изменения.
  • Содействие реализации природоохранной составляющей устойчивого развития: ЮНЕП активно продвигает концепцию «зеленой» экономики, которая направлена на снижение рисков для окружающей среды и экологического дефицита, при этом способствуя устойчивому развитию без деградации окружающей среды.
  • Координация международных экологических соглашений: ЮНЕП играет основополагающую роль в инициировании, подписании и соблюдении множества международных договоров, выступая в качестве секретариата для многих из них. Среди них — Конвенция о биологическом разнообразии, Конвенция о международной торговле видами дикой фауны и флоры, находящимися под угрозой исчезновения (СИТЕС), и Венская конвенция об охране озонового слоя с ее Монреальским протоколом.
  • Координация деятельности других международных организаций: ЮНЕП координирует усилия по использованию, воспроизводству и охране различных компонентов окружающей среды, таких как земли, воды, атмосфера, растительный и животный мир, вовлекая в этот процесс широкий круг международных и региональных игроков.
• Организация Объединенных Наций по вопросам образования, науки и культуры (ЮНЕСКО): Вклад ЮНЕСКО в охрану окружающей среды проявляется через программу «Человек и биосфера». В рамках этой программы ЮНЕСКО создала уникальную мировую сеть биосферных заповедников, которая по состоянию на 2023 год насчитывает 748 объектов в 134 странах. Эти заповедники служат не только для сохранения биоразнообразия, но и для демонстрации устойчивого взаимодействия человека с природой, проведения исследований и образования.
• Международная гидрографическая организация (МГО): Хотя МГО не является специализированным учреждением ООН в строгом смысле, она играет критически важную роль в изучении и совместном использовании Мирового океана. Ее деятельность включает разработку международных гидрографических стандартов, публикацию навигационных карт и информации, а также содействие обмену гидрографическими данными между государствами-членами. Это необходимо не только для обеспечения безопасности мореплавания, но и для защиты морской среды, поскольку точные карты и данные помогают предотвращать аварии, разливы нефти и другие инциденты, угрожающие океанам.

Таким образом, международные организации служат не только площадками для переговоров, но и мощными инструментами для разработки норм, координации действий, мониторинга и оказания технической помощи, без которых эффективное международное экологическое сотрудничество было бы невозможным.

Международная ответственность за экологический вред

Вопрос об ответственности за экологический вред является одним из наиболее сложных и дискуссионных в международном экологическом праве. Он затрагивает суверенитет государств, сложность доказывания и необходимость компенсации за трансграничные или глобальные последствия.

Понятие, основания и элементы международной ответственности

Международная ответственность за экологические правонарушения — это наступление для субъекта международного права окружающей среды неблагоприятных последствий в результате нарушения предусмотренных требований. Она является одним из важнейших механизмов обеспечения соблюдения международно-правовых норм в области охраны окружающей среды.

Основанием применения международной ответственности служит экологическое правонарушение, которое может проявляться в двух основных формах:

1. Невыполнение международного обязательства: Это прямое нарушение норм международного экологического права, закрепленных в договорах или обычаях.
2. Причинение экологического ущерба: Это может быть трансграничный ущерб, нанесенный деятельностью, находящейся под юрисдикцией или контролем одного государства, окружающей среде другого государства или территориям за пределами национальной юрисдикции.

Классическим примером, заложившим основы этого принципа, является дело «Трейл Смелтер» (США против Канады) 1941 года. В этом деле канадский плавильный завод наносил трансграничное загрязнение территории США. Арбитражный трибунал признал Канаду ответственной за ущерб и обязал ее выплатить компенсацию, а также принять меры по предотвращению будущего загрязнения. Другим значимым событием, стимулировавшим развитие ответственности, стал разлив нефти с танкера «Torrey Canyon» в 1967 году. Эта катастрофа, повлекшая за собой масштабное загрязнение морской среды, привела к разработке и принятию международных конвенций о гражданской ответственности за ущерб от загрязнения нефтью, таких как Международная конвенция о гражданской ответственности за ущерб от загрязнения нефтью 1969 года.

Важным элементом международного экологического правонарушения является причинно-следственная связь между противоправным поведением субъекта международного права и причиненным экологическим ущербом. Доказывание этой связи часто является серьезной проблемой, особенно в случаях кумулятивного или отложенного ущерба. Почему так сложно установить эту связь? Потому что экологические процессы часто имеют долгий цикл, и воздействие одного фактора может проявиться спустя десятилетия, смешиваясь с эффектами других источников загрязнения.

Виды и формы международной ответственности

Международная ответственность в области экологии подразделяется на два основных вида, каждый из которых имеет свои формы реализации:

1. Политическая ответственность: Наступает в случае нарушения международно-правовых обязательств, не связанных напрямую с материальным ущербом, но затрагивающих международный авторитет и статус государства. Формами политической ответственности могут быть:
   • Осуждение: Официальное выражение неодобрения действий государства-нарушителя на международных форумах, конференциях или в резолюциях международных организаций.
   • Приостановление членства: В международных организациях или соглашениях, что может лишить государство доступа к важным ресурсам, информации или праву голоса.
   • Отзыв послов: Символическая, но значимая мера дипломатического давления.
   • Выражение сожаления, принесение извинений: Формальная декларация, признающая нарушение и выражающая раскаяние.
2. Материальная ответственность: Применяется в связи с причинением материального (физического, экономического) ущерба окружающей среде или связанным с ней имуществом. Формы материальной ответственности направлены на восстановление нарушенных интересов:
   • Репарация: Денежное возмещение ущерба. Например, выплата компенсации за упущенную выгоду от рыболовства или ущерб сельскому хозяйству, причиненный загрязнением.
   • Реституция: Возврат имущества в натуре. В экологическом контексте это может быть требование о возвращении незаконно изъятых природных ресурсов.
   • Субституция: Замена уничтоженного или поврежденного объекта на аналогичный. Если, например, был уничтожен участок леса, субституция может означать создание нового леса аналогичного размера и характеристик в другом месте.
   • Ресторация: Восстановление первоначального состояния. Это наиболее желательная, но часто труднодостижимая форма, подразумевающая мероприятия по очистке загрязненных территорий, восстановлению разрушенных экосистем до их исходного состояния, если это возможно.

Виновная и безвиновная ответственность, международные преступления и деликты

В международном экологическом праве существуют различные подходы к определению вины:

• Виновная ответственность: Требует доказательства умысла или небрежности государства-нарушителя. Это означает, что государство намеренно нарушило свои обязательства или действовало с недопустимой халатностью.
• Безвиновная (объективная) ответственность: Наступает независимо от вины государства за ущерб, причиненный от особо опасных видов деятельности. Такие виды деятельности, как ядерная энергетика, космическая деятельность или перевозка опасных грузов, сопряжены с высоким риском причинения масштабного ущерба, даже если были соблюдены все меры предосторожности. В этих случаях, если ущерб произошел, государство-источник деятельности несет ответственность без необходимости доказывать его вину. Этот вид ответственности особенно важен в экологическом праве, поскольку позволяет обеспечить компенсацию за ущерб, причиненный современными технологиями.

Международные правонарушения подразделяются на:

• Международные преступления: Связаны с нарушением норм, защищающих фундаментальные интересы международного сообщества в целом (jus cogens). К ним могут относиться масштабные экологические катастрофы, угрожающие глобальным экосистемам или выживанию человечества, например, геноцид или военные преступления, включающие преднамеренное уничтожение природных ресурсов.
• Международные деликты: Представляют собой нарушения менее серьезных обязательств, не затрагивающих фундаментальные интересы всего международного сообщества. Большинство экологических правонарушений относятся к этой категории.

Механизмы реализации ответственности

Реализация международной ответственности требует наличия соответствующих механизмов:

• Проект статей об ответственности государств за международно-противоправные деяния 2001 года: Разработанный Комиссией международного права ООН, этот документ является одним из ключевых в области ответственности государств. Он был принят Генеральной Ассамблеей ООН в качестве резолюции 56/83. Хотя этот Проект статей не является юридически обязательным договором, он служит авторитетным ориентиром для государств, международных организаций и международных судов при рассмотрении вопросов ответственности. Он систематизирует нормы о том, когда и как государство несет ответственность за свои действия.
• Международный суд экологического арбитража и примирения (МСЭАП): Это неправительственный орган, созданный в 1994 году. Он может рассматривать споры, связанные с загрязнением окружающей среды, возмещением вреда, прекращением экологически вредной деятельности, а также защитой экологических прав граждан. Его юрисдикция основана на согласии сторон спора, что делает его гибким инструментом для разрешения экологических конфликтов. МСЭАП действует как независимая арбитражная инстанция, предлагая альтернативный путь к традиционным судебным процессам.

Таким образом, международная ответственность за экологический вред является сложной системой норм и механизмов, постоянно развивающейся в ответ на новые вызовы и потребности глобального сообщества в защите окружающей среды.

Региональные и секторальные международно-правовые соглашения

Международное экологическое право не ограничивается универсальными рамочными конвенциями. Его сила и детализация часто проявляются в региональных и секторальных соглашениях, которые позволяют государствам более эффективно реагировать на специфические экологические вызовы, характерные для конкретных географических областей или отраслей деятельности. Эти документы формируют плотную сеть регулирования, дополняя и конкретизируя общие принципы.

Соглашения по охране атмосферы и озонового слоя

Проблемы загрязнения атмосферы и истощения озонового слоя требуют скоординированных действий всего мирового сообщества. На протяжении десятилетий были разработаны ключевые соглашения:

• Венская конвенция об охране озонового слоя (1985 г.) и Монреальский протокол по веществам, разрушающим озоновый слой (1987 г.): Этот тандем документов является одним из самых успешных примеров международного экологического сотрудничества.
  • Венская конвенция заложила рамочную основу для международно-правовой охраны озонового слоя Земли, призывая к научному сотрудничеству и обмену информацией. По состоянию на 2023 год ее сторонами являются 198 государств.
  • Монреальский протокол, вступивший в силу в 1989 году, стал конкретным, юридически обязывающим инструментом. Он регулирует производство и потребление почти 100 озоноразрушающих веществ (ОРВ), таких как хлорфторуглероды (ХФУ) и галоны. По состоянию на 2023 год протокол также имеет 198 сторон, что свидетельствует о его универсальном признании. Благодаря его положениям, производство и потребление ОРВ было значительно сокращено, что привело к постепенному восстановлению озонового слоя.
• Рамочная конвенция ООН об изменении климата (РКИК ООН) 1992 г. и Киотский протокол (1997 г.): Эти документы образуют основу глобального климатического режима.
  • РКИК ООН, сторонами которой по состоянию на 2023 год являются 198 государств, является рамочным документом, направленным на стабилизацию концентрации парниковых газов в атмосфере на уровне, который предотвратил бы опасное антропогенное воздействие на климатическую систему.
  • Киотский протокол, принятый в 1997 году, стал первым юридически обязывающим международным соглашением, которое установило количественные цели по сокращению выбросов парниковых газов для индустриально развитых стран (Приложение I к Конвенции). Он обязывал эти страны сократить выбросы в среднем на 5,2% от уровня 1990 года в период 2008-2012 годов. По состоянию на 2023 год протокол имеет 192 стороны. Однако его эффективность была снижена из-за отказа некоторых крупных стран, таких как США, ратифицировать его (а затем и выхода из него в 2001 году), а также отсутствия обязательств по сокращению выбросов для крупных развивающихся стран, таких как Китай и Индия.
  • Рыночные механизмы Киотского протокола: Протокол ввел инновационные рыночные механизмы, призванные обеспечить гибкость в достижении целей по сокращению выбросов:
    • Международная торговля выбросами (МТВ): Позволяла странам, которые сократили свои выбросы больше, чем требовалось, продавать излишки квот на выбросы другим странам.
    • Механизм чистого развития (МЧР): Давал возможность развитым странам инвестировать в проекты по сокращению выбросов в развивающихся странах (например, строительство солнечных электростанций), получая за это «кредиты на выбросы» (сертифицированные сокращения выбросов, ССВ).
    • Совместное осуществление (СО): Позволял развитым странам инвестировать в проекты по сокращению выбросов в других развитых странах (включая страны с переходной экономикой), чтобы выполнить свои обязательства.
• Конвенция о трансграничном загрязнении воздуха на большие расстояния (КТЗВБР) 1979 г.: Этот региональный документ, сторонами которого по состоянию на 2023 год является 51 государство, направлен на предотвращение и сокращение выбросов загрязняющих веществ, вызывающих трансграничное загрязнение воздуха (например, кислотные дожди). Конвенция предусматривает научное сотрудничество, мониторинг и обмен информацией, а также разработку протоколов, устанавливающих конкретные обязательства по сокращению выбросов.

Соглашения по сохранению биоразнообразия

Сохранение биологического разнообразия — критически важная задача, поскольку его утрата необратима и угрожает стабильности экосистем и человеческому благополучию.

• Конвенция о биологическом разнообразии (КБР) 1992 г.: Принятая в Рио-де-Жанейро 5 июня 1992 года, КБР является универсальным, юридически обязательным договором, направленным на достижение трех основных целей:
  1. Сохранение биологического разнообразия.
  2. Устойчивое использование его компонентов.
  3. Совместное получение на справедливой и равной основе выгод от использования генетических ресурсов.

  По состоянию на 2023 год ее сторонами являются 196 государств и Европейский союз. КБР способствует разработке национальных стратегий, планов действий и законодательства по сохранению биоразнообразия.

• Дополнительные соглашения к КБР:
  • Картахенский протокол по биобезопасности (2000 г., вступил в силу в 2003 г.): Регулирует безопасную транспортировку, обработку и использование живых измененных организмов (ЖИО), полученных с помощью современной биотехнологии, чтобы предотвратить их негативное воздействие на биоразнообразие и здоровье человека.
  • Нагойский протокол (2010 г., вступил в силу в 2014 г.): Регулирует доступ к генетическим ресурсам и совместное использование выгод от их использования. Он направлен на справедливое распределение экономических и других выгод, полученных от использования генетических ресурсов (например, в фармацевтике или сельском хозяйстве), между поставщиками этих ресурсов (часто развивающимися странами, богатыми биоразнообразием) и их пользователями.

Региональные соглашения по охране морской среды и оценке воздействия

Региональные морские конвенции и соглашения по оценке воздействия играют важную роль в защите конкретных экосистем и управлении трансграничными экологическими рисками.

• Конвенция об оценке воздействия на окружающую среду в трансграничном контексте (Конвенция Эспо) 1991 г.: Подписанная под эгидой Европейской Экономической Комиссии ООН, эта конвенция обязывает стороны проводить оценку воздействия на окружающую среду (ОВОС) для определенных видов деятельности на ранних стадиях планирования, если они могут оказать значительное трансграничное воздействие. По состоянию на 2023 год ее сторонами являются 45 государств и Европейский союз. Это важный инструмент превентивной дипломатии и предотвращения экологического ущерба.
• Региональные конвенции по защите морской среды:
  • Конвенция по защите Черного моря от загрязнения (Бухарестская конвенция 1992 г.): Цель — предотвращение, сокращение и контроль загрязнения Черного моря, а также сохранение и восстановление его морской среды и живых ресурсов.
  • Конвенция по защите морской среды Балтийского моря (1992 г.): Аналогично Бухарестской конвенции, этот документ направлен на защиту экосистемы Балтийского моря от всех источников загрязнения, а также на сохранение его биоразнообразия.

Таким образом, региональные и секторальные соглашения демонстрируют адаптивность международного экологического права, позволяя учитывать специфику конкретных территорий и видов воздействия, создавая более адресные и эффективные инструменты для охраны окружающей среды.

Проблемы и перспективы развития международного экологического сотрудничества

Несмотря на значительные достижения в становлении международного экологического права и механизмов сотрудничества, перед мировым сообществом по-прежнему стоят серьезные вызовы. Эффективность существующих инструментов часто подвергается сомнению, а новые глобальные угрозы требуют постоянной адаптации и инноваций.

Актуальные проблемы международного экологического сотрудничества

• Отсутствие четко определенной международно-правовой ответственности государств за несоблюдение или нарушение экологических обязательств: Это одна из ключевых и наиболее острых проблем. Она обусловлена несколькими факторами:
  • Сложность установления причинно-следственной связи: Крайне трудно доказать прямую связь между конкретной деятельностью одного государства и трансграничным или глобальным экологическим ущербом. Экологические системы сложны, воздействие часто кумулятивно, а последствия проявляются с задержкой.
  • Суверенитет государств: Принцип государственного суверенитета затрудняет принудительное исполнение международных решений и наложение санкций. Государства неохотно делегируют часть своего суверенитета международным органам, особенно в таких чувствительных вопросах, как экология, затрагивающая экономические интересы.
  • Добровольный характер многих обязательств: Значительная часть норм МЭП носит рамочный или рекомендательный характер, оставляя государствам широкое поле для интерпретации и имплементации.
  • Отсутствие эффективных принудительных механизмов: В отличие от национальных правовых систем, международное право не имеет централизованного органа принуждения, способного обеспечить безусловное выполнение решений международных судов или трибуналов.
• Проблема неэффективности международных договоров без участия «промышленных гигантов»: Судьба Киотского протокола стала яркой иллюстрацией этой проблемы.
  • Отказ США: Соединенные Штаты, будучи одним из крупнейших эмитентов парниковых газов, подписали, но так и не ратифицировали протокол, а затем и вовсе вышли из него в 2001 году. Это подорвало легитимность и эффективность документа.
  • Отсутствие обязательств для крупных развивающихся стран: Китай и Индия, также являющиеся крупными источниками выбросов, не имели обязательств по сокращению выбросов в рамках Киотского протокола, что создавало несправедливый дисбаланс и снижало общее воздействие на глобальные выбросы.
  • Истечение срока действия без всеобщего согласия: Первый период обязательств Киотского протокола истек без всеобщего согласия на новые цели до принятия Парижского соглашения. Этот опыт показал, что без широкого, практически универсального участия всех ключевых игроков, включая как развитые, так и развивающиеся экономики, любой климатический или иной глобальный экологический договор будет слабоэффективным.
• Разрыв между декларируемыми целями и реальными действиями: Часто государства заявляют о своей приверженности экологическим принципам, но на практике их внутренняя политика или экономические интересы входят в противоречие с международными обязательствами.
• Недостаток финансирования и технологий: Развивающиеся страны часто сталкиваются с нехваткой финансовых ресурсов и доступа к современным экологически чистым технологиям для выполнения своих международных обязательств.

Роль Российской Федерации в международном экологическом сотрудничестве

Российская Федерация, обладающая огромной территорией и уникальными природными ресурсами, играет важную роль в международном экологическом сотрудничестве. Ее участие направлено на содействие устойчивому развитию страны и расширение эффективного участия в природно-ресурсных и природоохранных соглашениях.

• Активное участие в международных соглашениях: Россия является стороной и активно участвует в реализации таких ключевых документов, как Парижское соглашение по климату (принятое в 2015 году и пришедшее на смену Киотскому протоколу), Конвенция о биологическом разнообразии, Конвенция по охране морской среды Балтийского моря и многих других многосторонних и двусторонних договорах.
• Приоритетные направления сотрудничества РФ:
  • Развитие международного рынка экологических услуг: Содействие обмену и предоставлению услуг в сфере экологического консалтинга, аудита, природоохранных технологий.
  • Гармонизация международных исследований: Участие в совместных научных программах по экологически безопасному устойчивому освоению природных ресурсов, особенно в Арктике и других чувствительных регионах.
  • Активное участие в глобальных и региональных системах мониторинга окружающей среды: Россия вносит вклад в сбор и анализ данных о состоянии атмосферы, водных ресурсов, лесов и биоразнообразия, а также в разработку международной системы оценки экологических рисков.
  • Реализация конкретных проектов: Например, проекты по развитию «зеленых» технологий, участие в программах мониторинга Арктики (имеющей глобальное климатическое значение), а также в инициативах по сохранению редких видов животных (например, амурского тигра, белого медведя).

Развитие региональных инициатив и прогнозы

Наряду с глобальными усилиями, углубление и расширение регионального природоохранного сотрудничества демонстрирует свою высокую эффективность, поскольку позволяет странам с общими географическими и экологическими проблемами более тесно координировать действия.

• Европейский зеленый пакт (ЕС): Принятый в 2019 году, этот амбициозный стратегический документ направлен на достижение Европейским союзом климатической нейтральности к 2050 году, сокращение выбросов, развитие циркулярной экономики и сохранение биоразнообразия. Он является комплексным планом трансформации экономики ЕС.
• Межгосударственный экологический совет СНГ: Учрежденный в 1992 году, этот орган координирует сотрудничество стран-участниц Содружества Независимых Государств по широкому кругу вопросов охраны окружающей среды, включая обмен информацией, совместные программы и проекты.
• Конвенция Африканского союза о сохранении природы и природных ресурсов (2003 г.): Эта конвенция демонстрирует региональные усилия африканских государств по обеспечению устойчивого управления своими обширными природными ресурсами и сохранению уникального биоразнообразия континента.
• Инициативы АСЕАН: Ассоциация государств Юго-Восточной Азии активно реализует региональные инициативы по сохранению биоразнообразия, управлению трансграничным загрязнением дымкой (которая является серьезной проблемой в регионе), и устойчивому управлению лесами.

Прогнозы по дальнейшему развитию международного сотрудничества указывают на несколько ключевых направлений:

1. Усиление акцента на имплементации и правоприменении: После десятилетий создания нормативной базы, основной фокус будет смещаться на эффективное выполнение существующих соглашений и развитие механизмов контроля и ответственности.
2. Интеграция экологических вопросов во все сферы политики: «Озеленение» экономики, торговли, финансов и безопасности станет ключевым трендом.
3. Развитие климатической дипломатии: Парижское соглашение по климату, с его децентрализованным подходом к национально определяемым вкладам (НОК), требует постоянной дипломатической работы и укрепления доверия между государствами.
4. Расширение финансирования и технологического трансфера: Для развивающихся стран будет критически важна финансовая и технологическая поддержка.
5. Усиление роли негосударственных акторов: Международные организации, НПО, научное сообщество и частный сектор будут играть все более заметную роль в формировании экологической повестки и реализации проектов.

Достижение гармонии между развитием человечества и благоприятным состоянием окружающей среды остается главной, стратегической целью, требующей не только правовых инструментов, но и политической воли, инноваций и глубокого осознания общей судьбы.

Заключение

Международное сотрудничество государств в области охраны окружающей среды — это не просто набор правовых норм и институциональных механизмов, а жизненно важный императив, продиктованный глобальным характером экологических проблем. Как показало наше исследование, история становления международного экологического права является путем от разрозненных двусторонних усилий к формированию комплексной системы принципов и источников, кульминацией которой стало провозглашение концепции устойчивого развития на Рио-де-Жанейрской конференции 1992 года.

Мы рассмотрели, как международные договоры, от универсальных до двусторонних, формируют основу МЭП, дополняясь вспомогательными источниками и нормотворческой деятельностью специализированных международных организаций, таких как ЮНЕП, ЮНЕСКО и МГО. Эти организации не только координируют усилия, но и разрабатывают стандарты и программы, без которых невозможно представить эффективное управление глобальными экологическими вызовами.

Анализ международной ответственности за экологический вред выявил сложности, связанные с установлением причинно-следственных связей и суверенитетом государств, но также продемонстрировал развитие политических и материальных форм ответственности, включая виновную и безвиновную, а также роль специализированных судебных и арбитражных органов. Региональные и секторальные соглашения, такие как Монреальский протокол, Конвенция о биологическом разнообразии, Киотский протокол и Конвенция Эспо, выступают примерами адаптивного и детализированного правового регулирования, позволяющего эффективно реагировать на специфические угрозы.

Тем не менее, актуальные проблемы, такие как отсутствие четко определенных механизмов принудительной ответственности и неэффективность договоров без участия всех ключевых «промышленных гигантов», продолжают создавать серьезные барьеры. Опыт Киотского протокола ясно показал, что без широкого консенсуса и политической воли, даже самые амбициозные цели остаются недостижимыми. В этом контексте, роль Российской Федерации, активно участвующей в Парижском соглашении и других международных инициативах, а также развитие региональных природоохранных программ, демонстрируют потенциал для дальнейшего углубления сотрудничества.

В конечном итоге, стратегическое значение международного экологического права и сотрудничества для решения глобальных экологических проблем невозможно переоценить. Оно является не просто инструментом регулирования, но и платформой для диалога, инноваций и коллективного действия. Дальнейшие научные исследования должны быть сосредоточены на разработке более эффективных механизмов ответственности, совершенствовании систем мониторинга и контроля, а также на интеграции принципов устойчивого развития во все сферы международной и национальной политики. Только через постоянное совершенствование правовых основ и укрепление многостороннего сотрудничества человечество сможет обеспечить благоприятное состояние окружающей среды для нынешних и будущих поколений.

Список использованной литературы

1. Африканская конвенция о сохранении природы и природных ресурсов, 2003 г. URL: http://www.affica-uniоn^rg/rооt/au/Dоcuments/Treaties/Teхt/nature-%20and%20natural%20recesоurce.pdf
2. Венская конвенция о праве международных договоров, 1969 г. // Международное публичное право. Сб. док. в 2-х ч. Ч.І/сост. К.А. Бекяшев, Д.К. Бекяшев. М.: Проспект, 2006. С. 320-339.
3. Европейская хартия по окружающей среде и здравоохранению, 1989 г. URL: http://www.eurо.whо.int/data/assets/pdffile/0004/! 14088ЛСР RUD113 rus. pdf
4. Конвенция о биологическом разнообразии, 1992 г. URL: https://www.un.org/ru/observances/biological-diversity-day/convention
5. Конвенция о водно-болотных угодьях, имеющих международное значение, главным образом, в качестве местообитания водоплавающих птиц, 1971 г. URL: http://www.un.оrg/ru/law/envirоnmental/waterfоwl.pdf
6. Конвенция о запрещении лова рыбы длинными дрифтерными сетями в южной части Тихого океана, 1989 г. URL: http://eelink.net/~asilwildlife/sоuthpacific .html
7. Конвенция о многостороннем сотрудничестве по рыболовству в северовосточной части Атлантического океана, 1980 г. URL: http://sedac.ciesin.оrg/entri/teхts/fisheries.nоrth-east.atlantic.1980.html
8. Конвенция о сохранении запасов анадромных видов в северной части Тихого океана, 1993 г. URL: http://www.npacific.ru/np/sоvprоblem/law/zakоn/adrvid.htm
9. Конвенция о сохранении лосося в северной части Атлантического океана, 1982 г. URL: http://www.pravоteka.ru/pst/51/25124.html
10. Конвенция о сохранении ресурсов минтая и об управлении ими в центральной части Берингова моря, 1994 г. URL: http://www.npacific.ru/np/sоvprоblem/law/zakоn/berkоn.htm
11. Конвенция об охране всемирного культурного и природного наследия, 1972 г. URL: http://www.un.оrg/russian/dоcumen/cоnvents/culturalheritage.pdf
12. Конвенция об оценке воздействия на окружающую среду в трансграничном контексте, 1991 г. URL: http://www.un.оrg/russian/dоcumen/соп-vents/espоо.pdf
13. Конвенция о праве несудоходных видов использования международных водотоков, 1997 г. URL: http://www.un.оrg/russian/dоcumen/cоnvents/watercrs.htm
14. Конвенция ООН по морскому праву, 1982 г. // Международное публичное право. Сб. док. в 2-х ч. Ч.П/сост. К.А. Бекяшев, Д.К. Бекяшев. М.: Проспект, 2006. С. 1498-1574.
15. Конвенция по охране и использованию трансграничных водотоков и международных озер, 1992 г. // Там же. С. 1398-1407.
16. Лиссабонский договор о внесении изменений в Договор о Европейском союзе и Договор об учреждении Европейского сообщества, 2007 г. URL: http://eulaw.edu.m/dоcuments/legislatiоn/uchreddоcs/evrsоiuznice.htm
17. Международная конвенция по обеспечению готовности на случай загрязнения нефтью, борьбе с ним и сотрудничеству, 1990 г. URL: http://www.un.оrg/russian/dоcumen/cоnvents/preparedness.pdf
18. Международная конвенция по регулированию китобойного промысла, 1946 г. URL: www.ecоlife.ru/infо/dоcum/biо-lme.dоc
19. Международный пакт о гражданских и политических правах, 1966 г. // Международное публичное право. Сб. док. в 2-х ч. Ч.1/сост. К.А. Бекяшев, Д.К. Бекяшев. М.: Проспект, 2006. С. 446-458.
20. Международный пакт об экономических, социальных и культурных правах, 1966 г. // Там же. 439-446.
21. Протокол об охране окружающей среды к Договору об Антарктике, 1991 г. // Там же. С. 2237-2246.
22. Протокол по взрывоопасным пережиткам войны (Протокол V), 2003 г.
23. Соглашение между Правительством Российской Федерации и Правительством Китайской Народной Республики о заповеднике «Озеро Ханка», 1996 г. URL: http://www.innоvbusmess.ru/pravо/DоcumShоwDоcum ID59070.html
24. Соглашение между Правительством Российской Федерации и Правительством Китайской Народной Республики о сотрудничестве в области исследования и использования Мирового океана, 2003 г. URL: http://www.innоvbusiness.ru/pravо/DоcumShоwDоcumID83589.html
25. Соглашение между Российской Федерацией и Республикой Казахстан о разграничении дна северной части Каспийского моря в целях осуществления суверенных прав на недропользование, 1998 г. URL: ht1p://www.businesspravо.m^оcum/DоcumShоwDоcumID82465.html
26. Соглашение об осуществлении положений Конвенции ООН по морскому праву 1982 года, которые касаются сохранения трансграничных рыбных запасов и запасов далеко мигрирующих рыб и управления ими, 1995 г.
27. Соглашение о создании Всемирной торговой организации, 1994 г. URL: http://www.pravоteka.ru/pst/51/25397.html
28. Соглашение о сотрудничестве в области сохранения и использования генетических ресурсов культурных растений государств участников СНГ, 1999 г. URL: http://giоd.cоnsultant.ru/page.aspх?!7; 1108483
29. Статут Международного суда ООН, 1945 г. // Международное публичное право. Сб. док. в 2-х ч. Ч.П/сост. К.А. Бекяшев, Д.К. Бекяшев. М.: Проспект, 2006. С. 2693-2702.
30. Устав Организации Объединенных Наций, 1945 г. // Там же. Ч. I. С. 814-823.
31. Agreement to Promote Compliance with International Conservation and Management Measures by Fishing Vessels on the High Seas, 1993. URL: http://www.immarbe.cоm/IMMARBELIB/FISHINGCОNVENTIОNS/SPRFMОCоnventiоn.pdf
32. Code of Conduct for Responsible Fisheries, 1995. URL: www.fao.org/fishery/ccrf
33. Convention for the International Council for the Exploration of the Sea, 1964. URL: http://www.ices.dk/abоutus/cоnventiоn.asp
34. Convention for the Protection of the Natural Resources and Environment of the South Pacific Region, 1986. URL: http://eelink.net/~asilwildlife/Sоpacnat.html
35. Framework Agreement for the Conservation of Living Marine Resources on the High Seas of the South Pacific, 2000. URL: http://www.unep.org/Law/Lawinstruments/lawinstrumentsregional.asp
36. Мировой океан и морское право. Доклад Генерального секретаря ООН (A/60/63/Add.l) от 15 июля 2005 г. URL: http://daccessdds.un.оrg/dоc/UNDОC
37. Киотский протокол к Рамочной конвенции Организации Объединенных Наций об изменении климата. URL: https://www.un.org/ru/documents/decl_conv/conventions/kyoto.shtml
38. Конвенция о биологическом разнообразии. URL: https://www.cbd.int/doc/legal/cbd-ru.pdf
39. К вопросу об ответственности за нарушение международно-правовых норм по охране окружающей среды. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/k-voprosu-ob-otvetstvennosti-za-narushenie-mezhdunarodno-pravovyh-norm-po-ohrane-okruzhayuschey-sredy
40. Международное экологическое право. URL: https://inep.ru/mezhdunarodnoe-ekologicheskoe-pravo/
41. Международно-правовая ответственность за ущерб окружающей среде. URL: https://lawbooks.club/mejdunarodnoe-pravo-ugolovnoe/mejdunarodno-pravovaya-otvetstvennost-uscherb.html
42. Понятие и источники международного права окружающей среды. URL: https://radnik.online/mejdunarodnoe-pravo/ponyatie-i-istochniki-mezhdunarodnogo-prava-okruzhayushchey-sredy
43. Основные принципы международного экологического права. URL: https://www.zaochnik.com/spravochnik/pravo/mezhdunarodnoe-pravo/printsipy-mezhdunarodnogo-ekologicheskogo-prava/
44. Источники международного права окружающей среды. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/istochniki-mezhdunarodnogo-prava-okruzhayuschey-sredy
45. Международная эколого-правовая ответственность. URL: https://nalogi.ru/glossary/mezhdunarodnaya-ekologo-pravovaya-otvetstvennost/
46. Возникновение и основные этапы формирования международного экологического права. URL: https://studref.com/393222/pravo/vozniknovenie_osnovnye_etapy_formirovaniya_mezhdunarodnogo_ekologicheskogo_prava
47. Международная ответственность за экологические правонарушения. URL: https://e.lanbook.com/reader/bookPreview.php?chp=367807
48. Международно-правовые принципы охраны окружающей среды и права человека. URL: http://www.zakon.by/upload/docs/balashenko/balashenko.pdf
49. Принципы международного экологического права: уроки для развивающихся государств. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/printsipy-mezhdunarodnogo-ekologicheskogo-prava-uroki-dlya-razvivayuschihsya-gosudarstv
50. ПРИНЦИПЫ МЕЖДУНАРОДНОГО ПРАВА ОХРАНЫ ОКРУЖАЮЩЕЙ СРЕДЫ. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/printsipy-mezhdunarodnogo-prava-ohrany-okruzhayuschey-sredy
51. Международное экологическое сотрудничество. URL: https://uchebnye-materialy.com/view/49503-mezhdunarodnoe-ekologicheskoe-sotrudnichestvo.html
52. Международно-правовая ответственность государства за вред, причиненный окружающей среде. URL: https://science-bsea.bgita.ru/2016/ekonom_2016_4/2016_4_13.pdf
53. О Концепции международного сотрудничества Российской Федерации в области природопользования и охраны окружающей среды от 06 мая 2003. URL: https://docs.cntd.ru/document/901861056
54. ИСТОРИЯ РАЗВИТИЯ ПРОЦЕССА ФОРМИРОВАНИЯ ПРИРОДООХРАННОЙ СИСТЕМЫ НА МЕЖДУНАРОДНОМ УРОВНЕ. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/istoriya-razvitiya-protsessa-formirovaniya-prirodoohrannoy-sistemy-na-mezhdunarodnom-urovne
55. Международному экологическому праву 175 лет. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/mezhdunarodnomu-ekologicheskomu-pravu-175-let
56. История становления и развития международного экологического права. URL: https://www.grandars.ru/student/pravo/istoriya-ekologicheskogo-prava.html